Die Abschiebung von Krimtataren wird wieder zum Propagandainstrument
Am 18. Mai 1944 begann gemäß der Resolution des Staatsverteidigungskomitees Nr. 5859ss "Über die Krimtataren" die Zwangsumsiedlung der Krimtataren in die Usbeken sowie in die kasachische und tadschikische SSR. Die Operation verlief schnell - ursprünglich war geplant, sie in 12-13 Tagen durchzuführen, aber bereits am 20 An den Volkskommissar für Innere Angelegenheiten Berija gerichtet: „Die Operation zur Vertreibung der Krimtataren ist heute, 20. Mai, um 16 Uhr beendet. Nur 180.014 Menschen wurden vertrieben, in 67 Ränge verladen, davon 63 Ränge mit 173.287 Personen. an ihre Bestimmungsorte geschickt, die restlichen 4 Staffeln werden auch heute verschickt."
Die Deportation der Krimtataren, denen erst nach einem halben Jahrhundert die Möglichkeit gegeben wurde, auf die Krim zurückzukehren, ist nach wie vor ein geeigneter Anlass für eine Vielzahl von Spekulationen. Diesmal wurde die Wirkung noch verstärkt durch die Medienressource Eurovision, die der Vertreter der Ukraine mit dem Lied „1944“gewann. Sein Text war mehr als politisiert, obwohl die Leitung des Wettbewerbs, bei dem politische Erklärungen durch das Reglement gleichsam verboten waren, ihn für neutral hielt.
Je suis Krimtataren
Am wachsamsten im Kalender waren die "Freunde" Russlands. Das türkische Außenministerium gab am Morgen des 18. Mai eine Erklärung ab, in der es erbärmlich erklärte, die "Besatzung und illegale Annexion" der Krim durch Russland "öffne die Wunden der Abschiebung". Die Vertreter Ankaras drohten, die Türkei werde "den Schmerz der beschämenden Politik der Zerstörung eines ganzen Volkes nicht vergessen lassen" und die Krimtataren weiterhin in "ihrem friedlichen und gerechten Kampf" unterstützen.
„Am Jahrestag der Deportation der Krimtataren, die zu einer „schwarzen Seite“in der Geschichte der Menschheit wurde, verurteilen wir die Tatsache der ethnischen Säuberung“, resümierte das türkische Außenministerium.
Es ist sehr merkwürdig, dass die Türkei plötzlich beschlossen hat, die Tatsache der ethnischen Säuberung zu verurteilen, die sich hartnäckig der Anerkennung und sogar Erwähnung des Völkermords an den Armeniern auf ihrem Territorium widersetzt, der seit 1915 durchgeführt wird - der am zweithäufigsten untersuchte Völkermord in der Geschichte nach der Holocaust. Dafür gibt es gute Gründe - der Völkermord an den Armeniern hatte viel mit der Vernichtung der Juden im Reich zu tun, bis hin zu medizinischen Experimenten an den Armeniern, die in offiziellen Dokumenten als "schädliche Mikroben" bezeichnet wurden. Der Hauptpropagandist dieser Politik war Dr. Mehmet Reshid, der Gouverneur von Diyarbekir, der als erster befahl, Hufeisen an die Füße der Deportierten zu nageln. Die Türkische Enzyklopädie von 1978 charakterisiert Resid als "einen großen Patrioten".
Die Türkei gibt viel für Verweigerungs-PR-Kampagnen aus, einschließlich großzügiger Spenden an Universitäten. Und wenn das Thema der Anerkennung des Völkermords durch Parlamente oder Regierungen verschiedener Staaten aktualisiert wird, droht Ankara ihnen mit diplomatischen und Handelssanktionen.
In Kiew wurde der Jahrestag der Abschiebung erwartungsgemäß breit diskutiert. Man kann nicht umhin, die ständigen Versuche zu bemerken, die Definition von "Völkermord" an die Deportation der Krimtataren zu binden und durch komplexe semantische Manipulationen irgendwie das moderne Russland für das Geschehene verantwortlich zu machen.
Der Präsident der Ukraine Poroschenko nahm persönlich am „Requiem-Abend zum Gedenken an die Opfer der Deportation des krimtatarischen Volkes“teil, wo er sich der Überlieferung nach als Zeichen der Solidarität zum Krimtataren erklärte.
Und er hielt eine von Herzen kommende Rede, in der er sein Bestes gab, um interethnische Unruhen auf der russischen Krim zu schüren. "Die sogenannte Völkerfreundschaft in Moskau", so Poroschenkos Text, ging über in die "vorübergehende russische Besatzungsmacht". Und "Stalins Enkel, die ihrer Vorfahren würdig sind", wie der ukrainische Führer sagte, "werden die Politik des Völkermords wiederbeleben." Da sich „Hauptstädte, Behörden und Flaggen, Zaren, Generalsekretäre und Präsidenten in Russland geändert haben … seit Katharina II. haben Petersburg und Moskau ausnahmslos das krimtatarische Volk verfolgt. Dies ist eine Konstante in der Politik Russlands aller Regime “, verkündete Poroschenko.
Seine Rede wurde von weit verbreiteten kleineren Veranstaltungen begleitet, die auf die eine oder andere Weise das Thema der ewigen Allianz der Ukrainer und Krimtataren gegen den ständigen Feind - Russland und die Russen - in die Pedale traten.
Alle diese Aktivitäten wurden von einer Vielzahl von Medien unterstützt, darunter die BBC und Radio Liberty.
Während der Aktion zum nächsten Jahrestag der Deportation von Vertretern des krimtatarischen Volkes von der Krim. Foto: Alexey Pavlishak / TASS
Ursachen und Wirkungen
Man kann mit Sicherheit sagen, dass das Thema der Deportation der Krimtataren regelmäßig an die Oberfläche kommen wird, solange Russland die Krim hat, solange Russland Feinde hat und solange Russland überhaupt existiert. Dies ist eine zu bequeme Ausrede für antirussische Propaganda, um sie nicht zu verwenden.
Gleichzeitig sind die Tatsachen so, dass die Deportation von 1944 vielleicht die einzig mögliche Aktion unter diesen Bedingungen war, die sicherlich nichts mit Völkermord oder einem solchen Versuch zu tun hatten.
Konnte man in der Perestroika- und Post-Perestroika-Zeit auf eine gewisse Geschlossenheit der Archive und den fehlenden Zugang zu den notwendigen Daten verweisen, wodurch Phantasien und Vermutungen durch nichts gebremst wurden, dann hat sich die Situation inzwischen geändert. Informationen über den Verlauf der Abschiebung und vor allem über die Gründe, die dazu geführt haben, stehen jedem Forscher zur Verfügung.
Der Krimtatar während des Großen Vaterländischen Krieges konnte nicht als Vorbild eines loyalen Sowjetbürgers angesehen werden. Mit einer Gesamtbevölkerung von 200.000 Menschen (die tatarische Bevölkerung der Krim betrug vor dem Krieg weniger als 20% aller Einwohner der Halbinsel), laut einer Bescheinigung des Oberkommandos der deutschen Bodentruppen vom 20. März 1942, 20 tausend Krimtataren standen im Dienste des Reiches, also fast alles, was für einen Mobilisierungsaufruf der Bevölkerung geeignet war. Die meisten dieser 20.000 desertierten von der Roten Armee.
Dieser Umstand war eine der Kernthesen in Berias Brief an Stalin Nr. 424/6 vom 10. Mai 1944, in dem auch festgestellt wurde, dass die deutschen faschistischen Invasoren ein ausgedehntes Netz von "Tatarischen Nationalkomitees" geschaffen haben, deren Zweige "den Deutschen weithin geholfen haben". bei der Organisierung und unter den Deserteuren und tatarischen Jugendlichen tatarischer Militäreinheiten, Straf- und Polizeieinheiten für Aktionen gegen Einheiten der Roten Armee und sowjetische Partisanen. Als Bestrafer und Polizisten zeichneten sich die Tataren durch ihre besondere Grausamkeit aus.“
Die "Tatarischen Nationalkomitees" beteiligten sich zusammen mit der deutschen Polizei aktiv an der Organisation der Deportation von über 50.000 Sowjetbürgern nach Deutschland: Sie sammelten Gelder und Sachen aus der Bevölkerung für die deutsche Wehrmacht und verrichteten heimtückische Arbeit an einem großen gegen die örtliche nicht-tatarische Bevölkerung auszuweiten und sie auf jede erdenkliche Weise zu unterdrücken. Die Aktivitäten der "Tatarischen Nationalkomitees" wurden von der tatarischen Bevölkerung unterstützt, "der die deutschen Besatzungsbehörden allerlei Vorteile und Anreize boten".
In Anbetracht all dessen stand die sowjetische Führung vor einer nicht trivialen Aufgabe: wie sie reagieren sollte. Die Verbrechen, die buchstäblich vor dem Rest der nicht-tatarischen Mehrheit der Bevölkerung der Halbinsel begangen wurden, konnten einfach nicht ignoriert und gebremst werden. Die überwiegende Mehrheit der Netatare betrachtete ihre Nachbarn als Kriminelle und oft als Blutsfeinde. Die Situation hätte sich durchaus in einen echten Völkermord verwandeln können, und zwar spontan.
Problematisch war auch das buchstabengetreue Handeln - alle in den Gesetzen vorgeschriebenen Lösungen für solche Situationen liefen wieder auf den tatsächlichen Völkermord hinaus. Gemäß Artikel 193-22 des damaligen Strafgesetzbuches der RSFSR „unerlaubtes Verlassen des Schlachtfeldes während einer Schlacht, Kapitulation, nicht durch eine Kampfsituation verursacht oder Weigerung, Waffen während einer Schlacht zu verwenden, Beschlagnahme von Eigentum“. Wenn sich die sowjetische Regierung entschließt, gesetzeskonform zu handeln, müsste die Mehrheit der erwachsenen männlichen Bevölkerung der Krimtataren erschossen werden.
Als Ergebnis wurde die Abschiebung gewählt, die entgegen der Mythen damals mit größtmöglichem Komfort durchgeführt wurde. Obwohl von der Einhaltung der Menschenrechte im modernen Sinne eigentlich nicht die Rede war: im Hof, erinnern wir uns, 1944.
Bemerkenswert ist auch, dass während der dreitägigen Deportation 49 Mörser, 622 Maschinengewehre, 724 Maschinengewehre, 9888 Gewehre und 326.887 Munition aus dem „Sonderkontingent“beschlagnahmt wurden.
Die Deportation der Krimtataren und die Ereignisse, die sie verursachten, gehören nicht zu den ruhmvollen Seiten der nationalen Geschichte, aber die Lehren der Geschichte dürfen nicht vergessen werden. Aus diesem Grund waren die Ereignisse auf der Krim selbst bei weitem nicht so demonstrativ wie die ausländischer "Leidender". Die Regierung der Republik Krim hat die erste Etappe des Denkmals am Bahnhof Lilac in der Region Bachtschissarai eröffnet. Der Chef der Krim, Sergei Aksenov, sagte, dass "der Komplex von einer Moschee und einer orthodoxen Kirche als Symbol der Einheit nicht nur zweier Religionen, sondern aller Konfessionen auf der Halbinsel gekrönt wird."
