"Polnischer Balkon" drohte den Zusammenbruch der Armee und sogar des Imperiums
Der große Rückzug im Sommer 1915 aus Polen und Galizien bleibt trotz zahlreicher Arbeiten darüber eigentlich ein weißer Fleck. Unter dem Einfluss der politischen Situation nach Oktober in der Geschichtsschreibung hat sich eine stabile Meinung gebildet: Dies ist eine Katastrophe, ein Wendepunkt im Kampf an der Ostfront des Krieges, der zum Abbau der Armee und zum Wachstum der die revolutionäre Situation in Russland.
Was war es also - ein erzwungenes strategisches Manöver oder die Folge einer großen Fehleinschätzung?
Im Zuge der schwierigsten und mehrstufigen Gorlitsky-Operation vom 19. April - 10. Juni 1915 erzielten die österreichisch-deutschen Truppen taktische und operative Erfolge, nachdem es ihnen gelungen war, ihnen eine strategische Farbe zu geben. Der Feind beschloss, die russischen Truppen in Polen einzukreisen und im Norden und Süden des "polnischen Vorsprungs" zu schlagen, um das "sommerstrategische Cannes" umzusetzen. Im Juni, nach dem Ende der Gorlitsky-Operation, waren die russischen Truppen gezwungen, den Großen Rückzug zu beginnen. Aber der Rückzug wurde nach einem einzigen strategischen Plan durchgeführt, die russischen Truppen führten wirksame Gegenangriffe aus. Der Hauptgrund für den Rückzug war die Notwendigkeit, die Front auszurichten und das vorgeschobene Theater kompetent zu evakuieren, um zu verhindern, dass die Armeen in Zentralpolen in einem strategischen "Kessel" eingeschlossen werden.
Feuer am Limit
Anfang Juni stellten sich 106 russische Infanterie- und 36 Kavallerie-Divisionen an einer 1400 Kilometer langen Front 113 Infanterie- und 19 Kavallerie-Divisionen des Feindes gegenüber. Seine Überlegenheit war angesichts unserer logistischen Probleme ziemlich greifbar. Die Anzahl der Feldgeschütze in der russischen aktiven Armee wurde um 25 Prozent reduziert, und die Produktion konnte nicht einmal Kampfverluste kompensieren.
Ein Treffen im russischen Hauptquartier am 4. durch den Munitionsverbrauch (dadurch auch "zusätzliche Artillerie", obwohl die Zahl der Geschütze zurückgegangen ist), herrschte ein akuter Mangel an Waffen, ausgebildeten Reserven und Offizieren. Die abnehmende Zahl der Kampfeinheiten reduzierte die Fähigkeiten der Feuerabwehr und erschwerte die Durchführung von Gegenangriffen. Verminderte Manövrierfähigkeit.
Trotzdem kettete die russische Front zu dieser Zeit 1 Million 333 Tausend deutsche und österreichische Soldaten und Offiziere an (sie wurden von 1 Million 690 Tausend von uns abgelehnt), während die französische Front - 1 Million 800.000 feindliche Truppen (gegenüber 2 Millionen 450 Tausend Englisch-Französisch mit gleichwertiger technischer Ausstattung).
Die Entscheidung, einen Rückzug einzuleiten, um eine Einkreisung der zentralen Heeresgruppe der Nordwestfront in Polen zu vermeiden, wurde bei einer Stabssitzung am 22. Juni in der Stadt Siedlec getroffen. Die Aufmerksamkeit wurde auf die Notwendigkeit gerichtet, Arbeitskräfte einzusparen, ohne die die Fortsetzung des Kampfes unmöglich ist.
Kontertaktiken
Der Autor des Konzepts der aktiven strategischen Verteidigung im Sommerfeldzug von 1915 - der Oberbefehlshaber der Armeen der Nordwestfront (4.-18. August - Westfront), General der Infanterie MV Alekseev, schlug Folgendes vor taktische Methoden: 1) die Mindestanzahl der Truppen für die Verteidigung der Stellungen beizubehalten, und der Rest sollte in Reserve auf die Hauptachsen konzentriert werden, wo eine feindliche Offensive zu erwarten ist; 2) Wenn der Feind vorrückt, führen Sie mit diesen Reserven kurze Gegenangriffe durch. Das Konzept von Alekseev führte ein Element der Aktivität in die passive Verteidigung ein, zu der die russischen Armeen angesichts der geringen Manövrierfähigkeit und der Ohnmacht des Feuers verdammt waren. Der Feind durfte die Stellungen fast ungehindert erreichen, aber die Verluste der Verteidiger durch Artilleriefeuer wurden minimiert. Ein Konter stellte die Position wieder her.
Im ersten Monat des Großen Rückzugs der russischen Truppen (bis Anfang Juli) rückte der Feind 55 Kilometer entlang der Weichsel und 35 Kilometer entlang des Westlichen Bugs vor - ein eher bescheidenes Ergebnis für zwei Wochen ununterbrochener Kämpfe, die nach dem Ende der strategischen Operation Gorlitsk.
Ab Anfang Juli, durch die gleichzeitigen Bemühungen zweier Heeresgruppen konzentriert: eine auf die Narew-Front und zielte auf den Sektor Lomza - Ostrolenka - Rojan, die andere auf der Südseite des vorderen Vorsprungs zwischen Vepr und Bug, mit Zugang zum der Linie Kholm - Wlodawa stellten sich die Deutschen die Aufgabe, die am Narew-mittleren Weichselbogen und zwischen der Weichsel und dem Oberen Vepr befindlichen russischen Truppen abzuschneiden und einzukreisen. Aber die Armeen an den Flanken des "polnischen Sacks" hielten den Feind zurück, und die Truppen im zentralen Teil des Königreichs, die am 21. Juli Warschau verließen, zogen sich langsam auf die Eisenbahnstrecke Sokolov - Siedlec - Lukov zurück. Ende Juli zogen sich die Armeen der Nordwestfront auf die Linie Osovets - Drogichin - Wlodava - Turijsk zurück. Der Feind war nicht in der Lage, den Widerstand der russischen Truppen schnell zu überwinden, die der Einkreisung entgingen und der beabsichtigten Niederlage sicher entgingen. Aber sie mussten sich unter äußerst ungünstigen einsatztaktischen und organisatorischen Bedingungen zurückziehen und sich zudem dem Tempo der polnischen Evakuierung anpassen.
Infolge heftiger Kämpfe erhöhte sich der Mangel in den Armeen der Nordwestfront, die fast keine Verstärkung erhielten, von 210.000 auf 650.000 Menschen. Trotz der schwierigen Bedingungen im Kampf gegen den an Stärke überlegenen Feind, der über eine unbegrenzte Munitionsgrenze mit einer großen Anzahl von Geschützen verfügte, durfte er keine einzige Militäreinheit abschneiden oder umzingeln.
Anfang August drängte der Feind vor allem in Richtung Bialystok - Brest - Kovel. Am 26. August gibt die neue Führung der Stavka eine Direktive zur Beendigung des Großen Rückzugs heraus und beginnt, die Trägheit des anhaltenden Rückzugs zu bekämpfen.
Im Zuge der Offensivoperationen im August - Oktober 1915 (Vilenskaya, Lutskaya, Chartoriyskaya, Offensive auf Seret) wurde die Front entlang der Linie Czernowitz - Dubno - Pinsk - Baranovichi - Krevo - Naroch See - Dvinsk - Yakobstadt stabilisiert.
Ging weg, aber nicht gelaufen
Der große Rückzug wurde planmäßig in Etappen durchgeführt. Es kann als strategischer Rollback bezeichnet werden, ein Manöver, das für die Konfrontation massiver Armeen charakteristisch ist. Russische Truppen führten eine aktive Verteidigung durch und lieferten wirksame Gegenangriffe. Der Rollback war mit der Lösung der wichtigsten strategischen Aufgaben verbunden, deren wichtigste die Evakuierung des "polnischen Balkons" war. Auch der Feind hat es gesehen. M. Hoffman bemerkte: „Anscheinend wiederholen die Russen wirklich das Jahr 1812 und ziehen sich entlang der gesamten Front zurück. Sie brennen Hunderte von Siedlungen nieder und nehmen die Bevölkerung weg."
Der große Rückzug hatte für Russland äußerst ungünstige militärische und wirtschaftliche Folgen. Von Ende April bis 5. September 1915 (dem Fall von Wilno) betrug der maximale Rückstoß der russischen Armee bis zu 500 Kilometer. Der Feind wehrte die Bedrohung aus Ungarn und Ostpreußen vollständig ab. Russland hat wichtige Regionen, ein Netz strategischer Eisenbahnen verloren und erhebliche menschliche Verluste erlitten.
Aber die Armee wurde gerettet, und der Feind konnte auch mit viel Blut nicht den gewünschten strategischen Erfolg erzielen. M. Hoffmann schrieb am 3. August in sein Tagebuch (neuer Stil) und fasste einige Aktionen der deutschen Truppen an der Nordflanke des "Polnischen Balkons" zusammen: Diese 25.000 Menschen, die wir getötet und verwundet verloren haben, werden nicht zurückgebracht uns."
Paradoxerweise war es der strategische Rückzug namens Great Retreat, der den Zusammenbruch der feindlichen Pläne zum Rückzug Russlands aus dem Krieg markierte. Sie ermöglichte es, die zweite Front des Kampfes gegen die Österreichisch-Deutschen (für sie schon durch ihre Existenz fatal) zu erhalten, und dieser Umstand nahm der Viererallianz auch nur eine hypothetische Aussicht auf einen erfolgreichen Ausgang der Ersten Welt Krieg.
