Finanzierung, Versorgung, Bereitstellung der Streitkräfte
Ein wichtiger Bestandteil der Führung von Feindseligkeiten ist die ununterbrochene Versorgung der Armee mit den notwendigen Ressourcen.
Die Versorgung des Heeres erfolgte durch Geldzulagen für alle Kategorien von Soldaten, die Zuweisung von Landkontingenten an Personal und Grenzsoldaten, die Versorgung des Heeres mit Waffen und den notwendigen Mitteln zur Durchführung von Feindseligkeiten.
1. Annona militatis - Geldzulage, die den in den Katalogen (Militärlisten) aufgeführten Soldaten zu zahlen war. Gezahlt wurde nach der Nutzungsdauer: je jünger der Anruf, desto geringer die Vergütung. Nur Stratioten fielen in diese Kategorie.
2. Annona foederatica - die den Föderationen zu zahlende Zulage. Je nach Dienstalter wurde eine Geldzulage gezahlt.
3. Spenden - der Betrag, der jedem Soldaten bei der Thronbesteigung des Kaisers und danach alle fünf Jahre gezahlt wurde.
4. Das Militärgut für die erfolgreiche Erbringung des Dienstes wurde mit Grundstücken ausgestattet. Die Krieger unterdrückten, vielleicht unter Ausnutzung ihres privilegierten Staates und vielleicht aufgrund der ethnischen Psychologie (Deutsche), einfache Landbesitzer und Pächter. [Kulakovsky Y. Geschichte von Byzanz (515-601). T. II. SPb., 2003. S. 238-239.].
5. Kinder von Soldaten wurden durch Erbschaft in die Kataloglisten der Regimenter aufgenommen.
Es ist davon auszugehen, dass in dieser Zeit noch ein klares und durchdachtes System der Heeresversorgung bestand, das das Erbe des Römischen Reiches widerspiegelte. Es gab im Land staatliche Werkstätten zur Herstellung von Waffen, Ausrüstung, Uniformen und Bekleidung für Soldaten. Solche Werkstätten befanden sich in verschiedenen Regionen. In Ägypten gab es Webereien, in Thrakien Rüstungswerkstätten, aber besonders viele davon in der Hauptstadt. Die Ausrüstung wurde in staatlichen Arsenalen gelagert. An den Grenzen gab es Krankenhäuser.
Ein Soldat musste mit Handfeuerwaffen zum Dienst erscheinen: Das Tragen einer Toxopharethra ist gleichbedeutend mit „unter Waffen“, „im Dienst“. Die Reiter mussten für ihre Ausrüstung und Waffen selbst sorgen, während die Ausrüstung der Pferde vom Staat bereitgestellt wurde. Die Rekruten wurden mit Kleidung versorgt, was angesichts der damaligen materiellen Knappheit äußerst wichtig war. Herman macht den Rebellensoldaten von Stotsa Vorwürfe und sagt ihnen, dass sie vor dem Armeedienst zerrissene Kleidung trugen. Belisar in der Armee im Osten fand in Mesopotamien Soldaten, "die meist nackt und unbewaffnet waren". Die Uniformität der Kleidung in der Armee war so groß, dass sich die Krieger der gegnerischen Seiten während der Schlacht von Herman mit den Deserteuren Stoza in Afrika weder in der Ausrüstung noch in der Kleidung unterschieden.
Die Mahlzeiten (aus einem Kessel) sowie die Unterbringung (in einem Zelt) wurden im Rahmen von conubernia - einer militärischen Basiszelle - durchgeführt.
Auf Feldzügen wurde die Armee mit Brot oder Getreide, Wein und anderen Produkten sowie Pferdefutter versorgt. Die Versorgung des Heeres auf Kosten des Feindes, also durch Plünderung, blieb relevant. Die Armee wurde von einem riesigen Wagenzug begleitet, in dem sich der gesamte Besitz der Soldaten und Generäle befand. Im Wagenzug befanden sich Lebensmittelvorräte, Ehefrauen von Kriegern und Generälen, Kaufleute, Getter, Diener und Sklaven. „Die byzantinische Armee“, wie F. Cardini es treffend formulierte, „… war eine sehr eigentümliche Kombination aus einer Armee mit Karawane und einem „Handelsunternehmen“. [Cardini F. Die Ursprünge des mittelalterlichen Rittertums. M., 1987. S.255.]. Ab Mitte des 6. Jahrhunderts wurde die Finanzierung des Heeres sporadisch. Da die "Regimenter" nicht mit voller Wucht, sondern auf Anstellung marschierten, stellte sich die Frage nach der finanziellen Unterstützung der Stratioten. Beim zweiten Feldzug gegen die Goten in Italien übernahm Belisar aufgrund politischer Intrigen die Verpflichtung, die Armee auf eigene Kosten zu unterhalten, war in der Folge fünf Jahre untätig und kompensierte seine finanziellen Verluste durch Eintreiben von Steuern Rückstände der Bevölkerung des verwüsteten Italiens … In der vorherigen Kampagne kaufte Belisarius auf eigene Kosten Ausrüstung für Schildträger und Speerträger.
Verzögerungen bei der Zahlung von Gehältern waren an der Tagesordnung, die zu Aufständen und Usurpationen der Soldaten führten. Versuche, bei der Verteidigung in modernen Begriffen zu sparen, führten dazu, dass ganze Einheiten ohne Finanzierung blieben:
1. Unter dem Vorwand, unter Kaiser Justinian I. Frieden mit Persien zu schließen, erhielten die Limitaner fünf Jahre lang keine Gehälter, was zu einem starken Rückgang der Grenztruppen und in der Folge zu arabischen Invasionen ungeschützter Länder führte.
2. Justinian I beendete die Donative-Tradition. Aber diese Aktion provozierte keine Reaktion in der Truppe, möglicherweise aufgrund der großen Rotation aufgrund der Kriege.
3. Während des Krieges mit Chosrow I. im Jahr 540, nach der Kapitulation der Akropolis von Veroi (Halleb), gingen die freigelassenen Soldaten en masse an die Perser über, was damit begründet wurde, dass die Staatskasse ihnen seit langem kein Geld mehr gezahlt hatte.
4. Im Jahr 588 erließ der Kaiser von Mauritius ein Dekret, um die Annona um ein Viertel zu reduzieren, was bei den handelnden Einheiten extreme Unzufriedenheit auslöste. [Theophylact Simokatta History M., 1996. S.68.].
5. Mauritius schickte im Winter Teile der Donauarmee in die slawischen Länder zur "Selbstversorgung" und um Geld für die Truppenunterhaltung in den Winterquartieren zu sparen, was eine Meuterei und seinen eigenen Tod verursachte.
Finanzielle Probleme führten zu einer Unterbesetzung der einheimischen Streitkräfte und zwangen die Militärverwalter, wahllos Militärkontingente aus den barbarischen Völkern und Stämmen zu rekrutieren. Eine solche Politik führte zu Ergebnissen wie der Einnahme Italiens durch die Langobarden, die es während eines Feldzugs in den Reihen der Armee von Narses trafen.
Der Fairness halber sei darauf hingewiesen, dass parallel zur Versorgung der Armee die enormen Ressourcen des Staates, insbesondere während der Regierungszeit von Justinian, für Befestigungssysteme aufgewendet wurden: den Bau und Wiederaufbau von Festungen und Stadtmauern.
Nur normale finanzielle Unterstützung ermöglichte eine erfolgreiche Durchführung von Militäroperationen, derselbe Narses erhielt für seinen Feldzug in Italien eine große Schatzkammer, mit deren Hilfe er eine große Armee anheuern konnte.
Traditionell wurden reguläre Einheiten eingesetzt. An diesen Orten gab es Familien und Landstücke von Kriegern. Die Familienmitglieder lebten offensichtlich in ihren eigenen Häusern. An diesen Orten befanden sich auch Kasernen. Die Truppen wurden unter der Bevölkerung stationiert.
Es gab eine Reihe von Beamten, die für die Versorgung der Armee verantwortlich waren.
Eparche der Armee - der Quartiermeister der Streitkräfte, der vom Kaiser zur Armee im Feld ernannt wird. Als der Herr der Armee, ein Patrizier und Cousin des Basileus, Herman nach Afrika ging, war unter ihm Senator Symmachus der Eparch. Zunächst musste Herman die Verzeichnisse der Sekretärinnen überprüfen: Wie viele Soldaten sind tatsächlich in den Reihen. Auf diese Weise war es in einer schwierigen finanziellen Situation immer möglich herauszufinden, wie viele Soldaten wirklich in den Reihen waren, wie viele Deserteure (in diesem Fall waren es viele in Afrika), wie viele Sekretäre der Finanzabteilung stehlen. Gleichzeitig profitierten die "Intendanten" durch ausgeklügelte Tricks listig von militärischem Nachschub. Also legte der Eparch des Hofes, John, faules Brot für die Flotte, die nach Afrika segelte.
Logofet ist ein Beamter, der verantwortlich war für: die Verteilung von Zahlungen an Soldaten für ihre Arbeit, nach Katalogen und Beförderungen, je nach Dienstalter. Procopius schrieb, dass, da die Logo-Fesseln 12% der unbezahlten Beträge erhielten, sie auf jede erdenkliche Weise versuchten, die Zahlungen an die Soldaten zu reduzieren. So forderte der Logofet Alexander brutal Steuern von den von den Goten "befreiten" Italienern, gleichzeitig zahlte er den Soldaten nichts, was ihnen einen Grund zur Desertion gab. [Procopius von Caesarea Krieg mit den Persern. Krieg mit den Vandalen. Geheime Geschichte. SPb., 1998. S. 324-325.] Die Goten wiesen die Italiener darauf hin, dass Italien während ihrer Herrschaft nicht durch das kaiserliche Logo ruiniert wurde. Logofeten, die nach Möglichkeiten suchten, Geld zu verdienen, entzogen sowohl Veteranen als auch aktiven Soldaten die Gehälter, beschuldigten sie, Militärbriefe zu fälschen usw.
Der Sekretär (γραμματεîς) ist ein einfacher Offizier der Finanzabteilung des Heeres, der Listen der zu bezahlenden Soldaten erstellt.
Option ist ein Beamter, der in Friedenszeiten das Tagma der Föderierten anführte und für die Zufriedenheit der Soldaten verantwortlich war.
Moral der Streitkräfte
Was die psychologische Haltung der Streitkräfte des Landes betrifft, ist anzumerken, dass militärische Angelegenheiten in dieser Zeit weitgehend zu einem Handwerk geworden sind. Bereicherung im Krieg wurde alltäglich: Generäle machten fantastische Vermögen. Der einzige Hauptanreiz für viele Krieger war primitives Plündern. Die unkontrollierte Plünderung des feindlichen Lagers nach den Schlachten, die Plünderung der eroberten Städte, wurde zur Tradition, was diese Zeit scharf von den klassischen Traditionen der römischen Disziplin der Republik- und sogar des Reichszeiten unterscheidet: die Plünderung von Lagern und Städte war vorhanden, aber auf Befehl und von den Kommandanten kontrolliert.
Unter solchen Bedingungen wurden die Truppen unkontrollierbar, und oft hatten sogar so große Generäle wie Belisar Angst, die Früchte des Sieges zu verlieren, weil die Soldaten, die an der Zerstörung feindlicher Lager und Städte beteiligt waren, manchmal verbündete oder ihre eigenen Städte befreiten vom Feind.
Nichtbeachtung des Gesetzes und Willkür, bei der der große Kodifizierer des römischen Rechts, Kaiser Justinian selbst, den Ton angab, führte zu Willkür im Krieg, der beispielsweise Belisar und Salomo vorgeworfen wurden.
In der Armee gab es eine Disziplinarordnung, deren Durchsetzung jedoch stark von den Besonderheiten des aktuellen Augenblicks abhing. Natürlich wurde die Disziplin durch grausame Strafen unterstützt. Belisarius setzte die marodierenden Hunnen auf einen Pfahl, die Mine setzte die Kommandanten der betrunkenen Soldaten auf einen Pfahl und geißelte die Gefreiten. Sie verbrannten die Verräter, die den Persern die Stadt Martiropolis überließen. Aber diese Repressalien entsprachen nicht der Charta, sondern der Tatsache, dass das Problem auftrat. Wir begegnen auch Dezimierung.
Diese Maßnahmen waren wirksam, solange es den Kommandeuren gelang, den Soldaten rechtzeitig Gehälter auszuzahlen oder sie mit zukünftigen Trophäen zu locken. Da es aber (vor allem während der Kriege in Afrika und Italien) um die Gebiete ging, die die Römer befreien sollten, konnte es keine Trophäen geben. Die Dauer der Kriege, die Entfremdung der Befreier und der Befreiten, die chronische Unterfinanzierung der Armee führten zur ständigen Beraubung der befreiten Gebiete.
Die Zusammensetzung der Truppen (Soldaten und Söldner), Traditionen (Soldaten "Kaiser" und Diktatoren), Mangel an rechtzeitiger Finanzierung führten zu Verrat, Desertion und Soldatenanmaßung.
Das System der materiellen und moralischen Anreize - Dona Militaria, im 6. Jahrhundert. hat bedeutende Veränderungen erfahren und die Harmonie der Kaiserzeit verloren. Zu Ehren wurden kostbare Geschenke: Grivnas, Torques, Broschen, Phalers, Armbänder, die die Rolle von Zeichen des militärischen Ruhms spielten. Agathius beschrieb den Sieg bei Kasulin 553 und erwähnte scheinbar längst vergangene Armeeauszeichnungen - Kränze, die eine andere Rolle spielten: "Lieder singend und sich mit Kränzen schmücken, in perfekter Ordnung, den Kommandanten begleitend, kehrten sie nach Rom zurück." Theophylakt Simokatta beschreibt 586 die Belohnung: „… Gold- und Silberschmuck war ein Gegengeschenk für die Tapferkeit ihres Geistes, und der Grad der ertragenen Gefahren entsprach der Bedeutung der Belohnung. Ein hoher Rang war eine Belohnung für seinen Mut, ein anderer - ein persisches Pferd, schön im Aussehen, ausgezeichnet in Schlachten; einer erhielt einen silbernen Helm und einen Köcher, und ein anderer erhielt einen Schild, einen Panzer und einen Speer. Mit einem Wort, die Römer erhielten so viele reiche Geschenke, wie es Menschen in ihrem Heer gab. [Theophylakt Simokatta Geschichte. M., 1996. S.43.]
Der Militärdienst war unter der Bevölkerung des Reiches nicht angesehen, obwohl niemand den allgemeinen Militärdienst absagte. Trotz der Tatsache, dass der Feind oft in die von den Griechen seit langem beherrschten Länder im Nahen Osten, in Mesopotamien, an der Donau und sogar in Griechenland eindrang und plünderte, kann die Einstellung der Bevölkerung der eigenen Metropole zum Militärdienst sein Gekennzeichnet durch die Worte des Prokopius von Caesarea: „Sie wollten Zeuge neuer Abenteuer werden, wenn auch voller Gefahren für andere.“[Procopius von Caesarea Krieg mit den Persern. Krieg mit den Vandalen. Geheime Geschichte. SPb., 1998. S. 169.]. All dies wurde durch ethnische und vor allem religiöse Unterschiede erschwert, die das Reich während des gesamten 6. Jahrhunderts buchstäblich zerrissen und in der Folge zur Eroberung Ägyptens, Syriens und Palästinas durch die Araber führten. Die "griechischen" Krieger erregten Verachtung, die arianischen Söldner gingen oft in den Dienst ihrer Feinde, ihrer Glaubensbrüder und so weiter.
Traditionell war die Armee in der Bevölkerung stationiert, was deren Unzufriedenheit weckte. So beschreibt der Stilist Jeshu eine ähnliche Situation in der Chronik: „Das gemeine Volk murmelte, schrie und sagte:“Es ist unfair, dass wir die Goten und nicht die Dorfherren angesiedelt haben, weil ihnen diese Absage geholfen hat [der Steuer].” Der Eparch befahl, ihre Bitte zu erfüllen, und als sie anfingen, sie auszuführen, versammelten sich alle edlen Städte zu Roman Dux und flehten ihn an und sagten zu ihm: „Lass deine Barmherzigkeit befehlen, dass jeder der Goten einen Monat erhalten soll, damit sie in die Häuser der Reichen eintreten, sie haben sie nicht ausgeraubt, wie sie die einfachen Leute ausgeraubt haben." Er erfüllte ihre Bitte und befahl [den Soldaten], 200 Liter Öl pro Monat, Brennholz, ein Bett und eine Matratze für zwei Personen zu erhalten. Die Goten, die diesen Befehl hörten, eilten zu Roman Dux im Hof der Familie Bars, um ihn zu töten.
Es war am profitabelsten, eine solche Armee nicht auf ihrem eigenen Territorium, sondern auf einem Feldzug in einem fremden Land zu halten. Daher wurde die oben beschriebene Armee der Goten von den Kommandanten nach Persien geführt.
Das wichtigste Rückgrat der Armee waren professionelle, militärisch erfahrene Söldner und Soldaten mit einem geringen moralischen Bewusstsein für ihre militärische Pflicht. Besonders hervorzuheben ist jedoch, dass der anhaltende Geist der imperialen universellen Tradition zur Vereinigung multistämmiger Militäreinheiten und zur Selbstidentifizierung mit der römischen Tradition beigetragen hat. Ein wichtiger Punkt neben dem kaiserlich-römischen Geist (man beachte, dass die Hauptsprache in der Armee im 6. Jahrhundert Latein war: alle Befehle in Friedens- und Kriegszeiten, im Feldzug und im Lager, alle Waffen, alle Armee Terminologie waren in Latein) war immer mehr eine wachsende Religion - das Christentum.
