Am 16. April 2012 wird der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte ein endgültiges Urteil im sogenannten Katyn-Fall fällen. Einer der polnischen Radiosender berichtet unter Berufung auf den Anwalt der Kläger, Herrn Kaminsky, dass die Sitzung des EGMR in offener Form stattfinden wird und somit endlich die ganze Welt die wahre Wahrheit über Katyn erfahren wird. Grundsätzlich kann man vor allem nicht einmal erahnen, wie das Urteil ausfallen wird. Man kann nur erahnen, welche Mine er unter die weitere Entwicklung der Russischen Föderation und die Haltung der internationalen Gemeinschaft dazu stellen wird. Russland erkennt übrigens auf staatlicher Ebene an, dass die Hinrichtung polnischer Offiziere das Werk der NKWD-Soldaten war, die auf Befehl Stalins und Berijas handelten, wie selbst Präsident Medwedew damals sagte.
Der Kern der Sache besteht darin, den sowjetischen Behörden der 1940er Jahre vorzuwerfen, dass nach ihren Befehlen allein auf dem Territorium der Region Smolensk etwa 4,5 Tausend erschossen wurden und unter anderem 20 Tausend polnische Soldaten. Wenn ein solches Urteil gefällt wird (was nicht mehr bezweifelt werden kann), dann wandert die Schuld, wie so oft, automatisch in das moderne Russland ab.
Denken Sie daran, dass die ersten Gespräche über die Tragödie im Wald von Katyn 1943 von der Nazi-Besatzung geführt wurden. Dann entdeckten die deutschen Soldaten (dieses Wort könnte im Prinzip in Anführungszeichen geschrieben werden) bei Smolensk, in der Region Katyn und dem Bahnhof Gnezdovo, ein Massengrab polnischer (insbesondere polnischer) Offiziere. Diese Nachricht wurde von Vertretern des NKWD sofort als Tatsache der Massenvernichtung polnischer Häftlinge dargestellt. Gleichzeitig gaben die Deutschen an, eine gründliche Untersuchung durchgeführt und festgestellt zu haben, dass die Hinrichtung im Frühjahr 1940 stattfand, was in diesem Fall erneut die "stalinistische Spur" belegt. Das NKWD hat angeblich speziell Walther- und Browning-Pistolen mit in Deutschland hergestellten Gecko-Kugeln für die Massenhinrichtungen verwendet, um einen Schatten auf die "humanste" deutsche faschistische Armee der Welt zu werfen. Die Sowjetunion hat aus offensichtlichen Gründen alle Schlussfolgerungen der deutschen Kommission vollständig blockiert.
Als die sowjetischen Truppen 1944 die Nazis aus dem Gebiet der Region Smolensk vertrieben, führte Moskau jedoch bereits eine Untersuchung dieser Tatsache durch. Nach den Schlussfolgerungen der Moskauer Kommission, zu der Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, Militärexperten, Mediziner und sogar Vertreter des Klerus gehörten, stellte sich heraus, dass zusammen mit den Polen die Leichen von mehreren Hundert sowjetischen Soldaten und Offizieren ruhen die riesigen Gräber des Katyn-Waldes. Die sowjetische Kommission wies darauf hin, dass im Herbst 1941 Tausende von Kriegsgefangenen von den Nazis ermordet wurden. Natürlich können auch die Schlussfolgerungen der sowjetischen Kommission von 1944 nicht eindeutig gezogen werden, aber unsere Aufgabe ist es, die Untersuchung der sogenannten Katyn-Frage von einem objektiven Standpunkt aus auf der Grundlage von Fakten und nicht unbegründeten Anschuldigungen anzugehen. Diese Geschichte birgt zu viele Fallstricke, aber der Versuch, sie nicht zu beachten, bedeutet, sich von der russischen Geschichte zu distanzieren.
Der Standpunkt der Kommission von 1944 zur Tragödie von Katyn in der Sowjetunion blieb mehrere Jahrzehnte bestehen, bis Michail Gorbatschow 1990 die sogenannten "neuen Materialien" zum Fall Katyn in die Hände des polnischen Präsidenten Wojciech Jaruzelski übergab die die ganze Welt begann, über die Verbrechen des Stalinismus in Bezug auf polnische Offiziere zu sprechen. Was waren diese "neuen Materialien"? Sie basierten auf geheimen Dokumenten, die angeblich von J. V. Stalin, L. P. Beria und anderen hochrangigen Staatsmännern des Sowjetstaates unterzeichnet wurden. Selbst während der Übergabe dieser Dokumente in die Hände von MS Gorbatschow selbst, sagten Experten, dass er nicht vorschnell Schlussfolgerungen aus diesen Materialien ziehen sollte, da diese Dokumente keinen direkten Beweis für die Hinrichtung von Polen durch die NKWD-Einheiten liefern und auf Echtheit verifiziert. Herr Gorbatschow wartete jedoch nicht das Ende der Prüfung der Dokumente und der weiteren Schlussfolgerungen der Kommission zu diesem schwierigen Fall ab und beschloss, ein "schreckliches Geheimnis" über die Gräueltaten des Sowjetregimes preiszugeben.
Diesbezüglich tritt die erste Inkonsistenz auf, die darauf hindeutet, dass es zu früh ist, um die Katyn-Frage zu beenden. Warum tauchten diese geheimen Dokumente im Februar 1990 auf? Aber vorher, mindestens zweimal, hätten sie öffentlich gemacht werden können.
Die erste Veröffentlichung der Hinrichtung polnischer Offiziere genau durch sowjetische Tschekisten könnte sogar während des berühmten XX. Kongresses des Zentralkomitees der KPdSU erscheinen, als der Personenkult von J. V. Stalin von N. S. Chruschtschow entlarvt wurde. Im Prinzip konnte Chruschtschow 1956 nicht nur Stalins Verbrechen auf dem Territorium der UdSSR verurteilen, sondern auch enorme außenpolitische Dividenden für die "Enthüllung des Katyn-Geheimnisses" erhalten, denn kurz zuvor war auch die amerikanische Kongresskommission engagiert in der Katyn-Affäre. Aber Chruschtschow nutzte diese Gelegenheit nicht. Und könnte ich es verwenden? Waren diese "Dokumente" damals verfügbar? Und zu sagen, dass er Anfang der 40er Jahre nichts über die reale Situation mit polnischen Kriegsgefangenen wusste, ist naiv …
Die Publizität hätte in der Anfangszeit von Gorbatschows Amtszeit erfolgen können, aber aus irgendeinem Grund fand sie nicht statt. Warum fand es im Februar 1990 statt? Vielleicht liegt das Geheimnis darin, dass all diese "neuen Materialien", über die bis 1990 seltsamerweise nichts bekannt war, einfach nur fabriziert wurden und eine solche systematische Fälschung genau in den späten 80er Jahren durchgeführt wurde, als die Sowjetunion bereits auf dem Weg war Annäherung an den Westen. Es brauchte echte "historische Bomben".
Dieser Standpunkt kann übrigens beliebig hinterfragt werden, aber es gibt Ergebnisse einer dokumentarischen Auseinandersetzung mit den ganz „neuen Materialien“des Falles Katyn. Es stellte sich heraus, dass die Dokumente mit den Unterschriften Stalins und anderer Personen, die forderten, die Fälle polnischer Kriegsgefangener in einer besonderen Reihenfolge zu behandeln, auf einer Schreibmaschine gedruckt wurden und die Blätter mit der endgültigen Unterschrift von Beria auf einer anderen. Außerdem befand sich auf einem der Auszüge der endgültigen Entscheidung, die auf einer Sitzung des Politbüros des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki im März 1940 angenommen wurde, auf seltsame Weise ein Siegel mit den Attributen und dem Namen der KPdSU. Seltsam, denn die Kommunistische Partei der Sowjetunion selbst trat erst 1952 auf. Solche Unstimmigkeiten wurden auch während des sogenannten Runden Tisches zur Katyn-Frage, der 2010 in der Staatsduma organisiert wurde, bekannt gegeben.
Aber auch die Ungereimtheiten in der Tragödie von Katyn, in der sie zuletzt nur die Beweise für die Schuld der NKWD-Offiziere gesehen haben, enden damit nicht. In den Materialien der Fälle, die bereits der polnischen Seite übergeben wurden und die mehr als fünfzig Bände umfassen, gibt es mehrere Dokumente, die das Datum der Massenhinrichtung bei Katyn - April-Mai 1940 - in Frage stellen. Bei diesen Dokumenten handelt es sich um Briefe polnischer Soldaten, die auf den Sommer und Herbst 1941 datiert wurden - die Zeit, als Hitlers Truppen bereits das Land Smolensk beherrschten.
Wenn Sie glauben, dass der NKWD beschlossen hat, die Polen gezielt mit deutschen Waffen und deutschen Kugeln zu erschießen, warum musste dies dann überhaupt getan werden? Immerhin konnten sie damals in Moskau noch nicht wissen, dass Nazi-Deutschland in etwas mehr als einem Jahr die Sowjetunion angreifen würde …
Eine am Ort der Tragödie tätige deutsche Kommission stellte fest, dass die Hände der Hingerichteten mit speziellen in Deutschland hergestellten Baumwollschnürsenkeln gefesselt waren. All dies deutet erneut darauf hin, dass die scharfsinnigen NKWD-Offiziere bereits wussten, dass Deutschland die UdSSR angreifen würde, und anscheinend in Berlin nicht nur Browning, sondern auch diese Saiten befahl, einen Schatten auf Deutschland zu werfen.
Dieselbe Kommission fand in Massen-(Spontan-)Gräbern bei Katyn eine große Menge Laub, das im April offensichtlich nicht von den Bäumen fallen konnte, was aber indirekt bestätigt, dass die Massaker an polnischen und sowjetischen Kriegsgefangenen im Herbst begangen worden sein könnten von 1941.
Es stellt sich heraus, dass es im Fall Katyn viele Fragen gibt, die noch immer keine eindeutigen Antworten finden, wenn wir fest davon überzeugt sind, dass die Hinrichtung das Werk des NKWD war. Tatsächlich basiert die gesamte Beweisgrundlage, die die Sowjetunion für schuldig erklärt, auf den Dokumenten, deren Echtheit eindeutig angezweifelt wird. Das Erscheinen dieser Dokumente im Jahr 1990 deutet nur darauf hin, dass der Fall Katyn tatsächlich als weiterer Schlag gegen die Integrität der UdSSR vorbereitet wurde, die zu dieser Zeit bereits in kolossalen Schwierigkeiten steckte.
Jetzt lohnt es sich, sich den sogenannten Augenzeugenberichten zuzuwenden. In den späten 30er und frühen 40er Jahren befand sich auf dem Territorium, das 400-500 Meter von dem Ort entfernt war, an dem anschließend die Massenhinrichtungen durchgeführt wurden, die sogenannte Regierungsdatscha. Nach Aussage der Mitarbeiter dieser Datscha kamen so berühmte Persönlichkeiten wie Woroshilov, Kaganovich und Shvernik gerne in den Urlaub. Aus den in den 90er Jahren „freigegebenen“Dokumenten geht direkt hervor, dass diese Besuche bei Massenhinrichtungen polnischer Offiziere im Wald bei Kozy Gory (früherer Name von Katyn) stattfanden. Es stellt sich heraus, dass hochrangige Beamte auf dem Weg zur Rast auf dem Gelände eines riesigen Friedhofs waren … Sie wissen vielleicht einfach nichts von seiner Existenz - ein schwer zu nehmendes Argument. Wenn die Hinrichtungen genau im April-Mai 1940 in unmittelbarer Nähe derselben Regierungsdatscha stattfanden, stellte sich heraus, dass das NKWD beschlossen hatte, die unerschütterlichen Anweisungen zur Anordnung der Hinrichtungen zu verletzen. Diese Anweisung besagt eindeutig, dass Massenhinrichtungen an Orten durchgeführt werden sollten, die nicht näher als 10 km von Städten entfernt sind - nachts. Und hier - 400 Meter entfernt und nicht einmal von der Stadt, sondern von dem Ort, an dem die politische Elite zum Fischen und frische Luft atmen kam. Es ist schwer vorstellbar, wie Klim Woroschilow fischte, als einige hundert Meter entfernt Bulldozer arbeiteten und Tausende von Leichen im Boden begruben. Gleichzeitig begruben sie sich leicht. Es wurde festgestellt, dass die Leichen einiger der Hingerichteten kaum mit Sand bedeckt waren und sich daher der höllische Geruch zahlreicher Leichen im Wald verbreitet haben sollte. Dies ist die Regierungsdatscha … All dies sieht irgendwie nicht verständlich aus, wenn man die Gründlichkeit des NKWD-Ansatzes in solchen Angelegenheiten berücksichtigt.
1991 erklärte der ehemalige Leiter der NKWD-Abteilung P. Soprunenko, er habe im März 1940 ein Papier mit einer von Joseph Stalin unterzeichneten Politbüro-Resolution über die Hinrichtung polnischer Offiziere in den Händen gehalten. Dies ist ein weiterer Grund, an den Unterlagen des Falls zu zweifeln, da mit Sicherheit bekannt ist, dass Genosse Soprunenko ein solches Dokument in keiner Weise in den Händen halten konnte, da seine Befugnisse nicht so weit reichten. Es ist schwer anzunehmen, dass dieses Dokument L. Beria selbst im März 1940 "in den Händen hielt", denn nur einen Monat zuvor wurde Nikolai Jeschow, der vom ehemaligen Volkskommissar für Innere Angelegenheiten festgenommen wurde, wegen versuchten Versuchs erschossen ein Staatsstreich. Fühlte sich Beria wirklich so frei, dass er mit geheimen Beschlüssen des Politbüros des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei durch die Büros gehen und sie jedem "in den Händen halten" lassen konnte, der es wünschte … Naive Gedanken…
Wie Vyacheslav Shved in den Kommentaren zu seinem Buch "Das Geheimnis von Katyn" sagt, fand die Fälschung von historischem Material zu verschiedenen Zeiten und in verschiedenen Ländern statt. Eines der deutlichsten Beispiele für Betrug in den Vereinigten Staaten ist die Anschuldigung von Oswald, er habe im Alleingang beschlossen, Präsident Kennedy zu ermorden. Erst mehr als 40 Jahre später stellte sich heraus, dass gegen John F. Kennedy eine mehrstufige Verschwörung mit einer Vielzahl von Akteuren geplant war.
Es ist gut möglich, dass sie versuchen, die Tragödie von Katyn auf eine für bestimmte politische Kreise vorteilhafte Weise darzustellen. Anstatt eine wirklich objektive Untersuchung und vollständige Freigabe von Dokumentardaten durchzuführen, geht der Informationskrieg um das Massaker an polnischen und sowjetischen Soldaten weiter, was der Glaubwürdigkeit Russlands einen weiteren Schlag versetzt.
In diesem Zusammenhang ist es interessant, auf die jüngste Entscheidung des Gerichts in Twer in der Klage von E. Ya. Dzhugashvili aufmerksam zu machen, in der die Ehre und Würde seines Großvaters I. V. Dzhugashvili (Stalin) verteidigt wurde, der der Erschießung polnischer Kriegsgefangener beschuldigt wurde. Stalins Enkel verlangt, dass die Staatsduma den Satz aus der Parlamentserklärung entfernt, dass die Hinrichtung von Katyn auf direkte Anweisung von J. V. Stalin stattgefunden hat. Beachten Sie, dass dies die zweite derartige Klage von Stalins Enkel gegen die Staatsduma ist (die erste wurde vom Gericht abgewiesen).
Obwohl das Gericht in Tverskoy auch die zweite Klage abgewiesen hat, kann seine Entscheidung nicht als eindeutig bezeichnet werden. In ihrem endgültigen Urteil erklärte Richterin Fedosova, dass "Stalin während der Tragödie von Katyn einer der Führer der UdSSR war". Allein mit diesen Worten gelang es dem Gericht in Twerskoj, das offensichtlich nicht wollte, zu betonen, dass alle Dokumente im Fall der hingerichteten polnischen Offiziere möglicherweise eine grobe Fälschung sind, die noch ernsthaft untersucht werden muss, und dann echte unabhängige Schlussfolgerungen zu ziehen auf seiner Grundlage. Dies deutet erneut darauf hin, dass der EGMR sich bei jeder Entscheidung eindeutig nicht auf alle historischen Fakten der Tragödie stützen wird, die immer noch widersprüchliche Gefühle hervorruft.
Natürlich ist die Erschießung Tausender polnischer Offiziere eine große nationale Tragödie für Polen, und diese Tragödie in Russland wird von den meisten Menschen in polnischer Trauer verstanden und geteilt. Gleichzeitig dürfen wir nicht vergessen, dass in diesem großen Krieg neben polnischen Offizieren zig Millionen andere Menschen umgekommen sind, deren Nachkommen ebenfalls von einer würdevollen Haltung des Staates und der Öffentlichkeit zum Gedenken an ihre toten Vorfahren träumen. Sie können die Tragödie von Katyn so übertreiben, wie Sie möchten, aber Sie sollten nicht absichtlich schweigen über die Tausende und Abertausende anderer Opfer des Zweiten Weltkriegs, darüber, wie heute nationalistische Bewegungen in den baltischen Ländern aktiv den Kopf erheben, zu denen Polen hat aus irgendeinem Grund eine sehr herzliche Einstellung. Wie Sie wissen, kennt die Geschichte den Konjunktiv nicht, daher muss Geschichte objektiv behandelt werden. In jeder historischen Phase der Entwicklung eines Staates gibt es eine sehr umstrittene Periode, und wenn all diese historischen Streitigkeiten dazu benutzt werden, neue Konflikte zu eskalieren, wird dies zu einer großen Katastrophe führen, die die Zivilisation einfach zerschmettern wird.
