Die Tragödie von Nikolai Pavlovich

Inhaltsverzeichnis:

Die Tragödie von Nikolai Pavlovich
Die Tragödie von Nikolai Pavlovich

Video: Die Tragödie von Nikolai Pavlovich

Video: Die Tragödie von Nikolai Pavlovich
Video: за что Гефест отомстил матери #shortvideo #shorts#short#месть 2024, März
Anonim
Die Tragödie von Nikolai Pavlovich
Die Tragödie von Nikolai Pavlovich

Der dritte Sohn des unglücklichen Kaisers Paulus war nicht auf die Regierungszeit vorbereitet, aber Alexander hatte keine Kinder und Konstantin verzichtete auf den Thron.

Russland befand sich zu diesem Zeitpunkt in der Lage einer brillanten Katastrophe, die einerseits für jeden Wissenden, andererseits für die Bevölkerung absolut nicht offensichtlich war.

Die Großmutter des Kaisers, Catherine, war natürlich eine aufgeklärte Kaiserin, aber unter ihr wurde die Leibeigenschaft tatsächlich zur Sklaverei, und die Korruption nahm erschreckende Ausmaße an. Und wenn man die Paläste ihrer Adligen besucht, muss man verstehen - für wessen Geld und auf wessen Knochen sie gebaut sind. Die Situation wurde durch Brot gerettet, genauer gesagt durch das fruchtbare Land von Novorossiya und das gesamte Südterritorium, aber diese Ressource hatte sich am Ende ihrer Herrschaft erschöpft.

Pavel Petrowitsch versuchte, die Dinge in Ordnung zu bringen, aber es gelang ihm nicht, und er handelte nicht so eindeutig, indem er versuchte, mit der Ritterlichkeit zu spielen: sowohl in der Innenpolitik als auch in der Außenpolitik. Infolgedessen wurde er von Anhängern des „Lebens wie unter Katharina der Großen“getötet, das heißt, die Bauern durch Zehntausende von Seelen zu teilen, Soldaten und Geld von der Armee zu stehlen und für nichts verantwortlich zu sein.

Alexander Pawlowitsch

Alexander Pawlowitsch …

Als Teilnehmer an der Verschwörung, in der Tat, einem Parizid, verstand er, wie illusorisch seine Macht war, und überstürzte keine Reformen. Und für sie war keine Zeit, die napoleonischen Kriege tobten in Europa, und 1812 erlitt das Land einen schrecklichen Schlag. Wir haben den Vaterländischen Krieg gewonnen und Paris erreicht, das ist eine Tatsache. Aber was war es wert?

Inflation, Geldscheine wurden nicht mehr wahrgenommen, der Ruin ganzer Regionen und in der Folge Arakcheevs idiotische Reform mit der Errichtung von Militärsiedlungen, woraufhin die vormals relativ wohlhabenden Staatsbauern begannen, die unterdrückten Grundbesitzer zu beneiden.

Auch im Adel brodelte die Leidenschaft: Jemand wollte es wie zuvor unter Katharina, jemand wollte Strenge - wie unter Peter, jemand - wie in Frankreich und zielte auf die Bonaparte, und jemand träumte allgemein von Amerika mit Republik und Demokratie… Als Ergebnis - zahlreiche Kreise und Verschwörungen, von denen die Dekabristen nur die berühmtesten sind.

Und jetzt stirbt Alexander, nicht in der Hauptstadt, und lässt die Abdankung von Konstantin Pawlowitsch geheim. Es ist so geheim, dass selbst der 29-jährige Erbe, der als erster dem abgedankten Konstantin die Treue schwor, nichts davon wusste.

Nikolay Pavlovich

Nicholas erbte ein schwieriges Erbe, und die allerersten Schwierigkeiten traten am Tag seines Beitritts auf - der Aufstand der Dekabristen. Tatsächlich war es trotz aller Programme und Parolen ein typischer Aufstand aus der Zeit der Palastputsche, als die Wachoffiziere selbst entschieden, welchen Weg sie für den Staat einschlagen sollten und das Land für ihren Höhenflug nicht bereit war. Glücklicherweise bestand Nikolai seine erste Prüfung und unterdrückte den Aufstand. Außerdem unterdrückte er es ziemlich menschlich: Nur fünf Leute gingen zum Galgen, was für die damalige Zeit Unsinn war.

Und dann begann die langsame und mühsame Arbeit, den Staatsapparat und die Wirtschaft zu reformieren. Am besten lässt sich dies durch Reformen verdeutlichen. Dies sind die Kodifizierung von Gesetzen (das Gesetzbuch des Russischen Reiches beseitigte Widersprüche und stellte das Gesetz über den Kaiser), der Silberrubel und sein fester Kurs in Bezug auf die Banknoten (Kankrins Reform), ständige Reformen des Staatsapparats, einschließlich die Gründung der Jurisprudenzschule (die gleichen Chizhik-Pyzhiks) für die Ausbildung hoher Beamter und einer Reihe von technischen Bildungseinrichtungen, die Schaffung der dritten Abteilung der eigenen Kanzlei Seiner Kaiserlichen Majestät,die nicht nur Herzen erwischte und verrottete Liberale verbreitete, sondern auch Spionageabwehr leistete, die Gräueltaten von Grundbesitzern gegen die Bauern untersuchte (200 Ländereien wurden verhaftet, der Verkauf von Bauern ohne Land wurde verboten), Fälscher fangen und andere Dinge, die über Nikolai Palkin sprechen nicht gerne erinnern.

Bild
Bild

Und dann war da noch die Bauernfrage - und Nikolaus führte langsam zur Abschaffung der Leibeigenschaft. Aber nicht so, wie es im wirklichen Leben geschah, als sein junger und unerfahrener Sohn dem Raubüberfall verfallen war, als die Bauern ihr eigenes Land mit einer Hypothek aus einem halben Jahrhundert aufkauften, sondern bei der Suche nach Optionen und Lösungen. Dreißig Jahre waren dafür nicht genug, aber die Frage war nicht einfach - ein Versuch, den Adel zu "beleidigen", könnte zu einer Wiederholung des Schicksals des Paulus führen, und ein Versuch, sich nicht zu entscheiden - zu wirtschaftlicher Stagnation. Tatsächlich ging die Macht entlang einer dünnen Klinge, auf deren beiden Seiten sich ein Abgrund befindet.

Interessant war es mit der Wirtschaft - unter Nikolaus wurden allein auf der Wolga 350 Dampfschiffe gebaut (insgesamt etwa tausend), die ersten Eisenbahnen wurden gebaut, die Mechanisierung der Produktion und der Aufbau neuer Industrien ist im Gange, die Metallverhüttung hat sich verdoppelt, aber das war nicht genug. Die Aufrüstung von Heer und Marine verzögerte sich, zudem gab es logistische Probleme.

Aber es gibt ein Detail bei all dem - wir hinken (und stark) von Großbritannien und ein wenig von Frankreich hinterher. Der Rest Russlands könnte zerschlagen: entweder einzeln oder in einer Menge. Einfach gesagt, Russland war nur der dritte Platz der Welt. Mit den Erben, liberal und nicht so, tauchen wir glatt auf den sechsten Platz ein, und die "Schande" des Krimkrieges mit einer lokalen Niederlage aus ganz Europa wird durch "Errungenschaften" im Krieg mit Japan und der Ersten Welt ersetzt Krieg.

Außenpolitik

Im Allgemeinen ist die Außenpolitik von Nikolai Pawlowitsch eine Abfolge von Erfolgen ohne Überforderung des Staates.

Bild
Bild

1. 1826-1828. Der Perserkrieg als Teil des Großen Spiels mit Großbritannien. Die Perser wurden besiegt, Jerewan wurde russisch, die armenische Region wurde geschaffen, Persien wurde mit Wiedergutmachung auferlegt. Das gleiche Persien, das den Krieg begann und das, nachdem es Wolle geholt hatte, geschoren zurückkehrte.

2. 1828-1829 Jahre. Russisch-Türkischer Krieg. Und wieder waren es nicht wir, die den Krieg begonnen haben - die Osmanen blockierten die Meerenge nach der Schlacht von Navarino. Und wieder - die Türken werden sowohl zu Lande als auch zu Wasser geschlagen, die Schwarzmeerküste Russlands hat sich verlängert, das Donaudelta ist an uns übergegangen. Istanbul erkannte die Autonomie Griechenlands, Serbiens, Moldawiens und der Walachei an.

3.1832 - Niederschlagung des polnischen Aufstandes. Das Königreich Polen, das über eine eigene Armee, eine eigene Verfassung und einen eigenen Gouverneur verfügt (tatsächlich wäre der Monarch Konstantin Petrowitsch, oh, Alexander, in einem anderen Land verrückt genannt worden, weil er den Separatismus in den Außenbezirken förderte). Innerhalb eines Jahres unterdrückt, und die Polen hatten keine Banden, sondern eine ziemliche europäische Armee (etwa 80.000 Menschen) mit einer Reihe von Veteranen, die für Napoleon kämpften. Infolgedessen ein schneller Sieg und ein organisches Statut, das Polen nicht nur de jure, sondern auch de facto zu einem Teil des Reiches machte.

4. Ungarnkrieg. Die Niederschlagung des ungarischen Aufstands wird als eine Art Gendarmerieoperation eines Freiheitswürgers und Tyrannen gegen die armen Ungarn angesehen, aber genau dieser Krieg gegen eine 200.000 Mann starke Armee. Und die Gründe waren schwerwiegend - dies waren die Verpflichtungen aus der Heiligen Allianz und der Unwille, einen revolutionären Staat an der Grenze zu haben (die Erinnerung an Napoleon war lebendig, und der Jakobinismus klang in unserer Zeit gleichbedeutend mit Nazismus) und das aktive Flirten von die Ungarn mit den Polen (es gab polnische Einheiten in der ungarischen Armee - Randalierer). Und wir haben in diesem Krieg nur 700 Menschen verloren.

5. Kaukasischer Krieg. Genauer gesagt, eine Reihe von Operationen gegen die kaukasischen Völker (hauptsächlich Tschetschenen), die mit Unterstützung Englands und des Osmanischen Reiches versuchten, im Kaukasus eine Art Analogon eines islamischen Staates extremer Überzeugung zu schaffen. Es bewegte sich langsam, parallel zur Besiedlung der Gebiete und recht erfolgreich, ohne die Kräfte zu belasten und ohne die Soldaten in Gruppen zu legen.

Unabhängig davon der unglückliche Krimkrieg, der zur Tragödie von Nikolai Pavlovich und zu seinem einzigen großen Fehler während seiner gesamten Regierungszeit wurde. Es war die Niederlage in diesem Krieg, die den Kaiser zu Grabe brachte, obwohl die Katastrophe irgendwie nicht eintrat.

Es gab vier Kriegsschauplätze im Norden - die Briten schafften es nicht, das Solovetsky-Kloster in der Ostsee zu erobern - nach Petrograd und Victoria durchzubrechen, wie der Raub von Fischern durch britische Fallschirmjäger und eineinhalb Dutzend vergewaltigt Tschukhonki zählte nicht. Die Einnahme der Aland-Inseln und der unvollendeten russischen Festung auf ihrem Territorium zeigten den Briten eines - es lohnt sich nicht, die Verluste würden das Ergebnis um ein Vielfaches übersteigen. Im Fernen Osten, in Petropawlowsk, stellte sich dies ebenfalls ungünstig heraus, und der Angriff der Truppen der vier Mächte von Sewastopol mit vollständiger Beherrschung der See mit wilden Verlusten führt nicht zum Ergebnis.

Infolgedessen verließen die russischen Truppen weder die Krim noch Sewastopol und waren bereit, die Feindseligkeiten fortzusetzen. Trotzdem gingen die Pläne zur Eroberung der Krim und Novorossiya in den Müll, selbst die französischen Schlachtschiffe halfen nicht.

Bild
Bild

Wieso den

Und doch warum?

Warum haben Sie einen Fehler gemacht und nicht gerechnet?

Warum wurde das Ergebnis als Katastrophe empfunden?

Ganz einfach - Russland hat sich dreißig Jahre lang daran gewöhnt, eine Supermacht zu sein, eine entscheidende Stimme in einem europäischen Konzert zu haben und zu gewinnen. Und schon der Gedanke, dass Europa wegen der Türken, die es zu entführen träumte, gegen Petersburg zu den Waffen greifen würde, schien wild. Und die Wahrnehmung geht aus denselben Gründen hervor - die russische Gesellschaft war nicht bereit für eine Niederlage, selbst von England und Frankreich mit Sardinien (eigentlich Italien) und mit der stillschweigenden Unterstützung Österreich-Ungarns. Wir sind es gewohnt, eine Supermacht zu sein, aber es stellte sich heraus, dass wir schwach sind, Europa kann massenhaft die Hälfte der russischen Festung und des Marinestützpunkts einnehmen.

Und wenn nicht ein außenpolitischer Fehler zu diesem unglücklichen Krieg geführt hätte, dann hätte vieles anders laufen können, vor allem in der Bauernfrage und damit in der Wirtschaft und Gesellschaft insgesamt. Aber die Geschichte kennt den Konjunktiv nicht. Und dies ist die Tragödie der ruhigsten und stabilsten Herrschaft in der Geschichte des Russischen Reiches, als Siege nicht durch Überdehnung der Kräfte erreicht wurden und die Expansion des Reiches nicht zu innerem Niedergang und Korruption führte.

Empfohlen: