Wie bei den Schwertern erschien die Rüstung des Trojanischen Krieges lange bevor er begann. Das früheste Stück einer Verteidigungsrüstung ist ein bronzenes Schulterpolster, das in einem der Gräber von Dendra (Grab # 8) gefunden wurde und auf die Jahre 1550 - 1500 v. Chr. zurückgeht. Zuerst dachte man, es sei ein Helm, aber später wurde er richtigerweise als Schulterpolster für die rechte Schulter identifiziert. Es gab keine anderen Teile, und dies führte zu drei Hypothesen:
a) Die gesamte Rüstung wurde ursprünglich in das Grab gelegt, aber später entfernt;
b) das Schulterpolster symbolisierte alle Rüstungen;
c) nur dieses Schulterpolster war aus Metall und der Rest der Rüstung war aus Leder, und es bröckelte von Zeit zu Zeit.
Aber im Grab von Dendra Nr. 12 (1450 - 1400 v. Chr.) fanden sie eine vollständige Rüstung eines Kriegers, die aus Bronzeteilen bestand.
Rüstung von Dendra.
Dieser Schutz besteht aus: a) zwei ca. 1 mm dicken Bronzeplatten, die den Torso des Kriegers schützen; b) zwei bronzene Schulterpolster (ähnlich, aber nicht gleich dem Fund in Grab Nr. 8); c) zwei gebogene Bronzeplatten, die an der Unterseite der Schulterpolster angebracht sind, um den Unterarm zu schützen; d) zwei dreieckige Bronzestücke an den Schulterpolstern für eine zusätzliche Brust; f) Bronzekragen; f) sechs Bronzeplatten, die am unteren Rand des Panzers befestigt sind - drei vorne und drei hinten.
Rekonstruktion der Rüstung von Dendra.
Alle Teile haben an den Rändern eine Reihe kleiner Löcher mit einem Durchmesser von 2 mm, mit denen der Liner an der Innenseite des Panzers befestigt wird. Das Futter war Leder, seine Überreste wurden in den Platten gefunden. Es wurden dünne Fäden aus Ziegenhaar gefunden. An den Rändern aller Elemente wurden große Löcher von ca. 4 mm verwendet, um die verschiedenen Platten mit Lederschnüren miteinander zu verbinden.
Die berühmte "Maske des Agamemnon" aus dem "goldreichen Mykene".
Die Panzerung wurde rekonstruiert, und es stellte sich heraus, dass sie trotz ihres seltsamen Designs und ihres beträchtlichen Gewichts flexibel und bequem genug für Infanteristen waren und nicht, wie manchmal behauptet wird, ausschließlich von Streitwagenkriegern. Diese experimentelle Rekonstruktion lässt auch den Schluss zu, dass diese Rüstung für den Kampf mit Schwert und Speer geschaffen wurde. Aber einen Bogen in ihnen zu verwenden, ist unbequem. Der Halsschutz ist besonders wichtig, wenn man bedenkt, dass Krieger Rapierschwerter der Typen C und D haben (siehe Teil 1, Schwerter). Dies bedeutet natürlich nicht, dass diese Rüstung speziell entwickelt wurde, um nur vor diesen Schwertern zu schützen, aber dies wurde natürlich von den Schöpfern der Rüstung berücksichtigt. Ein interessantes Merkmal dieser Rüstung ist der Unterschied in der Breite des Armlochs: Für den rechten Arm ist das Armloch größer als die größere Freiheit des rechten Arms im Kampf gegeben ist. Dies ist ein weiterer Beweis dafür, dass die "Rüstung von Dendra" für den Bodenkampf gedacht ist, nicht nur für Parade- oder Streitwagenkrieger.
"Löwentor" in Mykene.
Das Gesamtgewicht dieser Rüstung liegt übrigens zwischen 15 und 18 kg. In Anbetracht der Größe der Brustplatten und der Analyse des im Grab gefundenen Skeletts wurde festgestellt, dass der Krieger, der die "Dendra-Rüstung" besaß, 1,75 m groß, aber sehr schlank war und etwa 60-65 kg wog.
Der Fund wird durch Keramikfragmente aus Mykene (1350 - 1300 v. Chr.) bestätigt. Auf diesem Bild ist der Kürass mit großem Kragen gut zu erkennen. Leider lässt sich anhand dieses Fragments nicht erkennen, ob der Krieger zu Fuß unterwegs ist oder auf einem Streitwagen kämpft.
Keramikfragment, das einen Krieger in Rüstung mit einem charakteristischen Kragen darstellt.
Bei Ausgrabungen in Gräbern in Messenien wurden auch 117 Bronzetafeln (ca. 1370 - 1250 v. Chr.) gefunden. Sie haben kleine Löcher von 1 bis 2 mm Durchmesser zur Befestigung am Futter. Das heißt, Rüstungen aus Schuppenplatten waren auch den alten Achäern bekannt.
Es sollte jedoch betont werden, dass die meisten der oben beschriebenen Rüstungen von den Kriegern der kretisch-mykenischen Kultur lange vor dem Trojanischen Krieg selbst verwendet wurden. Wenn das Jahr des Falls von Troja als 1250 betrachtet wird, dann für 100 - 250 Jahre, und wenn dieses Ereignis auf 1100 oder 1000 datiert wird, wie es einige Historiker tun, wird diese Zeit noch größer. Auch hier stellt sich die Frage nach der Kontinuität und Tradition der achäischen Waffen. Soweit es nicht so sehr dem Zeitpunkt seiner Entdeckung entsprach, ergibt sich eben kein Problem, sondern der für uns interessierende Zeitpunkt. Das heißt, bildlich gesprochen: "Könnte der legendäre Achilles eine Rüstung von Dendra tragen?"
"Marsch der Krieger" - das Bild auf der mykenischen Vase. Beachten Sie ihre seltsamen gehörnten Helme mit Wappen und runden Schilden mit abgeschnittenem Saum.
Da bronzene Rüstungen als äußerst wertvoll galten, gibt es allen Grund zu der Annahme, dass dieselbe „Rüstung“von Generation zu Generation weitergegeben werden konnte, bis sie völlig unbrauchbar wurde oder nicht zusammen mit dem Krieger im Grab begraben wurde. Aber … auch die Entwicklung von Rüstungen auf der Grundlage von Kampferfahrungen ist nicht auszuschließen, obwohl die Tradition der alten historischen Kulturen außergewöhnlich hoch war. In Japan zum Beispiel galt fast bisher alles Alte als besser als neu, daher wird eine angeschlagene Teetasse höher bewertet als eine neue!
Gleichzeitig wurden im übrigen Europa auch massive geschmiedete Bronzerüstungen und insbesondere Bronzekürasse verwendet. Sie wurden in der Slowakei, in Ungarn und Italien gefunden, da sie an die achäische Zivilisation grenzten und sie entweder ausgeliehen oder gekauft oder … in Schlachten abgebaut.
Ein bemerkenswertes Beispiel einer achäischen Rüstung … in Form eines steinernen Gefäßes in Form eines Kürasses mit Schulterpolstern. Aus einer Bestattung auf Kreta in der Nähe des Palastes von Knossos (um 1350 v. Chr.).
Überliefert sind zum Beispiel gut erhaltene Bronzekürassen, die in der Donau bei Pilismarot in Ungarn (1300-1100 v. Chr.) gefunden wurden.
Brustplatte von Pilismaroth.
In der Slowakei wurde ein Fragment eines Brustpanzers eines Panzers gefunden (um 1250 v. Chr.), ein Fragment eines Kürass wurde auch in Cerna nad Tisou in der Slowakei (1050 bis 950 v. Chr.) gefunden. Es stimmt, alle diese Ergebnisse sind fragmentarisch. Aber sie sind in dem Sinne bedeutsam, dass sie die Existenz solcher Rüstungen zu dieser Zeit beweisen. Das heißt, in der Bronzezeit waren Metallrüstungen keine so erstaunliche Seltenheit! Tatsächlich handelte es sich um echte … ritterliche Rüstungen, die den Rumpf, den Hals und die Beine bis zu den Knien bedeckten, oder Plattenrüstungen ("schuppige"), die wiederum den späteren sehr ähnlich waren, aber aus Bronze, nicht aus Eisen. Das heißt, irgendwo vom 15. Jahrhundert bis zum Untergang der ägäischen Zivilisation war das charakteristische Niveau der Metallbearbeitung sehr hoch.
Nun, die späteren Heldenbilder und Szenen des Trojanischen Krieges, die von den klassischen Griechen gemacht wurden, haben keinen wirklichen Bezug zur Vergangenheit. Das heißt, wir sehen Signaturen unter (oder über den Figuren): Achilles, Ajax, Hector, aber dies sind nichts anderes als künstlerische Bilder, die mit der Besonderheit des Mangels an historischem Denken bei den Menschen dieser Zeit verbunden sind. Was sie um sich herum sahen, projizierten sie auch auf die Vergangenheit. Daher sollten Schildhoplonen, "Helme mit Wappen" und Muskelpanzer aus dem Arsenal der Soldaten des Trojanischen Krieges ausgeschlossen werden. Einschließlich der zukünftigen Gestalter der für Kinder herausgegebenen Bücher Ilias und Odyssey!
