Dann widersprach der Herrscher der Ehemänner Agamemnon Achilles:
Nun, lauf wenn du willst! Ich werde dich nicht betteln
Bleiben Sie um meinetwillen; andere werden hier bleiben;
Sie werden mich ehren und besonders Zeus den Versorger.
Unter den Königen, Geliebten des Zeus, bist du mir gegenüber verhasster.
Nur Streit, Krieg und Schlachten sind dir angenehm.
Ja, du bist mächtig von Hand. Aber es wurde dir von Gott gegeben.
Ilias. Homer. Übersetzung von V. Veresaev
Die Kultur der alten Zivilisationen. Der Erfolg des zweiten Materials über den kroatischen Apoxyomenos vor Neujahr, das in zwei Tagen mit seiner ganzen Besonderheit von mehr als 10.000 Menschen gelesen wurde, zeugt vom großen Interesse der VO-Leser an der Geschichte und Kultur der alten Zivilisation. Natürlich nicht ohne die Meinungen von "Geschichtsinteressierten" - im Stil "Alles ist Täuschung, alles ist falsch", oder dass die Skulptur vor 400 Jahren vor dem Weltkrieg von 1780 hergestellt wurde, den die Slawen verloren, und in dem natürlich Atomwaffen eingesetzt wurden … Die Gewinner (höchstwahrscheinlich Reptilien) löschten die Erinnerung (was?!) aller Überlebenden aus und löschten seit 200 Jahren fleißig Städte im antiken Stil aus, insbesondere die Bastionen. Dies geschieht, um das einzige architektonische Feld des Planeten zu durchbrechen, damit die moderne Bevölkerung nicht vermuten würde, dass die Welt bereits zuvor global war“.
Aber davon lassen wir uns nicht leiten. Wir werden in den Kommentaren nicht schreiben, dass „jeder weiß, dass Schliemanns Gold eine Fälschung ist“ohne Hinweise auf einen bestimmten Text eines bestimmten Autors in einem bestimmten Artikel einer begutachteten Printpublikation oder einem Buch mit Seitenangabe(n). Links wie "so ein Magazin gab es" Wissen - Sila "in den 80ern…" werden nicht akzeptiert. Oder "Ich lese" ein blaues (und auch grünes, rotes, dünnes, dickes …) Buch." Die Angabe von Autor, Titel und Verlag ist immer notwendig, denn das spart unersetzliche Zeit. Schließlich kann man, wenn man Autor und Verlag kennt, manchmal das Buch selbst nicht mehr anschauen …
Das eigentliche Konzept des Zyklus schien einigen unverständlich. Aber in Wirklichkeit ist alles einfach. Die Artikel behandeln verschiedene Momente in der Geschichte und Kultur der antiken Zivilisation, in denen sie auf informative und interessante Weise von den unterschiedlichsten (und manchmal unerwarteten) Seiten betrachtet wird.
Was geschah nach dem Schatz?
Nun, nach einer solchen Einführung, machen wir uns mit dem bekannt, was uns die moderne Wissenschaft über die Entdeckungen von Heinrich Schliemann erzählen kann, der der Menschheit nicht nur Troja, sondern eine ganze antike Zivilisation geschenkt hat. Wir werden jedoch bisher nicht über eine ganze Zivilisation sprechen. Wir beschränken uns nur auf den nicht minder fantastischen „Schatz des Priamos“. Und zuerst werden wir über die Folgen seiner Entdeckung sprechen, und dann werden wir diesen Schatz selbst betrachten.
Fangen wir damit an, dass Schliemanns sensationeller Fund in Troja zwei Dimensionen hat: die eine ist materiell (das ist der Schatz selbst) und die andere ist politisch, also die Folgen dieses Fundes. Und damit beginnen wir mit ihnen, denn wie kann man ohne Politik auskommen? Aber Politik ist auch Geld. Und hier muss man mit der Tatsache beginnen, dass der Wert der Schätze, die er in diesen Jahren gefunden hat, auf 1 Million Francs geschätzt wurde, von denen sie laut dem festen Mann der osmanischen Regierung genau die Hälfte besaß. Ein Leckerbissen, nicht wahr? Und vor allem - ein guter Grund für gegenseitige … Vorwürfe! Schliemann selbst gab jedoch viel für Ausgrabungen aus. Er schätzte seine Ausgaben für dreijährige Grabungen auf 500 000 Francs und erwartete als Kaufmann nicht nur eine Entschädigung für seine Auslagen, sondern rechnete auch mit einem Gewinn.
Auf der Suche nach einem Objekt des Nationalstolzes
Doch buchstäblich gegenüber der Ausgrabungsstätte – es ging nur darum, über das Meer zu schwimmen – lag ein junger griechischer Staat, der etwa ein halbes Jahrhundert vor Schliemanns Entdeckung unabhängig geworden war. Und sie strebte danach, ihren Bürgern ein Gefühl von Nationalstolz zu vermitteln, das sich am leichtesten auf die Siege der Vergangenheit und nicht auf die Errungenschaften der Gegenwart kultivieren lässt. Daher ist es nicht verwunderlich, dass in der griechischen Presse der Fund von Troja "als Rückgabe eines Stücks ihrer Geschichte an die Griechen" präsentiert wurde. Die griechische Regierung bot an, eine Ausstellung von Schliemanns Funden zu organisieren, aber die armen Griechen hatten kein Geld, Geld, das ihn interessieren könnte. Schliemann scheint jedoch einen originellen Ausweg gefunden zu haben. Er bot an, in Athen in seinem Namen ein Museum einzurichten (und für sein eigenes Geld zu bauen), also kostenlos für die Regierung, verlangte aber im Gegenzug exklusive Ausgrabungsrechte in Mykene. All dies erschien den Griechen unfair und beleidigend.
Wann ist die Bitte des Königs wertvoller als Geld?
Inzwischen forderte das Osmanische Reich die Rückgabe der Schätze, und worauf reagierte Schliemann? Er machte einen Gegenvorschlag: Ihm die Erlaubnis zu geben, die Ausgrabungen in Troja mit Hilfe von 150 ihm zur Verfügung gestellten Arbeitern wieder aufzunehmen, unter der Bedingung, dass alles, was er findet, in die Türkei geht, aber er wird Priamos Schatz nicht geben. Und da die griechische Regierung Schliemanns Idee eines Museums ablehnte, nahm er auch Anstoß an ihm und begann darüber nachzudenken, den Schatz einem Museum in Westeuropa zu spenden. Doch auch bei Schliemann hatten die Griechen Grund zur Beleidigung. Wofür? Weil er (wenn auch wieder auf eigene Kosten) den mittelalterlichen venezianischen Turm, der auf der Akropolis stand, abreißen wollte. Angeblich verstellt sie den Blick aus den Fenstern seines Hauses auf den Parthenon. Und wieder konnten die Griechen nur empört sein, und nur der persönliche Appell von König Georg hinderte Schliemann daran, seine Entscheidung zu verwirklichen, und so entscheidet Meinung - Meinung und Geld viel, wenn auch nicht alles!
Das Gesetz ist stark, aber es ist Gesetz
Schliemann verlor unterdessen den Prozess in Istanbul um den Besitz des Schatzes, aber … er wurde nur zu einer Geldstrafe von 10 000 Franken verurteilt, da er zuvor 50 000 freiwillig mehr bezahlt hatte. Am Ende profitierte Schliemann von dieser Entscheidung, denn nun wurde er aufgrund eines Gerichtsbeschlusses alleiniger Eigentümer des „Priamos-Schatzes“. Darüber hinaus erhielt er noch die staatliche Genehmigung für weitere Ausgrabungen in Troja, das er im Mai 1876 verließ. Aber der örtliche Gouverneur Ibrahim Pascha verbot ihm zu graben, und Schliemann musste in die Hauptstadt zurückkehren, an die Türschwellen von Regierungsbeamten klopfen und mit dem eigensinnigen Gouverneur zur Verständigung bitten. Der Versuch scheiterte und Schliemann zog nach Argolis, als ihm die Griechen schließlich erlaubten, in Mykene auszugraben.
Nach Homer und Pausanias
Wieder begann er dort nicht einfach so zu graben, sondern befolgte die Anweisungen von Homer. Der Legende nach wurde die Stadt von Perseus, dem Sohn des Zeus, gegründet, und dann begann König Atreus, der Vater von Agamemnon und Menelaos, dort zu regieren. Er benahm sich sehr hässlich und fütterte seinen Bruder Fiesta mit seinen eigenen Kindern, für die er sich selbst und seine ganze Familie verfluchte. Und die Götter beachteten den Fluch: Zuerst wurde Atreus selbst erstochen, dann wurde sein Sohn Agamemnon im Badezimmer von seiner Frau Klytämnestra enthauptet. Darüber hinaus wurden all diese unmoralischen Charaktere mit königlichen Ehren in den königlichen Gräbern begraben, wie der antike griechische Historiker Pausanias berichtet: „Es gab auch die unterirdischen Strukturen von Atreus und seinen Söhnen, in denen ihre Schätze und Reichtümer aufbewahrt wurden. Hier ist das Grab von Atreus sowie die Gräber derer, die mit Agamemnon aus Ilion zurückgekehrt sind und die Aigisthos beim Fest getötet hat (Pausanias, II, XVI, 4-5).
Schliemann las alles und begann in Mykene zu graben. Freilich, jetzt unter der Kontrolle von Beobachtern, die ihm von der griechischen Regierung zugeteilt wurden, was ihn sehr verärgerte. Am Ende entdeckte er tatsächlich das Grab, das er "die Schatzkammer des Atreus" nannte, und zwei weitere Gräber, die er für die Gräber von Klytämnestra und Aigisthos hielt.
Im Dienste Seiner Kaiserlichen Majestät
Am 9. Oktober 1876 musste Schliemann aus einem sehr wichtigen Grund die Arbeit einstellen: Die türkische Regierung bat ihn, nach Troada zu kommen und dem brasilianischen Kaiser Pedro II antiken Troja und kam dort zusammen mit dem französischen Botschafter in Brasilien, Graf Gobino und dem renommierten Künstler Karl Henning.
Graf Gobineau und der Kaufmann Schliemann mochten sich nicht auf Anhieb, aber dem brasilianischen Kaiser gefielen sowohl die Ausgrabungen als auch Schliemanns Geschichten. Außerdem gelang es Schliemann, ihn davon zu überzeugen, dass Hisarlik der legendäre homerische Troja ist. Kein Wunder, dass der Kaiser damals die Ausgrabungen in Mykene sehen wollte, wohin Schliemann ihn sofort mitnahm. Da es Herbst war, musste der Kaiser aufgrund des einsetzenden Regens in einem der von Schliemann ausgegrabenen Kuppelgräber ("Grab der Klytämnestra") empfangen werden, wo dem gekrönten Antiquitätenliebhaber sogar das Mittagessen serviert wurde.
Dreizehn Kilogramm Goldfunde
Währenddessen überfluteten sintflutartige Regenfälle die Ausgrabungen buchstäblich, und die Arbeiter waren ständig krank. Aber dies hörte nicht auf zu arbeiten! Die Menschen erwiesen sich als sturer als die Natur! Zwischen dem 29. November und dem 4. Dezember begann die Eröffnung von fünf (alle wie Pausanias!) Königsgräbern. Als sie schließlich geöffnet wurden, fanden sie schwer beschädigte Skelette mit goldenen Masken im Gesicht. Schliemann war sehr entmutigt, weil Homer über solche Masken kein Wort sagte. Aber in einem von ihnen sah er deutlich ein Porträt von Agamemnon. In Erinnerung an diese Entdeckung schrieb er: "Das Gesicht von Agamemnon sah mich an." Außerdem gab es hier viel mehr erstaunliche Schätze als in Troja: etwa 13 kg Goldfunde. Aus diesem Grund bedauerte er später sehr, dass er mit der griechischen Regierung eine Vereinbarung über die Übertragung aller Fundstücke in den Nationalschatz unterzeichnet hatte. Es war natürlich notwendig, sich darauf zu einigen, mindestens die Hälfte zu erhalten!
Ohne die Presse passiert nichts Großartiges
Schliemann verlor jedoch immer noch nicht. Er machte die Ausgrabungen zu einer echten Werbekampagne und berichtete sofort in der britischen Zeitung The Times von seiner Entdeckung einer neuen Zivilisation. Allein in dieser Zeitung wurden vom 27. September 1876 bis 12. Januar 1877 14 seiner Artikel veröffentlicht, für die er anständig bezahlt wurde. Dann nahm er ein Buch über Mykene auf, das am 7. Dezember 1877 erschien.
Und natürlich zweifelte Schliemann zunächst keine Minute daran, dass die von ihm entdeckten Bestattungen Agamemnon und seinen Gefährten gehörten, die durch die Hand seiner hinterhältigen Frau Klytämnestra und ihres Geliebten Aigisthos getötet wurden. Obwohl sie tatsächlich zu den Königen von Mykene gehören, sind sie zeitlich viel älter als der von Schliemann geliebte Trojanische Krieg. Aber das merkte er erst viel später …
Warum haben sie Schliemann gescholten?
Aus diesem Grund natürlich, denn da er kein professioneller Archäologe war, grub er das gleiche Troja aus, "wie Gott es auf seine Seele legt", die archäologischen Schichten durcheinander und verursachte viele Probleme für diejenigen, die ihn ersetzten. Aber … bei all dem dachte niemand vor ihm daran, dort zu graben, sah in der Ilias nichts außer einem literarischen Werk und wagte nicht, Kapital zu riskieren. Und Schliemann ging das Risiko ein und fürchtete weder harte Arbeit noch große Kosten, aber am Ende … ja, er brachte der Menschheit neues einzigartiges Wissen. So können selbst die schärfsten Kritiker Schliemanns die Tatsache seiner Entdeckung und deren unbedingten Wert nicht leugnen, obwohl er anstelle der Griechen von Homer, die er in Mykene finden wollte, eine der Menschheit bisher unbekannte Zivilisation vorfand. Nun, spätere Wissenschaftler gaben ihm zuerst den Namen Mykenisch - nach der legendären Stadt von König Agamemnon, und dann Kreta-Mykenisch, als seine "Fortsetzung" auch auf Kreta entdeckt wurde.
Schliemanns Erben
Jetzt werden bereits Ausgrabungen auf dem Territorium des gleichen Mykene von griechischen Archäologen und nach allen Regeln durchgeführt. Und ihre Arbeit wurde mit den größten Funden seit Schliemanns Zeit von 1952 - 1954 belohnt. Bei der Restaurierung des Grabes der Klytämnestra, das sich außerhalb der mykenischen Akropolis befindet, fanden Archäologen dann einen steinernen Zaun in Form eines Rings mit einem Durchmesser von 28 m und darin neue Schachtgräber, ähnlich denen, die Schliemann einst entdeckt hatte. Die Bestattungen in diesem Gräberkreis, der Kreis B genannt wurde, waren bescheidener als die, die er in Kreis A fand. Aber es enthielt auch Gefäße aus Gold, Silber und Kristall sowie bronzene Degenschwerter und -dolche, Bernsteinperlen und einmal eine Grabmaske aus einem Elektron - einer Legierung aus Gold und Silber. Aber Schliemann grub hastig und nachlässig, hinterließ keine ordentlichen Aufzeichnungen, und hier versuchten die griechischen Archäologen, alles "nach der Wissenschaft" zu tun!
