Wir machen den Lesern von "VO" weiterhin die Kultur der Bronzezeit bekannt, die quantitativ und qualitativ beeindruckende Denkmäler hinterlassen hat. Tatsächlich war dies die zweite Ära der Globalisierung, als sie nach der Steinzeit auf einer neuen Basis des Metallaustauschs (vorher Stein und Knochen) kulturelle Verbindungen zwischen Ländern bauten, die Tausende von Kilometern voneinander entfernt lagen.
Die Leute verzichteten auf das Schreiben oder steckten noch in den Kinderschuhen, aber sie hatten bereits ein Konzept der Astronomie (die gleiche "Scheibe aus Nebra") und wussten, wie man monumentale Strukturen aus Stein baut. Sie begannen, menschengroße Steinskulpturen zu schaffen, in denen sie die Erinnerung an ihre Stammesgenossen – Zeitgenossen – verewigten. Eine dieser Statuen, eine aus Sandstein gehauene Figur eines nackten Kriegers, wurde 1962 von Archäologen bei der Ausgrabung des zur Hallstattkultur gehörenden Hirschlanden-Gräberfeldes in Dietzingen gefunden. Es stammt aus dem 6. Jahrhundert. BC NS. und ist ein völlig einzigartiges Denkmal, da die frühesten Statuen nördlich der Alpen in menschlicher Höhe den Historikern unbekannt sind. Dieser Fund ist im Alten Schloss Stuttgart ausgestellt, wo sich heute das Landesmuseum Württemberg befindet.
"Hirschlanden-Krieger" - eine Skulptur, die am Ort ihrer Entdeckung und am Ort des Hirschlanden-Gräberfeldes aufgestellt wurde.
Bei einer Ausgrabung 1962 in Hirschlanden bei Ludwigsburg und etwa fünf Kilometer südlich von Hochdorf wurde eine Statue eines stehenden Mannes gefunden. Die Statue wurde direkt hinter einer niedrigen Steinmauer gefunden, die einen zwei Meter hohen Hügel mit einem Durchmesser von nicht weniger als zwanzig Metern umgab. Erosion der Post und des planierten Teils des Hügels, aber Wissenschaftlern gelang es, sechzehn Bestattungen aus dem späten 6. - frühen 5. Jahrhundert v. Chr. oder dem Ende der Hallstatt-Ära freizulegen. Die Ergebnisse der Ausgrabungen wurden 1975 veröffentlicht, und die Aufmerksamkeit der Wissenschaftler richtete sich fast ausschließlich auf die gefundene Figur des "Kriegers".
Das Gebäude des Landesmuseums Württemberg.
Gefertigt aus heimischem Sandstein, der nur sieben Kilometer von seinem Standort im Raum Stuben entfernt abgebaut wird, ist die Statue sehr stark verwittert, was auf eine lange Zeit im Freien schließen lässt. Die Unterschenkel wurden getrennt vom Körper gefunden und in einem Museum an einer Figur befestigt. Als Ergebnis stellte sich heraus, dass die Höhe der Figur etwa eineinhalb Meter betrug. Die Figur ist kompositorisch sehr schlicht, mit kräftigen Waden und Oberschenkeln, die im Verhältnis zum relativ dünnen Oberkörper mit winzigem Kopf unlogisch und unverhältnismäßig erscheinen, was für Kunsthistoriker, die nicht verstehen, warum dies so gemacht wurde, ein echtes Rätsel ist. Tatsächlich ist das Können des antiken Bildhauers offensichtlich nicht zu leugnen. Die knöchernen Schultern sind nach oben und vorne verlängert und werden durch scharf umrissene dreieckige Schulterblätter akzentuiert. Dadurch ist die Vorderseite des Torsos sehr flach und plattenförmig. Schmale Arme werden fest an den Körper gepresst. Sie werden jedoch nicht entlang dieser gekreuzt oder verlängert. Der kleine Kopf ist leicht nach hinten geneigt; die Erhaltung des Gesichts ist eher schlecht, so dass es sehr schwierig ist, über seine Gesichtszüge zu sprechen. Zwei Dinge sind sicher. Vor uns steht ein Mann, und er ist bewaffnet.
Eine Figur an der Ausgrabungsstätte.
Die Skulptur wird sowohl "Stele" als auch "Kriegerstele" (Kriegerstele) und "kuro-keltos" oder "keltischer Kouros" genannt. Es ist sicherlich keine "Stele" in der traditionellen Form eines antiken griechischen Grabsteins, da sich dahinter keine rechteckige Platte befindet. Die Interpretation der Statue als Krieger wurde aufgrund der Tatsache nahegelegt, dass er einen charakteristisch aussehenden Dolch mit Antennengriff am Gürtel trägt. Anfangs wurde der konische Hut zum Helm erklärt, doch seit der Entdeckung des Birkenrindenhutes im Hochdorfer Begräbnis soll der Hirschlanden-Krieger einen ähnlichen Hut tragen. Um seine Taille sind zwei dünne Streifen, und um seinen Hals ist so etwas wie eine dicke Griwna.
Foto vor Ort aufgenommen. Also fanden sie ihn.
Versuchen wir nun, die Frage zu beantworten, was könnte es sein? Der Brauch, Grabsteine auf Votivbasis oder zu ähnlichen Zwecken aufzustellen, war im eisenzeitlichen Europa ziemlich verbreitet. Norditalien hatte eine sehr lange prähistorische Tradition des Schnitzens von Steinplatten mit mehr oder weniger stilisierten menschlichen Zügen. In Philae in der nördlichen Toskana wurde beispielsweise eine Steinplatte aus dem 6. Jahrhundert v. Chr. mit einer bewaffneten Figur gefunden; der Oberkörper ist vom Unterkörper durch zwei Rippen getrennt, ähnlich dem Gürtel, den der Hirschlanden-Krieger trägt. Die Beine sind im Profil in flachem Relief dargestellt. Auf der rechten Seite der Platte ist ein Dolch mit einem Griff in Form einer Hallstatt-Antenne geschnitzt.
Dies ist seine Rückansicht.
Die Gegend um Stuttgart ist besonders reich an Hallstatt- und La-Tien-Stelen. Es gibt eine Stele aus Lindele, Hallstattzeit, es gibt einen Fund aus Stammheim, 162 m hoch, aber der "Krieger Hirschlanden" ist ohne Zweifel viel mehr … "geschnitzt" als diese Platten. Das heißt, es gibt eine Genese solcher Stelen oder Grabskulpturen.
Viele keltische Stelen und Steinskulpturen wurden in oder in der Nähe der Hügel gefunden, was darauf hindeutet, dass sie ursprünglich auf der Spitze des Hügels standen, wie unsere "Polovtsian Frauen". Laut einer Reihe von Gelehrten kam diese Idee aus Griechenland nach Europa, und einige sagen, dass "die Idee, den Grabhügel mit einem steinernen Porträt des Verstorbenen zu krönen, schließlich aus der griechischen Ideenwelt entstand"." Die Zuschreibung des keltischen Kulturphänomens auf den Einfluss der Griechen liegt in der Ebene der langjährigen diffusionistischen Tradition; Es gibt jedoch eine Reihe von "Aber". Erstens begruben die archaischen Griechen ihre Toten nicht in Hügeln; zweitens sind Marmorstatuen - Kuros und Barken, die nackte Männer und bekleidete Frauen darstellen - häufiger in Heiligtümern zu finden, und ihr "Porträt" -Charakter wird immer noch diskutiert.
"Angesichts des schrecklichen, freundlichen Inneren" - hier geht es eindeutig um unsere Galstadt. "Und auch in einem Hut!" - ein typischer alter Intellektueller.
Die Bezeichnung "kuro-keltos" erhielt der Krieger, weil seine riesigen Beine im Vergleich zum Rest der Figur überproportional muskulös wirken und Kunstkritiker wirklich an die griechischen Kouros, auf Gräbern oder in Tempeln aufgestellte Jünglingsstatuen, erinnern. Auf dieser Grundlage vermuten einige deutsche Gelehrte, dass der Bildhauer entweder Grieche war oder südlich der Alpen in der antiken griechischen Tradition ausgebildet wurde. In verschiedenen Szenarien war entweder der griechische Bildhauer nur für den unteren Teil der Statue verantwortlich, während der lokale Handwerker den oberen Teil schnitzte, oder die gesamte Statue war das Werk eines Bildhauers, der sowohl in lokalen als auch in griechischen Traditionen ausgebildet war.
Wenn wir annehmen, dass die obere Hälfte der wichtigere Teil der Figur ist, und dies ist der Logik der Dinge so, und wurde der griechische Stil höher geschätzt als der lokale, dann wird es unverständlich, warum der griechische Bildhauer geschnitzt haben sollte den unbedeutendsten Teil davon aus. Wenn es nur einen Bildhauer gab, der sich mit griechischer Technik auskannte, warum schnitzte er dann nicht die Oberseite der Figur im griechischen Stil? Das heißt, Sie haben noch keine mehr oder weniger typischen Kouros gemacht?
Auch dafür gab es eine Erklärung. Einige Gelehrte haben vorgeschlagen, dass die gesamte Skulptur ursprünglich als griechischer Kouros geschnitzt wurde. Dann wurde es beschädigt oder aus anderen Gründen von einem lokalen Bildhauer, der in der Tradition der keltischen Stelen arbeitete, restauriert.
Dies geschieht, wenn Sie den "Krieger" und die Kouros kombinieren.
Aber wenn man die Figur des "Kriegers Hirschlanden" auf einen der bekannten Kuros legt, dann … wird daraus nichts. Die Figuren stimmen nicht überein, so dass es immer noch unmöglich ist zu sagen, dass der "Krieger" aus Kouros bestand. Die Statue wurde wahrscheinlich um 500 v. Chr. auf einem Hügel errichtet. Und wenn dem so ist, ist wiederum nicht klar, wie und warum ein lebensgroßer griechischer Kouros aus lokalem Stein geschnitzt und für lange Zeit irgendwo aufbewahrt wurde (da die „Ära der Kouros“in der antiken griechischen Kunst etwa 650 v. Chr. dauerte). - 500 v. Chr.) und wurde dann aus irgendeinem Grund zur Wiederverwendung umgewandelt. Und generell sind fast alle Kuros mindestens ein halbes Jahrhundert älter als der "Krieger Hirschlanden". Und wenn nicht älter, dann sind sie ihm überhaupt nicht ähnlich.
Marmorkouros von der Insel Zypern, 500 - 475 v. Chr. BC. (British Museum) Wie Sie sehen, sind seine Proportionen völlig anders!
Kouros von Ptun, Böotien, ca. 530 - 520 BC. Höhe 1,60 m (Nationalmuseum, Athen)
Das heißt, im Allgemeinen ist offensichtlich, dass der "Krieger Hirschlanden" nicht aus den griechischen Kouros geschnitzt wurde. Es gab auch keinen griechischen Bildhauer. Die Errungenschaften der griechischen Kultur werden durch die Skulptur aus Hirschlanden nicht unterstützt; Es gibt nichts Ähnliches in Bezug auf Proportion, Position, Maßstab, Material oder Oberflächenmodellierung, das auf einen Einfluss Griechenlands hinweisen könnte. Die bloße Tatsache, dass der Raum zwischen den Beinen frei ist und die Beine gut entwickelt sind, reicht nicht aus, um die griechische Herkunft dieser Figur zu beweisen.
Stimmt, dieser Kuros hat Beine … das sind wirklich Beine! (Archäologisches Museum, Athen)
Alles in allem ist "Warrior Hirschlanden" ein sehr faszinierendes und mysteriöses lokales Werk. Und es dient kaum als Beweis für die Hellenisierung der späten Kelten der Hallstattkultur. Es gab genug von seiner eigenen Identität. Obwohl … wer weiß, vielleicht besuchte ein alter Kelter das archaische Griechenland, war fasziniert von den lokalen Kouros und beschrieb dann, als er zurückkehrte, dem vertrauten Steinmetzmeister, und er schnitt aus dem lokalen Stein, was er sich entsprechend vorstellen konnte zu seiner Geschichte. Nun, und über die Position der Hände hat ihm dieser alte Reisende einfach nichts gesagt …
Zum Glück brauchen die Griechen nichts zu beweisen und stellen keine zweifelhaften Hypothesen auf. Sonst hätten sie sagen können: „Der gesamte europäische Bildhauer stammte von unseren Kouros ab, und der Beweis dafür ist der „Krieger Hirschlanden“!
