Geheime Korrespondenz von staatlicher Bedeutung gab es schon vor der Ära Peter: Nach dem Tod des Zaren Alexei Michailowitsch wurde der lange bestehende Orden für Geheime Angelegenheiten abgeschafft. Einige Bojaren waren bestrebt, viele der im Orden aufbewahrten Archivdokumente zu vernichten, aber der Schreiber Dementiy Minich Bashmakov schritt ein. Es war einer der ehemaligen Führer des Ordens, der es schaffte, eine ganze Tasche mit "geheimem Alphabet", dh Chiffren, herauszunehmen und aufzubewahren. Später war Peter I. sehr aufmerksam auf die Reliquien und befahl seinem "Geheimrat und General des engen Büros" Nikita Zotov, alles sorgfältig umzuschreiben und aufzubewahren. So lernte der Souverän von ganz Russland in den frühen 80er Jahren des 17. Jahrhunderts erstmals die Kryptographie kennen.
Kaiser Peter I. der Große
Der Ansatz von Peter I. zur Verschlüsselung war ziemlich hart: Für den Einsatz von Verschlüsselung gab es neben staatlichen Interessen eine schwere Strafe. Aber gewisse Ablässe waren den Blaublütigen noch erlaubt. So verwendete Zarevna Sofya Alekseevna in ihrer Korrespondenz mit ihrem Liebling V. V. Golitsyn „nichtstaatliche Persönlichkeiten“.
Wenn wir über die Methoden des Informationsschutzes zur Zeit Peters I. sprechen, dann ging es zunächst um den physischen Schutz, der vollständig den Postboten anvertraut wurde. Ende des 17. Jahrhunderts war Russland die größte europäische Macht mit über das gesamte weite Territorium verstreuten Verwaltungszentren. Daher scheint die Pflicht des Postboten, Pakete mit wertvollen Dokumenten und intakten Siegeln zuzustellen, nicht die einfachste. Es gibt viele Beispiele, wenn unglückliche Menschen in Schwierigkeiten geraten sind. So wurde im Sommer 1684 der Postbote Alexei Vakhurov in der Nähe von Klin von Waldräubern überfallen. Die Banditen nahmen die Pferde mit, schüttelten die ganze Tasche durch, fanden aber keine Wertsachen und entkamen. Wachurow musste zehn Stunden nach Klin laufen, wo er dem Gouverneur Alfimov den Postsack übergab. Es stellte sich heraus, dass die Presse nicht berührt wurde, die Korrespondenz nicht diskreditiert wurde, was den Postboten Vakhurov vor der Bestrafung bewahrte. Die Geschichte des Kutschers Kotka, der 68 Werst durch den Quellschlamm von Klin nach Moskau ging, endete nicht so gut. In seiner Tasche befand sich ein Umschlag mit einem gebrochenen Siegel, was eine ziemlich schwere Verletzung darstellte. Vielleicht bekam er deshalb zu keinem Zeitpunkt seiner Reise Hilfe – er musste die ganze Zeit laufen. Der Täter war Ivashka Ankudinov, ein Krestetsky-Kutscher, der das Paket einmal unversehrt entgegennahm und es Kotka mit einem gebrochenen Siegel übergab. Es wurde eine Untersuchung eingeleitet, deren Ergebnisse zeigten, dass der verantwortungslose Ankudinov erfolglos auf einem Pferd auf die Brücke sprang, das Tier ausrutschte und der Reiter direkt auf den Postsack stürzte. Tatsächlich platzte aus diesem Grund die Presse, und Ankudinov wurde später wegen solcher Nachlässigkeit „mit Ruten geschlagen“.
Außerdem wurde in Russland Zensur eingeführt, um wertvolle Informationen zu schützen. Besonders wichtig wurde dies im vorletzten Jahrzehnt des 17. Jahrhunderts, als nicht wirklich klar war, wer König werden würde. Um den Thron herrschte Aufregung, von denen ausländische "Freunde" besser nichts wussten, und sogar nicht weit von der Intervention entfernt. In diesem Zusammenhang wurde eine Vokalpostzensur für Briefe in den Westen eingeführt. Übrigens ist es erwähnenswert, dass es in Europa damals im Gegensatz zu Russland eine Institution der geheimen Perlustration gab. Sehr gut veranschaulicht die Mechanik des Prozesses der öffentlichen Zensur dieser Zeit die Anweisung des Duma-Beamten des Botschafterordens Yemelyan Ukraintsev an den Smolensker Woiwoden Okolnich F. Shakhovsky im Jahr 1690:
„Und wenn, was der Adel oder die Bourgeoisie über ihre Angelegenheiten an jemanden im Ausland schreiben müssen, und sie würden diese Briefe unversiegelt bringen und diese Briefe an ihn schicken, Ivan Kulbatsky mit dem Wissen des Gouverneurs … Schreiben Sie nicht Nachrichten mit Reitern und Post. Und diese Leute, ebenso wie der Übersetzer I. Kublatsky, von den großen Herrschern in Schande zu geraten und je nach Fall, der in den Briefen auftaucht, schwer bestraft zu werden.“
Im Laufe der Zeit wurden Gesetze und Vorschriften strenger. Peter I. erließ ein Gesetz, „über die Meldung von Eingesperrten schriftlich, außer Kirchenlehrern, und über die Bestrafung derer, die wussten, dass sie schriftlich eingesperrt waren und nicht darüber informiert wurden“. Diejenigen, die "eingesperrt" schrieben, galten nun als Staatsverbrecher mit allen Konsequenzen für sie.
Botschafter Prikaz - das Zentrum der Kryptographie von Peter dem Großen Russland
Vizekanzler Petr Pavlovich Shafirov
Die umfassende Reform des Heeres stellte Peter I. die Aufgabe, Führungs- und Kontrollsysteme sowohl für Manöver als auch für kurze Friedenszeiten zu entwickeln. In den Jahren 1695 und 1696 wurde während eines Feldzugs gegen die Türken die erste militärische Feldpost unter der Leitung des Postmeisters A. A. Vinius eingerichtet. Alle Elemente dieser Mail hatten den Notfallstatus. Zu Beginn des 18. Jahrhunderts reichte der einfache physische Schutz des Postboten vor Eingriffen in die wertvolle Korrespondenz nicht aus, und Peter wandte sich der Kryptographie zu. Der Grund war das Aufkommen zahlreicher diplomatischer Vertretungen des Russischen Reiches im Ausland sowie der Nordische Krieg mit Schweden, in dem es notwendig war, Truppen über ein großes Territorium zu kontrollieren. In beiden Fällen bestand die große Gefahr, dass strategische Informationen in die Hände des Feindes gerieten. Zu dieser Zeit wurde der Botschafterorden zum kryptographischen Gehirn Russlands, in dem Chiffren erstellt und Korrespondenz von staatlicher Bedeutung verschlüsselt und entschlüsselt wurde. Die Positionen von Kryptographen und Ransomware waren „Übersetzer“, die simultan aus einem fremden Brief übersetzten und Dokumente ver- und entschlüsseln. Ein bekannter Spezialist für polnische Sendungen war der Übersetzer Golembowski. Seinen Status als Chiffre bestätigt der "stellvertretende Außenminister" Vizekanzler Pjotr Pawlowitsch Schafirow, der in einem Brief an Gavriil Iwanowitsch Golovkin schreibt: "Und Golembovsky hat eine solche Figur (Code) für Tee." Die Verschlüsselung der Korrespondenz Peters des Großen wurde von der Botschaftskanzlei der Kampagne durchgeführt, die dem Kaiser überallhin folgte.
Verschlüsselter Text des Briefes von Peter I. (links) und seine Entschlüsselung (rechts)
Schlüssel zur einfachen Ersatzchiffre
Welche Verschlüsselungssysteme wurden zur Zeit von Peter I. verwendet? Nach wie vor war die Hauptchiffre in Russland ein einfacher Ersatz, bei dem die Zeichen des Klartextes durch Buchstaben (wobei die Buchstaben sowohl zum Klartextalphabet als auch zu einem anderen Alphabet gehören konnten), Zahlen oder speziell erfundenen Zeichen ersetzt wurden. Bemerkenswert ist, dass in den Chiffren Peters des Großen nur die bekannten arabischen Ziffern verwendet wurden, da der Landesherr Anfang des 18. Darüber hinaus wurden Buchstabenkombinationen auch als Chiffretextzeichen verwendet.
Peters Chiffren mussten nicht nur mit russischen Texten funktionieren, sondern auch mit Materialien, die in Griechisch, Deutsch und Französisch verfasst wurden. Dies lag daran, dass der Kaiser mehrere Sprachen fließend beherrschte und viele Ausländer unter seinem Kommando standen. Gleichzeitig waren verschlüsselte russischsprachige Nachrichten, die nach Europa gingen, praktisch unzerbrechlich. Im Ausland kannten nur sehr wenige Menschen die russische Sprache, und ohne Kenntnis der sprachlichen Merkmale des Chiffriertextes ist es sehr schwierig, ihn zu öffnen. Peters Kryptografen hatten ihr eigenes Know-how – das Vorhandensein vieler „Dummys“im Text, also Chiffriertextzeichen, die keinem Klartextzeichen entsprechen. Diese bedeutungslosen Einschlüsse mit einer Länge von 5-6 Zeichen erhöhten die Stärke der Chiffren und gaben dem Feind einen falschen Eindruck von der Anzahl der Zeichen im Klartextalphabet. "Dummies" brachen die strukturellen sprachlichen Zusammenhänge des Klartextes und veränderten statistische Muster, also genau jene Eigenschaften des Textes, die zur Entzifferung der einfachen Ersatzchiffre verwendet wurden. Sinnlose Einfügungen erhöhten die Länge des kodierten Textes im Vergleich zum offenen Text, was den gegenseitigen Vergleich erheblich erschwerte. Peters Chiffrierschreiber verwirrten den Feind schließlich dadurch, dass in bestimmten Fällen einige Zeichen verwendet wurden, um im Klartext enthaltene Punkte und Kommas zu kodieren, für die sie auch "Leerzeichen" verwenden konnten. Diese Tricks wurden in den kurzen Regeln für die Verwendung von Chiffren besonders erwähnt.
