Um von der Marinekomponente der indischen Nuklear-Triade zur Land- und Luftkomponente überzugehen, sollte eine weitere "Errungenschaft" der indischen Nuklearraketenindustrie erwähnt werden. Dies ist eine bodengestützte ballistische Rakete "Dhanush", die zur OTR-Klasse gehört. Seine Reichweite beträgt nicht mehr als 350-400 km mit einem Gefechtskopf mit einem Gewicht von 1 Tonne. Es wird behauptet, dass es von 500 kg und 250 kg bis zu 600-700 km fliegen wird, aber gibt es solche leichten SBCs in Indien? Noch nicht, da praktisch alle nuklearen Potenzialträger für eine Ladung pro Tonne ausgelegt sind. Aber es wird offensichtlich erscheinen.
Sein anderer Name ist "Prithvi-3", zwei weitere OTRs mit diesem Namen wurden für die Bodentruppen ("Prithvi-1", Reichweite 150 km, Sprengkopfgewicht 1 Tonne) und die Luftwaffe ("Prithvi-2", Reichweite 250 km, Versuchsstarts wurden bei 350 km mit einem anderen Leitsystem durchgeführt, Gefechtskopfmasse 0,5 t). Der erste Prithvi erschien Anfang der 90er Jahre und wurde 1994 in Dienst gestellt. Es gibt 24 Trägerraketen für diese Rakete, die mit zwei Raketengruppen im Einsatz sind. Es könnte als Analogon unseres "Tochka-U" angesehen werden, und die Reichweite ist vergleichbar, aber technologisch ist es in der Klasse viel niedriger, ungefähr auf dem Niveau des aus dem Dienst genommenen französischen OTR "Pluto" oder der amerikanischen "Lance". Die zweite, Aeroballistik, wurde seit 1996 im besten indischen Stil "erfolgreich getestet", dann gab es eine Pause bis 2009 und sie dauern bis heute an - der letzte Start erfolgte Anfang dieses Jahres, es war der 20 eine Reihe, und es wird angegeben, dass 19 Starts entweder erfolgreich oder teilweise erfolgreich waren. Die Frage ist, Bürger, wenn Ihre Tests so erfolgreich sind, warum dauern sie dann 10 Jahre, wenn Sie sich nicht an den Start von 1996 und eine Pause von 13 Jahren erinnern? Vielleicht sagst du etwas nicht?
OTR "Prithvi-1" im Launcher
"Prithvi" - Flüssigtreibstoff-Raketen, und es wurde keine Erwähnung einer Panzerkapselung gefunden, was im Allgemeinen die gleichen Probleme bedeutet, die bei unseren alten ballistischen Raketen mit Flüssigtreibstoff-Raketentriebwerken auftraten, die keine solche hatten - a lange Zeit für die Vorbereitung des Starts, begrenzte Zeit für die Kampfbereitschaft, die Notwendigkeit, Treibstoff und Oxidationsmittel abzulassen, und verschiedene technische Operationen mit der Rakete. Obwohl jedoch auf dem bekannten OTRK "Elbrus" die Raketenzeit im betankten Zustand am Ende bis zu 1 Jahr (bei heißem Klima - halb so viel) und in aufrechter Position, d.h. bereit für den Start, bis zu einer Woche. Theoretisch hätten die Inder durchaus vergleichbare Indikatoren erreichen können - allerdings nicht die Technik des "Yars"-Niveaus und recht zäh. Aber sind sie herausgekommen? Darüber hinaus gibt es bei der Marineversion des Prithvi (dh Dhanushe) nicht einen, sondern zwei Schritte - der erste Schritt mit einem Festbrennstoffmotor wurde hinzugefügt. Sie testeten diese ballistische Marinerakete seit dem Jahr 2000 von zwei Patrouillenschiffen der Sukanaya-Klasse - vom speziell dafür verstärkten Helideck aus, und die Rakete wurde für den Start in einem Hubschrauberhangar vorbereitet, in dem bis zu 2 Raketen gelagert werden können. Außerdem fand ein Start vom Rajput-Zerstörer (Projekt 61ME, die Verwandten unserer letzten "singenden Fregatte" sind noch in voller Stärke in der indischen Marine) statt. Der Nutzen einer solchen Waffe erscheint fraglich - das Überwasserschiff muss der pakistanischen Küste sehr nahe kommen, die Munitionsladung ist gering, der Dhanush-Komplex scheint entwickelt worden zu sein, falls mit der SLBM etwas schief geht. Jetzt entwickelt es sich nicht, neue Carrier erscheinen nicht, daher können wir davon ausgehen, dass es nur 3 Carrier gibt, die nach einiger Zeit 3 OTPs und 3 weitere freigeben können. Wenn nicht ertrunken. Die Präsenz dieser indischen Wunderwaffe im Dienst lässt sich neben traditionellen Korruptionsproblemen auch mit der Rivalität innerhalb der Marine zwischen den U-Booten und den Überwasserstreitkräften rechtfertigen, die sich „nuklear beraubt“fühlen. Nun, sie haben es entwickelt, getestet, Geld investiert - und jetzt schleppen sie diesen Koffer ohne Griff.
Start des oberflächenbasierten OTR "Dhanush" vom Deck eines Schiffes der indischen Marine. Wie Sie sehen, ist alles äußerst primitiv organisiert und eignet sich eher zum Abschuss von Trägerraketen als für moderne Kampfraketen.
Vorbereitung für den Start vom Patrouillenschiff der Sukanaya-Klasse
In Indien und CD sind Entwicklungen mit Nuklearausrüstung im Gange, bisher nur bodengebunden. Es heißt "Nirbhai", es hat eine Masse von mehr als 1,5 Tonnen, die angegebene Reichweite beträgt mehr als 1000 km, der Sprengkopf wiegt 200-300 kg, was für die Kirgisische Republik natürlich nicht ausreicht und noch mehr Also für die Atomsprengköpfe, die Indien noch hat. Das Atomkraftwerk ist also noch nur in Planung, es wird wahrscheinlich eine Marineoption haben - aber irgendwann später. Die CD ist subsonic und sieht äußerlich ziemlich normal aus und ähnelt vielleicht eher den amerikanischen Tomahokes als unseren CDs und ihren chinesischen oder iranischen Klonen. Inzwischen wurde die Rakete seit 2013 5 Mal getestet, es gab nur 2 erfolgreiche Starts, und sie versuchten, zwei weitere teilweise erfolgreich zu erklären, obwohl es zum Beispiel seltsam ist, einen Start als solchen zu betrachten, bei dem die CD flog 128 statt 1000 km und stürzte ab. Ja, Indien verfügt auch über das vom russisch-indischen Joint Venture hergestellte Anti-Schiffs-Raketensystem BrahMos, das Bodenziele bekämpfen kann. Aber es wird niemals nuklear sein, trotz seines Ursprungs von der Nicht-Export-Anti-Schiffs-Rakete "Onyx", von der nichts sagt, dass es keine nicht-nukleare Option gibt. Das Nichtverbreitungsregime muss respektiert werden.
Trägerrakete des bodengestützten experimentellen Nirbhai-KR. Von TPK ist bisher keine Rede.
Um den OTR "Prithvi-1" in Indien zu ersetzen, wird ein neuer Festbrennstoff-OTR "Prahaar" mit einem Gewicht von 1,3 Tonnen mit einer Reichweite von bis zu 150 km entwickelt, der jedoch als hochpräzise deklariert wird einzige nichtnukleare Waffe. Offensichtlich reicht die Masse eines Sprengkopfes von 150 kg für Atombomben nicht aus. Ein Merkmal dieses Komplexes sind bis zu 6 Raketen auf einem mobilen Werfer, was eher für MLRS und nicht für OTRK typisch ist. Bisher wurden 2 Starts für erfolgreich erklärt, aber es lagen bis zu 7 Jahre zwischen den Starts - in den Jahren 2011 und 2018, was auf das offensichtliche Scheitern des ersten Starts mit einer Überarbeitung des Raketendesigns hinweist. Und sie werden es noch lange erleben.
Kommen wir zu einer solideren Waffe - den Raketen der Agni-Serie. Der erste von ihnen, "Agni-1", wurde bereits in den 90er Jahren entwickelt und bestand eine beträchtliche Anzahl von Flugtests, sowohl erfolgreich als auch nicht sehr erfolgreich. Eine Rakete mit einer Masse von 12 Tonnen hat eine Stufe, eine Reichweite von 700-900 km und trägt einen abnehmbaren Gefechtskopf mit einer Masse von einer Tonne, Standard für indische Atombomben, oder bis zu 2 Tonnen, aber natürlich auf a kürzere Distanz. Es gibt auch konventionelle Ausstattungsoptionen, einschließlich Kassettenausstattung. Insgesamt sind 12 (nach anderen Quellen 20) Trägerraketen als Teil der 334. Raketengruppe des Strategic Forces Command im Einsatz und natürlich auf das von den Indern geliebte Pakistan gerichtet. Dieses Kommando ist natürlich noch weit von der strategischen Ebene entfernt, aber egal, was das Kind amüsiert - die Saudis haben strategische Raketentruppen. Mit chinesischen MRBMs in konventioneller Ausrüstung haben sie seit Jahrzehnten keine einzige Übung oder keinen Kampftrainingsstart durchgeführt. Die Inder sind zumindest mit echten Geschäften beschäftigt.
Eine neue ballistische Rakete mit gleichem Radius, Pralai, ist in Vorbereitung, um die Agni-1 zu ersetzen, aber es gibt keine zuverlässigen Informationen über dieses Projekt und es gab noch keine Starts. Ungefähr zur gleichen Zeit wie die erste Version, die Agni-2 IRBM mit einer Masse von 16 Tonnen, zweistufig, mit der gleichen Nutzlast und mit angegebenen Reichweiten von mehr als 3000 km (eine der indischen Koryphäen des Raketenprogramms stimmte zu und bis zu 3700 km) entstand. In keinem Test wurde jedoch eine Reichweite von mehr als 2000 „mit einem Schwanz“unterschiedlicher Länge erfasst, sodass die Reichweite mit etwa 2000 km angenommen werden kann. Theoretisch kann sie bis zu 2800 km weit fliegen, aber eine Rakete, die nicht mit der maximalen Reichweite flog, kann nicht als eine Rakete angesehen werden, die in dieser Reichweite operieren kann. Berechnungen können viel bewirken, aber weder die beiden Supermächte, noch Frankreich vernachlässigen den Start auf die maximale Distanz, sonst lassen sich unliebsame Überraschungen nicht vermeiden. Hier ist China - es startet fast alle seine Interkontinentalraketen innerhalb des nationalen Territoriums, was auch Zweifel an ihren tatsächlichen interkontinentalen Fähigkeiten aufkommen lässt.
"Agni-2" verfügt auch über einen abnehmbaren Gefechtskopf und die Verfügbarkeit von Optionen mit einem Sucher, eine erhöhte Genauigkeit wird ebenfalls genehmigt. Trotz der bereits 2004 angekündigten formalen Bereitschaft, wurde sie erst 2011 in Dienst gestellt. - Die Inder beseitigten die Probleme der angeblich alle Tests des Produkts bestanden. Es ist in der 335. Raketengruppe mit 8 bis 12 mobilen Trägerraketen im Einsatz, die auf einen Teil des chinesischen Territoriums gerichtet sind. Obwohl es im Dienst war, startete 2017 und 2018 eines der beiden Kampftrainings. nur letzteres war erfolgreich. Der Nachteil sowohl dieses als auch des vorherigen Systems ist die lange Vorbereitungszeit für den Start - von 15 bis 30 Minuten, obwohl es zunächst etwa einen halben Tag war, was in unserer Zeit völlig inakzeptabel ist. Und der Anfang eines offenen Typs mit einem Starttisch ist für fortgeschrittene Länder eine ferne Vergangenheit.
Alle "Agni" auf einen Schlag
Hier endet die Liste der (für Indien natürlich) kampfbereiten bodengestützten ballistischen Raketensysteme und die Entweihung, oder besser gesagt die Politik, beginnt. Das zweistufige Festbrennstoff-MRBM Agni-3, eisenbahnbasiert mit einer Reichweite von 3200-3500 km (einige indische Quellen geben 5000 km an, aber natürlich kann alles angegeben werden) hat eine Masse von bis zu 45 Tonnen (also fast wie die Interkontinentalrakete Topol-M "oder "Yars", was bereits vom tatsächlichen Stand dieser Entwicklung spricht) trägt einen Sprengkopf mit einem Gewicht von bis zu 2,5 Tonnen, sowohl konventionell als auch nuklear. Wahrscheinlich wird ein Teil der Nutzlast auf primitiver Ebene durch einen Komplex von Mitteln zur Überwindung der Raketenabwehr belegt - Daten dazu liegen vor.
Dabei handelt es sich natürlich nicht um autonome Raketenzüge wie den BZHRK "Molodets" oder den zeitweise verschobenen "Barguzin" - sondern nur um eine Trägerrakete auf einer Plattform, die aus einem relativ geschützten Tunnelschutz herausrollt. Das System wurde seit 2006 bis zu 6 Mal getestet, alle Starts wurden für erfolgreich oder teilweise erfolgreich erklärt und nach dem vierten wurde es in Dienst gestellt. Das lässt bereits begründete Zweifel aufkommen, ob der Komplex in wenigen Starts umfassend getestet werden kann. Aber anscheinend war es sehr notwendig, ein solches Argument im Dienst zu haben, damit die Gegner um Indien Angst hatten und respektiert wurden. Es wird angenommen, dass es 8-10 Agni-3-Trägerraketen gibt, wo sie stationiert sind - nicht wirklich bekannt, aber höchstwahrscheinlich irgendwo im Norden und Nordosten Indiens, um die chinesische Ostküste zu erreichen. Aber wo, wenn sie in Not sind, können sie mit einem solchen Maß an Abarbeitung fliegen - das ist die Frage.
Zusätzlich zu diesen drei "Feuern" ("Agni" in Sanskrit bedeutet "Feuer") befinden sich in Indien noch drei weitere in unterschiedlichen Entwicklungs- und Erprobungsstadien - "Agni-4", "Agni-5" und "Agni-6".. "Agni-4" wurde früher "Agni-2-prime" genannt, das heißt, es ist klar, auf welcher Grundlage es erstellt wurde. Dieses MRBM mit einer Masse von 17-20 Tonnen und einer Reichweite von 3500-4000 km trägt eine Tonne Last und wurde angeblich 5 Mal erfolgreich getestet und 1 Start war ein Notfall. Der Grund für die Entwicklung liegt auf der Hand – die Inder sind natürlich mit dem 50-Tonnen-MRBM unzufrieden und wollen statt Agni-3 etwas Bekömmlicheres haben. Aber während das vierte "Agni" noch nicht in Betrieb ist, wird zwar gesagt, dass es "fast" passieren wird, was in der indischen Realität alles bedeuten kann. Seine Trägerrakete ist mobil, aber wie andere indische MRBMs ist es ein Anhänger, kein selbstfahrendes System.
Videos von Teststarts aller fünf indischen "Lichter"
Gleichzeitig wird die fünfte Version des "Feuers" getestet, die eine Weiterentwicklung des "Agni-3" ist - die gleiche Masse von 50 Tonnen, aber die Reichweite wird mit 5800-6000 km angegeben, was nimmt es aus der MRBM-Klasse und ordnet es in die Klasse der "Zwischen"-Raketen zwischen Interkontinentalraketen und MRBM ein. Experten schätzen seine Reichweite aber auf 4500, maximal 5000 km. Die Rakete ist dreistufig und wird im Gegensatz zu den vorherigen schließlich aus einem Transport- und Startcontainer (TPK) transportiert und gestartet, was natürlich viel besser ist, als eine Rakete gegen alle Winde zu transportieren. So können Sie beispielsweise die Vorbereitungszeit für den Start verkürzen. Aber der Launchtrailer mit diesem TPK hat 7 Achsen und eine Masse von 140 Tonnen - das ist viel mehr als die Masse der APU PGRK "Yars" oder "Topol-M". Natürlich schränkt ein solches nicht selbstfahrendes und schweres und sogar dimensionales Bewegungsmittel die Manövrierfähigkeit des Komplexes stark ein, die höchstwahrscheinlich auf eine bestimmte vorbereitete kleine Route um den geschützten Unterstand beschränkt sein wird. Sie weigerten sich, Minenwerfer in Indien zu bauen - und dafür wird viel Geld benötigt, und Kenntnisse und Fähigkeiten und Spezialisten für solche Arbeiten, die es nirgendwo gibt. Die Russen werden solche Arbeiten nicht ausführen, die Amerikaner auch nicht.
"Agni-5" flog 6 Mal und angeblich - alles war erfolgreich. Aber auch von einer Indienststellung ist bisher keine Rede. Die indische Presse schreibt dieser Rakete verschiedene fantastische Fähigkeiten für Indien zu, wie die Ausrüstung von MIRVs zur individuellen Führung und sogar das Manövrieren von Sprengköpfen, aber natürlich ist all dies der Propaganda zuzuschreiben - Indien verfügt auch noch nicht über solche Fähigkeiten auf dem Gebiet der Miniaturisierung nuklearer Ladungen oder auf dem Gebiet der Herstellung von kompakten Sprengköpfen und deren Brutsystemen. Es lohnt sich nicht, über das Manövrieren von Sprengköpfen zu sprechen.
Indien entwickelt auch eine "echte" Interkontinentalrakete "Agni-6" mit einer Reichweite von bis zu 10.000-12.000 km als Geschenk an amerikanische "Partner", aber nichts anderes als über seine zukünftigen unwissenschaftlichen fantastischen Fähigkeiten zu sprechen, wie 10 Sprengköpfe auf Bord, ist zu hören … Die Amerikaner selbst glauben übrigens nicht an die Geschichten über 10 BB und glauben, dass es sich um einen übergroßen Agni-5 handeln wird, und gehen davon aus, dass die Reichweite 6-7 Tausend Kilometer nicht überschreiten wird. Was am Ende passiert, wenn es einmal klappt, werden wir sehen. Auch auf der Ebene der Erzählungen kann man "Informationen" über die Entwicklung seit 1994 wahrnehmen. Interkontinentalrakete "Surya", mit einer Masse von 55 Tonnen und einer Tragfähigkeit von 3 bis 10 BB für eine Reichweite von bis zu 16.000 km. Offensichtlich haben sie irgendwo in den Ruinen in Indien ein ganzes Vimaana mit einer Anti-Schwerkraft-Installation ausgegraben und neue Technologien adaptiert - nichts anderes kann solche "Parameter" erklären. Sowie die Tatsache, dass es seit 1994 außer Geschwätz auf verschiedenen Ebenen nichts mehr gibt.
Die Luftkomponente der indischen „regionalen“Nuklear-Triade kann als rein taktisch wahrgenommen werden. Aber es war die Luftfahrt, die der erste Träger indischer Atomwaffen war. Die indische Luftwaffe verfügt nur über nukleare Luftbomben im freien Fall, und es gibt immer noch keine Informationen über die Entwicklung eines luftgestützten Raketensystems. Das bereits erwähnte Prithvi-2 könnte indischen Piloten natürlich einige Remote-Fähigkeiten geben - wenn es die Bühne der "erfolgreichen Langzeittests" verlassen würde. Es ist schwer zu sagen, welche Flugzeugtypen der indischen Luftwaffe Träger von „freier Wärme und Licht“sind. Es ist klar, dass alle Flugzeugtypen ohne spezielle Ausrüstung nach Indien verkauft wurden, die das Flugzeug zu einem Träger von Atombomben macht. Und die Indianer mussten solche Geräte selbst herstellen, damit sie in die freien Flugzeugvolumina passen und mit dem Waffenkontrollsystem verbunden werden können. Theoretisch können sowohl die MiG-21-93 "Bizon" als auch die Su-30MKI und die MiG-29 und darüber hinaus die MiG-27D Atombomben tragen. Ebenso wie Mirage-2000N/I und Jaguar-IS können sie mitgeführt werden. Es gab Berichte, dass die Indianer Mirages und Jaguare umgebaut hatten, aber der Nuklearträger der MiG-27 war nicht schlechter, wenn nicht sogar besser als der Jaguar, und sie konnten auch umgebaut werden. Eine andere Frage ist, wie viele Bomben und Flugzeuge selbst für Nuklearangriffe umgebaut wurden. Derselbe H. Christensen glaubt, dass 16 Mirages und 32 Jaguare zur nuklearen Abschreckung eingesetzt wurden und zählt sie je 1 Bombe in Munition. Dieser Herr zählt und zählt jedoch im Allgemeinen sehr frei, und wir haben dies bereits gesehen, wenn wir einmal seine Berechnungen des russischen TNW betrachteten, indem wir die Muster an der Decke studierten. Dort wählte er auch ein oder zwei Flugzeugtypen der einsatztaktischen Luftfahrt der Luft- und Raumfahrtstreitkräfte aus und zählte eine Bombe nach, obwohl wir nicht glauben, dass die Munitionsladung eine und nicht mehrere Atombomben pro Fahrzeug umfassen sollte. Wie viele Flugzeugtypen gibt es also wirklich und wie viele Flugzeuge jedes Typs und wie viele Bomben sie haben - das ist eine Frage, auf die es keine genaue Antwort gibt.
Aber es gibt kaum viele davon. Tatsache ist, dass die von Indien produzierte Menge an waffenfähigem Plutonium bekannt ist, auf die sowohl bei der Herstellung von Atomwaffen als auch von tritiumverstärkten oder thermonuklearen Waffen nicht verzichtet werden kann. Es gibt etwa 600 kg Plutonium der erforderlichen Qualität, dies würde für 150-200 Sprengköpfe reichen, jedoch sagte Indien, dass nicht das gesamte Plutonium für die Herstellung von Atomwaffen verwendet wurde. Damit ist die Obergrenze des indischen Nukleararsenals bekannt. Unsere Experten gehen davon aus, dass Indien etwa 80-100 Munition aller Art hat, einschließlich eines Tauschfonds und Munition für Ersatzraketen usw. Einige Forscher glauben, dass es etwa 100-120 Munition gibt, aber Christensen zählt für sie 130-140 Munition, einschließlich des Austauschfonds. Auf die eine oder andere Weise ist das indische Arsenal, obwohl es den Chinesen oder Franzosen unterlegen ist, durchaus vergleichbar mit dem, was im Vereinigten Königreich verblieben ist, wenn auch etwas kleiner als es.
Reicht das für Indien? Sie halten es für durchaus und halten es für notwendig, selbst Versandmittel zu entwickeln, um Einfluss und Reaktionspotential gegen Washington zu haben. Darüber hinaus befinden sich die Lieferfahrzeuge insgesamt trotz einiger Erfolge immer noch auf einem sehr primitiven technischen Niveau, nach einer Reihe von Indikatoren ist dies irgendwo das Niveau der 60er Jahre - das Niveau der 70er Jahre, und nur Leitsysteme übertreffen dieses Niveau. Und dann stellt sich die Frage, wie zuverlässig und widerstandsfähig gegen verschiedene Faktoren sind, die ihre Arbeit destabilisieren.
Neu-Delhi versteht, dass Washington nur diejenigen versteht, die etwas zu beantworten haben. Wer hat Kim Jong-un in den USA ernst genommen, bevor er eine Art Interkontinentalrakete vorführte? Niemand. Und jetzt hat sich die Situation dramatisch verändert. Indien hat natürlich ein unvergleichliches Gewicht mit der DVRK, aber ohne, wenn nicht ohne Atomknüppel, aber zumindest ohne Stock, wird es ganz anders wahrgenommen. Es ist Moskau, das nicht die Angewohnheit hat, auf langjährige Partner "auf die Lippen zu spucken", aber in den Vereinigten Staaten ist es einfach. Obwohl sie Angst haben, die Beziehungen zu Indien zu zerstören.
