Vor nicht allzu langer Zeit wurde lenta.ru mit einem weiteren Meisterwerk über Kleinwaffen und Waffen namens "Amerikanische Erfahrung und russische Maschinengewehre" geboren. In allen Artikeln der Lenta zu diesem Thema wird den einheimischen Waffen eine zweite Rolle zugeschrieben, aber die führende Rolle in der Technologie, in vielversprechenden Entwicklungen und jetzt in der Erfahrung wird dem westlichen Waffendenken und vor allem dem amerikanischen gegeben. Bei ungleichmäßigem Atmen in Richtung Westen werden viele bekannte Persönlichkeiten im Medienbereich, von Bloggern bis hin zu Waffenherstellern, bemerkt, aber wenn dieses ungleichmäßige Atmen den eklatanten Analphabetismus im behandelten Thema überlagert, und sogar mit schlecht verkleideter Missachtung des Inlands Erfolge, das ist schon zu viel.
Der Autor des Artikels mit dem Untertitel macht klar, dass er niemanden fragen wird - "warum", er wird jedem erklären, warum. Nehmen wir an, der Autor beschäftigt sich mit dem Thema, aber was ist ein "Angriffs"-Maschinengewehr? Und wie unterscheidet es sich von Handbuch, Staffelei oder Luftfahrt? Auf jeden Fall erkennt der staatliche Standard der Waffenbegriffe 28653-90 den Begriff "Angriff" weder für Gewehre noch für Maschinengewehre oder Pistolen an. Okay, Waffenbegriffe, mit gebührender Nachsicht können Sie verzeihen, aber wie kann man sich darauf beziehen: Was, sorry, Bewertungen? Vermutlich ist aus dem Wort "Kompliment" ein neues Adjektiv in der russischen Sprache entstanden. Okay, aber in welchem Kontext sollten wir es dann betrachten? Ich kann meinem Anbetungsobjekt zum Beispiel solche Komplimente über ihre Verdienste erzählen, von denen sie keine Ahnung hat, aber sie wird sofort gefällig. Aber ich werde nicht abgelenkt.
In Russland werden gleichzeitig zwei neue leichte Maschinengewehre des Kalibers 5,45 mm getestet. Eine wurde im Auftrag der russischen Garde am ZiD entwickelt, die andere war eine Initiativeentwicklung des Kalaschnikow-Konzerns, für die sich das Militär interessierte. In den frühen 2000er Jahren wurde ein ähnliches Konzept für das United States Marine Corps getestet. Die Rede ist von "Spezialwaffen für den Kampf in städtischen Gebieten und geschlossenen Räumen", die den Lauf und die kombinierte Kraft schnell ersetzen können - Maschinengewehrgürtel und Standardmagazine AK-74 / RPK-74. Was ist das Besondere an urbanen und Indoor-Schlachten, dass sie kombinierte Kraft und schnelle Laufwechsel erfordern? Erhöhte Feuerdichte? Drinnen? Die Giraffe ist groß. Das Wichtigste und Offensichtliche ist, dass die Anforderungen an ein neues Maschinengewehr:
reproduzieren weitgehend das Konzept des berühmten Maschinengewehrs FN Minimi der belgischen Firma FN Herstal.
Beginnen wir mit der Tatsache, dass die Urheberschaft des Konzepts eines Maschinengewehrs mit kombinierter Kraft nicht den Belgiern gehört. Lange zuvor wurde es bereits an folgenden Modellen getestet:
RP-46, erstellt von A. I. Shilin, P. P. Poljakow und A. A. Dubinin basiert auf dem früheren Maschinengewehr DPM Degtyarev. Der Bandvorschub bei diesem Maschinengewehr erfolgte über einen Adapter, der in das Empfängerfenster des Empfängers eingesetzt wurde.
Tschechische Maschinengewehre CZ 52 und CZ 52/57 (tschechische Bezeichnungen vz.52 vz.52 / 57), die sich in der Art der verwendeten Patronen unterscheiden - tschechische 7,62x45 oder sowjetische 7,62x39 und wurden 1952 bzw. 1957 in Dienst gestellt. Vielleicht sogar die ersten Maschinengewehre mit kombinierter Stromversorgung.
Erfahrenes Maschinengewehr Korobov - mit Gürtelmagazin-Zuführung TKB-516M, das 1955-1958 am Wettbewerb teilnahm.
1971 begannen auf Anweisung der GRAU des Verteidigungsministeriums der UdSSR die Entwicklungsarbeiten zum Thema Popeline.
Vieles, was uns in den üblichen Konstruktionen selbstverständlich erscheint, wird in der Tat jahrelang in Berechnungen, Prototypen und Tests untersucht. Der Arbeitsaufwand für den Dump ist um ein Vielfaches höher als der Output einer fertigen Lösung. Oft ist schon die Formulierung der Aufgabenstellung für den Entwickler vage und birgt eine große Unsicherheit, die beseitigt werden muss, damit klar wird – was wollen wir? Die Poplin-Arbeit ist ein klassisches Beispiel für diese Situation.
Die Notwendigkeit, ein gürtelgespeistes Maschinengewehr oder mit der Möglichkeit eines kombinierten als Element zur Steigerung der Gesamteffizienz zu entwickeln, musste in Verbindung mit der Hauptfrage - der Bestimmung der taktischen Nische eines solchen Modells in den allgemeinen Waffen - überprüft werden System
Die Aufgabe zu diesem Thema wurde als 1,5-fache Steigerung der Kampfkraft im Vergleich zum RPK-74 gestellt. Ich habe hier bereits geschrieben, was der Koeffizient 1,5 ist und warum er nicht 1,4 sein kann.
Die Entwicklung eines Maschinengewehrs mit kombinierter Stromversorgung war nur eine von drei Lösungen für dieses Problem. Die anderen beiden bezogen sich auf die Modifikationen des RPK-74 selbst. Dies war die Entwicklung von Magazinen mit hoher Kapazität wie Trommelmagazine für RPK und Disk für DA, und ein Adapter für den Adaptertyp für RP-46. Das Design des Maschinengewehrs in der Entwicklungsphase entwickelte sich von einem Layout mit einem Empfänger auf der linken Seite und einem Magazin unten (PU, PU-1) zu einer Anordnung mit einer oberen Position des Empfängers und einem Magazin links (PU-2, PU-21), zusammen mit dem Konzept von "einem magazingespeisten Maschinengewehr mit der Möglichkeit, einen Gürtel zu verwenden" zu einem" gürtelgespeisten Maschinengewehr, bei dem bei Bedarf können Sie den Shop nutzen". Zu derselben Meinung kamen übrigens auch die Belgier. In der Bedienungsanleitung der M249 SAW steht:
« Als Notfallmaßnahme in SAW kann verwendet werden 20 und 30 Patronen die Geschäfte …»
Der Leiter der Kleinwaffenabteilung der GRAU, Generalmajor Smolin, sagte bei der Sitzung zu den Ergebnissen zum Thema "Poplin", dass "die GRAU keinen Sinn darin sieht, wieder zu Großhändlern zurückzukehren." Offensichtlich gab es Beschwerden über die Erfahrungen mit dem Betrieb der PKK in Bezug auf die Zuverlässigkeit. Nicht umsonst war sie mit zwei Magazinen für 75 und acht Kastenmagazinen für 40 Schuss ausgestattet. Und die massedimensionalen Eigenschaften waren nicht zugunsten der Trommeln. Vergleichen Sie das Gewicht des PKK mit dem beladenen Trommelmagazin 6,8 kg, mit dem Kastenmagazin - 5,6 kg. Der Unterschied beträgt 1,2 kg für 35 Runden. Oder das Munitionsgewicht für 300 Schuss in vier Trommeln - 6 kg und 4,2 kg für 320 Schuss in acht Kastenmagazinen. Was das Band betrifft, so hat seine Verwendung in einem leichten Maschinengewehr seine Nachteile. Der Bandwechsel dauert länger als der Magazinwechsel. Der Wert dieser Ressource steigt insbesondere unter Bedingungen von Kampfhandlungen mit erhöhter Dynamik, für die theoretisch ein "Angriffs" -Maschinengewehr geschaffen wird. Das Ersetzen des Bandes erfordert mehr Manipulation, was mehr Gelegenheiten bedeutet, einen Fehler zu machen. Auf jeden Fall wurde bei besagtem Treffen kein Wort über das Band gesagt. Offenbar sah der Kunde im Abschluss der Arbeiten die Modernisierung der PKK. Das Maschinengewehr wurde bei TsNIITochmash getestet, das eine Stellungnahme über die Möglichkeit abgegeben hat, seine Zuverlässigkeit aufgrund der neuesten Modifikationen auf das Niveau der technischen Anforderungen zu bringen. Auf dem Testgelände von Rzhev musste neben taktischen und technischen Merkmalen eine taktische Nische für Trägerraketen bestimmt werden, aber dazu wurde im Abschluss des Testgeländes kein Wort gesagt.
Die Forschung und Entwicklung zum Thema Popeline endete mit einem negativen Ergebnis. Aber mit was für einem wundervollen negativen Ergebnis! Ich werde eine Tatsache erwähnen, die die überwiegende Mehrheit der Leser gleichgültig lassen wird. Einer der Indikatoren einer automatischen Waffe, die ihre Zuverlässigkeit auszeichnet, ist die Stabilität der Geschwindigkeit des Verschlussträgers in der hinteren Position. Da bei einem Bandvorschub ein Teil der Energie des Bolzenträgers für das Ziehen des Bandes aufgewendet wird, ist die Sicherstellung der Geschwindigkeitsgleichheit für beide Vorschubarten ohne Einsatz eines Gasreglers eine sehr aufwendige Aufgabe.und nur Spezialisten, die viel über die Lösung technischer Probleme wissen, können ihre Lösung wirklich zu schätzen wissen. Beim Maschinengewehr PU-21 betrug der Unterschied zwischen den Geschwindigkeiten des Bolzenträgers für das Band und das Magazin nur 0,2-0,4 m / s, was für beide Typen die gleiche Leistungszuverlässigkeit gewährleistete. Und so klingt der Satz aus dem Handbuch für das amerikanische Maschinengewehr komplett:
Als Notmaßnahme bei SAW kann verwendet werden 20 und 30 Patronen Magazine, aber dies erhöht die Wahrscheinlichkeit von Verzögerungen beim Schießen.
Die Ergebnisse von Experimenten zur Optimierung von Automatisierungsparametern bildeten die Grundlage für die Dissertation des Kandidaten, die M. E. Dragunov verteidigte 1984. Im Rahmen des Themas wurden Trommel- und Plattenspeicher mit erhöhter Kapazität entwickelt. Ich denke, dass das 96-Schuss-Magazin, das mit dem neuen Izhevsk-Maschinengewehr geliefert wird, nicht von Grund auf neu entstanden ist, aber ich habe keinen Zweifel, dass es weniger zuverlässig sein wird als das Standard-45-Schuss-Magazin. Geschichte zum Thema "Popeline" im Auftrag eines der Entwickler - M. E. Dragunova wird in der Zeitschrift "Master-gun", № 84, 2004 im Artikel "Unsere Minimi" beschrieben. Gourmets der Technikromantik werden dringend zum Lesen ermutigt.
Somit war das Erscheinungsbild des FN Minimi nicht ausschließlich westliche Innovation. Die Gedanken unserer und der belgischen Ingenieure entwickelten sich in die gleiche Richtung. Dies drückte sich nicht nur im Konzept eines Maschinengewehrs aus, bei dem Geschäfte eine Hilfsfunktion spielten, sondern auch in einem ähnlichen Layout. Wie sich Mikhail Evgenievich erinnert, hatten unsere Designer sogar die Idee, das PU-21-Layout zu patentieren, noch bevor sie von der Existenz desselben in FN Minimi wussten.
Das weitere Schicksal der beiden Maschinengewehre war unterschiedlich. Die sowjetische Entwicklung blieb trotz der Möglichkeit, ihre Zuverlässigkeit auf die erforderlichen Anforderungen zu bringen, vom Kunden unbeansprucht. Der Belgier ging in die Serie, aber seine geringe Zuverlässigkeit und schwache Funktionalität erreichte nicht den lauten Ruhm des Maschinengewehrs.
