Der Oktober 1993 wurde sofort "schwarz" genannt. Die Konfrontation zwischen dem Obersten Sowjet und dem Präsidenten und der Regierung endete mit der Erschießung des Weißen Hauses aus Panzerkanonen - es sieht so aus, als ob der gesamte Herbst dieser Zeit schwarz war. Im Zentrum Moskaus, unweit der U-Bahn-Station Krasnopresnenskaya, wird seit vielen Jahren eine informelle, oder besser gesagt nur eine Volksgedenkzone erhalten. Daneben stehen Stände mit ab und zu vergilbten Zeitungsausschnitten und schwarz umrandeten Fotografien am Zaun des Platzes. Von ihnen blicken meist junge und hoffnungsvolle Gesichter auf Passanten.
Genau dort, in der Nähe des Zauns - Bruchstücke von Barrikaden, rote Fahnen und Banner, Blumensträuße. Dieses bescheidene Denkmal entstand spontan im selben schrecklichen Herbst, ohne die Erlaubnis der Stadtbehörden und zu ihrem offensichtlichen Missfallen. Und obwohl in all den Jahren von Zeit zu Zeit Gespräche über die bevorstehende Säuberung und "Verbesserung" des Territoriums geführt werden, heben offensichtlich selbst die gleichgültigsten Beamten nicht die Hand. Denn dieses Denkmal ist die einzige Insel in Russland zur Erinnerung an die nationale Tragödie, die sich hier Ende September - Anfang Oktober 1993 abspielte.
Im Zentrum des Geschehens
Es scheint, dass dieser alte Moskauer Stadtteil Presnya dazu bestimmt ist, zur Arena dramatischer Ereignisse zu werden. Im Dezember 1905 war dort ein bewaffneter Aufstand gegen die zaristische Regierung, der von den Truppen brutal niedergeschlagen wurde. Die Kämpfe in Presnja wurden zum Auftakt der russischen Revolution von 1917, und die siegreichen kommunistischen Behörden hielten das Echo dieser Ereignisse in den Namen der umliegenden Straßen und Denkmäler fest, die den Rebellen gewidmet waren.
Die Jahre vergingen, und das ehemalige Fabrikviertel begann mit Gebäuden für verschiedene Institutionen und Abteilungen zu bebauen. Ende der 70er Jahre des letzten Jahrhunderts entstand am Krasnopresnenskaya-Damm ein pompöses Gebäude, das für den Ministerrat der RSFSR bestimmt war. Aber trotz des respektablen Aussehens scheint der rebellische Geist den Boden von Presnensk tief durchdrungen zu haben und wartete in den Startlöchern.
Die Russische Föderation war trotz ihrer systembildenden Rolle der machtloseste Teil der Sowjetunion. Im Gegensatz zu anderen Unionsrepubliken hatte sie keine eigene politische Führung, alle Attribute der Staatlichkeit waren rein deklarativ, und die russische "Regierung" war ein rein technisches Organ. Es ist nicht verwunderlich, dass das „Weiße Haus“, so genannt wegen der Farbe der marmorgefliesten Fassaden, viele Jahre am Rande des politischen Lebens des Landes stand.
Die Situation änderte sich, als sich 1990 der Oberste Sowjet der RSFSR auf dem Ufer der Krasnopresnenskaja niederließ. Die Restrukturierung Michail Gorbatschows erreichte ihren Höhepunkt, das Gewerkschaftszentrum schwächelte und die Republiken eroberten immer mehr Mächte. An der Spitze des Unabhängigkeitskampfes stand das russische Parlament unter der Leitung von Boris Jelzin. So befand sich das "Weiße Haus", einst ein stiller Zufluchtsort für in Ungnade gefallene Beamte, im Epizentrum turbulenter Ereignisse.
Jelzin gewann unglaubliche Popularität als unerbittlicher Gegner von Gorbatschow, der zu dieser Zeit des ganzen Landes mit seinem müßigen Geschwätz und seiner seltenen Fähigkeit, alte Probleme zu verschlimmern und neue hervorzubringen, müde zu sein schien. Die Republiken forderten immer eindringlicher die Umverteilung der Macht zu ihren Gunsten. Als Kompromiss schlug Gorbatschow den Abschluss eines neuen Unionsvertrags vor, der die aktuelle politische Realität widerspiegeln würde. Das Dokument war zur Unterzeichnung bereit, als die Ereignisse eine unerwartete Wendung nahmen. Am 19. August 1991 wurde die Gründung des State Emergency Committee bekannt - eine Art kollegiales Gremium hoher Beamter unter der Leitung des Vizepräsidenten der UdSSR Gennadij Janajew. Die GKChP enthob Gorbatschow unter dem Vorwand seiner Krankheit von der Macht, verhängte den Notstand im Land, der angeblich notwendig war, um die Anarchie zu bekämpfen, die das Land erfasste.
Das "Weiße Haus" wurde zur Hochburg der Konfrontation mit der GKChP. Tausende von Bürgern begannen sich hier zu versammeln, um die russischen Abgeordneten und Jelzin zu unterstützen und zu schützen. Drei Tage später, ohne eine breite öffentliche Unterstützung, kein kohärentes Aktionsprogramm, noch die Autorität, sie umzusetzen, noch einen einzigen Führer, hat sich die GKChP tatsächlich selbst zerstört.
Der "Sieg der Demokratie" über den "reaktionären" Putsch war der Schlag, der die Sowjetunion begraben hat. Die ehemaligen Republiken sind inzwischen unabhängige Staaten. Der Präsident des neuen Russlands, Boris Jelzin, hat der Regierung des Ökonomen Jegor Gaidar einen Freibrief zur Durchführung radikaler Reformen erteilt. Doch die Reformen haben nicht auf Anhieb funktioniert. Ihr einziges positives Ergebnis war das Verschwinden des Rohstoffdefizits, das jedoch eine vorhersehbare Folge der Ablehnung staatlicher Preisregulierung war. Die monströse Inflation entwertete die Bankeinlagen der Bürger und brachte sie an den Rand des Überlebens; Vor dem Hintergrund einer rasch verarmten Bevölkerung ragte der Reichtum der Neureichen heraus. Viele Betriebe wurden geschlossen, andere, die sich kaum über Wasser hielten, litten unter Zahlungsausfällen und ihre Arbeiter unter Lohnrückständen. Die Privatwirtschaft befand sich unter der Kontrolle krimineller Gruppen, die hinsichtlich ihres Einflusses erfolgreich mit der offiziellen Regierung konkurrierten und diese manchmal ersetzten. Das bürokratische Korps war von totaler Korruption betroffen. In der Außenpolitik entpuppte sich Russland, das offiziell ein unabhängiger Staat geworden war, als Vasall der Vereinigten Staaten, das blindlings dem Washingtoner Kurs folgte. Aus der lang ersehnten "Demokratie" wurde die Tatsache, dass die wichtigsten Regierungsentscheidungen in einem engen Kreis, bestehend aus zufälligen Leuten und regelrechten Gaunern, getroffen wurden.
Viele Abgeordnete, die Jelzin zuletzt nachdrücklich unterstützten, waren entmutigt von dem, was passierte, und auch die Wähler, die über die Folgen von Gaidars "Schocktherapie" empört waren, beeinflussten sie. Seit Anfang 1992 haben sich Exekutive und Legislative immer mehr voneinander entfernt. Und das nicht nur im politischen Sinne. Der Präsident zog in den Moskauer Kreml, die Regierung zog in den hinteren Komplex des ehemaligen Zentralkomitees der KPdSU am Staraja-Platz, und der Oberste Sowjet blieb im Weißen Haus. So wurde das Gebäude am Ufer der Krasnopresnenskaja von Jelzins Festung zu einer Hochburg der Opposition gegen Jelzin.
Inzwischen wuchs die Konfrontation zwischen Parlament und Exekutive. Ehemalige engste Mitarbeiter des Präsidenten, der Sprecher des Obersten Sowjets Ruslan Khasbulatov und Vizepräsident Alexander Rutskoy, sind zu seinen schlimmsten Feinden geworden. Die Gegner tauschten gegenseitige Vorwürfe und Anschuldigungen sowie widersprüchliche Entscheidungen und Verfügungen aus. Gleichzeitig bestand die eine Seite darauf, dass das stellvertretende Korps Marktreformen behinderte, während die andere dem Präsidententeam vorwarf, das Land zu ruinieren.
Im August 1993 versprach Jelzin dem rebellischen Obersten Sowjet einen "heißen Herbst". Es folgte ein demonstrativer Besuch des Präsidenten bei der Dzerzhinsky-Division der inneren Truppen - einer Einheit zur Unterdrückung von Ausschreitungen. Nach eineinhalb Jahren Konfrontation hat sich die Gesellschaft jedoch an Wortgefechte und symbolische Gesten der Gegner gewöhnt. Doch diesmal folgten den Worten Taten. Am 21. September unterzeichnete Jelzin das Dekret Nr. 1400 über eine schrittweise Verfassungsreform, wonach das Parlament seine Tätigkeit einstellen sollte.
Gemäß der damaligen Verfassung von 1978 verfügte der Präsident nicht über solche Befugnisse, was vom Verfassungsgericht der Russischen Föderation bestätigt wurde, das das Dekret vom 21. September als rechtswidrig anerkannte. Im Gegenzug beschloss der Oberste Sowjet, Präsident Jelzin anzuklagen, dessen Aktionen Ruslan Chasbulatov als "Staatsstreich" bezeichnete. Die Abgeordneten ernannten Alexander Rutskoy zum amtierenden Präsidenten der Russischen Föderation. Vor Russland stand die Aussicht auf Doppelherrschaft. Jetzt wenden sich Jelzins Gegner an das Weiße Haus. Zum dritten Mal im 20. Jahrhundert wurden auf Presnya Barrikaden errichtet …
Parlament: Chronik der Blockade
Der Verfasser dieser Zeilen lebte in jenen Jahren wenige hundert Meter vom Gebäude des russischen Parlaments entfernt und war Augenzeuge und Teilnehmer an den Ereignissen. Worin unterscheiden sich neben dem politischen Hintergrund die beiden Verteidigungen des „Weißen Hauses“?
1991 wurden seine Verteidiger von der Hoffnung, dem Glauben an morgen und dem Wunsch, diese wunderbare Zukunft zu schützen, gesammelt. Es wurde schnell klar, dass die damaligen Vorstellungen von Jelzins Anhängern von Demokratie und Marktwirtschaft utopisch waren, aber es ist kaum klug, über vergangene romantische Illusionen zu spotten, geschweige denn darauf zu verzichten.
Diejenigen, die 1993 auf die Barrikaden von Presnensk kamen, glaubten nicht mehr an ein strahlendes Morgen. Diese Generation wurde zweimal grausam getäuscht - zuerst von Gorbatschows Perestroika, dann von Jelzins Reformen. Im Jahr 93 waren sich die Menschen im Weißen Haus einig durch die Gegenwart und das Gefühl, das hier und jetzt vorherrschte. Es war keine Angst vor Armut oder grassierender Kriminalität, dieses Gefühl war Demütigung. Es war demütigend, in Jelzins Russland zu leben. Und das Schlimmste ist, dass es keinen einzigen Hinweis gab, dass sich die Situation in Zukunft ändern könnte. Um Fehler zu korrigieren, muss man sie zugeben oder zumindest bemerken. Aber die Behörden behaupteten selbstgefällig, dass sie überall Recht hatten, Reformen Opfer verlangten und die Marktwirtschaft alles von selbst in die Schranken weisen würde.
1991 waren für die Verteidiger des "Weißen Hauses" Jelzin und die "demokratischen" Abgeordneten wahre Idole, die Putschisten vom Staatlichen Notstandskomitee wurden mit Verachtung und Spott behandelt - sie waren so bemitleidenswert, dass sie keine starken Gefühle weckten. Diejenigen, die 1993 ins Parlament kamen, empfand keine Ehrfurcht vor Chasbulatow, Rutskoi und anderen Oppositionsführern, sondern alle wie man Jelzin und sein Gefolge hasste. Sie kamen nicht, um den Obersten Sowjet zu verteidigen, weil sie von seinen Aktivitäten beeindruckt waren, sondern weil sich das Parlament zufällig als einziges Hindernis auf dem Weg der Entwürdigung des Staates herausstellte.
Der wichtigste Unterschied besteht darin, dass im August 1991 drei Menschen starben, und ihr Tod war ein Zufall unter lächerlichen Umständen. 93 ging die Zahl der Opfer auf Hunderte, Menschen wurden vorsätzlich und kaltblütig vernichtet. Und wenn der August 1991 kaum als Farce zu bezeichnen ist, dann wurde der blutige Herbst 1993 zweifellos zu einer nationalen Tragödie.
Jelzin verlas sein Dekret am späten Abend des 21. September im Fernsehen. Am nächsten Tag versammelten sich empörte Moskauer an den Wänden des Weißen Hauses. Anfangs überstieg ihre Zahl nicht ein paar Hundert. Das Kontingent der Demonstranten bestand hauptsächlich aus älteren kommunistischen Kundgebungen und Stadtverrückten. Ich erinnere mich an eine Großmutter, die Gefallen an einem von der Herbstsonne gewärmten Hügel fand und von Zeit zu Zeit laut rief: "Friede deinem Haus, Sowjetunion!"
Aber bereits am 24. September begann sich die Situation dramatisch zu ändern: Die Zahl der parlamentarischen Unterstützer begann in die Tausende zu gehen, ihre Zusammensetzung wurde stark jünger und sozusagen „entmarginalisiert“. Eine Woche später unterschied sich die Menge vor dem Weißen Haus weder demografisch noch sozial von der Menge im August 1991. Nach meiner Empfindung waren mindestens die Hälfte der im Herbst 1993 vor dem Parlament Versammelten "Veteranen" der Konfrontation mit dem Staatlichen Notstandskomitee. Dies widerlegt die These, dass der Oberste Sowjet "Chasbulatov" von erbitterten Verlierern verteidigt wurde, die nicht in die Marktwirtschaft passten und von der Wiederherstellung des Sowjetsystems träumten. Nein, erfolgreiche Leute gab es hier genug: Privatunternehmer, Studenten renommierter Institutionen, Bankangestellte. Aber das materielle Wohlergehen konnte Protest- und Schamgefühle für das, was mit dem Land geschah, nicht übertönen.
Es gab auch viele Provokateure. Zuallererst ist in dieser Serie leider der Führer der Russischen Nationalen Einheit Alexander Barkashov zu erwähnen. Das herrschende Regime nutzte aktiv „Faschisten“der RNU, um die patriotische Bewegung zu diskreditieren. Bewaffnete Burschen mit "Hakenkreuzen" in Tarnung wurden bereitwillig auf Fernsehsendern gezeigt, als Beispiel für die schwarzen Kräfte hinter dem Obersten Rat. Aber als es zum Angriff auf das Weiße Haus kam, stellte sich heraus, dass Barkashov die meisten seiner Leute dort herausgeholt hatte. Heute ist der Platz des RNU-Führers von neuen Vollzeit-"Patrioten" wie Dmitry Demushkin eingenommen worden. Dieser Herr war einst die rechte Hand von Barkaschow, daher habe ich persönlich keinen Zweifel, unter welcher Adresse diese Person Anweisungen und Hilfe erhält.
Aber im Herbst 93. Bis zum 24. September wurden Abgeordnete im Weißen Haus tatsächlich blockiert, wo Telefonverbindungen, Strom und Wasser abgeschnitten wurden. Das Gebäude wurde von Polizei und Militär abgesperrt. Doch vorerst war der Kordon symbolisch: Menschenmassen zogen ungehindert durch die riesigen Lücken in das belagerte Parlament. Diese täglichen "Razzien" ins "Weiße Haus" und zurück sollten nicht nur Solidarität mit dem Obersten Sowjet demonstrieren, sondern auch Informationen aus erster Hand über das Geschehen erhalten, denn die physische Blockade wurde durch die Medienblockade ergänzt. Fernsehen und Presse übertragen ausschließlich die offizielle Version der Ereignisse, meist unvollständig und immer falsch.
Am 27. September nahm die Blockade schließlich eine feste Form an: Das "Weiße Haus" war von einem durchgehenden Dreifachring umgeben, weder Journalisten noch Parlamentarier noch Krankenwagen durften das Gebäude betreten. Jetzt geht es nicht mehr so sehr um den Obersten Sowjet - es war ein Problem, nach Hause zu kommen: In der Nähe lebende Moskauer, darunter auch der Verfasser dieser Zeilen, durften nur gegen Vorlage eines Reisepasses mit Aufenthaltserlaubnis durchgelassen werden. In allen umliegenden Höfen und Seitenstraßen waren Milizsoldaten und Soldaten rund um die Uhr im Einsatz.
Es stimmt, es gab Ausnahmen. Einmal, es war anscheinend der 30. September, beschloss ich, spät abends mein Glück zu versuchen und ins "Weiße Haus" zu gehen. Aber vergebens: Alle Durchgänge waren gesperrt. Stellen Sie sich meine Überraschung vor, als ich Viktor Anpilow sah, der friedlich mit einer Gruppe von Leuten wie mir sprach und erfolglos versuchte, zum Gebäude der Streitkräfte zu gelangen. Nachdem er das Gespräch beendet hatte, ging er selbstbewusst direkt zum Polizeikordon und zweifelte offenbar nicht daran, dass sie ihn durchlassen würden. Nicht anders, da der Führer von "Labor Russia" einen Pass hatte - "Geländewagen" …
