Die Entwicklung luftgestützter Waffen stellt die Luftverteidigung vor sehr ernste Herausforderungen. Moderne Luftverteidigungssysteme stehen vor der Aufgabe, die maximale und die minimale Reichweite von Zerstörungen und ähnlichen Anforderungen in Bezug auf die Geschwindigkeit der getroffenen Ziele zu erhöhen und zu reduzieren.
Darüber spricht Alexander Khramchikhin, stellvertretender Direktor des Instituts für politische und militärische Analyse.
Einerseits wird das Problem der Abwehr von Hyperschallzielen immer dringlicher, andererseits die Besiegung kleiner, heimlicher und langsamer UAVs (einschließlich Mini- und sogar Mikro-UAVs) sowie Marschflugkörpern.
Das zweite der obigen Probleme aktualisiert weiter die Notwendigkeit, neue Aufklärungsmittel zu schaffen, die im Zusammenhang mit der schnellen Entwicklung der elektronischen Kriegsführung und der Tarnkappentechnologie seit langem äußerst dringend geworden ist. Ein zusätzliches Problem ist die Bekämpfung von Hochpräzisionswaffen (UR, UAB), die eine deutliche Erhöhung der Munitionslast des Flugabwehr-Raketensystems erfordert.
UAV X-47B wird mit Technologien erstellt, um Stealth im Radarspektrum zu gewährleisten
Der Mainstream bei der Entwicklung von SVKN ist die Massenproduktion von Drohnen verschiedener Typen (siehe den Artikel "UAVs from MQ-9" Reaper "to WJ-600 mark a new era").
US Navy bestellt bei Raytheon 361 Tomahawk Block IV Marschflugkörper im Gesamtwert von 337,84 Millionen US-Dollar
Der zweite Mainstream ist die rasante Entwicklung von Langstrecken-Marschflugkörpern (siehe den Artikel „Der Tomahawk“und seine Nachfolger“).
Schließlich werden, wie oben erwähnt, hochpräzise Munition, die eigentlich Marschflugkörper mit kurzer Reichweite sind, zu einem immer ernsteren Problem (diese "kurze" Reichweite wird jedoch immer größer und erreicht bereits Hunderte von Kilometern). Hier haben die Vereinigten Staaten vor allem Erfolg gehabt, indem sie viele Arten solcher Munition entwickelt haben (GBU-27, AGM-154 JSOW, AGM-137 TSSAM, AGM-158 JASSM und viele andere).
Die lasergesteuerte Bombe GBU-27 F-117A kann Bombardierungen aus dem Horizontalflug, Pitchen, Tauchen, Pitchen nach dem Verlassen eines Tauchgangs sowie das Abwerfen von Lasten aus geringer Höhe durchführen
Und natürlich die traditionellen bemannten Flugzeuge (siehe den Artikel "Bemannte Kampfflugzeuge - die Grenze der Entwicklung?" Luftverteidigungsleben).
Jäger der fünften Generation T-50 PAK FA. In einer Höhe von 20.000 Metern entwickelt es eine Überschallgeschwindigkeit von bis zu 2600 km / h ohne den Einsatz eines Nachbrenners
Eine Vergrößerung der Flugreichweite von Hochpräzisionswaffen entfernt Flugzeuge immer häufiger aus der Luftverteidigungszone und überlässt letzteren die undankbare oder genauer gesagt völlig aussichtslose Aufgabe der Munitionsbekämpfung und nicht ihren Trägern.
In einer solchen Situation kann die Effektivität der Munition sogar 100% betragen: Entweder trifft die Munition das Ziel oder sie lenkt eine oder sogar mehrere Raketen auf sich selbst ab und trägt so zur Erschöpfung der Luftverteidigung bei.
Der Vietnamkrieg blieb der einzige, in dem die bodengestützte Luftverteidigung mit Hilfe russischer S-75-Raketensysteme mit der US-Luftfahrt zumindest gleichberechtigt kämpfte
Die Verbesserung des Flugabwehr-Raketensystems kann zu einer ernsthaften Krise der Bodenluftverteidigung führen, wie die jüngsten Kriege zeigen. Der Vietnamkrieg blieb der einzige, in dem die Bodenluftverteidigung mit der Luftfahrt zumindest gleichberechtigt kämpfte.
Nach ihr besiegte die Luftfahrt ausnahmslos die Luftverteidigung und unterdrückte sie oft vollständig. Die Luftfahrt hat mehr Handlungsspielraum, da sie als Angriffsseite immer die Initiative im Kampf gegen die Luftverteidigung hat. Darüber hinaus steht der Luftfahrt potenziell Raum zur Verfügung.
Andererseits ist die Bodenluftverteidigung viel weniger von meteorologischen Bedingungen abhängig als die Luftfahrt. Die bodengestützte Luftverteidigung verfügt aufgrund der viel geringeren Gewichts- und Abmessungsbeschränkungen von Raketen und ihrer Trägerraketen und der Verfügbarkeit in einigen Fällen des Energieverbrauchs aus externen Quellen über größere Energiekapazitäten; sie kann über eine erhebliche Munitionsladung von Raketen verfügen und / oder Muscheln.
Die Luftverteidigung hat zudem den Vorteil, dass die Überlastung bei Flugkörpern um ein Vielfaches höher ist als bei bemannten Flugzeugen. Allerdings wird der Anteil unbemannter SVKNs, die auch deutlich weniger Überlastbeschränkungen haben, immer höher.
Wie eingangs erwähnt, stehen moderne und zukunftsträchtige Flugabwehrsysteme und Flugabwehrsysteme vor immer widersprüchlichen Anforderungen: Man muss gleichzeitig mit Hyperschallorbitern und Mikro-UAVs umgehen können, die die Größe von Insekten haben und die gleiche Geschwindigkeit wie bei ihnen. Anscheinend wird es viel einfacher sein, das erste Problem zu lösen.
S-300 Flugabwehr-Raketensysteme sind in der Lage, Marschflugkörper und ballistische Raketen, Elemente hochpräziser feindlicher Waffen, alle Flugzeuge und Hubschrauber zu treffen
Tatsächlich wurden Ende der 80er Jahre viele vielversprechende Luftverteidigungssysteme (zum Beispiel das S-300) entwickelt, um Hyperschallziele zu besiegen, die noch nicht existierten. Die Bekämpfung solcher Ziele erfordert "nur" eine weitere Erhöhung der Reichweite und Geschwindigkeit des Raketenabwehrsystems, wodurch die Grenze zwischen Luft- und Raketenabwehr ausgehöhlt wird.
"Gleichzeitig" werden solche Raketen dank ihrer großen Flugreichweite gegen Flugzeuge mit hochpräzisen Waffen sowie gegen VKP-, AWACS- und elektronische Kampfflugzeuge kämpfen können. Übrigens ist es wahrscheinlich, dass sich die Amerikaner in diese Richtung bewegen, ihr eigenes Raketenabwehrsystem aufbauen und die Geschwindigkeit und Reichweite des "Standard" -Raketenabwehrsystems erhöhen.
Flugabwehr-Lenkflugkörper "Standard-2MR" (RIM-66B) auf dem Testgelände der US Navy
Russland ist darauf fixiert, „unser strategisches Nuklearpotenzial zu schwächen“, während sie in den Vereinigten Staaten höchstwahrscheinlich viel tiefer, breiter und weiter denken. Am allerwenigsten interessieren sie sich für unsere Interkontinentalraketen, da sie nicht verrückt geworden sind und keinen globalen Atomkrieg mit uns führen werden.
Sie schaffen Mittel, um mit vielversprechenden SVKNs einer ganz anderen Klasse und Bandbreite von Geschwindigkeiten und Höhen umzugehen, und deren spezifische SVKNs sein werden, ist eine andere Sache. Hyperschallraketen werden zu einem echten Problem, wenn ihre Größe und Reichweite reduziert werden.
Die Luftverteidigung wird nicht einmal Zeit haben, auf solche Raketen zu reagieren (sie wurden im Artikel "Wirksamkeit von Flugmunition erhöhen oder Nägel mit Mikroskopen einschlagen?" näher besprochen). schießen sie nieder.
Der Kampf gegen Langstrecken-Marschflugkörper ist eine schwierige, aber auch lösbare Frage. Das gleiche S-300 wurde insbesondere entwickelt, um es zu lösen. Wie Sie wissen, ist das Schwierigste bei Marschflugkörpern nicht zu zerstören, sondern zu entdecken.
Offenbar werden in dieser Hinsicht Radare im Dezimeter- und Meterbereich weiterentwickelt, während die Flugabwehr-Raketensysteme und Luftverteidigungssysteme direkt mit verschiedenen externen Aufklärungsmitteln verbunden werden.
Wenn jedoch die Geschwindigkeit von Marschflugkörpern wächst (d. h. sie bleiben heimlich und tief fliegend, werden Super- und dann Hyperschall), wird es äußerst schwierig, mit ihnen umzugehen, insbesondere wenn sie massiv eingesetzt werden.
Es wird noch schwieriger, mit dem massiven Einsatz von kleinformatiger Präzisionsmunition umzugehen, wenn es nicht möglich ist, die Zerstörung ihrer Träger zu erreichen, bevor die Raketenstart- und UAB-Abschusslinie erreicht wird. Wie oben erwähnt, kann die Wirksamkeit solcher Munition 100 % erreichen, da sie entweder Ziele zerstört oder die Luftverteidigung schwächt.
Schließlich werden kleine Drohnen zur größten Herausforderung. Während des Krieges im August 2008 hing ein in Israel hergestelltes georgisches UAV ungestraft über den Positionen der russischen Fallschirmjäger.
Das GOS SAM MANPADS "Igla" konnte es wegen der zu geringen Wärmestrahlung nicht einfangen, die Fallschirmjäger hatten kein "großes" Flugabwehrsystem, jedoch hätte er die Drohne wegen ihres zu kleinen EPR kaum abschießen können. Eine Explosion der BMP-2-Kanone konnte es nicht erreichen, da das UAV hoch genug flog.
Glücklicherweise war er kein Schocker, sondern ein Geheimdienstler, während die Daten, die er an die "schüchternen Georgier" weitergab, nicht halfen. Hätten wir einen adäquateren Gegner, wären die Folgen tragisch gewesen. Der massive Einsatz von Mini- und Mikro-UAVs wird enorme Luftverteidigungsprobleme schaffen.
Es ist völlig unklar, wie man sie zumindest erkennt, umso mehr - sie zu zerstören (nicht mit einer Fliegenklatsche zu schlagen). Offenbar wird der Kampf gegen kleine Ziele auf kurze Distanz (unabhängig von der Geschwindigkeit der Ziele, also sowohl mit UAVs als auch mit Präzisionsmunition) der ZSU und ZRPK übertragen, die sowohl Radar- als auch optoelektronische Aufklärungsmittel einsetzen.
Darüber hinaus kann die Artillerie Bodenziele bekämpfen und insbesondere den Sabotageschutz "großer" Luftverteidigungssysteme bieten. Darüber hinaus ist es nur mit Hilfe von Artillerie möglich, das Problem der Erschöpfung der Luftverteidigungsmunition bei einem massiven Einsatz von Raketen und UABs zu bewältigen.
Wie kein anderer Flugzeugtyp benötigt die Luftverteidigung Laser, die die meisten dieser Probleme lösen. Mit Kanonen auf Mini- und Mikro-UAVs zu schießen oder Mini- und Mikro-SAMs dagegen zu bauen, ist kaum real.
Der Laser ist durchaus in der Lage, dieses Problem zu lösen. Es ist auch ideal als Anti-Präzisionswaffe. Wenn man bedenkt, dass für die Land- und Seeluftverteidigung die Einschränkungen hinsichtlich Abmessungen und Stromverbrauch viel geringer sind als für die Luftfahrt, ist es durchaus realistisch, einen Luftverteidigungs-Kampflaser mit kurzer Reichweite zu entwickeln.
Wenn man sich speziell auf die kurze Reichweite der Zerstörung konzentriert, ist es viel einfacher, die Hauptprobleme von Laserwaffen zu lösen: Strahlstreuung und Leistungsverlust. Auf mittlere und lange Distanzen gibt es keine Alternative zu Raketen und ist nicht vorgesehen.
Verbesserte SPN-30-Störstation. Entwickelt für die elektronische Unterdrückung (REP) im erweiterten Betriebsfrequenzbereich bestehender, einschließlich modernisierter luftgestützter Radare zum Schutz von Boden- und Luftobjekten
Darüber hinaus wird das wichtigste Instrument der Luftverteidigung die elektronische Kriegsführung sein, die die Unterdrückung der Elektronik auf dem SVKN des Feindes und die Unterbrechung der Kommunikation mit dem UAV (und im Idealfall sogar das Abfangen der Kontrolle über eine feindliche Drohne) gewährleisten soll. Der Iran hat die Wirksamkeit der elektronischen Kriegsführung bereits durch die Eroberung des amerikanischen Stealth-UAV RQ-170 Sentinel demonstriert.
So dürfte die vielversprechende Flugabwehrraketenabwehr zu einer Kombination aus Artillerie, Laser und elektronischer Kampfausrüstung auf kurzer und teilweise mittlerer Reichweite mit Flugabwehrraketen auf mittlerer, langer und ultraweiter Reichweite werden.
