Schwerter aus der Wikingerzeit waren im Allgemeinen länger, dicker und schwerer als die ihrer Vorgänger. Sie unterscheiden sich auch in der Form der Griffe. Aber hier wird die ganze Sache dadurch kompliziert, dass es mehrere Typen von Wissenschaftlern gibt, die miteinander konkurrieren. So schlug Jan Petersen bereits 1919 eine Typologie vor, in der er 26 Griffformen auswählte. 1927 schlug R. Wheeler eine Typologie vor, die sieben Griffarten umfasste. In den 60er Jahren des letzten Jahrhunderts fügte Ewart Oakeshott zwei weitere Varianten von Übergangsgriffen vom Wikingerschwert zum Ritterschwert hinzu. 1991 erschien die Typologie von Alfred Gibig. Im Laufe der Zeit haben Historiker die Meinung entwickelt, dass die Typologie von Petersen und Wheeler / Oakeshott die perfekteste ist. Aber die Wheeler / Oakeshott-Typologie ist eher für Ritterschwerter geeignet, aber Petersens Typologie ist bequemer zu verwenden, wenn es um Wikingerschwerter geht.
Typologie der Schwerter nach Wheeler/Oakeshott (T. Laible „Sword“. M.: Omega, 2011)
Beginnen wir mit Schwertern vom Typ I, und uns steht ein hervorragendes Beispiel für ein solches Schwert aus dem Museum für Kulturgeschichte in Oslo zur Verfügung. Fand dieses außergewöhnlich gut erhaltene Schwert 2017 auf dem Kjölen-Gebirge in Les, Oppland. Es ist 92,8 cm lang und wiegt 1203 Gramm. Das Schwert wurde hoch in den Bergen auf einer Höhe von 1640 Metern über dem Meeresspiegel gefunden, wahrscheinlich der höchste Punkt, an dem jemals ein Wikingerschwert gefunden wurde. Das Schwert wurde jedoch nicht im Grab gefunden, sondern auf den Trümmern. Vielleicht, wo es gefunden wurde und sein Besitzer starb. Aber hier ist das Kuriose. Auf der Klinge wurden Rostflecken und Flechten gefunden. Das heißt, es war für einige Zeit dem Wind und der Sonne offen, und im Winter fiel Schnee darauf.
Aber was ist mit Tausenden von Jahren, selbst einem kurzen Nordsommer, nach denen das Wasser auf der Klinge im Herbst gefriert und so die Korrosion fördert? Warum wurde das Eisen durch Korrosion nicht vollständig zerstört? Vielleicht ist das passiert, weil er auf den Steinen lag und den Boden nicht berührte? In den Bergen weht ständig der Wind und das Wasser auf der Klinge trocknet schnell aus? Wer weiß…
"Schwert vom Kjölen-Rücken" (Museum für Kulturgeschichte, Oslo)
Das Schwert wurde geröntgt und es stellte sich heraus, dass sein Design sehr einfach ist. Das heißt, es ist eine funktionelle und beeindruckende Waffe ohne jegliche Dekoration. Solche einfachen und unprätentiösen Schwerter findet man oft in Berggräbern in Norwegen. Aber auch dieses Schwert besteht, wie durch die Durchleuchtung gezeigt, aus Teilen, die zu verschiedenen Zeiten hergestellt wurden. Das Fadenkreuz gehört nach Jan Petersen also zum Typ C und kann auf 800-850 datiert werden. Aber der Knauf gehört zum Typ M und stammt aus den Jahren 850-950. ANZEIGE. Das heißt, der Fadenkreuzschutz am Schwert ist älter als der Knauf und höchstwahrscheinlich das Schwert selbst! Was den Besitzer des Schwertes angeht, dann … wer kann wissen, wer er war und wie er sein Schwert verloren hat … Ernst Hemingway schrieb einmal die Geschichte "Der Schnee des Kilimanjaro", inspiriert von der Geschichte des gefrorene Leiche eines Leoparden, die fast ganz oben auf diesem Berg liegt … Vielleicht gibt es einen zeitgenössischen Autor, der sich von dem "Schwert vom Kjolen-Grat" inspirieren lässt?
Röntgenaufnahme des "Schwerts vom Kjölen-Rücken" (Museum für Kulturgeschichte, Oslo)
Schwertgriff Typ II. Trotz der Einfachheit des Umrisses sind das Fadenkreuz und der Knauf des Schwertes mit einer silbernen Kerbe verziert. (Museum der Stadt Nantes, Frankreich)
Wikingerschwert Typ II (Stadtmuseum "Walkhov", Nijmegen, Niederlande)
Unter den von Archäologen entdeckten Schwertern, von denen allein in Norwegen etwa 3000 gefunden wurden, ist eines der häufigsten Schwerter Typ II. Dieses Schwert mit einem einfachen dreieckigen Knauf des Griffs war in der Frühzeit des "Wikingerzeitalters" unter gewöhnlichen Kriegern üblich. Solche Schwerter stammen aus Norwegen, aber von 800 bis 950 verbreiteten sie sich weit von Großbritannien bis in die Schweiz. Typ III ist sehr charakteristisch. In der Regel war es eine teure Waffe, und die Klingen kamen in der Regel aus Europa, aber die Griffe dafür wurden im Norden hergestellt. Traditionell sind sie alle reich mit Edelmetallen und Gravuren verziert. Während des 9. und 10. Jahrhunderts verbreiteten sich Schwerter des Typs III in ganz Nordwesteuropa bis auf das Territorium Russlands.
Schwerter vom Typ III aus Steinswick, Nordland. Dänemark. (Museum für Kulturgeschichte, Oslo)
Schwertgriff, Typ III. IX Jahrhundert (Nationalmuseum von Schottland, Edinburgh)
Auch unter den Schwertern der Wikinger ist Typ VI recht weit verbreitet. Es wurde auch im X - Anfang des XI Jahrhunderts hergestellt, aber es ist hauptsächlich in Dänemark und den Gebieten Englands zu finden, die im Besitz der Dänen waren, im sogenannten "Denlos" - dem Gebiet von "Danish Gesetz". Aber Schwerter der Typen VIII und IX sind bereits Übergangsmuster von Schwertern aus der "Wikingerzeit" in die Ritterzeit.
Schwertklingen wurden von Alfred Gibig behandelt und er teilte sie in fünf Typen ein. Zuerst hatten die Klingen parallele Klingen, aber dann beginnen sie sich zur Spitze hin zu verjüngen. waren parallel, später begannen sich die Klingen zu verengen. Auch symmetrische Täler werden später allmählich verengt. Die Typen 1 bis 4 haben eine Klingenlänge von 63 bis 85 Zentimetern. Im Laufe der Zeit haben sich die Klingen verlängert - von 84 auf 91 Zentimeter.
Im Allgemeinen sieht die Typologie von Gebig wie folgt aus:
Typ 1. VII-VIII Jahrhunderte.
Typ 2.750-950
Typ 3. Ende des VIII. - Ende des X. Jahrhunderts.
Typ 4.950-1050
Typ 5. Mitte X - Ende des XI. Jahrhunderts.
Auf jeden Fall wird angenommen, dass die Wikingerschwerter eher mit dem Gebig-System übereinstimmen, und Ritterschwerter - Oakeshotts Typologie, die als unübertroffen anerkannt ist.
Obwohl die meisten Wikingerschwerter zweischneidige Klingen haben, waren es interessanterweise nicht alle. Archäologen stoßen auch auf einschneidige Exemplare mit geraden Klingen. Es wird angenommen, dass sie in der Übergangszeit von der Zeit der Völkerwanderung zur Frühzeit des "Wikingerzeitalters" entstanden sind. In der Regel sind sie durch die Form der Griffe den Schwertern des Typs II zuzuordnen. Es gibt kein Dol in solchen Schwertern. Die Länge der Klinge selbst beträgt 80-85 Zentimeter, was es ermöglicht, sie länger als die Klingen von zweischneidigen Schwertern derselben Zeit zu betrachten. Aber ein einschneidiges Schwert konnte ein zweischneidiges Schwert nicht umgehen, obwohl es zweifellos für einen Schmied einfacher war, ein solches Schwert herzustellen. Wenn eine Klinge im Kampf stumpf oder gezahnt wurde, wurde das Schwert einfach in der Hand gedreht und begann, die andere zu benutzen.
Es sollte jedoch beachtet werden, dass es immer Menschen gab, die versuchten, sich von der Masse abzuheben. Sie bestellten sich eine andere Rüstung als alle anderen, und auf die gleiche Weise stellten die Schmiede ungewöhnliche Waffen für sie her. Zu solch ungewöhnlichen Exemplaren gehört hier das 91 cm lange Schwert aus dem Grab Nr. 8 in Langeida im Setesdal in Norwegen. Es ist sehr gut erhalten. Lediglich an der Klingenspitze fehlen einige Zentimeter.
"Schwert von Langeide" (Kulturhistorisches Museum, Oslo).
In Norwegen wurden, wie hier bereits erwähnt, bis zu 3000 Wikingerschwerter gefunden. Weniger als die Hälfte von ihnen hat edelmetallverzierte Griffe, wenige sind intakt geblieben, und es gibt fast keine Inschriften. Und vor diesem Hintergrund kann das „Schwert von Langeid“als absolut einzigartig bezeichnet werden.
Es ist vor allem deshalb interessant, weil es zu einem dem Schwerthistoriker Jan Petersen unbekannten Typus gehört, der seine Typologie 1919 vorstellte. Aber auch in Dänemark und Finnland wurden ähnliche Schwerter gefunden.
Es ist immer noch ein Rätsel, was die Markierungen auf dem Schwertgriff bedeuten. Viele von ihnen ähneln verschiedenen Versionen des Kreuzes. Und obwohl die lateinischen Buchstaben zu den am schwierigsten zu interpretierenden gehören, ist davon auszugehen, dass es sich bei diesen Zeichen um Abkürzungen einer bestimmten Botschaft mit religiösem Inhalt handelt. Zum Beispiel kann ein Kreuz in der Hand kombiniert mit einem S-Zeichen als Xristos Salvator (Christus der Retter) gelesen werden. Aber das ist alles, was in dieser Inschrift zumindest irgendwie klar ist.
Nahaufnahme des Knaufs. Golddrahteinsätze bilden die Mittellinie in jedem Symbol. Das Gold wird von Kupferdraht umrahmt, der heute schwarz geworden ist. Alle Zwischenflächen wurden mit einer Silberdrahtkerbe ausgefüllt. Oben ist eine Hand mit einem Kreuz zu sehen. (Museum für Kulturgeschichte, Oslo).
Die Inschrift und Dekoration am Griff sind in Form von dünnen Fäden aus Silber, Kupfer und Gold. Die Einzelteile des Griffes wurden zunächst aus Eisen geschmiedet, danach wurde seine Oberfläche in schmalen Reihen paralleler Linien eingeschnitten. Alle Designs sind aus Golddraht, aber um jedes Design herum befindet sich eine Art Kupferdraht-„Rahmen“aus Gold. Es scheint, dass der Handwerker, der das Schwert herstellte, Gold sparte und versuchte, dünneren Draht zu verwenden.
Röntgenaufnahme des "Schwerts von Langeide" (Museum für Kulturgeschichte, Oslo).
Der Griff ist ebenfalls mit Edelmetall geflochten, jedoch auf einem Holzsockel platziert. Das Geflecht des Griffes besteht aus in einem Faden gedrehtem und glattem Silberdraht. Die Länge des Griffs beträgt nur 6,5 cm, das heißt, es reicht nur für drei Finger, sodass der kleine Finger oben liegen sollte. Trotz dieser scheinbaren Unpraktikabilität eines solchen Griffs kann ein solches Schwert im Kampf genauso verwendet werden wie mit einem längeren Griff - Hauptsache, man gewöhnt sich daran!
Nachdem dieses Schwert im Herbst 2017 im Oppland-Gebirge in Norwegen entdeckt wurde, dauerte es 400 Stunden Arbeitszeit, um es zu konservieren und zu verarbeiten. Darüber hinaus wurde die meiste Zeit am Griff verbracht, während die Klinge nur minimal bearbeitet wurde. Infolgedessen … standen wir vor einem Wikingerschwert mit christlichen Symbolen, das in einem vorchristlichen Grab gelegt wurde, anscheinend zu einer Zeit, als der neue Glaube die letzten Regionen Norwegens eroberte. Und das ist alles für jetzt!
