Dieser polnische König ist uns vor allem durch den geflügelten Spruch Nikolaus I. bekannt:
„Der dümmste der polnischen Könige war Jan Sobieski, und der dümmste der russischen Kaiser war ich. Sobieski – weil ich Österreich 1683 gerettet habe und ich – weil ich es 1848 gerettet habe“.
Diese historische Anekdote (im ursprünglichen Wortsinn: „unveröffentlicht, undruckbar“) ist besonders pikant, weil dieser Satz in einem Gespräch zwischen dem russischen Kaiser und dem Generaladjutanten Graf Adam Rschevusski geäußert wurde.
Der Buchstabe "U" im Nachnamen des Grafen war offensichtlich nicht überflüssig und bewahrte uns vor absolut unanständigen Assoziationen und Nikolaus I., möglicherweise vor der Teilnahme an den obszönen Abenteuern des berüchtigten Leutnants.
Aber König Jan Sobieski war kein Narr, außerdem ging er sowohl als letzter großer Monarch des Commonwealth als auch als der gebildetste von ihnen in die Geschichte ein.
Reden wir ein wenig darüber.
Jugend eines Helden
Jan Sobieski wurde am 17. August 1629 in der russischen Woiwodschaft des polnisch-litauischen Commonwealth geboren. Sein Geburtsort (Schloss Olesko) befindet sich derzeit auf dem Territorium der Region Lviv in der heutigen Ukraine.
Jan Sobieski gehörte natürlich zu den reinrassigen polnischen Adeligen, die 1340 das Land des ehemaligen Fürstentums Galizien-Wolyn besaßen, das von König Kasimir III. dem Großen erobert wurde.
Die Verwandten des zukünftigen Königs väterlicherseits hatten nicht genug Sterne vom Himmel, aber ihre Mutter Sofia Teofila war die Enkelin von Stanislav Zholkevsky, der übrigens auch in der Nähe von Lemberg geboren wurde. Während der Zeit der Unruhen nahm er aktiv an den Feindseligkeiten auf dem Territorium Russlands teil und besetzte 1610 den Moskauer Kreml. Er nahm auch den unglücklichen Zaren Vasily Shuisky gefangen. Zu diesem Zeitpunkt war Zholkevsky bereits in der Schlacht mit den Türken bei Tsetsory gestorben (1620, über diese Ereignisse wurde im Artikel "Kosaken: zu Lande und auf See") ein wenig berichtet. Trotzdem blieb der Einfluss der Verwandten von Sophia Theophila erhalten. Dank ihnen wurde der Vater unseres Helden Jakub zum Kastelian von Krakau ernannt und seine Söhne erhielten eine ausgezeichnete Ausbildung. Jan zum Beispiel absolvierte die Novodvorsk Academy und die Krakauer Jagiellonen-Universität, wodurch er als der gebildetste König Polens gilt.
1646, nach dem Tod seines Vaters, erbte Jan den Titel eines Kastelianers von Krakau – und begab sich sofort zusammen mit seinem Bruder Marek auf eine Reise quer durch Europa, die ganze zwei Jahre dauerte. Während dieser Zeit gelang es ihm sogar, in der französischen Armee zu dienen und am Dreißigjährigen Krieg teilzunehmen.
1648 kehrten die Brüder nach Polen zurück und mussten hier gegen Bohdan Chmelnitsky und die verbündeten Krimtataren kämpfen. Während einer der Schlachten mit den Tataren im Jahr 1649 wurde Marek Sobieski gefangen genommen. Sein weiteres Schicksal ist unbekannt. Einige glauben, dass er auf einem der Sklavenmärkte verkauft wurde und sein Leben als Galeerensklave beendete. Angesichts der Herkunft und des sozialen Status dieses Gefangenen war es für die Tataren jedoch rentabler, mit seinen Verwandten in Verhandlungen zu treten und ein Lösegeld zu verlangen - eine gängige und weit verbreitete Praxis, die der Ehre des Freigekauften oder seiner Familie keinen Schaden zufügte. Darüber hinaus unternahm Yang nach Aussagen seiner Zeitgenossen Versuche, seinen Bruder zu finden und freizukaufen. Also starb Marek vielleicht schnell in Gefangenschaft an den Folgen einer Verletzung oder einer Krankheit.
Jan Sobieski hat damals nicht nur gekämpft, sondern auch diplomatisch gearbeitet, als Teil der polnischen Botschaft, die auf die Krim geschickt wurde, um zu versuchen, das Bündnis der Tataren mit den Kosaken zu brechen.
1655 begann ein neuer Krieg: Es war die berühmte "Überschwemmung" - die Invasion schwedischer Truppen, die das polnisch-litauische Commonwealth in eine völlig verzweifelte Lage brachte. Der schwedische König Karl X Gustav erwog zu einem gewissen Zeitpunkt sogar die Möglichkeit, polnische Länder zwischen Schweden, Brandenburg, Siebenbürgen und den Tscherkassern (Kosaken) aufzuteilen.
Für sich selbst wollten die Schweden die Ostseeküste Polens und Litauens. Auf der anderen Seite wollten sie, dass der polnische König Jan II. Kazimierz Waza für immer auf seine Rechte auf den schwedischen Thron verzichtet.
Einige Adelige, angeführt von dem litauischen Hetman Janos Radziwill, standen auf der Seite der Schweden. Aber die Masse der Polen stand noch immer auf der Seite des Königs.
Da sich die Verwandten von Jan Sobieski als Verbündete Radziwills herausstellten, kämpfte er in der ersten Phase dieses Krieges auch auf der Seite der Schweden und erhielt sogar den Titel des großen Kronkornets. Nach dem Fall von Warschau und Krakau ging er jedoch zum König und kämpfte auf seiner Seite bis zum Abschluss des Friedens von Oliwa 1660. Und dann ging der Krieg mit Russland, der seit 1654 andauerte, weiter. Es endete 1667 mit dem Abschluss des berühmten Waffenstillstands von Andrusov: Russland gab Smolensk, die Woiwodschaft Tschernigow, Starodubsky povet, Seversky Land zurück und erreichte die Anerkennung der Wiedervereinigung der Ukraine am linken Ufer mit Russland.
Noch vor Kriegsende, 1665, heiratete Jan Sobieski eine wohlhabende und einflussreiche junge Witwe des Gouverneurs von Krakau und Sandomierz, die Französin Maria Casimira Louise de Grange d'Arquien.
Sie kam im Alter von 5 Jahren im Gefolge von Marie-Louise de Gonzaga von Neverskaya nach Polen. Die Geschichte ist mysteriös, es gab sogar Gerüchte, dass dieses Mädchen die uneheliche Tochter der zukünftigen Königin von Polen war. Zum Zeitpunkt ihrer zweiten Heirat war sie 24 Jahre alt und in Polen als Marysenka Zamoyska bekannt. Diese einflussreiche (sie hatte Verbindungen sogar am französischen Hof) und kluge Intrige gebar am 14. Januar Kinder (vier überlebten) und trug nicht nur zur weiteren Beförderung ihres Mannes in den Dienst, sondern auch zu seiner Wahl zum König der Polnisch-Litauen Commonwealth. Aber sie gewann auch den allgemeinen Haß durch exorbitante Geldausgaben, die sie ohne Zögern aus der Staatskasse nahm.
Dank ihrer Bemühungen erhielt Jan Sobieski zuerst den Titel des Kronhetmans und dann (1668) den Titel des großen Kronhetmans.
In diesem Jahr, nach dem Tod seiner Frau, verzichtete König Jan Casimir auf den Thron. Um sie zu betrauern, ging er in die dafür "geeignetste" Stadt - das brillante und ausschweifende Paris von Ludwig XIV. Marysenka gab viel Geld aus, um ihren Mann zum neuen König zu machen (und selbst zur Königin zu werden), aber dann wurde Mikhail Vishnevetsky gewählt.
Chotinsky Lev
Schon bald musste Jan Sobieski beweisen, dass er dem Posten des Oberbefehlshabers der polnischen Armee durchaus würdig war.
Im Jahr 1672 verlegte der Großwesir des Osmanischen Reiches, Hussein Pascha, eine Armee nach Polen, zu der neben türkischen Truppen auch die tatarische Kavallerie und Kosakenabteilungen von Hetman Petro Doroshenko gehörten. Kamenez-Podolsky fiel bald. Die Nachricht von der Einnahme dieser Festung fiel mit dem Tod des ehemaligen Königs Jan Casimir zusammen, und in Polen wird traditionell angenommen, dass der abgedankte Monarch vor Kummer gestorben ist. Der neue König Michail Vishnevetsky zog, nachdem er alle in Polen und Litauen verfügbaren Kräfte gesammelt hatte, nach Khotin, starb aber plötzlich am Vorabend der entscheidenden Schlacht. Es geschah am 10. November 1673, und sein Tod machte auf die Armee den ungünstigsten Eindruck. Aber der große Kronhetman Jan Sobieski beruhigte alle und erklärte buchstäblich, dass "der König in den Himmel aufgefahren ist, um Gott für die Überwindung der bösen Türken zu beten".
Die Aussage war ehrlich gesagt ziemlich unlogisch (polnische Könige hatten keine Tradition, am Vorabend einer Entscheidungsschlacht zu sterben, um sich persönlich an Gott im Himmel zu wenden) und zynisch, aber Sobieski kannte seine Untergebenen anscheinend gut: panisches Gerede über "ungünstige Schicksalszeichen" und die Zurückhaltung des Himmels hörte der Sieg der Polen auf, die Kontrolle der Armee und ihre Kampfkraft blieben erhalten.
Wir hören oft von dem überwältigenden Vorteil der Türken, aber moderne Historiker halten die Kräfte der Parteien für ungefähr gleich, was natürlich die Bedeutung des Sieges von Sobieskis Armee nicht negiert.
Auf seinen Befehl hin griffen und belästigten die polnischen Reiter und die verbliebenen treuen Kosaken bis zum Morgen die Türken ununterbrochen und hielten sie in ständiger Spannung, während die Hauptkräfte, die am Morgen in die Offensive gehen sollten, ruhten. Diese Technik funktionierte: Die Türken konnten ihre Stellungen nicht richtig ausrüsten.
Diese Khotyn-Schlacht (die zweite in Folge in der polnischen Geschichte) zeichnet sich durch den ersten Einsatz von Militärraketen durch den polnischen Ingenieur Kazimir Semenovich aus, der einen zusätzlichen moralischen Einfluss auf den Feind hatte (der psychologische Einfluss war wahrscheinlich nur begrenzt).
Augenzeugen zufolge rasten am 11. November gleichzeitig mit einer Salve polnischer Artillerie helle Feuerpfeile mit Brüllen auf die türkischen Befestigungen zu. Die Infanterie und abgesessene Dragoner schufen Durchgänge in den osmanischen Befestigungen für den Angriff der Kavallerie. Es folgte ein Rammschlag der berühmten polnischen Husaren, angeführt von Hetman Yablonovsky.
Der Rückzug des Feindes wurde bald zur Flucht, außerdem stürzte eine Brücke über den Dnjestr unter den Türken ein. Infolgedessen kehrten von der gesamten türkischen Armee (etwa 35 Tausend Menschen) nur 4 bis 5 Tausend zurück.
120 Artilleriegeschütze wurden ebenfalls zurückgelassen. Die Festung Khotin ergab sich am 13. November kampflos. Die Verluste der Polen betrugen nach verschiedenen Schätzungen 2 bis 4 Tausend Menschen. Und Jan Sobieski, der in Europa den Spitznamen Khotyn-Löwe trägt, wurde am 21. Mai 1674 zum neuen König des polnisch-litauischen Commonwealth gewählt.
Jan Sobieski auf dem Thron des Commonwealth
Der Sieg bei Khotin erwies sich als lokal und beeinflusste den weiteren Verlauf nicht, für Polen endete dieser Krieg mit der Türkei mit einer Niederlage, dem Verlust Podoliens und der Zustimmung zu einem türkischen Protektorat über die Ukraine am rechten Ufer.
Der Staat des Commonwealth konnte damals kaum als brillant bezeichnet werden. Sobieski versuchte, die Monarchie zu stärken und zu stärken, was dem Adel missfiel. Die Erhöhung der Steuern und die zunehmende Unterdrückung der orthodoxen Bevölkerung führten zu einer Zunahme der sozialen Spannungen. Die ungezügelten Ausgaben der Königin verursachten allgemeines Gemurmel. Aber Polens Wirtschaft erholte sich langsam.
Jan Sobieskis schönste Stunde
1683 begann der Krieg zwischen Österreich und dem Osmanischen Reich.
Es mag seltsam erscheinen, aber die Verbündeten der Türken waren die ungarischen Protestanten, angeführt von Imre Tököli, denen selbst die Regierung relativ toleranter Muslime ein geringeres Übel zu sein schien als die ständige Verfolgung von Katholiken.
Die Osmanen erkannten Tököli sogar als König von Oberungarn an (heute gehört dieses Gebiet zu Ungarn und der Slowakei).
Unterdessen unterzeichnete die Rzeczpospolita im selben Jahr eine Vereinbarung mit den Österreichern, wonach die Parteien im Falle einer Bedrohung der Hauptstädte die Verpflichtung zur sofortigen Hilfeleistung gegenüber den Nachbarn übernahmen. Und im Juli belagerten die Truppen des osmanischen Großwesirs Kara Mustafa Wien.
Manchmal schreiben sie, dass sich 200.000 Türken Wien näherten, aber dies ist die Größe der gesamten osmanischen Armee, die sich über das weite Territorium Österreichs, Ungarns und der Slowakei erstreckte. Kaiser Leopold I., nicht auf Erfolg hoffend, verließ seine Hauptstadt und ging nach Linz (gefolgt von bis zu 80.000 Flüchtlingen). In Wien blieb eine 16.000 Mann starke Garnison übrig, nördlich der Stadt befand sich ein kleines Heer Karls von Lothringen.
Allen war klar, dass Wien tatsächlich über die Geschicke Europas entscheidet, und Papst Innozenz XI. rief christliche Monarchen auf, Österreich zu helfen. Die großen Staaten blieben diesem Ruf jedoch taub.
Kara Mustafa stürmte seine Truppen nicht, um die gut befestigte Stadt zu stürmen und sie in eine zweimonatige Belagerung zu bringen. Jan Sobieski sammelte zu dieser Zeit seine Armee, die schließlich auf den Weg ging und sich am 3. September mit den österreichischen Truppen und Teilen der benachbarten deutschen Fürstentümer vereinigte. Insgesamt versammelten sich etwa 70.000 Menschen unter dem Kommando von Sobieski. Kara Mustafa hatte 80.000 Menschen in der Nähe von Wien, von denen 60.000 in die Schlacht zogen.
Die Entscheidungsschlacht begann am frühen Morgen des 12. September. Sobieski stellte seine Truppen rechts, die alliierten Deutschen rückten in der Mitte vor und die Österreicher links. Der entscheidende Schlag war der Schlag der polnischen Kavallerie - 20.000 berühmte geflügelte Husaren, angeführt von Sobieski selbst.
Die Türken verloren 15.000 Menschen und verließen das Lager mit dem gesamten Besitz und der gesamten Artillerie. Die Alliierten verloren nur dreieinhalbtausend Menschen.
Kara Mustafa floh, verließ sogar das Banner des Propheten Mohammed und wurde in Belgrad hingerichtet (mit einer Seidenschnur erdrosselt).
Jan Sobieski schickte das Trophäenbanner des Propheten Mohammed an den Vatikan und schrieb an den Papst:
"Wir sind gekommen, wir haben gesehen, Gott hat gesiegt."
Nach Wien zurückgekehrt, verhielt sich Kaiser Leopold unwürdig und verbot den Einwohnern der Hauptstadt, ihrem Retter ein triumphales Treffen zu arrangieren. Es gab keine Kanonenfeuer, keine Blumen, keinen Jubel. Disziplinierte Kronen, die entlang der Straßen aufgereiht waren, streckten den polnischen Soldaten, die die Stadt betraten, schweigend die Hände entgegen.
Die letzten Lebensjahre von Jan Sobieski
Und wieder wurde dieser Sieg nicht entscheidend - der Krieg dauerte weitere 15 Jahre. Im Jahr 1691 erlitt Sobieski während eines Feldzugs in Moldawien 6 Verwundungen und konnte nicht mehr an Feindseligkeiten teilnehmen. Dieser König erlebte das Ende dieses Krieges nicht mehr: Er endete nur drei Jahre nach seinem Tod. Gemäß den Bedingungen des Karlsbader Friedensvertrages von 1699 erhielt Österreich Ungarn und Siebenbürgen, Polen - gab die Ukraine am rechten Ufer zurück.
Aber Jan Sobieski gelang es, mit Russland (1686) einen ewigen Frieden zu schließen. Polen hat die Ukraine am linken Ufer, Kiew, Tschernigow und Smolensk für immer aufgegeben.
Die letzten 5 Jahre im Leben von Jan Sobieski waren traurig. Er wurde von Schmerzen aus alten Wunden gequält, er litt unter den Misshandlungen einer eigenwilligen Frau, die von allen verurteilt wurde, und lauten Streitereien und Streitereien machthungriger Söhne.
Am 17. Juni 1696 starb Jan III. Sobieski im Wilanow-Palast und wurde in der Wawel-Kathedrale in Krakau beigesetzt.
Das Schicksal des Clans von Jan Sobieski
Trotz der Anwesenheit von vier Kindern wurde die Abstammung von Sobieski in der männlichen Linie unterbrochen.
In der Familie des ältesten Sohnes, Jakub Ludwig, wurden drei Mädchen geboren.
Der mittlere Sohn Alexander ging nach einem erfolglosen Versuch, als Kandidat für die Wahl des Königs zu kandidieren, in das Kloster.
Der jüngste Sohn Konstantin erwies sich als kinderlos.
Tochter Teresa Marysenka, die mit einem bayerischen Kurfürsten verheiratet war, wurde die Mutter des römisch-deutschen Kaisers Karl VII., aber dieser Enkel von Sobieski galt als Spross einer anderen Dynastie.
Der polnische Astronom Jan Hevelius, der ihm zu Ehren 1690 das Sternbild "Sobieski-Schild" nannte, versuchte, die Erinnerung an Jan Sobieski zu verewigen. Der Name hat sich nicht durchgesetzt: Jetzt heißt er einfach "Shield".
Hatte Nikolaus I. Recht?
Kommen wir nun zu dem am Anfang des Artikels zitierten Aphorismus von Nicholas I. Erinnern wir ihn daran:
„Der dümmste der polnischen Könige war Jan Sobieski, und der dümmste der russischen Kaiser war ich. Sobieski – weil ich Österreich 1683 gerettet habe und ich – weil ich es 1848 gerettet habe“.
Das ist im XVII-XVIII Jahrhundert leicht zu erkennen. und noch zu Beginn des 19. Jahrhunderts war die Existenz eines vereinten und starken Österreichs, eines verbündeten Russlands in den Kriegen mit der Türkei und Napoleon, unserem Land förderlich. Es ist also unmöglich, Jan Sobieski, der Wien gerettet hat, einen Narren zu nennen, auch wenn man allein von russischen Interessen ausgeht und die Augen vor anderen europäischen Staaten verschließt. Aber nach dem Ende der Napoleonischen Kriege und der Verwandlung der Türkei zum „kranken Mann Europas“sehen wir eine deutliche antirussische Entwicklung der österreichischen Außenpolitik. Österreich wurde sehr schnell zu einem der wichtigsten geopolitischen Gegner Russlands, und diese Konfrontation endete schließlich mit dem Untergang und dem Zerfall beider Reiche. Auch die uneigennützige Rettung des österreichischen Kaiserreichs 1848 half nicht. Die Einmischung in die inneren Angelegenheiten Österreichs und die Niederschlagung des ungarischen Volksaufstandes mit Hilfe russischer Truppen gaben Russland nichts als den zweifelhaften Titel "Gendarm Europas" und die bewaffnete Neutralität des "dankbaren" Österreichs während des Krimkrieges. Danach war Österreich und Österreich-Ungarn der Hauptfeind Russlands auf dem Balkan. Es war die aggressive Politik dieses Staates, die den Ausbruch des Ersten Weltkriegs verursachte, der in einer echten Katastrophe für das Russische Reich endete. Es war also weitgehend richtig, sich im zweiten Teil seines Aphorismus den dümmsten russischen Kaiser Nikolaus I. zu nennen. Der erste Teil seines Witzes war anmutig, der zweite bitter.
