Ariel Sharon - geborene Sheinerman (übersetzt aus dem Jiddischen "schön"). Seine Eltern zogen 1921 von Russland in das damalige Palästina. Im Alter von 14 Jahren trat Ariel Sharon, dessen Leben Arik hieß, der Haganah (Verteidigung) bei, einer militanten jüdischen Untergrundorganisation, die sich der britischen Herrschaft in Palästina widersetzte. Er beteiligte sich an allen Kriegen, die der 1948 neu gegründete jüdische Staat mit seinen Nachbarn und islamistischen Terrororganisationen führen musste.
Es ist Sharon, der der Retter Israels genannt wird. Während des Jom-Kippur-Krieges im Oktober 1973 griffen ägyptische und syrische Truppen am wichtigsten jüdischen Feiertag unerwartet den jüdischen Staat an. Sharon, an der Spitze der berühmten 143. Panzerbrigade über den Suezkanal zur afrikanischen Küste, konnte den anfänglichen Erfolg der ägyptischen Armee, des mächtigsten Feindes, wieder rückgängig machen. Tatsächlich entschied seine Brigade den Ausgang des Krieges zugunsten der Juden.
In einem seiner Interviews sprach Sharon über ein Treffen mit dem ägyptischen Präsidenten Anwar Sadat, der 1977 in Israel ankam. Zunächst äußerte der ranghöchste Ägypter, der später von einem Islamisten ermordet wurde, weil er einen Friedensvertrag mit den Juden unterzeichnet hatte, den Wunsch, sich mit Ariel Sharon zu treffen. Nachdem er dem berühmten General die Hand geschüttelt hatte, sagte Sadat: "Nachdem Ihre Truppen während des Krieges 1973 den Suezkanal überquert hatten, wollten wir Sie gefangen nehmen und warfen alle unsere Kräfte hinein." Auf diese Worte antwortete Sharon: "Nimm mich jetzt gefangen, nicht als Feind, sondern als Freund."
HALB RUSSISCH
Der NVO-Korrespondent traf sich während seiner Amtszeit mit Sharon. Obwohl das Gespräch auf Englisch und Hebräisch geführt wurde, rezitierte Sharon gleich zu Beginn, um sein Wissen über die "Großen und Mächtigen" zu demonstrieren, einige Zeilen von Puschkin und Lermontow. Tatsächlich hatte der zukünftige General und Regierungschef zwei Muttersprachen: Hebräisch und Russisch. Er erinnerte sich daran, dass seine Mutter Vera Shneierova, die Tochter eines reichen Mannes aus Mogilew, ihm als Kind russische Märchen vorgelesen hatte. Sharons Eltern lernten sich an der Universität Tiflis kennen, wo sie beide aus Weißrussland kamen. Sein Vater studierte Agrarwissenschaftler, und seine Mutter schaffte es, zwei Kurse der medizinischen Fakultät zu absolvieren. Ariel Sharons Mutter hat sibirische Wurzeln. Bereits in Palästina unterzog sie sich der Bekehrung (dem Verfahren zur Aufnahme des Judentums) und erhielt den hebräischen Namen Hof.
Der legendäre israelische Militärführer und Politiker war stolz auf seine russischen Wurzeln. In der Mode jener Jahre, als er bereits in der IDF (den israelischen Streitkräften) war, änderte er seinen deutsch klingenden "galutischen" jiddischen Nachnamen in einen vollständig hebräischen - Sharon. Beachten Sie, dass "Sharon" (und auch mit einem Großbuchstaben) der Name einer der wenigen fruchtbaren Ebenen im zentralen Teil des Gelobten Landes ist. Anscheinend hat unser Held diesen Nachnamen gewählt, weil er, der Sohn des Agronomen Shmuel Sheinerman, der an der agronomischen Fakultät der Universität Tiflis studierte, seine bäuerlichen Wurzeln betonen wollte. Tatsächlich wurde Ariel Sharon in der Zukunft ein erfolgreicher Landwirt.
Zweifellos ist Ariel Sharon, ein General und Staatsmann, eine Ära in der Geschichte nicht nur Israels, sondern des gesamten Nahen Ostens. Dieser Mann erhielt eine ausgezeichnete militärische und zivile Ausbildung. Am britischen Command and Staff College verteidigte er seine Dissertation zum Thema: "Einmischung der Heeresleitung in taktische Entscheidungen auf dem Schlachtfeld: die Erfahrungen Großbritanniens und Deutschlands". Durch seine Arbeit zu diesem Thema wurde Sharon ein Experte für die Schriften von Montgomery und Rommel. Später, 1966, graduierte er an der juristischen Fakultät der Hebräischen (Hebräischen) Universität in Jerusalem.
In den Regierungen des jüdischen Staates bekleidete er verantwortliche Ministerämter. 2001-2006 führte Sharon die Regierung. Vor acht Jahren ins Koma gefallen, starb er am 11. Januar dieses Jahres in den Armen seiner Söhne Omri und Gilad.
Man kann dem bekannten israelischen Publizisten Jacob Schaus (übrigens gebürtiger Vilnius, hervorragender Sportler, Spezialist für internationale Entwürfe) nur zustimmen, der in dem unmittelbar nach dem Tod des ersteren veröffentlichten Artikel "Winner" schrieb Chef der israelischen Regierung: "Es geschah einfach so, dass auf dem Anteil von Ariel Sharon Ruhm, Bewunderung, universelle Anbetung und immer gefolgt von Hass und Lügen standen". Zu seinen persönlichen Tragödien zählen der Tod seiner ersten Frau Margalit im Jahr 1962 bei einem Verkehrsunfall und der Tod des erstgeborenen Gur im Jahr 1967. Seine zweite Frau Lilith, seine eigene Schwester Margalit, mit der er über 30 Jahre zusammenlebte, starb 2002.
VOM LINKEN FLANSCH NACH RECHTS UND ZURÜCK
Shalom Yerushalmi, ein führender Publizist der israelischen Zeitung Maariv, weist in seinem Artikel "Ariel Sharon - ein genialer Kommandant und Politiker" auf die außergewöhnliche Persönlichkeit des ehemaligen israelischen Führers hin, der sein bemerkenswertes Talent nicht nur im Militär, sondern auch in der Politik zeigte. Als Beispiel nennt er die Gründung von Sharon im Jahr 1973 auf der Grundlage zweier kleiner Parteien - Herut (Freiheit) und Liberale - eines mächtigen Mitte-Rechts-Blocks, Likud (Union). Erst unter der Führung von Sharon begann der neu gebildete Block eine führende Rolle im politischen Vordergrund des jüdischen Staates zu spielen. Yerushalmi weist darauf hin, dass das politische Programm von Menachem Begin (1913–1992; gebürtiger Weißrussland), der ersten politischen Figur des rechten Lagers, 1977 nach der dauerhaften Vorherrschaft des israelischen linken Staates das Amt des Premierministers antrat auf dem politischen Olymp, wurde von Ariel Sharon gegründet. Gleichzeitig ist es bezeichnend, dass Sharon selbst, nachdem er ein stellvertretendes Mandat erhalten hatte, dieses sofort aufgab und beschloss, sich auf militärische Angelegenheiten zu konzentrieren.
Ariel Sharon gilt als Ideologe der Siedlungsbewegung. Dank seiner Tätigkeit in verschiedenen Ministerposten verdoppelte sich die Zahl der jüdischen Siedlungen im Gazastreifen. Nach ihm ist die 1978 gegründete Entwicklungsstadt Ariel in Samaria (Westufer des Jordan) benannt. Die Palästinensische Autonomiebehörde (PNA) fordert den Abriss dieser Stadt, da sie sich laut Ramallah auf ihrem Territorium befindet.
Man darf nicht vergessen, dass Sharon gerade als charismatischer Führer des rechten Lagers zum Regierungschef gewählt wurde. In den Flugblättern seiner Wahlkampfzentrale heißt es: „Wir sind zuversichtlich, dass nur Sharon in der Lage sein wird, die Macht Israels wiederherzustellen, den wütenden Terror zu stoppen und einen verlässlichen und dauerhaften Frieden zu erreichen. Israel braucht heute einen erfahrenen und starken Führer. Israel braucht heute Ariel Sharon!“Niemand konnte sich damals vorstellen, dass sich der berühmte Heerführer, "Sieger" und "Retter Israels", an der Spitze der Macht im jüdischen Staat, für einen Vertreter des rechten Lagers völlig unerwartet verhalten würde. 2005 initiierte er „itnakdut“(„einseitige Entflechtung“), und im September desselben Jahres wurden alle jüdischen Siedlungen im Gazastreifen und im Norden Samarias aufgelöst. Dieser Schritt des Führers der Rechtspartei, der nicht nur in Israel, sondern weltweit als eingefleischter "Falken" galt, ist logisch noch schwer zu erklären. Tatsächlich kritisierte derselbe Sharon zwei Jahre vor dieser „Initiation“, 2003, während des Wahlkampfs, scharf die Idee des Rückzugs, die von seinem Rivalen, der zu dieser Zeit die Mitte-Links-Labour Party leitete, vorgebracht wurde, auch ehemaliger General Amram Mitsna. Und plötzlich war so eine "Linkskurve" gestern der rechtsradikalste israelische Politiker!
Es ist unmöglich anzunehmen, dass der furchtlose General Angst vor dem Angriff der Medien hatte, von denen die meisten auf den liberalen und linken Positionen wegen der Korruptionsskandale seiner Söhne stehen. Am Ende begingen seine Nachkommen keine besonderen Verbrechen: Der Jüngste, Gilad, arbeitete nicht lange als Berater (und tatsächlich als Statist für ein hohes Gehalt) für den Freund seines Vaters, den Auftragnehmer David Appel. Der Älteste, Omri, ließ mehrere Firmen, die den Wahlkampf von Ariel Sharon finanzierten, nicht ganz legal registrieren. Infolgedessen wurden die Anklagen gegen Gilad fallengelassen und Omri saß mehrere Monate im Gefängnis.
Der pensionierte Oberst Yaniv Rokhov, der während der Amtszeit von Ariel Sharon in der analytischen Abteilung des IDF-Generalstabs arbeitete, sagte in einem Interview mit einem NVO-Korrespondenten: „Im Prinzip ist Sharon den richtigen Weg gegangen. Eine ganze israelische Division war in Gaza stationiert, um weniger als 10.000 Siedler zu schützen. Und der Punkt ist nicht nur, dass die Anwesenheit einer solchen Anzahl von Militärangehörigen im überbevölkerten Teil der Palästinenser die Staatskasse riesige Summen kostet. Die Hauptsache ist, dass fast jeden Monat israelische Soldaten getötet wurden.“"Eine unerwartete Krankheit hat es Sharon nicht ermöglicht, seinen eigenen Plan vollständig umzusetzen", so Rokhov. Der ehemalige israelische Militäranalytiker glaubt, dass Sharons Plan in einem sofortigen vernichtenden Angriff auf den Sektor bestand, falls Hamas- oder Islamische Dschihad-Kämpfer nach dem Abzug der IDF es wagten, das Territorium des jüdischen Staates anzugreifen. Ehud Olmert, der nach Sharon die israelische Regierung übernahm, hatte nicht die Entschlossenheit des Gewinners. Und die Vergeltungsluftschläge der IDF gegen Raketen- und Mörserangriffe auf israelische Städte waren noch nie verheerend.
Eine Folge der Spaltung im Likud war die Schaffung einer neuen Partei mit einer nicht ganz klaren Plattform durch Sharon, die er Kadima (Vorwärts) nannte. Trotz der scharfen "Linkswende" glaubten die israelischen Wähler nicht nur Scharon, sondern auch seinen "Erben". Dies zeigt sich daran, dass Kadima bei den Wahlen zur 17. Knesset im März 2006 29 Mandate erhielt und eine Regierung bildete. Aber der Wähler wird der Erinnerung noch lange nicht satt! Auch der kontinuierliche Beschuss aus Gaza hat seinen Zweck erfüllt. Und bei den letzten Wahlen hatten die „Kadimoviten“nur zwei Mandate. In diesem Sinne ist es durchaus richtig, die Kadima-Partei mit der Liberaldemokratischen Partei Russlands (LDPR) unter der Führung von Wladimir Schirinowski zu vergleichen. Kadima war eine Ein-Mann-Partei, und die Liberaldemokratische Partei bleibt es.
Es ist interessant, die von Lenin in Russland eingeführte "einseitige Abgrenzung" von Yaniv Rokhov zwischen Scharon und der NEP zu vergleichen. Der israelische Oberst im Ruhestand glaubt, dass sowohl Lenin als auch Scharon keine Zeit hatten, ihre Pläne zu verwirklichen. Einer durch den Tod, der andere durch einen Schlaganfall. In Sharons Fall war dieser Schlag nicht viel anders als der Tod.
Es ist auch unmöglich, Sharons Bestrebungen, bestimmten politischen Kräften am rechten Flügel zu gefallen, nicht außer Acht zu lassen. Er, ein Balanceakt-Politiker, widersetzte sich dem Bau von Schutzbauten an der Grenze zur PNA. Obwohl ähnliche Strukturen mit dem Gazastreifen bereits gebaut wurden, ist die Zahl der Terroranschläge von Hamas und Dschihadisten, die den Grenzzaun nicht überwinden konnten, vollständig verschwunden. Sharon befürchtete, die Ultrarechten würden ihm vorwerfen, aus Israel ein "neues jüdisches Ghetto" zu schaffen.
Der gebürtige Moskauer Yakov Kedmi (Kazakov), der lange Zeit Nativ leitete, das Büro für die Beziehungen zu Juden der ehemaligen UdSSR und Osteuropas, schreibt in seinem kürzlich erschienenen Buch Hopeless Wars in Hebrew and Russian, dass in einem seiner Interviews beschuldigte er Sharon wegen seiner Weigerung, Barrieren an der Grenze zur PNA zu errichten, schwere Vorwürfe der Missachtung der Sicherheit der israelischen Bevölkerung. "Er hätte die meisten Terroranschläge (begangen von der PNA - ZG) verhindern können, wenn die Barrieren gebaut worden wären", fährt Kedmi fort."Wenn für ihn Überlegungen zum Machterhalt und Ängste vor einer Konfrontation mit ultranationalistischen und religiösen Kreisen nicht wertvoller wären als das Leben israelischer Bürger." Und das ist nicht alles. Der ehemalige Chef von Nativ erinnert sich, dass er "die Macht der Familie Sharon über den Staat Israel scharf kritisierte". Kedmi schreibt: „Ich verglich die Macht der Familie Sharon mit der Macht Jelzins in Russland, als Jelzin zusammen mit seiner Tochter, ihrem Ehemann und einer Handvoll Gefährten – was als „Familie“bezeichnet wurde – Russland regierte. Ich habe gesagt, dass Ariel Sharon Israel mit Hilfe seiner Söhne regiert und sie, seine Söhne, die staatlichen Prioritäten Israels bestimmen.“Schwere Vorwürfe! Sehr schwer! Darüber hinaus werden sie von einer Person ausgedrückt, die im selben Buch sagt: „Ich habe Ariel Sharon geliebt, bevor ich ihn verehrte. Diese Liebe und Bewunderung erlaubte mir viele Jahre lang nicht, die Problematik seines Verhaltens zu erkennen."
AN IHM "HÄNGTEN ALLE HUNDE"
Es ist bekannt, dass Ariel Sharon sich um die Meinungen anderer nicht besonders Sorgen machte. Nach Angaben seiner Familie und Freunde war die 1982 gegen ihn erhobene Anklage jedoch eine Ausnahme. Solange Sharon bei Bewusstsein blieb, konnte er die Tragödie dieses Sommers nicht vergessen. Damals versuchten palästinensische Militante, angeführt von Jassir Arafat und von König Hussein aus Jordanien vertrieben, im Libanon Zuflucht zu finden und dort eine eigene Ordnung aufzubauen. Sie provozierten einen Bürgerkrieg im florierendsten Land des Nahen Ostens und vergaßen dabei nicht, Terroranschläge auf israelischem Territorium zu verüben. Darüber hinaus versuchten palästinensische Militante in der Nacht vom 3. zum 3. Juli in London, den israelischen Botschafter Moshe Argov zu ermorden, und machten ihn, nachdem er ihn schwer verletzt hatte, lebenslang invalid. Die wachsende Lawine von Angriffen palästinensischer Terroristen auf das Territorium des jüdischen Staates zwang Jerusalem, Teile der IDF in den benachbarten Libanon zu entsenden. Dann waren Israels Verbündete die "libanesischen Phalangen", die Kampfeinheiten der Partei "Kataib" (Libanesische Sozialdemokratische Partei), die mehrheitlich Christen waren. Der erste russische Botschafter in Israel, Alexander Bovin, in seinen Memoiren „Memoirs. XX Jahrhundert wie das Leben“stellte fest, dass im Sommer 1982“Sharon Arafat hätte beseitigen können, aber die Amerikaner (und das passiert!) nahmen Arafat unter ihren Schutz“.
Libanesische Islamisten sprengten zusammen mit palästinensischen Terroristen das Hauptquartier des neugewählten Präsidenten Bashir Pierre Gemayel (1947-1982), einem Christen aus Glauben. Gleichzeitig starben der Präsident selbst und viele seiner Umgebung. Fast gleichzeitig verübten die Militanten ein Massaker in der christlichen Stadt Damur. Als Reaktion darauf brachen militante Phalangisten in die palästinensischen Lager Sabra und Shatila in den Vororten von Beirut ein und töteten mehrere Hundert Libanesen und Palästinenser, darunter Frauen und Kinder. Obwohl kein israelischer Soldat an dem Massaker beteiligt war, wurde der israelische Verteidigungsminister Sharon angeklagt. Der Grund für diese Wendung der Ereignisse ist einfach: Die israelischen Militäreinheiten, die die Kontrolle über das Gebiet von Sabra und Shatila übernahmen, konnten die Falangisten nicht aufhalten. In Israel wurde in dieser Angelegenheit eine Untersuchung durchgeführt, in deren Folge Sharon das Amt des Verteidigungsministers für immer verboten wurde.
Der maßgebliche Kolumnist der Zeitung "Makor Rishon" Boaz Shapira am Anfang des Artikels "Was ist Ariel Sharon vor dem Volk Israel schuld", wie sie sagen, packt den Stier bei den Hörnern und schreibt: "Ich bitte um Verzeihung, aber ich werde mich nicht dem harmonischen Chor der Trauer um Ariel Sharon anschließen. Mich beeindruckt das posthume Lob nicht." Shapira ist überzeugt, dass die einseitige Abgrenzung eine Tragödie in der modernen Geschichte des jüdischen Staates ist. Sharons Initiierung dieses Prozesses war nicht durchdacht. Die PNA-Führung weigerte sich, nach dem Abzug der Juden die Hamas um die Macht in diesem Sektor zu bekämpfen.
Boaz Shapira zögert nicht, den Mantel eines Richters anzuziehen, wenn er schreibt: „Die Zeit wird vergehen und jeder wie ich wird verstehen: Das einzige, was Ariel Sharon im Leben von Ariel Sharon interessierte, war Ariel Sharon selbst. Sein Lebensweg zeugt davon, dass dieser Mensch mit niemandem außer sich selbst gerechnet hat. Sein Auftreten strahlte Kraft und Zuversicht aus, aber das hatte nichts mit Lebenswerten, Moral und Ethik zu tun."
Ganz anders sieht es der Beobachter Asaf Golan, der im selben Makor Rishon folgende Worte für Sharon findet: „Auf jeden Fall eine solche Person, die zu unterschiedlichen Zeiten von dem einen oder anderen Teil der geliebt und gehasst wurde Volk Israel passt in keinen Rahmen. Es ist schwer, einen solchen Menschen zu verstehen. Stirb langsam, Arik Sharon!.. Er hielt nie an einer roten Ampel an. Er erkannte keine verbotenen Linien, was auch immer sie waren. Nur der Allmächtige konnte einen solchen Menschen aufhalten!“
Der Tod von Sharon, obwohl nach acht Jahren im Koma durchaus erwartet, war für Hunderttausende Israelis eine persönliche Tragödie. Gleichzeitig herrschten unter den Palästinensern Freude und Heiterkeit. Autos im Gazastreifen begrüßten sich am Tag des Todes des ehemaligen israelischen Führers mit hupenden Hupen, und auf den Straßen wurden Süßigkeiten verteilt. Aber in Israel standen Ultra-Nationalisten und religiöse Ultra-Orthodoxe nicht abseits. Erinnern wir uns daran, dass ultrareligiöse Radikale Sharon den kabbalistischen Fluch „Pulsa de Nur“(übersetzt aus dem Aramäischen, einer dem Hebräischen nahestehenden Sprache, „Feuerstoß“) auferlegten. Einst waren der berüchtigte Leo Trotzki und die israelischen Ministerpräsidenten Yitzhak Rabin und Yitzhak Shamir diesen Flüchen ausgesetzt. Ein solcher Fluch wird nur Juden auferlegt, die zu Feinden des jüdischen Volkes geworden sind und ihre Bereitschaft zum Ausdruck gebracht haben, „das Land Israel den Feinden zu geben“. Interessanterweise weigerten sich die ultraorthodoxen Rabbiner zweimal, Sharon "Pulsa de Nur" aufzuerlegen, weil sie glaubten, er sei kein Jude, weil seine Mutter nach der Geburt ihres Sohnes konvertiert war. Aber als bekannt wurde, dass Vera zum Gericht geworden war, also sieben Jahre vor der Geburt des zukünftigen israelischen Führers zum jüdischen Volk gehörte, wurde der Fluch auferlegt.
Am Tag von Sharons Tod erhielten Polizeistationen an mehreren Stellen Plakate mit den Worten: "Herzlichen Glückwunsch zu Sharons Tod!" So lautet eine Anzeige in der ultrareligiösen Yeshiva (jüdische Bildungseinrichtung) "Torat Ha-Chaim" (übersetzt als "Torah des Lebens"): "Glückwunsch an die Söhne von Ariel Sharon zum Tod ihres Vaters."
Bei der israelischen Polizei ist zusammen mit der Staatsanwaltschaft eine Sondergruppe eingerichtet worden, die nach den Tätern sucht und Anklageschriften erstellt.
Ari Shavit, Autor von The General, das Ariel Sharon gewidmet ist, betrachtet seinen Helden als "den am wenigsten messianischen Premierminister aller israelischen Führer". Seiner Meinung nach „war Sharon im Wesentlichen ein Mann des Prozesses. Wenn er ein Vermächtnis hinterlassen hat, dann war es die Erkenntnis, dass wir Zeit brauchen, viel Zeit, weil es nicht möglich sein wird, mit einem entscheidenden Ruck Frieden zu erreichen."
Mit anderen Worten, Sharon hinterließ Geduld. Und sowohl Juden als auch Araber. Der Osten ist schließlich eine heikle Angelegenheit. Und wo es dünn ist, da bricht es. Heute ist in den "Siedepunkten" - nicht nur im Nahen Osten - die Welt durch einen Säbel- oder Panzerangriff nicht zu erreichen. Sharons Erfahrung hat dies bewiesen. Am Ende seines Lebens versuchte er, bis in die Nagelspitzen ein Soldat, anders zu handeln. Es ist schwer zu sagen, ob er einen guten oder einen schlechten Weg gewählt hat. Er hatte einfach keine Zeit, es zu passieren.
