Es gibt eine solche Wissenschaft – Quellenkunde, die nur wenige kennen, die aber in der Geschichte eine wichtige Rolle spielt. Schließlich kann keine Aussage auf leerem Raum basieren, und selbst ein Argument wie „Ich erinnere mich“und „Ich habe gesehen“ist meistens ein Argument. Es gibt ein bekanntes Sprichwort: Er lügt als Augenzeuge! Wenn es Leute gibt, die alte Dokumente sammeln und sie dann studieren, dann gibt es solche, die sie in den Archiven suchen. Und dann digitalisiert und in den entsprechenden Publikationen veröffentlicht. So sammelt sich Geschichte und vor allem Geschichte in Dokumenten, die uns viel über die Vergangenheit erzählen.
Vor nicht allzu langer Zeit wurde die Verarbeitung der Archivdaten abgeschlossen, die 1993 begann, und den Berichten des Tscheka-OGPU-NKWD "bis" in den Jahren 1918-1939 gewidmet. geschah im sowjetischen Dorf. Das Projekt erhielt organisatorische Unterstützung vom House of Human Sciences (Paris) und wurde zu einem guten Beispiel für die französisch-russische wissenschaftliche Zusammenarbeit. Insgesamt wurden vier Bände dieser Dokumente veröffentlicht, darunter Materialien aus den Archiven des FSB und einer Reihe anderer russischer Archive. Die schwedische Seite unterstützte die Veröffentlichung des dritten Bandes. Der letzte Band wurde mit Unterstützung der Russian Humanitarian Science Foundation veröffentlicht. Insgesamt wurden 1758 Dokumente mit einem Gesamtvolumen von 365 Druckbogen (ein Druckbogen - 40.000 Zeichen) veröffentlicht! Unsere Historiker haben noch nie über einen so reichhaltigen Quellenbestand verfügt. Natürlich konnten sie vor Ort etwas finden, aber natürlich nicht in einer solchen Menge.
Veröffentlichte Dokumente bezeugen, dass in dieser Zeit sowohl das Land als auch die Bauernschaft den sowjetischen Behörden aktiv entgegentraten, und das Ausmaß dieser Opposition variierte je nach Epoche. Die Behörden beherrschten schnell die Methoden der Bauernbekämpfung und lernten, das Land mit Gewalt zu befrieden. Aber die "Menschen" wehrten sich, und wie. Zum Beispiel wurden nach Berechnungen der OGPU in der Zeit vom 1. Januar bis 1. Oktober 1925 Banden von 10.352 Menschen auf dem Land der UdSSR zerstört. Davon 8636 Personen. wurden gefangen genommen und verhaftet, 985 getötet. Dennoch verblieben am 1. Oktober 1925 in der UdSSR 194 Banden mit einer Gesamtzahl von 2.435 Personen, davon 54 in Zentralasien mit 1.072 Personen. Allein 1930 kam es aufgrund der Massenunzufriedenheit mit der Staatspolitik zu 13.754 Bauernaufständen, über die die Zeitung Prawda natürlich nicht berichtete. Vom 1. Januar bis 1. Oktober 1931 fanden 1835 Massendemonstrationen statt, an denen 242.7 000 Menschen teilnahmen. Nach den im 3. Band veröffentlichten Berichten der OGPU wurden am 1. November 1932 in der UdSSR 31.488 Bauern allein nach dem „Gesetz über die fünf Ähren“verhaftet, von denen 6406 verurteilt und 437 hingerichtet wurden. Insgesamt wurden bis zum 1. Januar 1934 250.461 Menschen nach dem Gesetz vom 7. August 1932 wegen Unterschlagung vor Gericht gestellt. Im Jahr 1937, während des "Großen Terrors" gemäß der Anordnung des NKWD Nr. 00447 vom 30. Juli 1937, berührten die Repressionen die "ehemaligen Kulaken", die 584 899 Personen identifiziert und unterdrückt wurden. Wie sich herausstellte, wurde der Plan für sie dreimal und für Hinrichtungen sogar fünfmal überschritten. Und was heißt verdrängt? Das bedeutet, dass sie für verschiedene Zeiträume in Lagern gelandet sind und einige von ihnen einfach zerstört wurden. Es ist also falsch zu sagen, dass 1937 nur die Spitze der Partei und die Wirtschaftsaktivisten und das Militär gelitten haben. Zunächst waren mehr als eine halbe Million Bauern von den Maßnahmen betroffen!
In seinem Roman Virgin Soil Upturned beschrieb M. Sholokhov sehr realistisch den Prozess der Enteignung der Kulaken am Don. Aber er zeigte vereinzelte Beispiele. Insgesamt 1930 und 1931.es wurde das Los von 381.026 Familien oder 1.803.392 Menschen, die in 715 Zügen, in denen sich 37.897 Autos befanden, aus ihren Heimatorten gebracht wurden. Und es ist verständlich, dass viele Kinder, Alte und Kranke einfach gestorben sind und die Strapazen der Reise und des Lebens an Orten, die dafür nicht geeignet waren, nicht ertragen konnten. Die Seiten der Sammlung spiegelten auch ein Phänomen wie die Flucht von Sondersiedlern wider, wie sich herausstellte, ziemlich zahlreich. Vom Frühjahr 1930 bis September 1931 flohen von der Gesamtzahl der Sondersiedler - 1 365 858 - 101 650. Von diesen wurden 26 734 inhaftiert, und 74 916 Menschen blieben auf der Flucht. Nach aktualisierten Daten flohen 1933 bereits 179.252 Menschen. Es gelang ihnen, 53.894 oder 31% der Gesamtzahl der Geflohenen zu fangen. Nach Angaben der SPO OGPU flohen von 1930 bis April 1934 592.200 Menschen, von denen 148.130 festgenommen wurden, das sind 25 % der Gesamtzahl der Geflohenen. Die flüchtigen "Kulaken" verschwanden in der Regel in den Städten.
Und hier ist die Frage: Was haben sie gefühlt, was haben sie gedacht, wer sind sie geworden? Wen hassten sie und an wem suchten sie Rache? Das steht nicht in den Berichten, aber … nicht umsonst gingen so viele Sowjetmenschen während der Kriegsjahre in den Dienst der Nazis und übertrafen ihre Herren in ihren Gräueltaten: in vielerlei Hinsicht war es Rache! Die Berichte des NKWD bezeugen, dass bis zum Kriegsbeginn auf dem sowjetischen Land Menschen verhungerten. In den Rezensionen der Briefe der Kollektivbauern für Juli 1939, die von der Sonderabteilung des NKWD der UdSSR zusammengestellt wurden, wurden bedrückende Bilder vom Hunger auf dem Feld gegeben: Es gibt eine schlechte Ernte, alles ist ausgebrannt, aber es gibt keine Brot. Und es stellte sich heraus, dass der Krieg vor unserer Haustür stand und auf dem Lande, sowohl in den Städten als auch auf dem Land, ein akuter Mangel an Nahrungsmitteln herrschte, die genau diese Städte ernährten. Diese Tatsachen widersprechen dem geschaffenen stalinistischen Mythos über die Errungenschaften der Vorkriegslandwirtschaft der UdSSR, da die Berichte "nach oben" der NKWD-Agenten das genaue Gegenteil sagen. In der Ukraine verbreitet sich heute der Mythos vom "Holodomor", aber in den 1930er Jahren war er überall, und Dokumente aus den NKWD-Archiven bestätigen und widerlegen diesen Mythos! Selbstmorde von Kollektivbauern und Landaktivisten, die dem Druck der Behörden nicht standhalten konnten und schwere Strafen für Fehlverhalten befürchteten: "Weigerung, Vorarbeiter zu sein", für "Schmelzlager in einem Traktor" usw. wurden zur Tageszeitung Routine im Dorf. Zum Beispiel schickte das NKWD der Ukrainischen SSR 1936 eine Sonderbotschaft an Stalin über 60 Fälle von Selbstmord in 49 Regionen der Ukraine vom Jahresanfang bis zum 1. August.
1935-1936. auf dem Land, die Tatsachen der "Störung der Stachanow-Arbeitsmethoden", "Opposition gegen die Stachanow-Bewegung", "eine negative Einstellung der Kollektivbauern dazu" (Belästigung, Spott, Schläge) und es ist klar, warum sich die Verbreitung verbreitete. Nicht nur gewöhnliche Kollektivbauern, sondern oft auch die Kolchosführer behandelten die Stachanowisten (sie zahlten nicht "für Aufzeichnungen" usw.). Einige Formen der Sabotage, von denen sogar in Lokalzeitungen berichtet wurde, waren wirklich fantastisch: zum Beispiel in der Provinz Pensa, auf wie vielen Hektar Erbsen Blattläuse vernichtet wurden! Hier müssen die Spezialisten sehen, ob es sich um Sabotage handelt?!
Auch junge Leute suchten keineswegs alle die Karrierechancen des stalinistischen Regimes durch Komsomol, Berufsausbildung, Militärdienst und Arbeit in Kolchosen und Dorfräten zu nutzen. Einige Jugendliche nahmen gegenüber den Behörden eine kritische Haltung ein, die als "antisowjetische Manifestationen" gewertet wurde. Die OGPU und UGB des NKWD liquidierten "konterrevolutionäre Jugendgruppen" in ländlichen Schulen und ländlichen Gebieten, deren Mitglieder sogar "ein Hakenkreuz malten", Flugblätter "für Hitler" verteilten, erklärten, dass "jeder Faschist der Kollektivwirtschaft schaden muss", und so weiter. So war das Hakenkreuz, das wir manchmal mit Überraschung an den Wänden unserer Häuser sehen, in den 30er Jahren sogar den Bewohnern des Dorfes bekannt. Inwieweit die Tschekisten das alles nicht selbst erfunden haben, ist schwer zu sagen. Aber wenn sie es erfunden haben, dann ist es noch schlimmer …
Auch die Reaktion der Mehrheit der Bauern auf die stalinistische Verfassung war skeptisch. Sie sahen ihre Doppelzüngigkeit: "Es ist alles eine Lüge." Aus offensichtlichen Gründen spiegelten die veröffentlichten Dokumente des Tscheka-OGPU-NKWD das kulturelle Leben des sowjetischen Dorfes nicht wider. Aber seit Mitte der 1930er Jahre haben die NKWD-Behörden zahlreiche Mängel in der Arbeit von ländlichen Clubs, Lesesälen, roten Ecken aufgedeckt, von denen viele schmutzig waren, mit Brotkippen beschäftigt, einer Schmiede, nicht beheizt usw. und signalisierte dieses "oben". Das heißt, das Hauptlos der Bauern hätte harte Arbeit zum Wohle des Landes sein müssen, die sie nicht sahen und nicht verstanden.
Mangelnde Informationen und Misstrauen gegenüber sowjetischen Zeitungen führten zu den wildesten Gerüchten, die vom NKWD aufgezeichnet wurden. Zum Beispiel Gerüchte über die Volkszählung, angeblich von "Kirchen und Sektierern": "Nachts werden sie nach Hause gehen und Fragen stellen:" Wer ist für Christus und wer für Stalin?" Wer schreibt, dass er für Christus ist, wird nach der Volkszählung von den Kommunisten erschossen, "Am 6. Januar wird die Bartholomäusnacht stattfinden, die gesamte Bevölkerung wird massakriert." Die Regionaldirektionen des NKWD der UdSSR erkannten die Reaktion eines Teils der Landbevölkerung auf den sowjetisch-deutschen Nichtangriffspakt und den für die Behörden: UdSSR "," Vielleicht müssen die Gewehre nach innen gedreht werden. " In der Provinz Pensa stellten Bauern den Dozenten des OK VKPB folgende "provokative" Fragen: "Die Regierung sagt, dass wir für den Frieden kämpfen, aber wir selbst haben einen Krieg entzündet?"
Wer also das Leben des sowjetischen Dorfes, wie man sagt, von innen kennenlernen möchte, hat jetzt Zugang zu einer viel größeren Anzahl von Dokumenten als zuvor, außerdem waren viele von ihnen zuvor geheim. Darüber hinaus können jetzt dieselben Dokumente im Original im FSB-Archiv angefordert werden, da jeder Band entsprechende Links enthält.
PS Buchstäblich gerade erst gab es im Fernsehen eine Nachricht über die nächsten freigegebenen Dokumente, die über die Gräueltaten der Nazi-Komplizen während des Krieges berichteten. Aber wer hat sie daran gehindert, die Klassifikation früher freizugeben? Oder könnten sie die Eltern derer einschließen, die in unserer Zeit erfolgreich waren? Ihre Väter haben ihre Zeit abgesessen, ihr Leben gerettet, dann mehr geschwiegen, und den Kindern wurde so beigebracht: Geh, sagen sie, zum Komsomol, zur Party, und dann sehen wir weiter!
