Am 21. August veröffentlichte die chinesische Ausgabe des Sina-Militärs einen Artikel über moderne Flugzeugwaffen. Unter dem faszinierenden Titel „Russian and American Helicopter Missiles. Warum ist die russische Rakete schneller, aber schlecht verkauft? lauerte ein interessanter Versuch, technische und kommerzielle Fragen im Bereich der Lenkflugkörperwaffen zu analysieren. Die chinesischen Medien haben es geschafft, eine Antwort auf die Frage im Titel des Artikels zu finden.
Produktvergleich
Zu Beginn seines Artikels erinnert uns Sina Military daran, dass die amerikanische Luftfahrt gut ist und Raketen noch besser dafür sind. Russland versucht auch, moderne Waffen zu entwickeln, aber unter Kriegsbedingungen zeigen sich seine Produkte normalerweise nicht optimal. All dies betrifft die russischen Militärexporte.
Bei den Investitionen im Verteidigungssektor hinkt Russland den USA nicht hinterher. Die tabellarischen Eigenschaften seiner Raketen sind nicht niedriger oder sogar höher als die amerikanischer Produkte. Trotzdem ist es nicht das erste Jahr, in dem russische Flugraketen in Bezug auf den Absatz den Wettbewerbern unterlegen sind.
Sina Military schlägt vor, in diesem Zusammenhang die wichtigsten Panzerabwehrwaffen der Hubschrauber der beiden Länder zu berücksichtigen. Die USA präsentieren die Hellfire-Rakete AGM-114 für den Hubschrauber AH-64 Apache und Russland präsentiert das Produkt AT-16 (9K121 "Whirlwind") für den Hubschrauber Mi-28.
Die Veröffentlichung erinnert daran, dass die AGM-114 die weltweit erste Hubschrauber-Rakete mit semiaktiver Laserlenkung war. Sie wurde Mitte der achtziger Jahre in Dienst gestellt und trat in die Munitionspalette des Apache-Hubschraubers ein. Anschließend wurde die Rakete in die Munition der Hubschrauber AH-1 und UH-60 aufgenommen. Im Laufe der Zeit wurde die Hellfire zur massivsten Luft-Boden-Rakete ihrer Generation.
Die maximale Schussreichweite des AGM-114 beträgt 8 km. Höllenfeuer werden in zwei Generationen eingeteilt. Die Raketen des ersten haben einen halbaktiven Lasersucher, und der zweite verwendet Radar- und Infrarotköpfe. Noch weiter verbreitet sind die Waffen der ersten Generation.
Die russische AT-16 / Whirlwind-Rakete gibt es ebenfalls in zwei Versionen. Die erste Version dieser Waffe in der Art der Führung ist der amerikanischen AGM-114 nur entfernt ähnlich. Der Träger richtet einen Laserstrahl auf das Ziel und die Rakete fliegt automatisch daran entlang. Vor nicht allzu langer Zeit wurden die Tests eines neuen Millimeterwellen-Radarkopfes für die zweite Generation des Vortex abgeschlossen.
Das russische Verteidigungsministerium behauptet, dass die AT-16-Rakete eine Reichweite von bis zu 10 km hat. Außerdem ist der Wirbelwind schneller als das Höllenfeuer. Im Flug beschleunigt die russische Rakete auf 610 m / s gegenüber 392 m / s für einen Konkurrenten. Der Flug des Whirlwind auf seine maximale Reichweite dauert nur 28 Sekunden. Die Rakete fliegt in 23 Sekunden auf 8 km, in 14 Sekunden auf 6 km!
Sina Military erinnert daran, dass Russland den Käufern wiederholt seine Raketen demonstriert hat, dies jedoch nicht geholfen hat. Es gibt wenige Bestellungen für solche Waffen. Die beiden betrachteten Hubschrauberflugkörper verwenden ähnliche Laserleitsysteme. Warum zeigen sie unterschiedliche kommerzielle Ergebnisse?
Schlussfolgerungen zu Raketen
Als Grund für den ungenügenden Verkauf sieht die chinesische Veröffentlichung die veraltete Leittechnik des AT-16-Komplexes. Die Rakete wird automatisch auf den Laserstrahl gehalten, der das Ziel beleuchtet. Aus diesem Grund muss der Trägerhubschrauber den Laser auf das Ziel richten, bis die Rakete trifft.
Diese Art der Führung ermöglicht es Ihnen, die Kosten für die Ausrüstung der Rakete zu senken. Gleichzeitig zwingt es das Trägerflugzeug oder den Hubschrauber, für einige Zeit in der Sichtlinie des Ziels zu bleiben. In diesem Fall ist er der Luftverteidigung oder anderen Mitteln des Feindes ausgesetzt.
Amerikanische AGM-114-Raketen mit semiaktivem Lasersucher benötigen ebenfalls eine Zielbeleuchtung vom Träger oder vom Boden aus. Gleichzeitig wird jedoch eine komplexere und teurere Lösung verwendet. Die Rakete verfügt über ein Trägheitsnavigationssystem, das ihren Flug zu einem bestimmten Punkt sicherstellt. Dadurch kann der Träger- oder Bodenschütze die Zielbeleuchtung erst im letzten Moment vor dem Einschlag der Rakete einschalten, wenn der Feind keine Zeit hat, auf den Angriff zu reagieren.
Eine Rakete mit einer solchen Ausrüstung ist viel komplizierter und teurer, aber dadurch werden die Risiken für den Träger reduziert. Gleichzeitig verbessert die amerikanische Industrie die Raketen der Hellfire-Familie weiter. Die neuen Modifikationen verwenden Infrarot- und Radarsucher, die keine Zielbeleuchtung benötigen. Darüber hinaus bietet es einen leisen und fast unsichtbaren Start vom Träger. All dies macht die Rakete noch tödlicher.
Kritik
Der Vergleich zweier Raketen von Sina Military ist interessant genug, aber nicht ohne Schwachstellen. Am bemerkenswertesten ist ein Fehler mit russischen Hubschraubern und ihren Waffen. Das Raketensystem 9K121 Vikhr wird bei Mi-28-Hubschraubern nicht verwendet. Letztere lösen die Aufgabe, gepanzerte Fahrzeuge mit Hilfe von Shturm- und Attack-Raketen zu besiegen. Allerdings ist die "Whirlwind" tatsächlich bei der Air Force im Einsatz. Solche Waffen werden von Ka-52-Kampfhubschraubern verwendet.
Durch den Vergleich mehrerer Versionen der AGM-114-Rakete mit nur einer in Russland hergestellten Rakete werden Fragen aufgeworfen, nach denen sich der Vortex als unzureichend vielseitiger Komplex herausstellt. Andere russische gelenkte Luft-Boden-Raketen, inkl. neuere und bessere werden nicht erwähnt oder berücksichtigt.
Der Vergleich von Tabellendaten und Merkmalen sieht ziemlich objektiv aus, lässt jedoch wichtige Fragen aus. Indikatoren für die Treffergenauigkeit wurden ignoriert. Auch die Parameter von Sprengköpfen, die Wirksamkeit der Zerstörung von gepanzerten Zielen usw. werden nicht berücksichtigt.
Außerdem beschränkte sich die chinesische Ausgabe nur auf technische Fragen. Um die kommerziellen Fortschritte und Aussichten von Waffen im Detail zu untersuchen, müssten eine Reihe weiterer Faktoren berücksichtigt werden. Der Verkauf von Hubschrauberflugkörpern wird nicht nur von technischen Merkmalen beeinflusst, sondern auch von Fragen der Lieferung von Luftfahrtausrüstung, Wirtschaftsindikatoren, Politik usw.
Unterschied in Konzepten
Es lohnt sich, an die wichtigen Merkmale der beiden Raketen zu erinnern, die auch vom Sina-Militär vermisst wurden. Die Produkte "Hellfire" und "Whirlwind" unterscheiden sich nicht nur in technischen Parametern, sondern auch auf der Ebene der den Projekten zugrunde liegenden Konzepten. Zum Zeitpunkt ihrer Gründung, in den siebziger und achtziger Jahren, hatten die USA und die UdSSR unterschiedliche Ansichten über Panzerabwehrwaffen für Kampfhubschrauber.
Der Zweck des AGM-114-Projekts bestand darin, eine Rakete zu entwickeln, die nach dem "Feuer-und-Vergessen"-Prinzip funktioniert. Aus diesem Grund war geplant, die Sicherheit des Trägerhubschraubers zu erhöhen und gleichzeitig die gewünschte Kampfkraft zu erzielen. Die Komplexität und die hohen Kosten einer solchen Rakete traten in den Hintergrund. Dieser Ansatz ermöglichte es in Zukunft, die AGM-114A-Rakete als Plattform für die Entwicklung effektiverer Waffen zu verwenden, die neue Komponenten erhalten.
In unserem Land wurde die Entwicklung von Raketen des Typs "Fire-and-Forget" damals aus Komplexitäts- und Kostengründen als unangemessen angesehen. Es wurde vorgeschlagen, alle teuren und komplexen Kontrollausrüstungen auf einem Trägerflugzeug oder auf einer Bodenplattform zu platzieren. Aus diesem Grund entsprach das Verhältnis von Kampfqualitäten und Kosten den Anforderungen des Militärs.
Ähnliche Prinzipien wurden sowohl im Whirlwind-Projekt als auch bei der Schaffung des späteren Sturm and Attack verwendet. Die Ansichten der Kunden ändern sich jedoch, und neue Muster von inländischen Flugkörpern erhalten autonome Leitsysteme.
Unterschiede in den Grundkonzepten und Unterschiede in den erzielten Ergebnissen könnten sich durchaus auf die Exportaussichten von Waffen auswirken. Die AGM-114-Raketen aller Modifikationen sind in fast drei Dutzend Ländern im Einsatz. Russische "Whirlwinds" werden bisher nur an die russische Luftwaffe geliefert. Gleichzeitig können Shturm-Raketen beim Export mit Hellfire konkurrieren - etwa 30 Betreiber. "Angriffe" sind noch nicht sehr weit verbreitet.
Die von Sina Military untersuchten russischen und amerikanischen Hubschrauber-Raketen schnitten auf dem Markt tatsächlich unterschiedlich ab. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass diese Situation auf nur ein Leitprinzip reduziert wird. Es gibt noch andere wichtige Faktoren, und es ist einfach unmöglich, den genauen Einfluss jedes einzelnen zu bestimmen. Es ist jedoch schwer zu bestreiten, dass AGM-114 im Ausland gut verkauft werden, während "Whirlwinds" nur in Russland zu finden ist.
