Geschichten von Menschen in Tarnung. Bericht des Generalstabs der Streitkräfte der Ukraine über die Gründe für die Niederlage bei Ilovaisk

Geschichten von Menschen in Tarnung. Bericht des Generalstabs der Streitkräfte der Ukraine über die Gründe für die Niederlage bei Ilovaisk
Geschichten von Menschen in Tarnung. Bericht des Generalstabs der Streitkräfte der Ukraine über die Gründe für die Niederlage bei Ilovaisk

Video: Geschichten von Menschen in Tarnung. Bericht des Generalstabs der Streitkräfte der Ukraine über die Gründe für die Niederlage bei Ilovaisk

Video: Geschichten von Menschen in Tarnung. Bericht des Generalstabs der Streitkräfte der Ukraine über die Gründe für die Niederlage bei Ilovaisk
Video: Grausame Arten der Todesstrafe 2024, April
Anonim

Im September letzten Jahres, als ein Konzept wie der Ilovaisk-Kessel bereits ein Begriff wurde und der Kessel mit dem ukrainischen Militär aufhörte zu existieren, weil er von der Miliz von Novorossia besiegt wurde, wurde der bekannte Mr. Sementschenko hat sehr genau beschrieben, was in der Nähe von Ilovaisk passiert. Sementschenko sagte daraufhin wörtlich: "Wir haben hier ein komplettes Durcheinander, und in dem Durcheinander ist es schwierig, das Bild der Geschehnisse schnell wieder herzustellen." Es stellte sich heraus, dass es für die ukrainische Seite schwierig war, das Bild der Geschehnisse nicht nur unmittelbar nach der Niederlage von Ilovaisk, sondern während des gesamten folgenden Jahres wiederherzustellen. Denn das Chaos ist nirgendwo verschwunden …

In diesen Tagen ist es genau ein Jahr her, seit der Ilovaisk-Albtraum für die „unwiderstehlichen ukrainischen Demokratien“begann, die sich ukrainische Armee, Nationalgarde und Freiwilligenbataillone nennen. Und seit mehr als 10 Monaten kann die unter Herrn Geleta eingesetzte Sonderkommission ihre Gedanken und Kräfte nicht sammeln und eine Liste der wahren Gründe für die Niederlage des Ukrosbrod bei Ilovaisk bekannt geben, ebenso wie sie die Hauptschuldigen nicht benennen kann Ukrosbrod war im Kessel, in der Folge von der LDNR-Miliz besiegt.

Und jetzt, ein Jahr später, ist es passiert … Der Generalstab der Streitkräfte der Ukraine hat, wissen Sie, seinen ganzen Willen (?) zur Faust geballt und gesagt, dass er im Prinzip alles über die Ursachen der Ilovaisk Tragödie (natürlich eine Tragödie für Kiew). Ukraine, aber dass es die Ukraine gibt, buchstäblich die ganze interessierte Welt, hielt den Atem an und entschied - nun, hier ist es - es ist passiert - jetzt werden Namen fallen, Köpfe werden fliegen, das Dock wird aus den Uniformhosen der Generäle, die großflächiges Kochen erlaubten. Doch die interessierte Welt hielt vergeblich den Atem an, denn der Generalstab der Wehrmacht kam nicht zum Durchbruch … Statt des erwarteten Informationsflusses mit Namen, "Passwörtern", "Auftritten" hat der offizielle Vertreter der Ukrogenshtab, der auch Vertreter des Zentralen Forschungsinstituts der Streitkräfte der Ukraine ist, legte Oberst Shidljukh einen Bericht vor, in dem im fünfhundertsten seit der ukrainischen Niederlage natürlich die russische Armee die Hauptschuldige war. Ja, ja, russische Truppen drangen laut Shidljukh in die Grenzen des unabhängigen, vereinten und unbesiegbaren ukrainischen Staates ein, und daher wurde der Kesseldeckel nicht nur vollständig geschlossen, sondern der gesamte Ilovaisk "Brückenkopf" der ukrainischen Truppen wurde blutig Chaos.

In den Augen der Journalisten, die bei der Bekanntgabe des Berichts anwesend waren, und der Soldaten, die in der Nähe von Ilovaisk überlebt haben, muss die Frage gelesen worden sein: Was für ein Narr, entschuldigen Sie, in diesem Fall der Generalstab der Streitkräfte? der Ukraine ein ganzes Jahr lang gezögert, einen Bericht über die Ereignisse von August-September 2014 in der Region Donezk vorzulegen ? Immerhin gewannen ukrainische Generäle, die ihre Inkompetenz vertuschten, in Saunen und Weingläsern, fast unmittelbar nachdem die Auflösung in der Nähe von Ilovaisk begann, alle Hunde an die angeblich eingedrungenen russischen Soldaten des Donbass zu hängen, deren "Invasion" "zusammen mit schwerer Ausrüstung" wurde weder von westlichen Geheimdiensten aufgezeichnet, die zu dieser Zeit den Osten der Ukraine überfluteten, noch von den allsehenden amerikanischen Spionagesatelliten …

Natürlich erwartete der Vertreter des Generalstabs der Streitkräfte der Ukraine, Shidljukh, die Frage, was der Generalstab der Streitkräfte der Ukraine in diesem Fall für einen Gag gemacht habe, wenn „russische Soldaten“wie zu Hause im Donbass herumliefen … und folgt aus dem Bericht von Shidlyukhov. Im Zusammenhang mit der offensichtlichen Präsenz einer solchen Frage unter den „Massen“begann Shidljukh zu „analysieren“, warum die „russische Armee“in der Ukraine landete.

Geschichten von Menschen in Tarnung. Bericht des Generalstabs der Streitkräfte der Ukraine über die Gründe für die Niederlage bei Ilovaisk
Geschichten von Menschen in Tarnung. Bericht des Generalstabs der Streitkräfte der Ukraine über die Gründe für die Niederlage bei Ilovaisk

Es ist zwar anzumerken, dass die Analytik auch in diesem Fall nicht umfangreich geworden ist. Shidljukh stürzte die Ukraine in einen Schockzustand und sagte:

Die ATO-Truppen bereiteten sich nicht im Voraus darauf vor, den Angriff abzuwehren, da das Hauptquartier erst am 25. August Informationen über die feindliche Offensive erhielt und die Invasion in der Nacht vom 24. auf den 25. stattfand.

Es ist einfach wunderbar, nicht wahr … Der "wachsamste" und "professionellste" ukrainische Generalstab erhielt nach Beginn dieser Offensive Informationen über die Offensive. Es stellte sich heraus, dass sie entweder zu lange im Weinglasraum saßen oder der Charme der Kiewer Saunen es nicht erlaubte, die sterblichen Kadaver der Generäle von ihren "beladenen" Plätzen zu heben.

Die obigen Worte von Shidljukh waren jedoch bei weitem nicht die einzigen, die die ukrainische Öffentlichkeit, die an den Ermittlungen interessiert war, offenbar in eine ernsthafte Niederlage versetzten. Shidljukh, der versuchte, die Tatsache zu rechtfertigen, dass der Geheimdienst nach dem Einsetzen der Miliztruppen ("die russische Armee" - in der Terminologie des Vertreters des Generalstabs der Streitkräfte der Ukraine) "kam", sagte plötzlich, dass der Generalstab sollte verstehen, da Informationen über die Invasion russischer Truppen meist nur gefälscht waren.

"Ukrainian Truth" zitiert das Zitat von Shidlyukhov:

Es kommen ständig Informationen über den Einbruch, aber meistens handelt es sich um Fälschungen. Die Tatsache, dass die Russische Föderation ohne Kriegserklärung zu einer umfassenden Invasion greifen würde, war nicht zu erwarten.

Das heißt, der Generalstab der Streitkräfte der Ukraine, alle um ihn herum müssen "verstehen und vergeben", weil er ständig gefälschte Nachrichten über die Invasion professioneller russischer Soldaten erhielt. Und in diesem Fall, da die ukrainischen Einheiten von der Miliz der Volksrepubliken besiegt wurden, muss der Generalstab der Streitkräfte der Ukraine erklären, dass eine weitere Fälschung über die Invasion russischer Truppen bereits, wissen Sie, keine Fälschung ist … geben offen zu, dass ukrainische Truppen mit Unterstützung anderer Militärformationen der LPR die Abteilungen von Givi und Motorola in den Hintern getreten haben. Per Definition kann der Generalstab der Streitkräfte der Ukraine so etwas nicht erkennen, und daher wird das Märchen vom weißen Stier ("die Invasion der russischen Truppen") nicht nur als offizielle Version, sondern auch als Ganzes anerkannt Rechtfertigung für die Untätigkeit der Generäle - sie sagen, na ja, wir haben es nicht erwartet, wir haben uns an Fälschungen gewöhnt …

Und dann begann Oberst Shidljukh zu "konkretisieren" und präsentierte "Geheimdienste" über die Invasion der "Truppen der Russischen Föderation".

Shidlyuh:

Die Invasion von 4000 russischen Soldaten ist dokumentiert, aber die genaue Zahl ist beim Generalstab der Russischen Föderation zu finden, er plante diese Operation.

Das heißt, Shidljukh lädt auch alle ein, den Generalstab der RF-Streitkräfte zu fragen, wie viele "russische Militärs eingedrungen" waren … Darüber hinaus wurde der Ausdruck "dokumentiert", wie sich herausstellte, durch keine Dokumente bestätigt, mit Ausnahme von seltsame Karten mit Handsignaturen.

Bild
Bild

Das sind fünf Punkte, Colonel!..

Der echte Oberst setzte den "Bericht" fort:

In Richtung Luhansk traten vier taktische Bataillonsgruppen ein (aus dem 104. Luftlande-Sturmregiment der 76. Luftangriffsdivision, der 19. separaten motorisierten Schützenbrigade, dem 64. Marineregiment der Nordflotte der 98. Luftlandedivision und 247 der 7. Luftlandedivision Sturmregiment und vier in Donezk (aus dem 331. Luftlande-Regiment der 98. Luftlandedivision, der 19. selbständigen motorisierten Schützenbrigade, der 8. getrennten motorisierten Schützenbrigade, der 31. und 56. getrennten Luftlande-Sturmbrigaden).

Und wie in der modernen Ukraine üblich, konnte niemand die "Invasionen" in irgendeiner Weise aufzeichnen. Kameras und Videokameras "lief der Film aus", amerikanische Satelliten en masse "gingen in eine tote Zone", westliche Geheimdienste "schliefen zusammen ein" genau im "Moment der Invasion" …

Nachdem Shidljukh erneut Russland und einem anderen Vertreter des Generalstabs der ukrainischen Streitkräfte die Schuld für die Ilovaisk-Ereignisse zugeschrieben hatte, kündigte Herr an, dass Ende August eine "endgültige Version des Berichts" veröffentlicht werde. Anscheinend wird es dasselbe sein, aber mit persönlichen Änderungen des Oberbefehlshabers, die die Niederlage von Ilovaisk auf einen "taktischen Sturz der ukrainischen Armee" reduzieren und auf die Notwendigkeit, diesen Tag als Staatsfeiertag zusammen mit der "Revolution der Würde" zu feiern."

Empfohlen: