Ja, so viel können wir sagen. Viele Medien haben diesem neuen Komplex Aufmerksamkeit geschenkt, aber wir sollten auch unseren Rubel hinzufügen, da wir etwas zu sagen haben.
So wird "Pole-21M", bereits ein etwas moderneres und ausgefeilteres System als im Jahr seines Debüts (2016), in allen Militärbezirken des Landes getestet und getestet. Im vergangenen Jahr erhielt das "Feld" Einheiten im Fernen Osten, der Komplex ist bei den Truppen des zentralen Militärbezirks im Ural und in der Region Samara im Einsatz. Außerdem verfügt das "Feld" über die 201. Militärbasis in Tadschikistan.
Die Meldungen sind mehr als heiter: Sie wurden gefunden, erfolgreich unterdrückt, von der Strecke gestoßen und so weiter. Das ist gut.
Tatsächlich bietet "Pole-21M" zahlreiche Möglichkeiten, unbemannte feindliche Fahrzeuge zu suchen, zu entdecken und zu desorientieren.
Die Station arbeitet nicht auf den UAVs selbst, sondern über Kommunikationskanäle mit Satelliten, dank denen die Drohnen im Weltraum ausgerichtet sind.
Im Allgemeinen ist "Field" trotz dieses Namens absolut nicht für den Feldeinsatz gedacht. Nein, der Komplex kann natürlich auch militärische Einrichtungen umfassen, aber seine Aufgabe ist es zunächst, wichtige strategische Einrichtungen vor Drohnen und Marschflugkörpern zu schützen, indem er die Bindungsausrüstung an globale Satelliten- und Funknavigationssysteme unterdrückt.
Ja, die Hauptaufgabe der "Field-21M" besteht darin, den Empfang von Signalen von Marschflugkörpern und UAVs von Satelliten verschiedener Navigationssysteme zu stören. Auch die US-Satelliten des GPS-Systems sowie das chinesische "Beidou" und das europäische Galileo könnten angegriffen werden.
Der Komplex besteht aus einem stationären und mobilen Stationskontrollkomplex und direkt den Funkstörstellen selbst. Stauposten sind vollautomatisch und werden ferngesteuert. Jeder Beitrag kann bis zu drei Unterdrückungsmodule enthalten.
Und hier beginnt eine sehr interessante Innovation. Pfosten können überall platziert werden, solange zwei Bedingungen erfüllt sind: das Vorhandensein einer Stromversorgung und die Höhe über der Erdoberfläche.
Eine sehr gute Methode ist auf Mobilfunkmasten.
Es ist klar, dass sich GLONASS in völliger Erschöpfung fühlen wird, wenn diese Emitter zu stören beginnen. Andererseits ist die Präsenz russischer Marschflugkörper oder Drohnen in der Nähe der strategischen Einrichtung sehr zweifelhaft.
Und im Allgemeinen weinen sie nicht um ihre Haare, nachdem sie ihren Kopf abgenommen haben. Wenn es notwendig ist, den gleichen "Omsktransmash", den Nischni Tagil "Uralvagonzavod" und etwas aus diesem Thema zu verteidigen, dann ist es wahrscheinlich einfacher, nichts in das Gebiet zu starten, in dem die Fahrzeuge des Feindes ankommen können.
Die Entstörreichweite von Empfängern von Satellitenfunknavigationssystemen beträgt 25 km, die Größe des Funkentstörbereichs beträgt 150 km mal 150 km.
Im Allgemeinen ist es mehr als genug, um jede strategische Anlage abzudecken, sei es ein Atomkraftwerk, eine große Anlage, ein Eisenbahnknotenpunkt und so weiter.
Und hier ergeben sich interessante Perspektiven.
Eine undurchdringliche (nach Angaben des Verteidigungsministeriums) Kuppel, die jedes Objekt vor einem Luftangriff zuverlässig abdecken kann, ist sehr ernst. Vor allem, wenn es dafür nicht notwendig ist, die Berechnungen von mobilen Komplexen und Kontrollzentren im ständigen Dienst einzubeziehen.
Eine Crew von 2-3 Personen und 25 ferngesteuerten Posten spart erheblich Arbeitskraft.
Verwaltung des Komplexes "Pole-21M"
Schauen wir uns nun die andere Seite an. Aus Sicht des Feindes.
Wenn Sie ein Objekt nehmen, dessen Zerstörung erheblichen Schaden anrichten kann, und die Möglichkeit der Zerstörung aus der Luft entfernen, erhalten Sie ein interessantes Bild.
Als Beispiel habe ich den KKW-Komplex Novovoronezh (derzeit gibt es zwei) genommen, dessen Deaktivierung einerseits die gesamte Region sehr hart treffen wird, und andererseits, weil ich eine großartige Vorstellung davon habe Bereich, in dem sich die Aggregate befinden und wie sie geschützt sind.
Für den Fall, dass die Kuppel des "Feldes" zuverlässig vor Raketen abdeckt, wird die Stilllegung des Kernkraftwerks generell zum Problem. Ein Angriff durch konventionelle Bomber ist fraglich, da ein ganzes Flugabwehr-Raketenregiment das Gebiet abdeckt und es auch noch etwas zu tun gibt aus nächster Nähe. Schwierige Variante. Außerdem gibt es in den Grenzgebieten Fliegerregimenter.
Außerdem müssen Sie von der Grenze aus fliegen. Und wir haben "zwei Palmen auf der Karte" ergeben einen sehr anständigen Abstand.
Viele werden jetzt sagen, dass die schneidigen Jungs von der DRG nicht abgesagt wurden. Ja, es scheint, dass die Grenze zur Ukraine 150 km in gerader Linie beträgt, aber erstens ist dies nicht die Region Brjansk mit ihren Wäldern, und zweitens, um das Atomkraftwerk mit Dynamit zu pflücken …
Die Atommine, die die Spezialeinheiten durch die Felder tragen werden, ist irgendwie eher eine Handlung für einen wenig wissenschaftlichen und sehr phantastischen Film. Und das Gewicht liegt bei über 300 kg… Einerseits ist die Grenze nicht gerade verschlossen, aber irgendwie sieht das alles nicht sonderlich seriös aus. Ich wünsche Ihnen von ganzem Herzen viel Glück, denn der Spezialist, der durch eine so schwierige Aufgabe belastet wird, tut mir wirklich leid. Das sind 150 km in gerader Linie, aber in unserem Land ist es nicht immer möglich, sich auch mit einem Panzer in gerader Linie fortzubewegen. Dies ist jedoch bereits bekannt.
Es ist eine gute Idee, einfach die Türme zu sprengen, auf denen die Ausrüstung montiert ist. Und dann Axes senden. Nicht schlecht, ja, den Mobilfunkmast fallen lassen - man braucht nicht viel Dachdeckerzeug. Allerdings gibt es auch hier ein Problem. Es gibt viele Türme.
Ja, dies ist der Fall, wenn die Quantität eine gewisse Qualität bestimmt. Sie errichten hier Türme … Sie tun es, kurz gesagt. Jeder Betreiber selbst, es gibt natürlich Fälle der Zusammenarbeit, aber grundsätzlich stellen sich die Betreiber selbst ein Netz von Repeatern zur Verfügung.
Karten gibt es natürlich, aber selbst die Zahl der Türme und Masten im Umkreis von 25 km um ein Kernkraftwerk abzuschätzen, wird nicht einfach sein. Und um festzustellen, auf welchen "Fields"-Strahlern sich die Emitter befinden - nur optisch.
Im Allgemeinen ist das immer noch eine Aufgabe.
Sobald der erste Turm "fällt", wird außerdem klar, dass etwas schief gelaufen ist. Es wird sofort berechnet, und dann wird die DRG nicht so sehr die Türme sprengen, sondern an einer aufregenden Show namens "Roundup" teilnehmen. Bei so einer sehr vagen Aussicht, da es mit Partisanenwäldern in unserer Gegend sehr schwierig ist.
Die Situation ist also lustig, aber durchaus interessant. Wenn die Module an den Pfosten (bis zu drei auf einmal) regelmäßig blockieren und Marschflugkörper von der Satellitenverfolgung trennen, wird es sehr schwierig sein, Objekte auf dem Territorium Russlands zurückzuziehen. Und da der Stromverbrauch der Module sehr gering ist, von 300 bis 1000 W, können sie sehr, sehr lange arbeiten, ohne das Stromnetz zu belasten.
Fernsteuerung mit gebührender Zuverlässigkeit ist im Allgemeinen ein Lied.
In Anbetracht dessen, dass der Komplex in Verbindung mit anderen Komplexen verwendet werden kann, zum Beispiel "Zhitel" und "Silok", was die Nutzungsmöglichkeiten des Systems nur erweitert.
Viele Experten sagen, dass moderne mobile elektronische Kriegsführungssysteme nur dann eingesetzt werden, wenn es notwendig ist, den Angriff von zuvor im Luftraum entdeckten Objekten abzuwehren. Beim „Field“, dessen Geräte an eine stationäre Stromversorgung angeschlossen sind, sprechen wir hier nicht von Punkt- und Zielanwendung. Sie können die Kuppel des Zauns so lange aufstellen, wie es die Ressource der Ausrüstung zulässt.
Im Allgemeinen kann die Verwendung solcher Schutzkuppeln über strategisch wichtigen Objekten trotz der Tatsache, dass die elektronische Kriegsführung nicht ausschließlich ein Mittel zur Bekämpfung von UAVs und Marschflugkörpern ist,dann minimieren Sie zumindest die Möglichkeit, solche Objekte zu treffen.
Aus dieser Perspektive ist der Pole-21M ein sehr vielversprechendes und vor allem ein schwer zu deaktivierendes Schutzsystem.
Daraus lässt sich schließen, dass Russland nach herrschender Meinung über eine sehr beeindruckende wissenschaftliche Grundlage und einen hohen Entwicklungsstand im Bereich der elektronischen Kriegsführung verfügt. Und es ist toll, dass es eine Bestätigung dafür gibt.
