Prolog der großen Probleme
Tsarevich Dmitry Ivanovich (Dimitri Ioannovich) wurde im Oktober 1582 von der sechsten Frau des Zaren Ivan Wassiljewitsch Maria Naga geboren. Zu dieser Zeit betrachtete die Kirche nur die ersten drei Ehen als legal, so dass Dmitry als unehelich angesehen werden konnte und von den Thronprätendenten ausgeschlossen wurde.
Zar Fjodor Iwanowitsch war jedoch geistig und gesundheitlich schwach, stand unter der Vormundschaft der Bojarenduma und dann seines Schwagers Boris Godunow. Wenn er keinen männlichen Erben mehr hatte, könnte Dmitry der neue König werden. Daher beobachteten sie in Moskau Dmitry und seine Verwandten mit Vorsicht. Nach dem Tod Iwans des Schrecklichen 1584 und der Thronbesteigung von Fjodor Iwanowitsch wurden der Junge und seine Mutter vom Regentenrat nach Uglitsch verlegt und erhielten ihn als Erbe. Dmitry galt als regierender Prinz, er hatte seinen eigenen Hof. Die wirkliche Macht lag jedoch in den Händen der aus Moskau entsandten "Serviceleute" unter der Führung des Beamten Michail Bityagovsky, der über den Hof von Uglitsch wachte.
Die Umstände des Todes von Zarewitsch Dmitri Iwanowitsch sind nach wie vor umstritten und nicht vollständig geklärt. Am 15. (25. Mai) 1591 verteidigte die ehemalige Kaiserin Maria Nagaya mit ihrem Sohn Dmitry die Messe in der Verklärungskathedrale im Kreml von Uglitsch. Dann ging Maria mit ihrem 8-jährigen Sohn und Höflingen zum Steinpalast. Dort zog der Prinz seine Kleidung um und ging im Hof des Kremls spielen. Gegen Mittag ertönte im Kreml Alarm. Die geflohenen Städter sahen den leblosen Körper des Prinzen mit einer Wunde im Hals. Maria und ihre Brüder Mikhail und Gregory setzten die Menge gegen die örtlichen Beamten auf. Sie glaubten, dass der Prinz von Uglitsch von Osip Volokhov (dem Sohn der Mutter des Prinzen), Nikita Kachalov und Danila Bityagovsky (dem Sohn des Schreibers Mikhail, der der königlichen Familie folgte) erstochen wurde. Das ist in der Tat auf direkte Anweisung der Moskauer Regierung. Ein Aufstand begann. Die Stadtbewohner rissen die mutmaßlichen Mörder in Stücke.
Vier Tage später traf in Uglitsch eine Untersuchungskommission ein, die aus Metropolit Gelasiy, dem Leiter des Lokalen Ordens des Dumasekretärs Yelizariy Vyluzgin, dem Okolnichego Andrei Petrovich Lup-Kleshnin und dem Bojaren Vasily Shuisky (dem zukünftigen Zaren von Russland) bestand. Die Kommission entschied, dass die Todesursache des Prinzen ein Unfall war.
Infolgedessen wurden die Uglitsch-Leute entsprechend dem Grad der Beteiligung an den Morden bestraft. Mehrere Dutzend Menschen wurden unterdrückt: Einigen wurden die Köpfe abgeschnitten, anderen die Zungen, 60 Familien wurden nach Sibirien verbannt. "Bestraft" und die Glocke in der Erlöserkirche, die den Randalierern Alarm schlug. Er wurde öffentlich ausgepeitscht, sein Ohr abgeschnitten, seine Zunge herausgerissen und er wurde nach Tobolsk verbannt, wo er als "der ultimative Unbelebte" aufgezeichnet wurde.
In Tobolsk wurde die Glocke im Glockenturm von Sofia installiert. Dann, nach dem Feuer, stand er auf dem Boden. Auf Wunsch der Bevölkerung von Uglitsch wurde die Glocke 1892 nach Uglitsch zurückgegeben. Den Nagikh-Brüdern wurde neben dem Aufstand in Uglitsch vorgeworfen, Häuser in Moskau angezündet zu haben und in die Städte geschickt. Maria Nagaya wurde „aus Mangel an Verachtung für ihren Sohn“in die Nikolovyksinskaya Einsiedelei (Kloster) geschickt. Sie wurde eine Nonne unter dem Namen Martha tonsuriert. Später wurden sie in das Gorizki-Auferstehungskloster am Scheksna-Fluss überführt.
Eigentlich auf Uglitsch Geschichte und wäre vergessen. Außerdem litt bald Zarin Irina wieder. Diesmal meldete sie das Kind. Zar Fjodor hatte jedoch eine Tochter, Fedosya. Sie war oft krank und starb im Januar 1594. Die Dynastie wurde abgebrochen, was zu einem Grund für Gerüchte wurde.
Uglitsch Fall
Die größte Aufmerksamkeit für den Fall Uglitsch zeigte sich in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts nach der Veröffentlichung der "Geschichte des russischen Staates" von NM Karamzin und des Dramas von Alexander Puschkin "Boris Godunov". Historiker und Publizisten haben sich über dieses Ereignis seit mehr als zwei Jahrhunderten nicht einig. Es gibt drei führende Versionen des Uglitsch-Falls.
Die Untersuchungskommission hat etwa 150 Personen befragt, die an diesen Veranstaltungen teilgenommen haben. Der Fall wurde von Metropolit Gelasius in der geweihten Kathedrale angekündigt. Fazit - ein Unfall. Der Prinz bekam Epilepsie und starb an Krämpfen. Laut Amme Arina Tuchkova:
„Sie hat ihn nicht gerettet, als eine schwarze Krankheit über den Prinzen kam, und er hatte damals ein Messer in der Hand, und er stach mit einem Messer, und sie nahm den Prinzen in ihre Arme und den Prinzen in ihre Arme war weg."
Diese Worte wurden mit einigen Unterschieden von anderen Zeugen wiederholt. Viele professionelle Historiker, Forscher dieser Periode der russischen Geschichte, insbesondere S. F. Platonov und R. G. Skrynnikov, glaubten, dass die Untersuchungskommission die richtige Schlussfolgerung gezogen habe.
Die zweite Version - Dmitry blieb am Leben und wurde von Nagimi versteckt, damit er nicht getötet wird. Im Jahr 1605 eroberte der falsche Dmitri, der sich selbst als "durch ein Wunder geretteter" Zarewitsch bezeichnete, den Moskauer Thron und überprüfte den Fall Uglitsch. Maria Nagaya erkannte ihn als ihren Sohn, die anderen Untersuchungsteilnehmer änderten sofort ihre Aussage. Das Wiedersehen der Mutter mit dem "Sohn" fand im Dorf Taininskoye vor einer riesigen Menschenmenge statt. Der "Zar" sprang vom Pferd und eilte zum Wagen, und Martha warf den Seitenvorhang zurück und umarmte ihn, und beide schluchzten. Die Rettung des Prinzen von Uglitsch wurde durch das Eingreifen eines gewissen Arztes erklärt.
Die dritte Version - die Ermordung von Dmitry Uglitschki im Auftrag von Boris Godunow - wurde bereits während der Regierungszeit von Wassili Shuisky akzeptiert. Die neue Regierung versuchte, der Familie Godunow die Schuld für alle Probleme der Unruhen zu geben. Auch die neue Herrscherdynastie, die Romanows, unterstützte diese Version. Es wurde offiziell. Dies wurde auch von der Kirche unterstützt. Die klassische Handlung wurde in Karamzins Geschichte des russischen Staates skizziert. Dann in "Geschichte" S. M. Solovyov. Westler, die eine klassische, pro-westliche Version der russischen Geschichte "erschaffen". Es gibt auch andere Versionen. Es ist zum Beispiel möglich, dass es sich um eine fahrlässige Tötung handelt.
Die Wahrheit ist irgendwo in der Nähe
Offensichtlich ist die Version der "wundersamen Erlösung" die unwahrscheinlichste. In Uglitsch kannte fast jeder den Prinzen vom Sehen. Zahlreiche Mütter, andere Mischlinge, Kameradenjungen, Adlige und Vertreter der Verwaltung konnten nicht identifiziert werden.
Und die Untersuchungskommission aus Moskau?
Die Nackten konnten die Ermittler aus der Hauptstadt offensichtlich nicht bestechen oder irgendwie überzeugen, bei ihrer Täuschung mitzuhelfen. Die intellektuelle Obergrenze ihres "Teams" war niedrig, um ein so langfristiges politisches Spiel mit weitreichenden Zielen zu spielen. Es ist klar, dass nach der Ermordung des Scheinkindes „die Verbannung oder Inhaftierung der Nackten folgen wird. Wie kann man dann beweisen, dass der Prinz wahr ist? Die Moskauer Regierung wird ihn zum Hochstapler erklären und aufspießen.
Die Version über die Verschwörung von Boris Godunov ist plausibler. Ihr zufolge plante der Bösewicht Godunov, den Prinzen von Uglitsch zu töten. Wie der Historiker S. M. Solovyov schrieb, planten sie zunächst, Dmitry zu vergiften, aber es hat nicht geklappt. Dann dachten sie sich eine böse Tat aus. Der Angestellte Mikhail Bityagovsky übernahm. Mit ihm ging nach Uglitsch sein Sohn Danila, Neffe Nikita Kachalov, Sohn von Zarewitschs Mutter Osip Volokhov. Zarin Maria fühlte, dass etwas nicht stimmte und begann sich noch mehr um den Prinzen zu kümmern. Aber am 15. Mai, mittags, schwächte sie aus irgendeinem Grund ihre Aufmerksamkeit, und Volokhovas Mutter, die an der Verschwörung beteiligt war, brachte das Kind in den Hof. Die Mörder waren bereits auf der Veranda. Volokhov stach ihm mit einem Messer in die Kehle und rannte davon. Die Krankenschwester versuchte den Prinzen zu beschützen und fing an zu schreien. Bityagovsky mit Katchalov schlug sie zu Brei und beendete das Kind. Dann gab es einen Tumult, die Verschwörer wurden getötet. Die Mitglieder der Kommission sollen gewusst haben, was tatsächlich passiert ist. Aber in Moskau angekommen, sagten Shuisky und seine Kameraden dem Zaren, Dmitry habe sich selbst erstochen.
Es sei daran erinnert, dass Godunow zwar große Macht im russischen Staat unter Zar Fjodor hatte, aber kein absoluter Herrscher war. Er hatte seine Unterstützer, aber die meisten der Boyar Duma, einschließlich der alten Shuisky-Familie, waren aus irgendeinem Grund glücklich, den mächtigen Zeitarbeiter zu stürzen. Und hier ist so ein Skandal! Die Ermordung des Prinzen, in die Anhänger Godunows verwickelt sind. Die Nackten mussten mögliche Darsteller nicht töten, sondern lebend zum Verhör bringen, um den Kunden zu erreichen. Bityakovsky und seine Kameraden wurden jedoch getötet, das heißt, sie versteckten die Enden im Wasser.
Es ist auch offensichtlich, dass Godunov 1591 Dmitry nicht töten musste. Zar Fjodor war 34 Jahre alt, das heißt, er hatte noch Zeit, einen Erben zur Welt zu bringen. Im selben Jahr wurde Königin Irina schwanger, aber das Mädchen Fedosya wurde geboren. Interessanterweise wurde Godunov auch für ihren Tod verantwortlich gemacht. Außerdem hatte Boris bequemere Methoden als den direkten Mord. ICH. Link, nachdem er die Nackten des Hochverrats oder der Hexerei usw. Dmitry würde isoliert, an einem ruhigen Ort von treuen Menschen betreut und bald würde er seine Seele Gott übergeben.
Der Prinz starb bei einem Unfall
Somit ist die vernünftigste Version ein Unfall.
Dimitri Uglitschski litt an Epilepsie. Es kam zu schweren Anfällen. Der letzte Angriff dauerte mehrere Tage und endete mit dem Tod des Fürsten am 15. Mai 1591. Ein weiteres wichtiges Detail ist, dass der Prinz gerne mit Waffen spielte. Zu dieser Zeit spielten die Kinder von Feudalherren, Fürsten von klein auf mit echten Waffen, dies war ein Element der militärischen Ausbildung. Fast das ganze Leben des Adels ist Krieg. In europäischen Museen gibt es viele Kinderwaffen - Messer, Dolche, Schwerter, Säbel, Äxte usw. Im Mittelalter wurden übrigens sogar Turniere und Kämpfe unter Kindern und Jugendlichen abgehalten. Todesfälle bei solchen Kämpfen waren an der Tagesordnung.
Am 15. Mai (25. Mai) spielte der Prinz von Uglitsch das "Poke"-Spiel. Die Spielregeln sind einfach - Sie müssen die Schneide mit der Klinge nach oben nehmen und in einen auf dem Boden umrissenen Kreis werfen. Plötzlich bekam Dimitri, der ein Messer in der Hand hielt, einen Anfall von "Epilepsie". Der Junge stürzte und stach sich in die Kehle. Am Hals, unter der Haut, befinden sich die Halsschlagader und die Halsschlagader. Bei Beschädigung ist ihr Tod unvermeidlich.
Eine andere Möglichkeit ist auch möglich - während eines Angriffs wirft sich der Patient mit einer Waffe auf seine Angehörigen oder versucht, Selbstmord zu begehen. Daher waren die Augenzeugen des Ereignisses in der Aussage etwas verwirrt: Sie konnten nicht feststellen, wann sich der Prinz verwundete, wann er fiel oder wann er am Boden krampfte. Sie sagten eine Sache - Dmitry hat sich am Hals verletzt.
Maria und ihre Brüder hätten ihrer Meinung nach keine Vergeltungsmaßnahmen gegen mögliche Mörder fordern sollen. Im Gegenteil, schnapp sie dir und führe eine „gerechte Suche“durch. Die Nackten tun alles, um die Spuren des Unfalls zu verbergen und "Godunow und seine Leute unter das Kloster zu bringen". Tatsächlich war Osip nach der Nagikh-Version der Mörder des Prinzen. Wenn er Demetrius wirklich getötet hätte, hätte er die schwerste Folter erlebt und dann eine schmerzhafte Hinrichtung. Dies war allen bekannt. Doch Maria Nagaya und ihre Brüder tun alles, um die Spuren des Vorfalls zu verbergen. Sie machen einen Aufruhr, beseitigen unerwünschte Zuschauer.
Die Bojarenduma ernannte Vasily Shuisky zum Leiter der Ermittlungen in Uglitsch. Zu diesem Zeitpunkt wurde er von der Schande befreit und kehrte in die Boyar Duma zurück. Vasily war der listigste und einfallsreichste der Familie Shuisky. Zuvor war er für die Urteilsverfügung zuständig. Offensichtlich unterstützte er Godunov nicht. Metropolit Gelasiy von Krutitsky war auch nicht Godunovs Diener. Andrei Kleshnin hatte eine gute Beziehung zu Godunov, war aber gleichzeitig Mikhail Nagy. Der Leiter des Ortsordens, Vyluzgin, besetzte einen der Hauptposten in der damaligen "Regierung".
Die Mitglieder der Kommission gehörten verschiedenen Hofgruppen an, alle beobachteten einander fasziniert. Wenn es eine Gelegenheit gäbe, Godunow zu beschuldigen, würden die Shuisky und andere Bojaren diese Chance natürlich nutzen.
Die Mitglieder der Kommission haben viele Menschen interviewt. Zunächst untersuchten sie sorgfältig die Leichen des Prinzen und die Opfer des Lynchmordes. Niemand zweifelte daran, dass es Dimitri Iwanowitsch war und kein Scheinjunge.
Die Trauerfeier wurde vom Metropolitan persönlich durchgeführt. Es wurde schnell klar, dass die Messer und Knüppel an den Leichen der Bityakovskys und ihrer Kameraden auf Befehl der Nagikhs angebracht worden waren. Mikhail Nagoy wollte nicht gestehen, aber er wurde entlarvt. Grigory Nagoy gestand sofort, "Beweise" vorbereitet zu haben.
Die Ermittler ermittelten schnell die Namen aller direkten Zeugen. Die Mutter von Wolochowa, die Krankenschwester Arina Tuchkova, das Bett von Kolobov und vier Jungen, die mit Dmitry Messer spielten, gaben aus. Die Jungs haben alles genau und gut beschrieben: Während des "Poke"-Spiels wurde der Prinz krank und schnitt sich. Osip Volokhov und Danila Bityagovsky waren zu dieser Zeit nicht im Hinterhof (die Bityagovsky aßen zu dieser Zeit zu Hause). Diese Aussage wurde von Kolobova, der Mutter von Volokhov und Tuchkova, bestätigt. Die Krankenschwester wurde speziell für den Prinzen getötet und gab sich selbst die Schuld an allem.
Dann wurde ein achter Zeuge gefunden. Der Schlüsselhüter Tulubeev sagte, der Anwalt Yudin, der in den oberen Gemächern stand und aus dem Fenster schaute, habe ihm vom Tod des Prinzen erzählt, wie die Jungen gespielt haben. Yudin selbst sah, wie der Prinz getötet wurde. Aber er wusste, dass die Nackten auf dem Mord bestanden, also beschloss er, eine Aussage zu vermeiden.
Zeugenaussagen wurden schon vor der Repression gemacht. Zeugen des Todes des Zarewitsch und des Aufstands verfolgten die Ermittler nicht.
Der Kirchenrat am 2. Juni 1591 bestätigte einstimmig, dass Zarjewitsch Dmitri durch „Gottes Gericht“umgekommen sei. Und die Nackten sind schuldig, einen Aufruhr und den Tod unschuldiger Menschen organisiert zu haben.
