Die Geschichte der Waffen. Es war überhaupt nicht zu erwarten, obwohl man daran dachte, dass es notwendig sein würde, so bald nicht nur über Schusswaffen, sondern auch über Bajonette zu schreiben. Ich muss sagen, dass Materialien über sie bereits auf VO erschienen sind. Eine ist noch nicht so lange her, aber zu kurz. Und gleich vier widmeten sich einer interessanten Frage, warum auf die russische "Dreileiner" mit einem Bajonett geschossen wurde.
Über die Bajonette selbst wurde jedoch beleidigend wenig gesprochen.
Obwohl es natürlich ein Buch darüber gibt, das im Atlant-Verlag "Bajonette der Welt" (AN Kulinsky, VV Voronov, DV Voronov) veröffentlicht wurde. Aber hier ist es schon anders - es gibt ein Buch, aber das Thema ist zu eng, obwohl es keinen Zweifel gibt - ein interessantes. Dies bedeutet, dass es notwendig ist, ausreichend detailliert über die Bajonette zu schreiben, aber um niemanden mit diesem überflüssigen Wissen zu belasten. Naja, und nochmal eine gute "Sichtweite" geben, damit es auch was zu sehen gäbe!
Nun, danach - fahren wir mit der Präsentation der "Geschichte der Bajonette" fort.
Der Begriff „Bajonett“selbst, ursprünglich „Bajonett“genannt, stammt aus der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts. Es ist jedoch unklar, ob die Bajonette zu dieser Zeit spezielle Messer waren, die an den Läufen von Schusswaffen befestigt werden konnten, oder ob es sich nur um eine Variation davon handelte.
Zum Beispiel wird das Bajonett in Cotgraves Dictionary von 1611 beschrieben als
"Eine Art kleiner flacher Taschendolch mit Scheide oder ein großes Messer, das an einem Gürtel aufgehängt werden kann."
Ähnlich schrieb Pierre Borel 1655, dass
in Bayonne wurde eine Art langes Messer namens "Bajonett" hergestellt, liefert aber keine weitere Beschreibung dazu.
Interessanterweise wurde das erste, sozusagen registrierte Exemplar des Bajonetts selbst in der chinesischen Militärabhandlung Binglu gefunden, die bereits 1606 veröffentlicht wurde. Es handelte sich um eine Muskete, in deren Lauf eine 57,6 cm lange Klinge eingesetzt war, was letztendlich eine Gesamtlänge von 1,92 m ergab.
In chinesischen Schriftzeichen wurde diese Waffe als "Klingenpistole" bezeichnet (Traditionelles Chinesisch: 銃 刀; Vereinfachtes Chinesisch: 铳 刀), und das Bajonett dazu wurde beschrieben als
"Ein Kurzschwert, das in den Lauf gesteckt und durch leichtes Drehen gesichert werden kann", und was soll man verwenden
"Wenn im Gefecht Schießpulver und Kugeln ausgehen, ebenso im Gefecht mit Banditen, im Nahkampf oder wenn sie in einen Hinterhalt geraten", und doch
Wenn ein Krieger "eine Waffe nicht in der Zeit laden kann, die erforderlich ist, um zwei Bu (3, 2 Meter) Boden zu passieren, muss er eine Klinge in den Lauf stecken und die Waffe wie einen Speer halten."
Das heißt, auch hier müssen wir den Chinesen bei der Erfindung des Bajonetts als Kriegswaffe die Hand reichen.
Aber … war es wirklich so? Wir wissen es sicherlich nicht genau.
Aber wir wissen mit Sicherheit, dass die ersten Bajonette in Europa die sogenannten "Steckbajonette" waren - Bajonettbajonette, die mit Griffen in den Lauf eingesteckt wurden.
Die erste bekannte Erwähnung der Verwendung solcher Bajonette im europäischen Krieg finden wir in den Memoiren von Jacques de Chasten, Viscount de Puisegur.
Er schrieb, dass die Franzosen während des Dreißigjährigen Krieges (1618-1648) grobe 30-cm-Bajonette verwendeten. Doch erst 1671 bewaffnete General Jean Martinet ein Regiment französischer Füsiliere mit "Steckbajonetten". Sie wurden auch an die Soldaten des 1672 gebildeten englischen Dragoner-Regiments und 1685 des Royal Fusiliers Regiments ausgegeben.
Der Nachteil eines solchen Bajonetts lag auf der Hand. Nach dem Einsetzen in den Lauf war es nicht mehr möglich, aus der Waffe zu schießen. Die Niederlage der Regierungstruppen in der Schlacht von Killikrank 1689 war übrigens (unter anderem) mit der Verwendung eines Bajonetts verbunden.
Dann bezogen die Highlanders Jacobites, Anhänger des verbannten Königs James VII. von England (James II. von England), Stellung gegenüber der Regierungsarmee am Hang. Sie näherten sich den Soldaten 50 Meter, feuerten eine Salve ab, warfen dann ihre Musketen und zerschmetterten mit Äxten und Schwertern die loyalistischen Truppen, bevor sie Zeit hatten, ihre Bajonette an ihnen zu befestigen.
Danach präsentierte ihr besiegter Kommandant Hugh McKay eine Version des Bajonetts seiner eigenen Erfindung. Seine Klinge war an einem Rohr befestigt, das auf den Lauf der Muskete gesteckt wurde und sich in einem gewissen Abstand davon befand, was es ermöglichte, die Muskete auch mit einem daran befestigten Bajonett zu schießen und nachzuladen.
Bajonette wurden auch 1690 in der Schlacht von Fleurus erfolglos in Anwesenheit von König Ludwig XIV. eingesetzt, der sich weigerte, sie in seine Armee aufzunehmen, da er bemerkte, dass sie aus den Fässern fielen.
Bald nach dem Riswick-Frieden (1697) hörten die Briten und Deutschen auf, den Hecht zu verwenden, und führten Bajonett-Bajonette ein. Ein britisches Bajonett dieser Art hatte eine breite dreieckige Klinge mit zwei Fadenkreuzen. Er hatte jedoch kein Schloss, um den Bajonettgriff im Lauf zu befestigen, und es ist dokumentiert, dass solche Bajonette von Soldaten oft in der Hitze des Gefechts verloren gingen. Daher waren sie einige Jahre im Einsatz.
Bereits 1700 tauchten in England Bajonette mit geteilter Buchse und einer L-förmigen Nut auf, die es ermöglichten, sie fest am Lauf zu befestigen. Interessanterweise wurde die Buchse selbst in Längsrichtung geschnitten, um sie bei Bedarf problemlos an den Durchmesser jedes Laufs anpassen zu können. Die Klinge selbst war noch flach und ziemlich breit und hatte sogar einen muschelförmigen Schutz an der Stelle, an der sie am Ärmel befestigt war.
Der Einsatz neuer Proben, die es ermöglichten, gleichzeitig zu stechen und zu schießen, verlief jedoch nur langsam. So führte die französische Infanterie 1703 ein federbelastetes Verschlusssystem für den Griff ein, das ein versehentliches Trennen des Bajonetts von der Muskete verhinderte. Insbesondere das Gerät mit federbelasteter Platte am Griff hatte ein schwedisches Bajonett-Bajonett, Modell 1692.
Erst um 1715 tauchte auf dem Kontinent am gebogenen Hals eines aus dem Lauf gezogenen Bajonetts eine stoßende Dreikantklinge auf, die sich sofort als sehr effektiv erwies.
Aber in England wurde 1720 ein dreieckiges Bajonett mit Sockel für die Brown-Bess-Muskete verwendet, die bis 1840 unverändert diente. Das Bajonett wurde in einer Hartlederscheide mit Messingdetails getragen und auf Kommando an der Waffe befestigt.
Alle Bemühungen der Erfinder waren seit einiger Zeit darauf gerichtet, die Konstruktion der Hülse zum Befestigen des Bajonetts am Lauf zu verbessern.
Der erste Typ - eine geschlitzte Hülse mit einem L-förmigen Schlitz wurde hier bereits erwähnt.
Es stellte sich heraus, dass der Schlitz die Buchse schwächt, wodurch sie sich verliert und keine feste Verbindung mit dem Lauf herstellt. Daher erschien eine vereinfachte Buchse, die bei Brown Bess-Musketen mit einem L-förmigen Schlitz verwendet wurde.
1696 kam Schweden auf die Idee, ein Bajonett mit einer Klemmschraube zu befestigen, aber die Notwendigkeit, Schrauben und Gewinde dafür zu schneiden, führte nicht zu einer Massennachahmung.
Die britische Armee in Indien, die den Interessen der East India Company diente, erhielt Bajonette mit einem Blattfederriegel, der einen Teil des L-förmigen Schlitzes überlappte. Nur durch Anheben war es möglich, den Stift am Lauf darin hindurchzuführen, wodurch das Bajonett völlig unentfernbar wurde. Ein solches Gerät dauerte jedoch etwas länger, um das Bajonett auf den Lauf zu setzen.
Im Sommer 1862 griff die Armee des Potomac Richmond, Virginia, an, wurde jedoch zurückgeschlagen. Dieses dramatische Ereignis wurde von Homer Winslow, einem Künstler für Harper's Weekly, dargestellt, der die Kämpfe in Fair Oaks am 31. Mai beschrieb, als die Unionstruppen durch Verstärkung in letzter Minute gerettet wurden. Wir sehen Südstaaten- und Nordstaaten-Soldaten im Nahkampf, bis zum Äußersten.
Der Begleittext betont:
„Soldaten kreuzen im Kampf selten Bajonette miteinander. Bevor das angreifende Regiment seinen Feind erreicht, flieht dieser in der Regel. Alle Kraft und alle Tapferkeit der Welt werden einen Menschen nicht davor schützen, mit einem Bajonett auf den Körper getroffen zu werden, wenn er anhält, während er sich ihm nähert …
In Fayroax brachen die Rebellen fast immer zusammen und flohen, bevor unsere Bajonette sie erreichten. In ein oder zwei Fällen kam es jedoch zu Nahkämpfen …
Einer davon ist in unserem Bild oben zu sehen.
In Dänemark wurde 1794 eine Sicherungsplatte (Feder) mit einem quadratischen Loch für einen Stift vorgeschlagen und dann 50 Jahre lang verwendet. Das Entfernen des Bajonetts mit einem solchen "Schloss" an der Kupplung war nur durch Anheben an den speziellen "Flügeln" möglich.
Aus irgendeinem Grund machten die Österreicher die Nut an der Kupplung schräg und führten nach den Franzosen einen Drehring ein, der sie darauf verriegelte. In Hannover wurde jedoch an der Buchse ein verdickter Rand angebracht und am Lauf selbst eine Feder in Form eines Hakens befestigt. Und jetzt war es möglich, das Bajonett aus dem Hannoveraner Gewehr nur durch Zurückbiegen zu entfernen. Diese Erfindung wurde "Hannover Riegel" genannt.
1873 erfanden die Amerikaner für ihre Bajonett-Schaufel zum einen eine sehr große Hülse, die als "Schaufel"-Griff diente und zum anderen aus zwei Hälften zusammengesetzt. Zuerst wurde es mit einem Schlitz auf das Visier gesetzt, und dann wurde die hintere Hälfte der Hülse gedreht und der Schlitz fest verschlossen.
Bereits während des Zweiten Weltkriegs nutzten die Briten bei ihrem Nr. 4-Bajonett für das Enfield-Gewehr die Buchsenbefestigung zwischen den "Ohren" des Visierschutzes. Aber ein solches Bajonett konnte nur auf dieses Gewehr gesteckt werden.
Es ist interessant, dass 1840 in England auch ein spezielles Bajonett für Polizisten auftauchte, das sich von Armeebajonetten nur durch das Vorhandensein eines speziellen Federverschlusses in der Nähe des Bajonetthalses selbst unterschied. Es wurde erfunden, damit das Bajonett von keinem Außenstehenden aus seiner Scheide gerissen werden konnte. Ein Polizist ist schließlich kein Soldat. Er konnte sich sehr wohl in einer Menge von Gefangenen oder aufständischen Bürgern wiederfinden, die versuchen könnten, seine Waffe in Besitz zu nehmen.
Aber die schlaue Klinke ließ ihnen nicht die geringste Chance, sich auf diese Weise für ihre böswilligen Absichten zu bewaffnen.
