Kalte Liste für die Kalte Republik

Kalte Liste für die Kalte Republik
Kalte Liste für die Kalte Republik

Video: Kalte Liste für die Kalte Republik

Video: Kalte Liste für die Kalte Republik
Video: World of Warships Taktik-Tipp #18: Flugzeugträger spielen (Aufgaben & Tipps) 2024, April
Anonim

Finnische Staatsmänner arbeiteten für die Stasi

Bild
Bild

Das Oberste Verwaltungsgericht Finnlands hat im Fall der sogenannten "Tiitinen-Liste", die angeblich Informationen über finnische Politiker enthalten soll, die in den 70er und 80er Jahren für die Stasi (Staatssicherheitsministerium der DDR) gearbeitet haben, eine geschlossene Anhörung eingeleitet. Die Journalistin des 4. Kanals des finnischen Fernsehens Susanna Reinbot und die Führung der finnischen Sicherheitspolizei SUPO (Gegenspionage) beantragten dies.

Dieser Fall beschäftigt die Finnen schon lange. Viele Details sind noch unbekannt. Und was bekannt ist, enthält viele unbestätigte Informationen, Vermutungen und Auslassungen. Dies ist jedoch verständlich - schließlich handelt es sich um die Aktivitäten der Spezialdienste, die ihre Geheimnisse zu wahren wissen. Tiitanens Liste ist keine Ausnahme. Folgendes haben wir aus finnischen Zeitungen und anderen Quellen erfahren.

1990, kurz vor der Wiedervereinigung Deutschlands, übergab der Bundesnachrichtendienst der Bundesrepublik Deutschland (BND) dem Chef der finnischen Sicherheitspolizei Seppo Tiitanen ein Geheimdokument aus dem Stasi-Archiv, das die Namen von angeblichen finnischen Persönlichkeiten enthielt arbeitete für den Geheimdienst in der DDR. Die Liste basierte auf Informationen des ehemaligen Stasi-Residenten Ingolf Freyer in Helsinki, der 1986-1989 unter dem "Dach" der DDR-Botschaft als erster Sekretär unter dem Namen Hans Pfeiler arbeitete und 1989 nach Deutschland übergelaufen war. Tiitinen (in seinem Namen wurde das Dokument "Tiitinens Liste" genannt) informierte sofort Präsident Mauno Koivisto (1982-1994), der, nachdem er sich mit der Liste vertraut gemacht hatte, anwies, das Dokument im Safe des CUPO-Chefs zu verschließen und nicht irgendwelche Maßnahmen ergreifen. Die finnische Führung vertrat die gleiche Position im Zusammenhang mit der Tatsache, dass die CIA im Rahmen der Operation Rosenholz ("Polisander") den Finnen im Jahr 2000 einen Teil der Akten aus dem Stasi-Archiv übergab, in denen die gleichen Namen wie in die "Tiitinen-Liste". Dennoch nahm die SUPO, ohne den Präsidenten darüber zu informieren, einige Verdächtige „unter die Haube“.

Im September 2002 gab es jedoch irgendwie ein Leck. Finnischer Rundfunk und Fernsehen, und dann im Oktober - die größte Zeitung Helsingin Sanomat nannte den Namen eines Finnen, dessen Fall von der SUPO wegen des Verdachts der Spionage für die DDR untersucht wird und der auf der "Tiitinen-Liste" zu stehen scheint.

Es ging um den engsten außenpolitischen Berater des Präsidenten Martti Ahtisaari (1994-2000), der 1994 Koivisto ablöste, Professor und Diplomat Alpo Rusi. Es wird vermutet, dass dies geschah, um zu verhindern, dass Russland im selben Jahr ins Parlament gewählt wird. Rusi reichte eine Klage gegen die SUPO ein und verlangte vom Staat 500 Tausend Euro wegen falscher Anschuldigungen und moralischer Schäden und verlangte die Veröffentlichung der vollständigen "Liste der Tiitinen", wurde jedoch abgelehnt.

Die Forderungen Russlands und die Frage der Freigabe der "Tiitinen-Liste" wurden mehr als einmal vor verschiedenen Gerichten erörtert. Im Juni 2008 beschloss das Verwaltungsgericht Helsinki, Journalisten mit der Liste vertraut zu machen. Die SUPO-Führung stimmte dem nicht zu und verwies auf die Interessen der Sicherheit des Landes, die Zusammenarbeit mit ausländischen Spezialdiensten und den Schutz der Privatsphäre der Bürger.

Die Situation könnte sich jedoch bald ändern. Im September 2007 sprach sich der ehemalige Präsident Mauno Kovisto, der im November 2003 seine ablehnende Haltung bekräftigte, in einem Interview mit der Helsinginer Zeitung Sanomat für die Streichung der Geheimhaltung von der "Tiitinen-Liste" aus und sagte, der Schaden durch die Geheimhaltung sei größer als die Veröffentlichung. Dem stimmte auch Tiitinen zu.

Nun wurde der Fall, wie oben erwähnt, an das Oberste Verwaltungsgericht übergeben, das bis Mitte Mai dieses Jahres entscheiden muss. Der derzeitige Chef der SUPO, Ilkka Salmi, hat bereits erklärt, dass sein Büro gezwungen sein wird, die "Tiitinen-Liste" zu veröffentlichen, wenn das Oberste Verwaltungsgericht dies beschließt. Zwar stellte sich im Prozess heraus, dass der Bundesnachrichtendienst der Bundesrepublik Deutschland im Zuge der jüngsten Kontakte mit der SUPO eine solche Wendung ablehnt. Das Bonner Amt schweigt noch, obwohl der deutsche Botschafter in Finnland Hans Schumacher bereits 2007 sagte, die Ausgabe der "Tiitinen-Liste" sei eine interne Angelegenheit der Finnen und die BRD habe damit nichts zu tun.

In Finnland ist mehr als einmal eine hitzige Diskussion um den Fall der "Tiitinen-Liste" entbrannt. Die Meinungen von Politikern und einfachen Finnen zu diesem Thema waren geteilt. Zwei Drittel der Finnen sprechen sich für eine Aufhebung der „Liste“aus. Von den 167 Abgeordneten, die neulich vom finnischen Fernsehsender 4 befragt wurden, waren 107 dafür, nur 27 dagegen. Präsidentin Tarja Halonen, Premierminister Matti Vanhanen und eine Reihe von Ministern, darunter Justizministerin Tuya Braks, verfolgen die Linie der Offenheit.. obwohl sie drängen, in dieser heiklen Angelegenheit nicht voreilig zu sein.

Was also ist diese mysteriöse "Tiitinen-Liste", die in Finnland seit mehr als zehn Jahren für hitzige Debatten sorgt? Verdient es solche Aufmerksamkeit?

Informationen über den Inhalt des Dokuments, das der ehemalige Stasi-Anwohner 1990 dem Chef der SUPO übergab, sind eher spärlich und oft widersprüchlich. Nach den vorliegenden Daten ist dies nichts anderes als eine Liste der finnischen Politiker, mit denen sich der Stasi-Bewohner getroffen hat. Außerdem schwankt ihre Zahl zwischen 18 und 20. Zu den prominentesten Politikern zählen die ehemaligen Vorsitzenden der Sozialdemokratischen Partei (SDPF) Kalevi Sorsa und Paavo Lipponen, die ehemaligen Minister Ulf Sundqvist und Matti Ahde (sowie weitere Personen, die an der " Liste", Sozialdemokraten). Worin ihre "Arbeit für die DDR" bestand, sagt das Dokument nicht. Es werden nur "Kontakte" genannt. Der Rest stammt aus dem Reich der Spekulation, was schwer zu überprüfen ist.

So behauptet beispielsweise der bereits erwähnte A. Rusi in seinem Buch "Kalte Republik", dass P. Lipponen seit 1969 Agent der Stasi war und das operative Pseudonym "Mungo XY / 326/71" trug. Rus selbst stand nach Ansicht einiger auch auf den Geheimdienstlisten der DDR. Übrigens legte er dem Gericht seine Version der Liste von 12 Personen vor, die Informationen an den DDR-Geheimdienst geliefert haben, wobei sein eigener Name natürlich nicht auftaucht (nur sein älterer Bruder wird erwähnt).

Gut möglich, dass die in den "Listen" von Tiitinen und Rus, im "Rosengolts"-Dossier genannten finnischen Gestalten tatsächlich mehr oder weniger regelmäßige Kontakte zu den Stasi-Bewohnern pflegten - vielleicht ohne zu wissen, mit wem sie es eigentlich zu tun hatten. Auf dieser Grundlage wurden sie bei den "Agenten des Einflusses" der DDR in Finnland eingeschrieben (wobei dies unwahrscheinlich ist, da die Einwohner der DDR in der Regel einen niedrigen diplomatischen Status hatten, was es für sie schwierig machte um in die oberste finnische Führung einzutreten). Zwar unterhielt Präsident Urho Kekkonen (1956-1982) viel engere vertrauliche Beziehungen zu den KGB-Bewohnern, die "unter dem Dach" der UdSSR-Botschaft in Helsinki arbeiteten, und hatte sogar, wie einige finnische Forscher behaupten, das Pseudonym Timo (es gibt keine diesbezügliche urkundliche Nachweise). Aber er nutzte inoffizielle Kontakte für seine eigenen Interessen und die Interessen seines Landes.

Meiner Meinung nach ist der Lärm um die "Tiitinen-Liste" also vergebens. Ich hoffe, dass die Veröffentlichung der Spekulationen ein Ende setzt und die öffentliche Meinung Finnlands beruhigt. Unklar bleibt nur, wer von diesem Lärm profitiert. Und will die SUPO nur die Ehre ihrer Uniform wahren und die besondere, nicht staatlich kontrollierte Rolle dieser Abteilung in der finnischen Gesellschaft bestätigen, die in allen Ländern (auch bei uns) immer von den Sonderdiensten beansprucht wird?

Empfohlen: