Ab dem Morgen des 14. März 1946 übertrugen Lautsprecher, die sich damals in fast allen sowjetischen Stadtwohnungen befanden, die Antworten von I. V. Stalin auf die Fragen des Prawda-Korrespondenten zur jüngsten Rede des ehemaligen britischen Premierministers Winston Churchill. In seinen Antworten nannte Stalin Churchill einen "Kriegstreiber" und verglich ihn mit Hitler.
Aber vor weniger als zehn Monaten wurde Churchills Foto anlässlich des Sieges über Nazi-Deutschland auf den Titelseiten der festlichen Ausgaben der zentralen Zeitungen des Landes veröffentlicht, zusammen mit Fotos von US-Präsident Truman und Stalin … Was war der Grund? für eine so scharfe Veränderung in Bezug auf den ehemaligen Führer des Landes, der während des Zweiten Weltkriegs ein Verbündeter der UdSSR war?
Neun Tage vor Stalins Ankündigung am 5. März 1946 hielt Winston Churchill am Westminster College in Fulton, Missouri, eine Rede, in der er ein Programm radikaler Veränderungen in der Außenpolitik Großbritanniens, der Vereinigten Staaten und anderer "englischsprachiger Länder" skizzierte. in Bezug auf seinen jüngsten Verbündeten in der Anti-Hitler-Koalition. Churchill kündigte an: „Die Dämmerung hat sich auf die internationale politische Arena gelegt, einst erleuchtet von den Strahlen des gemeinsamen Sieges … Von Stettin an der Ostsee bis Triest an der Adria teilte der Eiserne Vorhang den europäischen Kontinent. Auf der anderen Seite dieser Barriere befanden sich die alten Hauptstädte Mittel- und Osteuropas - Warschau, Berlin, Prag, Wien, Budapest, Belgrad, Bukarest, Sofia. Die Bevölkerung all dieser berühmten Städte ist in das sowjetische Lager umgezogen und steht nicht nur unter dem starken Einfluss Moskaus, sondern auch unter dessen strenger Kontrolle.
In der Folge wurde das Konzept des "Eisernen Vorhangs", das Churchill in die politische Zirkulation einführte, verwendet, um die Beschränkungen für Bürger der UdSSR und anderer sozialistischer Länder zu beschreiben, in kapitalistische Länder zu reisen und Informationen über das Leben im Westen zu erhalten. Churchill nannte den "Eisernen Vorhang" jedoch die Schwierigkeiten, Informationen aus dem Westen aus den Ländern Mittel- und Südosteuropas zu erhalten. Zu diesem Zeitpunkt schrieb die westliche Presse ständig, dass die von den sowjetischen Truppen und ihren Verbündeten auferlegten Beschränkungen der Aktivitäten westlicher Journalisten (sowie Geheimdienstoffiziere) eine ausreichend vollständige Berichterstattung über die Ereignisse in diesen Ländern behindern und der Westen daher nicht erhalten Sie ein vollständiges Bild von dem, was dort passiert. …
Der Begriff "Eiserner Vorhang" wurde einem Artikel von Goebbels entnommen, der am 24. Februar 1945 in der Zeitung "Reich" veröffentlicht wurde.
Darin versicherte der Reichspropagandaminister der Nazis, dass mit dem Rückzug der Roten Armee nach Westen der "Eiserne Vorhang" über die von sowjetischen Truppen besetzten Gebiete fallen würde. Tatsächlich wiederholte Churchill Goebbels' Behauptungen, dass der "Vorhang" sowjetischer Panzer und anderer "eiserner" Waffen die Vorbereitung eines Angriffs auf westliche Länder verbarg.
Um der drohenden Bedrohung zu begegnen, forderte Churchill die Schaffung einer "brüderlichen Vereinigung englischsprachiger Völker". Er betonte, dass eine solche Vereinigung die gemeinsame Nutzung der Luftfahrt, der Marinestützpunkte und der Streitkräfte der Vereinigten Staaten, Großbritanniens und anderer englischsprachiger Länder beinhalten würde. So verkündete Churchill den Beginn des "kalten Krieges" des Westens gegen die UdSSR.
Churchills politische Wendungen
Churchill machte in seinem langen Leben mehr als einmal eine scharfe politische Wendung. Im April 1904 gr.er verließ die Konservative Partei und wurde Minister in einem Kabinett, das vom Führer der Liberalen Partei, D. Lloyd George, geleitet wurde. 1924 brach Churchill mit den Liberalen und wurde bald Finanzminister in Baldwins konservativem Kabinett. Churchill war mehr als einmal der Initiator kardinaler Wendungen in der Außenpolitik seines Landes. Am Abend des 11. November 1918, als die Londoner über das siegreiche Ende des Krieges gegen Deutschland jubelten, war Churchill nach eigenen Angaben in düsterer Stimmung. In Begleitung von Regierungsmitgliedern sagte er an diesem Abend, es sei notwendig, "dem besiegten Feind zu helfen". Die veränderte Haltung gegenüber dem besiegten Deutschland wurde durch Churchills Wunsch erklärt, Sowjetrußland zu besiegen. Churchill argumentierte wie folgt: „Russland zu erobern … können wir nur mit Hilfe Deutschlands. Deutschland sollte eingeladen werden, uns bei der Befreiung Russlands zu helfen."
Bald hatte Churchill den Vorschlag, eine "Kampagne der 14 Mächte" gegen Sowjetrußland zu organisieren.
Gleichzeitig trat er für die Zerstückelung Russlands ein. Churchill schrieb 1919, dass ein uneiniges Russland „den zukünftigen Frieden aller Länder weniger bedrohen würde als eine riesige zentralisierte Zarenmonarchie“.
Doch am 22. Juni 1941 hörten die Briten im Radio Churchills Rede, in der der Chef der königlichen Regierung verkündete: „In den letzten 25 Jahren war niemand ein konsequenterer Gegner des Kommunismus als ich. Ich werde kein einziges Wort zurücknehmen, das ich über den Kommunismus gesagt habe. All dies tritt jedoch vor dem Hintergrund der aktuellen Ereignisse in den Hintergrund … ich sehe, wie russische Soldaten an der Schwelle zu ihrem Heimatland stehen, das ihre Väter seit jeher kultiviert haben … ich sehe, wie die Nazi-Kriegsmaschinerie bewegt sich auf ihnen. Churchill verglich die deutschen Soldaten mit Hunnen und Heuschrecken. Er erklärte, dass „Hitlers Invasion in Russland nur ein Auftakt für einen Versuch ist, die britischen Inseln zu erobern… das Geschäft der freien Völker in allen Ecken der Welt“.
Das am 12. Juli 1941 im Kreml unterzeichnete Kooperationsabkommen zwischen der UdSSR und Großbritannien über gemeinsame Aktionen im Krieg gegen Deutschland wurde am 26. gegenseitige Hilfe nach dem Krieg. Dann verpflichteten sich die Regierungen von Churchill und Roosevelt, eine "zweite Front" in Westeuropa zu eröffnen. Im Juli weigerten sich jedoch beide Regierungen, diesen Verpflichtungen nachzukommen. Churchill begründete seine Weigerung bei seinem Besuch im Kreml im August 1942 und bat Stalin gleichzeitig um Verzeihung dafür, dass er vor einem Vierteljahrhundert die britische Militärintervention gegen das Sowjetland organisiert hatte. (Stalin antwortete: "Gott wird vergeben!"). Als Churchill im September nach London zurückkehrte, sparte er in seiner Rede vor dem Unterhaus keine hellen Worte, um seine Bewunderung für Stalin auszudrücken.
Obwohl Churchill Stalin und der Roten Armee mehr als einmal zu ihren Siegen gratulierte, verletzten Briten und Amerikaner 1943 erneut ihre Zusagen, eine „zweite Front“zu eröffnen die zukünftige „zweite Front“Ende 1944 marschierten unsere Truppen in Polen, Rumänien, der Tschechoslowakei, Ungarn, Bulgarien und Jugoslawien mit Operationen auf dem Balkan ein, die er plante, den Einmarsch der Roten Armee in Westeuropa zu verhindern.
Dann flog Churchill im Oktober 1944 erneut nach Moskau und versuchte, "Quoten" für den Einfluss der UdSSR und der westlichen Verbündeten in den Ländern Südosteuropas festzulegen.
Churchill erinnerte sich daran, dass ich während der Verhandlungen mit Stalin „ein halbes Blatt Papier nahm und schrieb: Rumänien. Russland - 90%; Andere - 10%. Griechenland. Großbritannien (in Absprache mit den USA) - 90%; Russland - 10%. Jugoslawien. 50% - 50%. Ungarn. 50% - 50%. Bulgarien. Russland - 75%. Andere - 25%. Obwohl Stalin diese Zahlen nicht kommentierte und keine Einigung über die Aufteilung der Einflusssphären in Europa erzielt wurde, bekräftigte Churchills Reise in die UdSSR die Stärke des englisch-sowjetischen Militärbündnisses. Dieser Eindruck verstärkte sich nach der Konferenz von Jalta (4.-11. Februar 1945), an der Stalin, Roosevelt und Churchill teilnahmen.
Am 1. April schrieb Churchill jedoch an Roosevelt: „Die russischen Armeen werden zweifellos ganz Österreich einnehmen und in Wien einmarschieren. Wenn sie auch Berlin erobern, übertreiben sie dann nicht die Vorstellung, dass sie einen überwältigenden Beitrag zu unserem gemeinsamen Sieg geleistet haben, und kann dies zu einer Geisteshaltung führen, die in Zukunft ernsthafte und ganz erhebliche Schwierigkeiten bereiten wird? Daher glaube ich, dass wir aus politischer Sicht in Deutschland so weit wie möglich nach Osten ziehen sollten und falls Berlin in Reichweite ist, sollten wir es auf jeden Fall nehmen."
Churchill beschränkte sich nicht darauf, über die Erfolge der Roten Armee zu klagen. Damals war Feldmarschall B. L. Montgomery, der britische Truppen in Europa befehligte, erhielt von Churchill eine Weisung: "Sorgfältig deutsche Waffen sammeln und ablegen, damit sie leicht an deutsche Soldaten verteilt werden können, mit denen wir bei einer Fortsetzung der sowjetischen Offensive zusammenarbeiten müssten." Die damals von Churchill entwickelte Geheimoperation gegen den sowjetischen Verbündeten, die als "Undenkbar" bezeichnet wurde, wurde jedoch aufgrund der damaligen Zurückhaltung der Vereinigten Staaten, in Europa gegen die UdSSR zu kämpfen, nicht durchgeführt. Die Amerikaner erwarteten, dass die Rote Armee ihnen im Krieg gegen Japan helfen würde.
Doch Churchills geheime Weisung an Montgomery bezüglich deutscher Soldaten und ihrer Waffen wurde nicht aufgehoben. Dies zeigte der Meinungsaustausch zwischen Stalin und Churchill auf der Potsdamer Konferenz. Während der Diskussion über den Mangel an Kohle und den Mangel an Arbeitskräften für ihre Produktion in Westeuropa sagte Stalin, dass die UdSSR jetzt die Arbeit von Kriegsgefangenen für die Arbeit in den Bergwerken einsetze, und bemerkte dann: „400.000 deutsche Soldaten sind Sie sitzen bei Ihnen in Norwegen, sie werden nicht einmal entwaffnet, und es ist nicht bekannt, worauf sie warten. Hier ist deine Arbeit." Churchill erkannte die wahre Bedeutung von Stalins Aussage und begann sofort, sich zu rechtfertigen: „Ich wusste nicht, dass sie nicht entwaffnet waren. Wenn überhaupt, ist es unsere Absicht, sie zu entwaffnen. Ich weiß nicht genau, wie die Lage dort ist, aber diese Frage wurde vom Obersten Hauptquartier der Alliierten Expeditionsstreitkräfte geregelt. Ich werde mich jedenfalls erkundigen."
Stalin beschränkte sich jedoch nicht auf seine Äußerungen, sondern übermittelte Churchill am Ende des Treffens ein Memorandum über die unbewaffneten deutschen Truppen in Norwegen. Churchill begann sich wieder zu rechtfertigen: "Aber ich kann versichern, dass wir diese Truppen entwaffnen wollen." Stalins Antwort: "Ich habe keinen Zweifel" wurde mit ironischer Intonation deutlich ausgesprochen und sorgte daher für Gelächter. Churchill fuhr fort, Ausreden zu machen, sagte: „Wir behalten sie nicht in Reserve, damit wir sie später aus dem Ärmel ziehen können. Ich werde in dieser Angelegenheit umgehend einen Bericht verlangen."
Erst 10 Jahre später, als Churchill erneut Premierminister wurde, gab er zu, dass er persönlich befohlen hatte, einen Teil der deutschen Truppen nicht zu entwaffnen, sondern für den Fall eines möglichen bewaffneten Zusammenstoßes mit der UdSSR in Europa im Sommer 1945 bereitzuhalten.
Washingtons Wendung zur Konfrontation
Obwohl Churchill in seiner politischen Tätigkeit immer wieder seine Loyalität gegenüber der traditionellen Perfidie britischer Politiker bewies, war die Wende zum Kalten Krieg nicht nur eine Folge des Handelns des "heimtückischen Albion". Der wichtigste Faktor dabei war die Position des wichtigsten Verbündeten Großbritanniens.
Am 25. April 1945, zwei Wochen nach Roosevelts Tod, wurde der neue US-Präsident Harry Truman von Kriegsminister Stimson in das Geheimnis des Manhattan-Projekts eingeweiht. Am selben Tag bereiteten der Präsident und der Minister ein Memorandum vor, in dem es insbesondere hieß: „Derzeit kontrollieren wir allein die Ressourcen, mit denen die Vereinigten Staaten diese Waffen herstellen und einsetzen können, und kein anderes Land wird in der Lage sein, dies zu erreichen dies für einige Jahre … Die Aufrechterhaltung des Friedens auf der Erde auf dem gegenwärtigen Stand der moralischen Entwicklung der Gesellschaft, der deutlich unter dem Stand der technischen Entwicklung liegt, wird letztlich von diesen Waffen … Waffen … Das Problem des richtigen Einsatzes dieser Waffen kann gelöst werden, wir könnten den Weltfrieden sichern und unsere Zivilisation wäre gerettet.
Nach der Bombardierung von Hiroshima und Nagasaki am 6. und 9. August 1945 entschied die US-Regierung, dass sie keinen sowjetischen Verbündeten mehr brauchten. Die Zerstörung zweier japanischer Städte mit Atombomben hat der Welt gezeigt, dass die Vereinigten Staaten die stärkste Waffe besitzen, die die Welt je hatte. Der Besitzer und Herausgeber der größten amerikanischen Zeitschriften, Henry Luce, erklärte: "Das 20. Jahrhundert ist das Jahrhundert Amerikas … das erste Jahrhundert, in dem Amerika die dominierende Macht der Welt ist." Diese Aussagen wurden von offiziellen Regierungserklärungen wiederholt. Am 27. Oktober 1945 erklärte Truman in seiner Rede zum Flottentag: "Wir sind die größte nationale Macht der Erde."
Nach der Herstellung und dem Einsatz von Atombomben passten die in Jalta und Potsdam getroffenen Vereinbarungen zwischen den Gewinnern des Zweiten Weltkriegs den Vereinigten Staaten nicht mehr.
In militärischen Kreisen des Landes wurden Vorbereitungen für einen Angriff auf die UdSSR mit dem Einsatz von Atomwaffen getroffen. Am 9. Oktober 1945 erstellten die US-Stabschefs die Geheimdirektive Nr. 1518 "Strategisches Konzept und Plan für den Einsatz der US-Streitkräfte", die von der Vorbereitung des amerikanischen Atompräventivschlags gegen die UdSSR ausging. Mit der schnellen Anhäufung von Atomwaffen in den Vereinigten Staaten wurde am 14. Dezember 1945 eine neue Richtlinie Nr. 432 / d des Stabschefs vorbereitet, in deren Anhang 20 Hauptindustriezentren der UdSSR und der Die Trasse der Transsibirischen Eisenbahn wurde als Gegenstand von Atombombenabwürfen angegeben.
Und doch wagten die Vereinigten Staaten nicht, direkt in den Krieg gegen die UdSSR zu ziehen. Auch die europäischen Verbündeten waren zu einer solchen Wende in der Politik nicht bereit. Um den Wandel in Bezug auf die UdSSR zu "klingen", beschlossen sie daher, Winston Churchill einzusetzen, dessen Partei bei den Parlamentswahlen besiegt wurde. Der Rede des pensionierten Premierministers ging sein langer Aufenthalt in den Vereinigten Staaten im Winter 1945-1946 voraus, bei dem Churchill in Truman und andere Staatsmänner des Landes zusammentrafen. Die wichtigsten Punkte von Churchills Rede wurden in seinem Gespräch mit Truman am 10. Februar 1946 vereinbart. Während seines mehrwöchigen Aufenthalts in Florida arbeitete Churchill am Text der Rede.
Die endgültige Fassung der Rede wurde mit dem britischen Premierminister Clement Attlee, dem Vorsitzenden der Labour Party, und Außenminister Ernst Bevin vereinbart. Truman reiste nach Fulton, um Churchill vor seiner Rede den am Westminster College versammelten Personen persönlich vorzustellen.
Unter dem Deckmantel falscher Anschuldigungen
Die Westmächte vertuschten ihr Angriffsprogramm auf unser Land, indem sie der Sowjetunion vorwarfen, die Vereinbarungen über den Nachkriegsfrieden zu verletzen. In seiner "Antwort an den Korrespondenten der Prawda" wies Stalin auf die Falschheit von Churchills Rede hin: "Es ist absolut absurd, über die ausschließliche Kontrolle der UdSSR in Wien und Berlin zu sprechen, wo es alliierte Kontrollräte von Vertretern von vier Staaten und wo die UdSSR nur der Stimmen hat. Es kommt vor, dass andere Menschen nicht anders können als Verleumdungen, aber Sie müssen trotzdem wissen, wann Sie aufhören müssen."
Stalin machte auch darauf aufmerksam, dass ein wichtiger Teil der Nachkriegsregelung in Europa die Schaffung von Grenzen war, die die Sicherheit der UdSSR gewährleisteten.
Er sagte: „Die Deutschen sind über Finnland, Polen, Rumänien, Ungarn in die UdSSR eingefallen … Die Frage ist, was daran überraschen kann, dass die Sowjetunion, die sich für die Zukunft absichern will, versucht, sicherzustellen, dass die Regierungen gibt es in diesen Ländern loyal zur Sowjetunion?"
Vor dem Erwerb von Atomwaffen wurde diese Forderung der UdSSR von unseren westlichen Verbündeten anerkannt. In seiner Rede in Fulton schwieg Churchill darüber, dass er im Herbst 1944 dem vorherrschenden Einfluss der UdSSR in Rumänien und Bulgarien (zu 75 - 90 %) zugestimmt hatte. Bis März 1946 hatte die UdSSR diese von Churchill vorgeschlagene "Quote" nicht überschritten. Im November 1945 erhielt die Vaterländische Front, zu der neben der Kommunistischen Partei auch die Landwirtschaftsunion gehörte, bei den Wahlen zur Volksversammlung Bulgariens 88,2 % der Stimmen. Die restlichen Stimmen gingen an die Parteien der prowestlichen Opposition. In Rumänien, das die königliche Macht behielt, existierten neben der regierenden Demokratischen Volksfront auch Oppositionsparteien.
In Ungarn, das Churchill je nach Einflussgrad zu gleichen Teilen zwischen der UdSSR und dem Westen aufteilen wollte, erhielt die Kommunistische Partei bei den Wahlen im November 1945 17%, die Sozialdemokratische Partei - 17%, die Nationale Bauernpartei - 7 %, und die Kleinbauernpartei gewann die Wahlen mit 57 %. Die Kommunisten waren eindeutig in der Minderheit.
Obwohl Churchill 1944 einen gleichberechtigten Einfluss des Westens und der UdSSR auf Jugoslawien erreichen wollte, unterlag dieses Land tatsächlich niemandem vollständig. Nur auf Druck Stalins stimmten die jugoslawischen Kommunisten widerstrebend zu, Vertreter der Emigrantenregierung in seine Regierung aufzunehmen. Bald zeigten die Ereignisse, dass die UdSSR keinen wirksamen Einfluss auf die Regierung Jugoslawiens ausüben konnte.
Auch in der Tschechoslowakei gab es im März 1946 keine vollständige Beherrschung durch die UdSSR. Zu dieser Zeit teilten sich die Kommunisten in der Regierung und in den lokalen Gremien die Macht mit Vertretern anderer Parteien gleichberechtigt. E. Benes, der die prowestliche Ausrichtung des Landes verkörperte, blieb wie schon 1938 Präsident der Republik.
Obwohl die führenden Posten in Polen in den Händen der Kommunisten und Linkssozialisten verblieben, spielten der ehemalige Ministerpräsident der Exilregierung Mikolajczyk, der als stellvertretender Vorsitzender in die Regierung eintrat, und die von ihm geführte Partei Polske Stern Ludowe eine eine bedeutende Rolle im politischen Leben des Landes.
Es ist klar, dass Churchills weit hergeholte Anschuldigungen und erschreckende Äußerungen dazu bestimmt waren, die UdSSR als verräterischen Aggressor darzustellen und eine Atmosphäre zu schaffen, die der Eskalation der internationalen Spannungen förderlich war.
Churchill verzerrte eklatant die Bereitschaft der UdSSR zu aggressiven Aktionen gegen den Westen. Am Ende des Krieges hatte die UdSSR 30 % ihres Volksvermögens verloren.
Auf dem von den Besatzern befreiten Territorium wurden 1710 Städte und Gemeinden und 70.000 Dörfer und Dörfer zerstört. 182 Kohlebergwerke wurden stillgelegt und die Produktion von Eisenmetallurgie und Erdölförderung ging um ein Drittel zurück. Die Landwirtschaft erlitt enorme Schäden. Der Verlust an Menschenleben war enorm. In einer Ansprache an Truman und Churchill auf der Potsdamer Konferenz sagte Stalin: „Ich bin es nicht gewohnt, mich zu beschweren, aber ich muss sagen, dass … wir mehrere Millionen Tote verloren haben, wir haben nicht genug Menschen. Wenn ich anfing, mich zu beschweren, fürchte ich, dass Sie hier weinen würden, so schwierige Situation in Russland."
Diese Tatsachen wurden von allen objektiven Beobachtern erkannt. Bei der Analyse der amerikanischen Pläne für einen Angriff auf die UdSSR schrieb der Forscher M. Sherry später: „Die Sowjetunion stellt keine unmittelbare Bedrohung dar, räumte das Kommando der Streitkräfte ein. Ihre Wirtschaft und ihre Humanressourcen sind durch den Krieg erschöpft … Folglich wird sich die UdSSR in den nächsten Jahren auf den Wiederaufbau konzentrieren.“
Der Bericht des Policy Planning Council des US-Außenministeriums vom 7. November 1947 räumte ein: "Die Sowjetregierung will und erwartet in absehbarer Zeit keinen Krieg mit uns."
Seine Eindrücke von seinem Aufenthalt in der UdSSR und seinem Treffen mit Stalin Anfang 1947 fasste Feldmarschall Montgomery zusammen: „Im Allgemeinen kam ich zu dem Schluss, dass Russland nicht in der Lage ist, an einem Weltkrieg gegen eine starke Kombination verbündeter Länder teilzunehmen, und sie versteht das. Russland brauchte eine lange Friedensperiode, während der es wieder aufgebaut werden musste. Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass Russland die Situation genau beobachten und von unvorsichtigen diplomatischen Schritten Abstand nehmen wird und versuchen wird, nirgendwo "die Grenze zu überschreiten", um keinen neuen Krieg zu provozieren, den es nicht bewältigen kann… Ich habe dies in einem Bericht an die britische Regierung und die Stabschefs gemeldet.“
Kalter Krieg in Aktion
Nachdem sie jedoch von der Notlage unseres Landes erfahren hatten, "weinten" die Führer Großbritanniens und der Vereinigten Staaten nicht, sondern gingen zur Konfrontation mit der Sowjetunion über und nutzten außerdem den Besitz der Amerikaner über Atomwaffen. Im September 1946 hielt der Sonderassistent des Präsidenten der Vereinigten Staaten, K. Clifford, im Auftrag von H. Truman ein Treffen mit den höchsten Regierungschefs der Vereinigten Staaten ab und legte am 24. September 1946 den Bericht „American Policy Towards der Sowjetunion", die insbesondere sagte: "Wir müssen die Sowjetregierung darauf hinweisen, dass wir über genügend Macht verfügen, um nicht nur einen Angriff abzuwehren, sondern auch die UdSSR in einem Krieg schnell zu zerschlagen … Um unsere Macht zu behalten" auf einem Niveau, das die Sowjetunion wirksam eindämmen kann, müssen die Vereinigten Staaten bereit sein, einen atomaren und bakteriologischen Krieg zu führen." … Mitte 1948 bereiteten die US-Stabschefs den Chariotir-Plan vor, der den Einsatz von 133 Atombomben gegen 70 sowjetische Städte in den ersten 30 Kriegstagen vorsah. 8 Bomben sollten auf Moskau abgeworfen werden und 7 - auf Leningrad. Es war geplant, in den nächsten zwei Kriegsjahren weitere 200 Atombomben und 250.000 Tonnen konventionelle Bomben auf die UdSSR abzuwerfen.
Drohungen eines Atomangriffs gegen die UdSSR, die im US-Kongress und im britischen Unterhaus sowie in der Presse westlicher Länder geäußert wurden, wurden durch feindliche Aktionen auf internationaler Ebene verstärkt.
1947 kündigte die US-Regierung einseitig das sowjetisch-amerikanische Abkommen von 1945 über die Lieferung amerikanischer Waren auf Kredit. Im März 1948 wurden in den USA Ausfuhrlizenzen eingeführt, die die Einfuhr der meisten Waren in die UdSSR untersagten. Der sowjetisch-amerikanische Handel wurde tatsächlich eingestellt. Aber die antisowjetische Propaganda begann sich auszubreiten. Cliffords Bericht vom 24. September 1946 betonte: "Im weitesten Umfang, den die Sowjetregierung tolerieren wird, müssen wir dem Land Bücher, Zeitschriften, Zeitungen und Filme liefern und Radiosendungen in die UdSSR senden." Auf diese Weise wurde das Programm des Kalten Krieges, das Winston Churchill am 5. März 1946 skizziert hatte, umgesetzt.
