M1E5 und T26. Karabiner basierend auf dem M1 Garand Gewehr

Inhaltsverzeichnis:

M1E5 und T26. Karabiner basierend auf dem M1 Garand Gewehr
M1E5 und T26. Karabiner basierend auf dem M1 Garand Gewehr

Video: M1E5 und T26. Karabiner basierend auf dem M1 Garand Gewehr

Video: M1E5 und T26. Karabiner basierend auf dem M1 Garand Gewehr
Video: Xitan Z9-3 - Die Legende „Z9“ lebt! 2024, Kann
Anonim
Bild
Bild

Zu Beginn des Zweiten Weltkriegs beherrschte die US-Armee das neueste Selbstladegewehr M1 Garand gut. Diese Waffe zeigte hohe technische und kampftechnische Eigenschaften und war ein hervorragender Ersatz für alte Magazingewehre. Die charakteristischen Abmessungen dieses Produkts erschwerten jedoch in einigen Fällen die Verwendung. Die Truppen brauchten einen Karabiner mit ähnlichen Kampfeigenschaften, aber kleineren Abmessungen.

Initiative von unten

Das Gewehr M1 Garand hatte eine Länge (ohne Bajonett) von 1,1 m und wog (ohne Patronen) mindestens 4,3 kg. Dies war bei Infanteriewaffen normal, aber Kanoniere, Tanker usw. brauchte eine kompaktere Waffe. 1942 übernahm die US-Armee den neuen M1-Karabiner. Es war kompakt und leicht, verwendete jedoch eine weniger starke Patrone und war dem Garand in Bezug auf die Feuerleistung unterlegen.

Ab 1943 gingen neue Anfragen und Wünsche der Einheiten bei den zuständigen Stellen des Militärdepartements ein. Truppen, die aktiv an der Front arbeiten, möchten ein vielversprechendes Gewehr mit Ergonomie wie dem M1 Carbine und Kampfeigenschaften auf dem Niveau des M1 Garand. Ein solches Modell könnte im Kampf gegen den Feind in allen Theatern helfen.

Ganz zu Beginn des Jahres 1944 erhielt die Infanteriekommission des Verteidigungsministeriums einen solchen konkreteren Vorschlag. Die Offiziere der 93. Infanteriedivision erstellten auf der Grundlage der gesammelten Erfahrungen ein Projekt zum Umbau des regulären "Garand" in einen leichten Karabiner. Ein solches Produkt wurde mit sehr interessanten Ergebnissen hergestellt und getestet.

Bild
Bild

Von Profis erstellt

Basierend auf den Ergebnissen von Tests des "Handwerkskarabiners" beauftragte die Infanteriekommission das Springfield Arsenal, den Vorschlag der 93. Division zu prüfen. Dann mussten sie ein eigenes Projekt entwickeln, das die Besonderheiten der Massenproduktion und der Waffen in der Armee berücksichtigte. Es ist merkwürdig, dass die Arbeit am Karabiner persönlich von John Garand, dem Schöpfer des M1-Basisgewehrs, geleitet wurde.

Der Karabiner sollte die Einheiten des Seriengewehrs optimal nutzen. Nur einzelne Elemente wurden veredelt, vor allem die Beschläge. Dadurch waren die Arbeiten in nur wenigen Wochen abgeschlossen. Bereits im Februar 1944 wurde ein Versuchskarabiner mit der Arbeitsbezeichnung M1E5 zur Erprobung eingereicht.

Der Standardlauf, 24 Zoll (610 mm) lang, wurde durch einen neuen 18-Zoll (457 mm) Lauf ersetzt. Die Kammer und die Basis des Visiers blieben in der Nähe der Mündung und behielten auch den Zufluss für die Installation des Bajonetts. Das Design des Gasmotors insgesamt blieb gleich, einige Teile wurden jedoch gekürzt. Der Verschluss hat sich nicht verändert. Die Rückholfeder wurde entsprechend der Gasdruckänderung aufgrund einer Verringerung der Lauflänge ersetzt.

Bild
Bild

Der verkürzte Lauf erforderte das Entfernen des vorderen Elements des Schafts. Das obere Laufpolster blieb an Ort und Stelle. Der Schaft selbst wurde hinter dem Empfänger abgeschnitten, wodurch der Kolben entfernt wurde. Anstelle des Einschnitts wurde ein verstärkender Metallmantel mit Achsen für den Einbau eines neuen Kolbens montiert. Der Kolben selbst hatte ein klappbares Design und bestand aus zwei beweglichen Rahmen und einem Schaftpolster. Bei Bedarf wurde es nach unten und vorne geklappt und unter die Kiste gelegt. Es wurde vorgeschlagen, die Waffe beim Schießen über den "Hals" des Kolbens hinaus zu halten.

Unter Berücksichtigung der neuen Laufeigenschaften und anderer Ballistik wurde das Standardvisier überarbeitet. Darüber hinaus ist ein separates Visier für Gewehrgranaten erschienen. Sein Hauptelement war eine Drehscheibe mit Kerbe - sie wurde links am Stoßverbinder installiert.

Der Karabiner M1E5 mit aufgeklapptem Schaft war 952 mm lang - fast 150 mm weniger als das Originalgewehr. Durch das Zusammenklappen des Schaftes können Sie ca. 300mm. Die Masse des Produkts ohne Patronen überstieg 3,8 kg nicht - die Einsparung betrug ein ganzes Pfund. Es wurde ein leichter Rückgang der Feuerleistung erwartet, aber dies könnte ein akzeptabler Preis für mehr Komfort sein.

Karabiner am Trainingsplatz

Im Februar 1944 baute Arsenal einen experimentellen M1E5-Karabiner zusammen und testete ihn im Mai. Die Ergebnisse waren gemischt. In Bezug auf Kompaktheit und Leichtigkeit war der Karabiner dem Basisgewehr überlegen, obwohl er dem serienmäßigen M1-Karabiner unterlegen war. In Bezug auf die Feuereigenschaften war das M1E5-Produkt dem Garand nahe, aber etwas unterlegen.

Bild
Bild

Der Klappschaft hat sich gut geschlagen, obwohl er etwas Arbeit erforderte. Der Karabiner musste die Fähigkeit behalten, Gewehrgranaten abzufeuern, und der vorgeschlagene Rahmenschaft konnte solchen Belastungen nicht standhalten und musste verstärkt werden. Außerdem benötigte der Karabiner einen separaten Pistolengriff. Der Karabiner erwies sich als unpraktisch, und das Schießen mit eingeklapptem Schaft war praktisch unmöglich.

Der verkürzte Lauf ermöglichte es, Genauigkeit und Genauigkeit auf Entfernungen von bis zu 300 Metern beizubehalten. Gleichzeitig nahmen das Mündungsfeuer und der Rückstoß zu. Dies erforderte die Entwicklung einer neuen Mündungsbremse und eines Blitzdämpfers sowie Maßnahmen gegen einen schwachen Kolben.

Generell galt das neue Projekt als interessant und vielversprechend, aber verbesserungsbedürftig. Als Ergebnis erhielt das M1E5-Projekt nach den Ergebnissen der ersten Tests einen neuen Gewehr-M1A3-Index, der auf eine bevorstehende Inbetriebnahme hinweist.

Entwicklung und Niedergang

Im Frühsommer 1944 machte sich eine Gruppe von Ingenieuren unter der Leitung von J. Garand an die Fertigstellung des Karabiners. Der erste Schritt in diese Richtung war der Einbau eines Pistolengriffs. Dieses Teil hatte eine spezielle Form und wurde am Hinterschaftgehäuse montiert. Ein vorhandener Prototyp wurde verwendet, um einen solchen Griff zu testen.

Bild
Bild

Dann begann die Arbeit an einem Mündungsgerät und einem verstärkten Hintern. Während dieser Zeit war das Projekt M1E5/M1A3 jedoch mit neuen Schwierigkeiten konfrontiert, diesmal organisatorischer Natur. Springfield Arsenal begann mit der Entwicklung einer automatischen Version des Garanda, die als T20 bezeichnet wird. Dieses Projekt galt als Priorität und beschäftigte den Großteil der Designer. Die Arbeit in anderen Bereichen verlangsamte sich stark.

Aufgrund dieser Schwierigkeiten konnte das M1A3-Projekt bis Ende 1944 nicht abgeschlossen werden und es wurde beschlossen, es zu schließen. Sie hatten keine Zeit, einen vollwertigen Karabiner mit Griff, Mündungsbremse und verstärktem Kolben herzustellen. Nach dem Krieg meldete J. Garand 1946 ein Patent an, das die Konstruktion eines Klappschafts mit eingebautem Visier für Gewehrgranaten beschreibt.

Spitzname "Panzermann"

Für mehrere Monate trat die Idee einer Faltversion des M1 Garand in den Hintergrund. Die Truppen erwarteten jedoch immer noch solche Waffen und schickten immer mehr Anfragen. Im Juli 1945 wurde ein neues Projekt dieser Art von Offizieren des Kommandos des pazifischen Kriegsschauplatzes initiiert.

Sie wiesen die Waffengeschäfte der 6. US-Armee (Philippine Islands) an, dringend 150 Garand-Gewehre mit verkürztem 18-Zoll-Lauf herzustellen. Diese Gewehre traten in militärische Tests ein, und eine Probe wurde zur offiziellen Kontrolle nach Aberdeen geschickt. Darüber hinaus wurde eine Anfrage gesendet, die Produktion solcher Gewehre so schnell wie möglich aufzunehmen. Im Pazifischen Ozean waren mindestens 15 Tausend solcher Produkte erforderlich.

Bild
Bild

Der Karabiner „Pacific“unterschied sich von der Basis M1 Garand nur durch die Länge des Laufs und das Fehlen einiger Beschläge; er hielt einen regelmäßigen Holzvorrat. Der Karabiner wurde zum Testen akzeptiert und ihm den T26-Index zugewiesen. Der charakteristische Zweck der Waffe hat zur Entstehung des Spitznamens Tanker - "Tanker" geführt.

Die Bitte um einen Karabiner kam zu spät. In nur wenigen Wochen war der Krieg im Pazifik vorbei und der Bedarf an der T26 war weg. Spätestens Anfang Herbst 1945 wurde die Arbeit an diesem Projekt eingestellt. Nach verschiedenen Quellen gelang es einer solchen Waffe jedoch, an Schlachten teilzunehmen. Mehrere Karabiner der 6. Armee landeten an der Front.

Zwei Fehler

Während der ganzen Zeit wurden fast 5,5 Millionen M1 Garand Selbstladegewehre produziert. Die M1-Karabiner-Produktion überstieg 6,2 Millionen. Karabiner J. Garand M1E5 / M1A3 wurde in nur einer Kopie zum Testen hergestellt. Es befindet sich jetzt in der Springfield-Waffenkammer. Das T26-Produkt erwies sich als erfolgreicher, aber auch eine Versuchscharge von 150 Stück hinterließ keine merklichen Spuren.

So führten zwei 1944-1945 erstellte Karabinerprojekte auf der Grundlage von "Garand" nicht zu echten Ergebnissen, und die US-Armee musste den Krieg nur mit in einer Serie gemasterten Mustern beenden. Dies lag jedoch nicht an den Karabinern selbst. Sie wurden aus organisatorischen Gründen aufgegeben, aber nicht wegen fataler technischer Probleme. Vielleicht könnten diese Projekte unter anderen Umständen ihren logischen Abschluss erreichen und der Kunde würde eine kompakte, aber leistungsstarke und effektive Waffe erhalten.

Empfohlen: