Seit jeher führen die Menschen Krieg gegeneinander. Dies führt oft zu Gefangenschaft. Wunden, Hunger, Krankheit, Zwangsarbeit – all diese Strapazen der Knechtschaft zermürben und vernichten schließlich die Gefangenen, die mit ganzer Seele nach Freiheit streben. Sie hoffen, dass sie noch zu Hause willkommen sind.
Wehe den Besiegten
Die alten Ägypter nannten die Gefangenen die lebenden Toten, und das sagt schon alles über ihr Schicksal aus. Hinter der Einzigartigkeit der ägyptischen Architektur stehen unzählige Sklaven, auf deren Knochen alles gewachsen ist.
Laut der spanischen Chronik wurden während der Beleuchtung des Haupttempels in der Hauptstadt der Azteken 80.000 Gefangene geopfert und auf schreckliche Weise getötet.
Auch die Europäer agierten barbarisch. Im 13. Jahrhundert, in der Ära des Christentums, zeigten die Vorfahren der "friedlichen" Letten brutale Grausamkeit gegenüber den Gefangenen - sie exekutierten sie beispielsweise durch Einquartierung.
Und wie war die Einstellung zu den Gefangenen in Russland? Es gibt wenig Beweise, denn die Chronisten schilderten große Ereignisse, nicht den Alltag. Im "Strategicon" 600 n. Chr. NS. Mauritius Strategia zeugt von der humanen Haltung unserer Vorfahren gegenüber entwaffneten Feinden: „Die Slawen halten ihre Gefangenen nicht wie andere Völker auf unbegrenzte Zeit in Sklaverei, sondern bieten ihnen, zeitlich begrenzt, die Wahl: Wollen sie? gegen ein bestimmtes Lösegeld in ihre Heimat zurückkehren oder dort frei bleiben? Barmherzigkeit gegenüber den Besiegten forderte der „Kathedrale-Kodex“der Moskauer Rus (1649): „Um den Feind zu schonen, der um Gnade bittet; nicht unbewaffnet zu töten; nicht mit Frauen zu kämpfen; Jugendliche nicht berühren. Mit den Gefangenen menschlich umgehen, sich der Barbarei schämen. Nicht weniger Waffen, um den Feind mit Philanthropie zu schlagen. Ein Krieger muss die Macht des Feindes zerstören und darf die Unbewaffneten nicht besiegen “(Suvorov). Und das tun sie seit Jahrhunderten. Zum Beispiel hatten wir nach 1945 4 Millionen Deutsche, Japaner, Ungarn, Österreicher, Rumänen, Italiener, Finnen in Gefangenschaft … Wie war die Einstellung zu ihnen? Sie waren bemitleidet. Von den gefangenen Deutschen überlebten zwei Drittel von uns, von uns in deutschen Lagern - ein Drittel! „Wir wurden in Gefangenschaft besser ernährt, als die Russen selbst gegessen haben. Ich habe einen Teil meines Herzens in Russland gelassen“, bezeugen die deutschen Veteranen. "Die Tagesration eines Privaten: 600 g Roggenbrot, 40 g Fleisch, 120 g Fisch, 600 g Kartoffeln und Gemüse, sonstige Produkte mit einem Gesamtenergiewert von 2533 kcal pro Tag" ("Normen der Kesselzulage für Kriegsgefangene in den NKWD-Lagern"). Zum Vergleich: Der Gesamtkaloriengehalt des Moskauer Verbraucherkorbes im September 2005 betrug 2382 kcal!
In Russland war es üblich, gefangene Verwandte zu erlösen. Jahrhundertelang lebten sie unter der Bedrohung durch Überfälle, die Gefahr der Gefangenschaft gehörte zum Leben – und es entstand eine Art „Staatsversicherung“. Seit dem 16. Jahrhundert zahlt die gesamte Bevölkerung eine Steuer – „Polyanny-Geld“(Erlösungskasse, festgeschrieben in der „Kathedralenordnung“). Das Geld wurde vom Zaren selbst gegeben, das ausgegebene Geld wurde "von der ganzen Welt" durch eine jährliche Verteilung an die Bevölkerung gesammelt, und sie füllten die Staatskasse wieder auf. Es wurde als eine gottesfürchtige Tat angesehen, Geld für Lösegeld aus der Gefangenschaft zu geben. Um ihre eigenen zu retten, führten sie Feldzüge, obwohl dies für einige der Soldaten den Tod in einer neuen Schlacht bedeutete. Den Toten wurden Kreuze in einem fremden Land gegeben, den Überlebenden wurden verliehen; Diejenigen, die nach dem russisch-japanischen Krieg aus der Gefangenschaft zurückkehrten, marschierten feierlich entlang des Newski-Prospekts, und die Hauptstadt ehrte sie als Helden.
Es war Russland, das die Entwicklung allgemeiner Regeln für eine humane Haltung gegenüber Gefangenen vorschlug; im 20. Jahrhundert entstanden internationale Gesetze: die Haager Konvention "Über die Gesetze und Gebräuche des Krieges" (1907), die Genfer Konventionen "Über die Behandlung von Kriegsgefangenen" (1929 und 1949). Das alles stand zwar auf dem Papier, aber tatsächlich gingen die Gräueltaten weiter. Jeder weiß, was die "kultivierten" Deutschen und Japaner im Zweiten Weltkrieg gemacht haben: Experimente an Menschen, aus ihnen Fett zu Seife geschmolzen, Millionen Tote in Lagern … In unserer Zeit hat sich die Moral nicht verbessert: Grausamkeit gegenüber Gefangenen ist noch sehr verbreitet praktiziert…
Hände hoch
Russlands Hasser freuen sich über die große Zahl unserer Gefangenen im Zweiten Weltkrieg. Nach verschiedenen Schätzungen war die Zahl der sowjetischen Soldaten in deutscher Gefangenschaft 1941-1945. zwischen 4.559.000 und 5.735.000 Menschen. Die Zahlen sind wirklich riesig, aber es gibt viele objektive Gründe für eine solche Massenerfassung von Menschen.
1. Die Überraschung des Angriffs
Egal, was die Befürworter der Idee wiederholten: „Die UdSSR hätte Deutschland sowieso angegriffen, Hitler ist Stalin einfach zuvorgekommen“, aber es waren die Deutschen, nicht die Russen, die angriffen, und das ist eine Tatsache.
2. Anzahl der Angreifer
Am 22. Juni zogen 152 Divisionen, 1 Brigade und 2 motorisierte Regimenter der Wehrmacht in die Schlacht; Finnland stellte 16 Divisionen und 3 Brigaden auf; Ungarn - 4 Brigaden; Rumänien - 13 Divisionen und 9 Brigaden; Italien - 3 Divisionen; Slowakei - 2 Divisionen und 1 Brigade. Wenn man bedenkt, dass 2 Brigaden ungefähr einer Division entsprechen, erhalten wir, dass insgesamt 195 Divisionen zum "Kreuzzug gegen den Bolschewismus" gingen - 4,6 Millionen Menschen! Und der siegreichen Wehrmacht halfen immer mehr Nationen des „vereinigten Europas“.
3. Die Qualität der Angreifer
Die UdSSR wurde von erfahrenen Fachleuten angegriffen, die im Krieg in die Hände kamen.
4. Untauglichkeit vieler Kommandeure
Die Verteidiger hatten keine erfahrenen Offiziere - eine Folge der Säuberungen in der Armee vor dem Krieg, die eine Masse von Mittelmäßigkeiten und einfach Schurken an die Oberfläche spülten. Die Menschen waren von Angst besessen, der Feind verließ sich auf seinen gelähmten Willen nicht weniger als auf seine Kampfkraft: Am Vorabend des Krieges stellten die Berichte des Generalstabs der Wehrmacht zur Lage der Roten Armee fest, dass ihre Schwäche auch in der Angst liege die Kommandanten der Verantwortung. In einer Atmosphäre des Misstrauens wurde klagloser Gehorsam gegenüber Befehlen von oben sehr geschätzt. Und wie viele "wilde" Befehle gab es zu Beginn des Krieges!
5. Mangel an zuverlässiger Rückseite
Auch wenn die Verteidiger trotz allem am Tod festhielten, brannten im Rücken Städte. Die Krieger machten sich Sorgen um das Schicksal ihrer Lieben. Flüchtlingsströme füllten das Meer der Gefangenen wieder auf.
6. Eine Atmosphäre der Panik
Der schnelle Vormarsch des Feindes durch sein Heimatland erschreckte die Menschen. Angst machte es schwierig, effektiv gegen die Angreifer vorzugehen.
7. Repression gegenüber denen, die sich ergeben haben
Der "Orden der NKO der UdSSR Nr. 270" hat vielen Menschen die Möglichkeit genommen, vollwertige Soldaten zu sein. Wenn eine Person beispielsweise von der Seite des Feindes kam und aus der Gefangenschaft entkam, galt sie als Verräter. Die Unschuldsvermutung hat nicht funktioniert. Und doch versuchten viele Gefangene zu fliehen: in Gruppen, allein, aus den Lagern, auf der Bühne; Es gibt viele Fälle, obwohl die Chance auf einen Austritt sehr gering war.
Westfront, "Ardennen-Durchbruch" - Gegenangriff der Wehrmacht gegen die westlichen Alliierten vom 16. Dezember 1944 bis 28. Januar 1945. Nachdem sie sich 100 km in die feindliche Front eingeklemmt hatten, nahmen die Deutschen 30.000 Amerikaner gefangen! Angesichts des Ausmaßes der Feindseligkeiten, an denen sie teilgenommen haben, ist dies eine Menge. Die Angelsachsen hielten den Schlag überhaupt nicht, sie setzten sich quantitativ und qualitativ über den qualvollen Feind durch, selbst als seine Tage gezählt waren! Wenn wir die Situation für die gleichen Faktoren vergleichen, die während des Angriffs auf die Sowjetunion stattfanden, stellt sich heraus, dass amerikanische und britische Soldaten nicht seltener als unsere, wenn nicht sogar häufiger, vom Feind gefangen genommen wurden.
1. Überraschung
„75.000 amerikanische Soldaten an der Front“, schreibt Dick Toland in einem Buch über die Operation in den Ardennen, „gingen wie üblich in der Nacht des 16. Dezember zu Bett. Keiner der amerikanischen Kommandeure rechnete an diesem Abend mit einer deutschen Großoffensive.
2. Anzahl der Angreifer
In der Offensive braucht man in allem eine dreifache Überlegenheit! Die Deutschen dagegen sammelten anderthalbmal weniger Soldaten als die Angelsachsen - 25 Divisionen, darunter 7 Panzer (900 Panzer) und 800 Flugzeuge. Die Divisionen der Wehrmacht waren sowohl personell als auch bewaffnet wesentlich schwächer als die alliierten; die Unterbesetzung in ihnen erreichte 40%. Nach Angaben des alliierten Hauptquartiers entsprachen alle deutschen Verbände in ihrer Kampfkraft 39 alliierten Divisionen, die bis Mitte Dezember 1944 63 Vollblut-Divisionen auf einer 640-km-Front hatten (davon 40 amerikanische), darunter 15 Panzerdivisionen (10.000.). Panzer), 8.000 Flugzeuge; Es gab 4 Luftlandedivisionen in Reserve.
3. Die Qualität der Angreifer
Die Lage der Deutschen war kritisch, sie verloren den Krieg an allen Fronten; ihre Verbündeten haben sich bereits ergeben oder sind dem Feind geflohen, was das ohnehin schon mächtige Potenzial der Anti-Hitler-Koalition erhöht. Unsere Armee war im Osten des Reiches stationiert und bereitete sich auf den letzten Angriff vor. Die Alliierten brachen fast bis zum Rhein durch und bereiteten ebenfalls eine Offensive vor. Die wirtschaftliche Lage könnte schlechter nicht sein: Der anglo-amerikanische Flächenbombardement hat das Land in Trümmer gelegt, die Industrie zerstört, es fehlte an Menschen und Rohstoffen. Für die Operation sammelten die Deutschen buchstäblich die letzten Krümel - hastig vorbereitete Jugendliche und Männer über 40; Treibstoff war für 1 Tanken, Munition - 1 Satz.
4. Untauglichkeit von Kommandanten
Vielleicht schossen alliierte Offiziere am Vorabend des Krieges nicht in Massen, wie es in der UdSSR der Fall war.
5. Rückseite der Verteidiger
Die Heimat und die Familien der Briten auf ihren Inseln wurden von NICHTS bedroht, ganz zu schweigen von den Amerikanern, die aus einem wohlgenährten Land kamen, das bereits im Zweiten Weltkrieg auf militärischen Befehl mästete.
6. Eine Atmosphäre der Panik
Überrascht leisteten die Angelsachsen keinen würdigen Widerstand, es begann ein ungeordneter Rückzug und dann eine panische Flucht. Der amerikanische Journalist R. Ingersoll schrieb in seinem Buch Top Secret: „Die Deutschen durchbrachen unsere Verteidigung an einer 80-Meilen-Front und strömten in die Bresche wie Wasser in einen gesprengten Damm. Und vor ihnen auf allen Straßen nach Westen flohen die Amerikaner kopfüber!
7. Sie hatten keine "Bestell-Nr. 270"
Die kriegführenden Soldaten waren Menschen der "demokratischen Welt", "frei in ihrer Wahl".
Einschätzung des Historikers Garth: "Die Alliierten standen am Rande einer Katastrophe." Die westlichen Alliierten wurden durch zwei Umstände vor der Niederlage bewahrt - Flugwetter und sowjetische Soldaten.
6. Januar Churchill an Stalin: "Im Westen finden sehr schwere Kämpfe statt … Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie mir sagen können, ob wir im Januar mit einer großen russischen Offensive an der Weichselfront oder anderswo rechnen können?" Eine Woche später erhob sich die Rote Armee von der Ostsee bis zu den Karpaten, zerschmetterte die feindlichen Verteidigungsanlagen und rückte vor. Die Deutschen nahmen sofort den Druck im Westen ab und begannen, Truppen an die Ostfront zu verlegen.
Die Ardennen-Schande war keine Ausnahme. Koreakrieg: 155.000 getötete und 20.000 (!) gefangene Amerikaner. Die Bedingungen für die Gefangennahme so vieler gesunder, wohlgenährter, erfahrener (der Zweiter Weltkrieg ist gerade beendet) Soldaten? Die Vereinigten Staaten waren in diesem Moment ein Weltgendarm mit einem Nuklearclub und der Bereitschaft, diesen einzusetzen (Hiroshima! Nagasaki!), Sie wurden von der "Weltgemeinschaft" unterstützt, vertreten durch die Marionetten-UN-Truppen - und dennoch 20.000 Gefangene (einschließlich 7140 Menschen, die sich einfach ergeben haben), die im Vergleich zur Zahl ihrer Truppen auf der koreanischen Halbinsel beschämend groß sind!
Der Kult der Kriegsgefangenen
Es muss zugegeben werden, dass die Vereinigten Staaten auf die Massenkapitulation ihrer Soldaten und den damit verbundenen Imageverlust der Armee angemessen reagiert haben. Der "Kult der Kriegsgefangenen" wurde entwickelt und geschickt eingeführt; im Rahmen seiner amerikanischen "GI" bis heute ausschließlich als Helden dargestellt werden (vergleiche mit den Aktionen der prowestlichen Medien in Russland!), gilt jeder, der dem Feind in die Hände fällt, als kämpfender Krieger. Beispiele? Die völlig falsche "Geschichte der privaten Jessica Lynch", die von den Medien aufgeblasen wird, in der sie darauf bestehen, dass sie bis zur letzten Kugel zurückgekämpft und in Gefangenschaft gefoltert wurde. Den Autoren des Mythos ist es nicht peinlich, dass es mindestens einen Zeugen für seine Gefangennahme durch die Iraker gibt. Die Heldin ist geschaffen, ihre Memoiren und Hollywood-"Propaganda" sind bereits in Arbeit.
Die ausgeklügelte intensive Entwicklung der moralischen Stabilität der Soldaten im Gefecht, die Darstellung der Schrecken der Gefangenschaft durch alle Medien führten dazu, dass sich in Vietnam nur 589 ji-ai ergaben - 12-mal weniger als in Korea, obwohl der Krieg drei dauerte mal länger, und durchliefen mehr als 3 Millionen Soldaten. Das ist Erfolg!
1985 wurde die Medaille "Für würdevollen Dienst in Gefangenschaft" eingeführt. Es wird rückwirkend und posthum an US-Kriegsgefangene verliehen.
Und am 9. April 2003 kündigte der Präsident einen neuen Feiertag an - den Tag des Gedenkens an die amerikanischen Kriegsgefangenen: "Sie sind Nationalhelden, und ihr Dienst wird von unserem Land nicht vergessen." All dies bestätigt das Vertrauen in die Soldaten, dass für sie gesorgt wird, wenn sie im Krieg "Pech" haben: "Das Mutterland vergisst nicht und gibt seinem eigenen Volk keine Schuld."
Fremde unter sich
Aber nicht jeder ist so liberal. In Japan zogen sie den Selbstmord der Gefangenschaft vor, sonst wurden die Angehörigen der Gefangenen von ihren eigenen verfolgt. In Deutschland und der UdSSR während des Zweiten Weltkriegs wurde den Angehörigen des Vermissten („Was, wenn er sich ergab?“) Unterstützung verweigert (sie zahlten keine Leistungen, Renten).
Erinnern Sie sich, dass kürzlich 8 türkische Soldaten von den Kurden gefangen genommen wurden? Zwei Wochen später wurden sie freigelassen und kamen zu Hause ins Gefängnis. Vorwurf: "Warum haben Sie sich nicht bis zur letzten Kugel gewehrt?"
Menschenrechtsaktivisten beklagen, dass sich in der GUS die Einstellung zum Problem der Gefangenschaft nicht geändert habe. Zum Beispiel werden aserbaidschanische Soldaten, die sich in armenischer Gefangenschaft befanden, nach Art. 274 des Strafgesetzbuches der Republik Aserbaidschan. Das ist eine schwere Anklage, und dafür werden ihnen 12 bis 15 Jahre gegeben. Ein Mensch, der sich ergeben hat, wird als Feind wahrgenommen, das ist nicht nur die Machtposition, sondern auch die Haltung der Gesellschaft. Anfeindungen, mangelnde Empathie und soziale Unterstützung – all dies sind Ex-Gefangenen täglich ausgesetzt.
Bereit für den Tod?
In der Gefangenschaft können Sie sich „selbst finden“(Verletzung, Bewusstlosigkeit, Mangel an Waffen und Munition) oder „aufgeben“– Ihre Hände heben, wenn Sie noch können, und etwas zu bekämpfen haben.
Warum hebt ein bewaffneter Mann, der dem Vaterland die Treue geschworen hat, die Hand? Vielleicht liegt das in der Natur des Menschen? Schließlich gehorcht er dem Selbsterhaltungstrieb, der auf einem Gefühl der Angst beruht. Im Leben gibt es teilweise Angst, Angst vor etwas und sehr selten - absolute Angst, Angst vor dem bevorstehenden Tod. Es stört alles (sogar die Blutzirkulation!), schaltet das Denken und die bisherige Wahrnehmung der Umwelt ab. Ein Mensch verliert die Fähigkeit, kritisch zu denken, die Situation zu analysieren, sein Verhalten zu kontrollieren. Nachdem man den Angstschock erlitten hat, kann man als Mensch zusammenbrechen.
Angst ist eine massive Krankheit. Heute leiden 9 Millionen Deutsche hin und wieder unter Panikattacken, mehr als 1 Million ständig (bei 82 Millionen Menschen) - in Friedenszeiten! Dies ist ein Echo des Zweiten Weltkriegs in der Psyche der später Geborenen.
10 Jahre nach dem Vietnamkrieg wurden 1 Million 750.000 US-Militärangehörige (2/3 der Gekämpften) offiziell als psychiatrisch behandlungsbedürftig anerkannt. Diese Bedingung wurde an ihre Kinder weitergegeben.
Jeder hat seinen eigenen Widerstand gegen die Angst: Bei Gefahr verfällt der eine in Betäubung (scharfe geistige Unterdrückung bis zur völligen Taubheit), der andere gerät in Panik und der dritte findet in aller Ruhe einen Ausweg. Im Kampf, unter feindlichem Feuer, haben alle Angst, aber sie verhalten sich anders: Einige kämpfen und nehmen andere mit bloßen Händen!
Das Kampfverhalten wird durch die körperliche Verfassung beeinflusst, manchmal kann eine Person "einfach nicht mehr!" Eine Nachricht der eingekesselten 2. Stoßarmee der Wolchow-Front (Frühling 42.): „Die Sümpfe sind geschmolzen, keine Gräben, keine Unterstände, wir essen junges Laub, Birkenrinde, Lederteile von Munition, Kleintiere … 3 Wochen wir 50 g Cracker bekommen… letzte Pferde… Die letzten 3 Tage gar nichts gegessen… Die Leute sind extrem abgemagert, es gibt eine Gruppensterblichkeit durch Hunger." In letzter Zeit werden gesunde junge Männer von Hunger, Kälte, nicht heilenden Wunden, feindlichem Feuer ohne Schutzmöglichkeit gequält …
Krieg ist ständige harte Arbeit. Die Soldaten gruben Millionen Tonnen Erde aus, meist mit einer kleinen Pionierschaufel! Die Positionen haben sich leicht verschoben - graben Sie noch einmal; eine Atempause unter Kampfbedingungen kam nicht in Frage. Kennt eine Armee das Schlafen in Bewegung? Und bei uns war es auf dem Marsch üblich.
Es gibt eine ausgefallene Form von Opfern in der US-Armee - "Kampfmüdigkeit"; bei der Landung in der Normandie (44. Juni) betrug sie 20% aller Verluste, später bereits 26%. Im Allgemeinen beliefen sich die Verluste der Vereinigten Staaten durch "Überarbeitung" im Zweiten Weltkrieg auf 929.307 Menschen!
Die Menschen werden durch die anhaltende Spannung durch die Wahrscheinlichkeit, in Bereichen mit dem größten Risiko getötet zu werden (Vorderkante in der Verteidigung, erste Stufe in der Offensive), gebrochen. Unser Soldat blieb bis zu Tod oder Verletzung in Gefechtsformationen (es gab auch einen Einheitenwechsel, aber nur aufgrund großer Verluste oder taktischer Überlegungen).
Amerikanische Piloten machten sich nach 25 Einsätzen auf den Heimweg. Die Rechnung ist einfach: Von jedem Überfall auf das Reich kehrten 5% der Besatzungen nicht zurück, das heißt, der Pilot musste nach 20 Einsätzen in der „nächsten Welt“sein. Aber wer Glück hatte, "übertraf" die Norm bis zu 25 Einsätzen - und auf Wiedersehen. Der Krieg war für viele gesunde Amerikaner in vollem Gange, er neigte sich seinem Ende zu. Und unsere Piloten? Dieselbe Langstreckenfliegerei, die 300 Einsätze in den tiefen Rücken des Feindes machte?
Es wird oft geschrieben, wie gut der "Urlaub vom Krieg" (Urlaub) der Deutschen organisiert war. Aber das ist Halbwahrheit. Ferien waren, während der Krieg nach ihnen "jagte". Und als sie "nicht fett geworden" wurden, gab es keine Ferien. Wir hatten während des Krieges keine Zeit für Fett. Die einzige Kraft der Welt konnte dem Schlag der deutschen Militärmaschinerie standhalten - unsere Armee! Und unsere erschöpften, auf dem Marsch schlafenden, in Not gefressenen, "nicht coolen" Soldaten ÜBERWINDEN einen perfekt ausgerüsteten, geschickten Feind!
Das Verhalten im Kampf wird von der Einstellung zum Tod beeinflusst, und hier sind die Menschen sehr unterschiedlich. Ein Chirurg, der während der amerikanischen Aggression in Vietnam arbeitete, auf die Frage "Was zeichnet Vietnamesen als Krieger aus?" Jeder hat vom japanischen Kamikaze gehört, von den muslimischen Märtyrern. Ja, Fanatiker, aber die Hauptsache hier ist, dass Menschen absichtlich in den Tod gegangen sind und sich im Voraus darauf vorbereitet haben, dies ist kein Selbstmord von Verlierern.
Gefangenschaft Gefangenschaft Streit
Früher bedeutete das Wort "Gefangenschaft" im Russischen Unterwerfung. Und deshalb ist es besser, zugrunde zu gehen, als sich zu unterwerfen! Unterworfen, sich deinem Schicksal ergeben – dann bist du ein Gefangener; nein - es bedeutet, dass du ein Sklave bist, ein vom Feind gefesselter Kämpfer, nicht gefangen, nicht untergeordnet!
Kommen wir zurück zum Befehl Nr. 270: Er definierte die Haltung des Staates gegenüber seinen gefangenen Kriegern und verstieß gegen uralte Traditionen. Dies wurde vielleicht das größte Unglück unserer Gefangenen: "Das Mutterland hat verzichtet und verflucht!" Sie hatten große Angst, gefangen genommen zu werden, aber trotz ihres Mutes und ihrer Tapferkeit passierte dies zu Beginn des Krieges vielen.
Die Bedeutung des Wortes ("Gefangenschaft" = "Unterwerfung") wurde durch die Tatsache, dass es in die Hände des Feindes fiel, getrübt: "In Gefangenschaft bedeutet es sich ergeben!" Der in Gefangenschaft geratene Krieger, der sich nicht unterwarf, wurde mit einem gehorsamen Feigling gleichgesetzt.
„Es hängt alles davon ab, wie sich die Person verhalten hat, als sie dem Feind in die Hände gefallen ist. Selbst die aussichtsloseste Situation kann ihm die Möglichkeit zum Widerstand nicht nehmen “(Marschall Meretskov).
Hier geht es um unsere Gefangenen, die unsere Augen durchbohren. Wie verhält man sich, wenn "Mutterland verzichtet und verflucht hat"? Die Mehrheit versuchte zu fliehen: in Gruppen, getrennt, aus den Lagern, auf der Bühne; Es gibt viele Fälle, obwohl die Chance auf einen Austritt sehr gering war. Hier die Daten aus deutschen Quellen: "Stand 01.09.42 (für 14 Monate Krieg): 41.300 Russen flohen aus Gefangenschaft." Weiter - mehr: "Die Dreharbeiten sind weit verbreitet: Jeden Monat können aus der Gesamtzahl der Geflohenen bis zu 40.000 Menschen gefunden und an ihren Arbeitsplatz zurückgebracht werden" (Wirtschaftsminister Speer). Weiter - noch mehr: "Bis 01.05.44 (es ist noch ein Kriegsjahr) wurden bei Fluchtversuchen 1 Million Kriegsgefangene getötet." Unsere Großväter und Väter! Wer von den schlauen Transkordon-Moralisten kann dies über seine feigen "Krieger" sagen?
Mutig, Feiglinge - jeder will überleben, wenn es auch nur die geringste Chance gibt. Und jemand in Gefangenschaft ging in den Dienst des Feindes, damit er bei der ersten Gelegenheit zu seinen eigenen geht. Wir haben oft überquert. Aber sie wussten, was sie erwartete ("Order Nr. 270"), und so zogen sie auch oft ins Ausland: Von 23 "östlichen" Bataillonen der Wehrmacht in der Normandie ergaben sich 10 Bataillone den Alliierten!
Westler denken anders: „Das Wertvollste im Leben ist das Leben selbst, nur einmal gegeben. Und du kannst für ALLES gehen, nur um es zu behalten. Begriffe wie „Stirb für die Heimat“, „Aufopferung“, „Ehre ist kostbarer als das Leben“, „Du kannst nicht verraten“und anderer Unsinn sind längst nicht mehr Maßstab für Soldaten und Menschen.