Wir können lange darüber reden, was die Flotte tun soll, aber eine andere Frage ist nicht weniger wichtig - wo die Flotte es tun wird. Betrachtet man die Flotte als Instrument der Außenpolitik, dann soll sie tun, was befohlen wird, wo auch immer. Es ist notwendig, Konvois von der Ostsee nach Venezuela bereitzustellen - es sieht vor, es ist notwendig, die Blockade der Küste Libyens sicherzustellen - es sieht vor.
Letztendlich laufen diese lokalen Aufgaben auch darauf hinaus, dass Sie zuerst in einem bestimmten Gebiet für die erforderliche Zeit die Dominanz auf See aufbauen und dann damit die folgenden Aufgaben lösen müssen - zum Beispiel irgendwo landen. Aber solche „beschleunigten“Maßnahmen werden in ihrem Umfang begrenzt sein. Man kann sich leicht einen Kampfeinsatz vor der libyschen Küste vorstellen, den ein Flugzeugträger (derselbe Kuznetsov zum Beispiel), ein Dutzend Fregatten und ein Paar U-Boote durchführen kann. Aber es ist ziemlich schwer, sich dort und gegen denselben Feind eine Aufgabe vorzustellen, die es erfordern würde, vier Raketenkreuzer, BODs und Absätze von SSGNs am selben Ort zu montieren - die Libyer haben dort keine solchen Streitkräfte, und sie müssen gegen die NATO kämpfen ganz anders und setzen Kräfte ganz nach anderen ein.
Daher lohnt es sich bei der Erörterung von Expeditionsaktionen von der Tatsache auszugehen, dass einige Streitkräfte, sowohl Wasser- als auch U-Boote, die Flotte überall einsetzen und vor Bedrohungen wie dem "Durchbruch einer einzelnes dieselelektrisches U-Boot auf Distanz Torpedosalve". Oder von Luftangriffen, deren Stärke die Argentinier auf den Falklandinseln bewiesen. Als letzten Ausweg müssen Sie mehrere nicht die stärksten Schiffe und alte Diesel-U-Boote zerstören.
Dies ist bereits heute technisch machbar und bedarf keiner gesonderten Diskussion auf theoretischer Basis. Obwohl du arbeiten musst.
Viel wichtiger sind die grundsätzlichen Fragen – wo sind die Wassergebiete, in denen die Dominanz nicht von der aktuellen Außenpolitik abhängt? In welchen Zonen des Weltozeans sollte die russische Marine bereit sein, die Vormachtstellung im Meer zu übernehmen und sie so lange wie gewünscht zu halten, in jeder Politik, in allen Beziehungen zu bestimmten Ländern? Es gibt Antworten, und sie werden gegeben.
Schritt 1. Bereiche der SSBN-Kampfdienste
Wie im Artikel beschrieben „Wir bauen eine Flotte. Spezialoperationen: Nukleare Abschreckung ", um einen plötzlichen Nuklearschlag auf die Russische Föderation zu verhindern, muss die Gefechtsstabilität des NSNF sichergestellt werden - zunächst in Form der Errichtung einer Vormachtstellung durch die Marine in den Gebieten, durch die die SSBNs für Kampfdienste eingesetzt werden, in die die Kampfdienste selbst passieren und in denen sich die Schutzgebiete der Kampfhandlungen befinden. In den berüchtigten "Bastionen". Anschließend, nachdem die Möglichkeit zum Einsatz von NSNF im Meer gegeben ist, wird die Marine verpflichtet sein, einige Gebiete auf den Routen des SSBN-Einsatzes zu schützen und diejenigen U-Boot-Abwehrkräfte "abzufangen", mit denen der Feind versuchen wird, die Kampfdienste von die NSNF.
Im ersten Fall werden wir von absoluter Herrschaft sprechen - keine U-Boot-Abwehrkräfte (PLC) des Feindes sollten in den "Bastionen" operieren können.
Im zweiten Fall wird alles etwas komplizierter, und wir werden über Aktionen in Gebieten sprechen, in denen der Feind theoretisch die Vorherrschaft auf See herausfordern kann, aber dort wird die Aufgabe der Marine wahrscheinlicher sein, die PLS des Feindes zu schlagen von der Spur ab und lassen Sie das Boot "verirren", und halten Sie den angegebenen Bereich nicht "abgesperrt". Solche Operationen werden mehr Razzien sein als normale Versuche, die Seeherrschaft zu errichten. Aber in den "Bastionen" - eine ganz andere Sache. Der Feind hat dort bereits einen Weg beschritten, sie als Heimat studiert und angesichts der Tatsache, dass diese Gebiete eine begrenzte Fläche haben, müssen sie sich verteidigen, verteidigen und alles vollständig kontrollieren.
Wir schauen uns die Karte der "Bastionen" aus dem Artikel über nukleare Abschreckung an.
Dies ist das erste Ziel für die Flotte. In diesen Zonen ist die absolute Vorherrschaft auf See zu gewährleisten, das heißt, wenn die Stationierung feindlicher Streitkräfte in diesen Gebieten gegen den Willen der Russischen Föderation und diese zur Gewaltanwendung bereit ist, nicht möglich ist allgemein gesagt.
Jetzt gibt es so etwas nicht.
Welche feindlichen Kräfte bedrohen die Marine in diesen Gebieten? Das sind vor allem U-Boote. Und es ist die U-Boot-Abwehr, die die Grundlage für Maßnahmen werden sollte, um die Vorherrschaft auf See in diesen Gebieten aufzubauen und zu erhalten. Das heißt, es ist grundsätzlich notwendig, erstens U-Boot-Abwehrschiffe zu haben, die nicht unbedingt sehr groß und leistungsstark, aber notwendigerweise zahlreich sind, zweitens ihre Mehrzweck-U-Boote, die in der Lage sind, ausländischen zu widerstehen, drittens U-Boot-Abwehrflugzeuge, nicht die gleichen wie jetzt, aber vollwertiges, und viertes Kampfflugzeug, das in der Lage ist, U-Boot-Abwehrflugzeuge vor feindlichen Abfangjägern zu schützen (z. close the sky für das feindliche Basispatrouillenflugzeug (BPA).
Was ist, wenn der Feind eine "Faust" von Überwasserschiffen sammelt und versucht, die Streitkräfte der Marine zu neutralisieren? Sie muss von unseren Marinestützpunkt-Streikflugzeugen erfüllt werden, die in der Lage sind, Marineziele zu treffen und dafür speziell ausgebildet und ausgerüstet sind, sowie von U-Booten, die aus Gebieten operieren, die für das feindliche UUV geschlossen sind. Dies ist das Minimum, zu dem wir jetzt beginnen müssen. Dafür haben wir alles.
Ein separates Thema sind Minenabwehrmaßnahmen, die unter diesen besonderen Bedingungen erforderlich sind, auch sehr weit von ihren Stützpunkten entfernt.
Nachdem die Fähigkeit erlangt wurde, in diesen begrenzten Gebieten die Vorherrschaft auf See zu errichten, wird es notwendig sein, sich auf die wiederbelebten Streitkräfte der Marine zu verlassen, den nächsten Schritt zu tun - um kritische Seeverbindungen für die Konnektivität des Territoriums Russlands sicherzustellen, auf dem wir hängen kritisch von diesem Gedanken ab).
Schritt 2. Schutz unserer Kommunikation
Derzeit leben etwa 2,2 Millionen Menschen in den Territorien Russlands, die in erheblichem Umfang nur auf dem Seeweg versorgt werden können und über Seeverbindungen in die nationale und globale Wirtschaft eingebunden sind. Das ist viel mehr als beispielsweise Island. In diesen Regionen gibt es Anlagen wie Norilsk Nickel, eine Gasverflüssigungsanlage in Sabetta, eine Atom-U-Boot-Basis in Vilyuchinsk und für Russland seltene eisfreie Häfen.
Zu den Territorien, die nur durch Seeverbindungen mit dem Rest Russlands verbunden sind, gehört die Insel Sachalin, der Kurilenkamm, Kamtschatka, Tschukotka. Von den bedeutenden Städten kann man sich zum Beispiel an Kaliningrad, Norilsk, Petropavlovsk-Kamtschatski, Magadan erinnern. Die Nordseeroute und zahlreiche Siedlungen an sibirischen Flüssen und die Küste des Arktischen Ozeans sind ebenfalls dort. Es gibt auch einen sehr großen Anteil des inländischen BIP, den Zugang zum Pazifischen Ozean, den Schelf und die Fische des Ochotskischen Meeres, die wirtschaftliche Bedeutung und den Zustand von Wladiwostok, das Engagement der Russischen Föderation in der asiatisch-pazifischen Region, wohin sich das "Zentrum" des weltgeschichtlichen Prozesses in diesem Jahrhundert verlagert, und vieles mehr.
Diese Mitteilungen sind von entscheidender Bedeutung für die Existenz der Russischen Föderation in ihrer jetzigen Form und für die Wahrung ihrer territorialen Integrität. Daher ist die Notwendigkeit, sie zu beherrschen, nicht verhandelbar.
Karte.
Es ist leicht zu erkennen, dass sich die „Bastionen“genau auf diesen Kommunikationslinien befinden, und dementsprechend überschneiden sich die Herrschaftsaufgaben auf den Kommunikationslinien und in den „Bastions“teilweise. Es ist logisch, dass man durch die Sicherung der Dominanz in den "Bastionen" die geschaffenen Kräfte und gesammelten Erfahrungen für die weitere Expansion nutzen kann. In der zweiten Phase der Wiederbelebung der Marine als wirksame Streitmacht muss sie daher in der Lage sein, in folgenden Bereichen die Vorherrschaft zu sichern:
Norden - die gesamte NSR bis zur Beringstraße plus die "Bastion", durch deren Gebiet die Verbindung zwischen dem russischen Festland und unseren Inseln im Arktischen Ozean hergestellt wird.
Osten - die gesamte Küstenzone entlang der Pazifikküste, beginnend mit der Beringstraße und endend mit Primorje, und das Wassergebiet, durch das die Kommunikation durch all diese Länder verläuft. Einschließlich des gesamten Ochotskischen Meeres.
Ostsee - Linie des Finnischen Meerbusens - Kaliningrader Gebiet. Die Sicherung der Vorherrschaft im Finnischen Meerbusen und die Möglichkeit einer vollständigen Blockade der ehemaligen baltischen Sowjetrepubliken müssen gewährleistet sein.
Das Schwarze Meer ist die gesamte Küstenzone von Abchasien bis zur Krim, einschließlich des Asowschen Meeres und der Verbindungen darin, insbesondere der Novorossiysk-Linie - der Häfen der Krim.
Es ist gleich festzuhalten, dass eine solche Erweiterung der Herrschaftszone oder in Friedenszeiten der Kontrolle keineswegs bedeutet, dass die Kampfstärke der Marine proportional erhöht werden muss. Zum Beispiel können die Gebiete des NSR östlich der nördlichen "Bastion" gut aus der Ferne überwacht werden, mit Unterwasserbeleuchtungssystemen, einfachen U-Boot-Abwehrflugzeugen, buchstäblich ein oder zwei U-Booten, ein paar Patrouillen-Eisbrechern, derselben Grenze 97P. Eine Verdoppelung der zu überwachenden Fläche kommt in diesem Fall noch nicht einmal annähernd an eine Verdoppelung der dafür benötigten Kräfte der Flotte.
Zwar wird eine Erhöhung der Zahl der Schiffe gegenüber dem ersten Schritt natürlich notwendig sein, aber keineswegs gigantisch. Eine gewisse Anzahl von Korvetten, ein zusätzliches Regiment oder zwei U-Boot-Abwehrflugzeuge, ein intensiverer Betrieb bestehender U-Boote, die Bereitschaft, Flugzeuge von anderen Schauplätzen auf Flugplätze zu bringen - so etwas wird wie eine Erhöhung der Seemacht der Russischen Föderation aussehen auf unsere Kommunikation. Was jedoch verstärkt werden muss, sind die akustischen und satellitengestützten Aufklärungsmittel. Aber auf jeden Fall können wir nicht darauf verzichten.
Nachdem wir auf diese Weise jene Kommunikationen besetzt haben, deren Kontrolle für uns von entscheidender Bedeutung ist, ist es notwendig, den nächsten Schritt zu tun - ein Analogon des Bodens "Vorfeld" zu schaffen, eine Zone, in der, wenn es um Militär geht Operationen müssen wir auf jeden Feind treffen und ihn bekämpfen, um zu verhindern, dass er in unsere Kommunikation eindringt.
Schritt 3. Erweiterung der Herrschaftszone und Expansionsrichtung
Wenn "Bastionen" und Kommunikation idealerweise die Zone unserer absoluten Beherrschung auf See sein sollen, dann wird es hier zuerst notwendig sein, zumindest zum Umkämpften zu kommen, wenn der Feind manchmal für kurze Zeit da ist - aber mit hohem Risiko zu sich selbst. Und anschließend muss natürlich die Möglichkeit angestrebt werden, in diesen Zonen eine absolute Beherrschung des Meeres zu etablieren.
Wir schauen auf die Karte.
Wie Sie sehen können, sprechen wir fast überall von der Vorherrschaft auf See in den Gewässern, die unmittelbar an die Gebiete angrenzen, in denen unsere Kommunikation verläuft. Ausnahme ist das Mittelmeer. Der Grund ist einfach - von dort aus können Marschflugkörper von Schiffen und U-Booten auf unser Territorium einschlagen, und dies bedeutet, dass das Ideal des Feindes dort erfüllt werden sollte. Darüber hinaus hat einer unserer wichtigsten historischen Feinde, Großbritannien, dort einen verwundbaren Punkt, den er nicht anders kann, als zu verteidigen - Gibraltar. Dies kann im Rahmen des zuvor erwähnten Plans von Raider-Aktionen sehr wichtig sein - die bloße Tatsache der Präsenz russischer Streitkräfte in der Region wird einen Teil der britischen Marinestreitkräfte in der Nähe von Gibraltar fesseln, auch ohne Feindseligkeiten durchzuführen - was bedeutet, dass diese Kräfte werden zum Beispiel in der Barentssee nicht auftauchen …
Auf den ersten Blick erscheint die Idee, einen Marinestützpunkt im Mittelmeer zu halten, „katastrophal“– die Mittelmeer-OPESK der Zeiten des Kalten Krieges wäre dem Untergang geweiht, was können wir über unsere Zeit sagen? Aber der Punkt ist, dass sich die politischen Umstände ändern. Erstens wurden die ersten und erfolgreichen Schritte unternommen, um die Türkei von der NATO zu trennen. Wenn alles so läuft, wie es ist, wird das Schwarze Meer eines Tages eine sichere Hinterzone sein und die Durchfahrt von Schiffen durch die Meerenge des Schwarzen Meeres wird auch während eines hypothetischen Krieges gewährleistet sein. Und zweitens gibt es heute hinter dem Rücken der Marine einen vollwertigen Marinestützpunkt in Syrien, unterstützt von einem Stützpunkt der Luft- und Raumfahrtstreitkräfte – solche Trümpfe hatten wir während des Kalten Krieges nicht.
Die Länder Westeuropas sind entscheidend von Gaslieferungen aus Russland abhängig und werden die USA nicht gewaltsam unterstützen. Und abseits des Zusammenhangs mit dem hypothetischen "Großen Krieg" ist die militärische Präsenz der Marine mittlerweile ein notwendiger Faktor der Politik in der Region. Ob es uns gefällt oder nicht, in Syrien hat Russland den Rubikon überschritten, und jetzt können wir nirgendwo weg, wir können nur irgendwo hinkommen. Eine dauerhafte Verbindung im Mittelmeer ist daher in jeder Hinsicht und in jeder politischen Situation ein Muss.
In Zukunft, wenn die Fähigkeiten wachsen (hoffen wir das Beste), wird die Marine kontinuierliche Anstrengungen unternehmen müssen, um die Zonen zu erweitern, in denen eine Vorherrschaft auf See aufgebaut werden kann oder zumindest der Feind daran gehindert werden kann. In diesem Fall ist die gewünschte Grenze die Abschusslinie für Tomahawk-Marschflugkörper in unserem Gebiet. Es ist keine Tatsache, dass es jemals möglich sein wird, es vollständig zu tun (eher nicht einmal als ja), aber erstens kann es unvollständig ausfallen, und zweitens werden wir zumindest nicht zulassen, dass der Feind ruhig handelt, was selbst an sich sehr gut.
Bemerkenswert ist, dass mancherorts auch die Bodentruppen arbeiten müssen, zum Beispiel im Kriegsfall - in Ostnorwegen. Wie im Artikel beschrieben „Wir bauen eine Flotte. Angriffe der Schwachen, Verlust der Starken Auch die Armee kann der Marine in gewisser Weise helfen. Auf jeden Fall kann nicht nur die Marine die Armeeflanke decken, sondern auch die „freundliche Küste“für die Marine bereitstellen.
Wegbeschreibungen für weitere „Ausbaumöglichkeiten“sind auf der Karte dargestellt.
Grundsätzliche Frage
Das grundlegende Thema bei all dem ist der Bedarf an Schiffen in der Meereszone. Seltsamerweise schließt eine solche "defensive" Natur der Marineplanung die Durchführung militärischer Operationen in der ozeanischen Zone nicht aus. In erster Linie ist ein Manöver zwischen den Einsatzgebieten nicht anders möglich als durch die ozeanische Zone bzw. es ist notwendig, entweder grundsätzlich auf den Transfer von Reserven von der Flotte auf die Flotte zu verzichten oder einen Teil der Schiffe noch fähig zu halten in der ozeanischen Zone tätig zu sein. Und das sollten starke Schiffe sein, auch wenn es nicht sehr viele davon gibt.
Ebenso ist eine begrenzte Operation vor der Küste Venezuelas oder Kubas ohne solche Schiffe nicht vorstellbar.
Im Falle eines großen Krieges ohne solche Schiffe sind aktive Offensivaktionen schwierig. Und bei einer blinden Verteidigung gegen den stärksten Gegner verliert immer die schwache Seite.
So schließt im Allgemeinen die defensive und nicht auf Expeditionskriege ausgerichtete Natur der Marineentwicklung die Notwendigkeit von Kampfschiffen der Meereszone nicht aus, außerdem werden sie immer noch dringend benötigt, sowohl für lokale Aufgaben in der Ferne als auch zur Verteidigung, Länder an ihren Küsten.
Sequentielle Aktionen "von einfach bis komplex", um in diesen Gebieten die Vormachtstellung auf See zu erlangen, werden zu dem Prozess, in dem die Flotte die erforderliche Kampffähigkeit und Aussagekraft ihrer militärischen Programme zurückerlangt - vom Schiffbau bis zum Bau von Kapitalanlagen. Dieser Prozess wird die Wiederherstellung der russischen Seemacht in ihrer rationalen Form sein.
