Während des Ersten Weltkriegs verbreiteten sich neue Waffentypen, die letztendlich das Erscheinungsbild der Schlachten bestimmten. Dieser Fortschritt in militärischen Angelegenheiten erregte die Aufmerksamkeit der Presse. In der Juliausgabe 1915 der amerikanischen Zeitschrift Popular Mechanics gab es beispielsweise einen interessanten Artikel "Feuer und Gas im Weltkrieg".
Feuer und Gas
Der primitive Krieger, der nicht die Absicht hatte, seine Beute zu fressen, benutzte vergiftete Pfeile - aber er konnte modernen Armeen nicht die Lektionen der Grausamkeit beibringen. Jetzt werden vergiftete Pfeile nicht nur wegen Veralterung und unzureichender Letalität verwendet, was den Anforderungen des 20. Jahrhunderts nicht entspricht.
Um neue Ergebnisse auf diesem Gebiet zu erhalten, wurde Chemie verwendet. Die Armeen begannen mit giftigen Gasen und flüssigem Feuer. Unter günstigen meteorologischen Bedingungen kann eine mehrere Meter hohe Wolke einer giftigen Substanz feindliche Stellungen verdecken.
Wer auch immer auf die Idee gekommen ist, Giftgase zu verwenden, jetzt werden sie von allen Kriegführenden verwendet. Die Deutschen setzten die Gase kürzlich bei einem Angriff im Raum Ypern in Belgien ein. Im Argonenwald in Frankreich verwenden beide Seiten nach Möglichkeit Chemikalien. Laut Presseberichten fügen die französischen Gase dem Feind keinen irreparablen Schaden zu, sondern lassen ihn für ein bis zwei Stunden bewusstlos.
Jüngste Berichte aus zuverlässigen Quellen haben eine französische Turpinit-Bombe vorgestellt. Aus moralischen Gründen ist das Beste an dieser Substanz ihre Fähigkeit, sofort zu töten. Der Einsatz solcher Munition kann die jüngsten Erfolge der Alliierten in Flandern erklären. Gleichzeitig fürchten die Einwohner Londons seit mehreren Wochen einen möglichen deutschen Angriff mit Gasbomben, die von den "Zeppelinen" geworfen werden.
Der Einsatz von Gasen und brennbaren Flüssigkeiten ist nicht die einzige Abkehr von der zivilisierten Kriegsführung. So bietet das amerikanische Unternehmen eine spezielle Hülle an, die als die tödlichste aller existierenden bezeichnet wird. Wenn ein solches Projektil explodiert, werden die Fragmente mit Gift bedeckt - und jeder Kratzer von ihnen wird tödlich; das Opfer stirbt innerhalb weniger Stunden.
Es ist unmöglich abzuschätzen, wozu der Einsatz solcher Waffen führt und wie er sich auf die Zivilisation auswirken wird. Wenn wir die modernen Ansichten zu moralischen Fragen und die Normen der angenommenen Konventionen berücksichtigen, dann sieht dies alles wie eine Rückkehr zur barbarischen Ordnung aus. So verbietet das auf der zweiten Haager Konferenz 1907 verabschiedete Übereinkommen über die Gesetze und Gepflogenheiten des Landkriegs den Einsatz von Giften oder vergifteten Waffen oder den Einsatz von Waffen, die unnötiges Leid verursachen.
Zivilisierte Nationen haben bisher die Position eingenommen, dass die Entmündigung oder Tötung eines Feindes notwendigen und legitimen Zwecken dient. Offensichtlich sind die giftigen Gase, die Angst verursachen, eine Abschreckung – ein Versuch, den Krieg noch schrecklicher zu machen und dadurch den Geist des Feindes zu beeinträchtigen. Dieser Versuch erweist sich jedoch als nutzlos, wenn es um den Einsatz von Gasen gegen die Armee geht. Auf Gasangriffe reagieren sie mit eigenen Angriffen.
Außerdem werden Soldaten mit Atemschutzmasken und Masken verschiedener Art vor Gasen geschützt. Es ist wahrscheinlich, dass die Armee durch solche Prozesse zu einem Minenrettungsteam wird. Jeder französische Soldat im Argonnenwald hat seine eigene Filzmaske, die Nase und Mund bedeckt. In der Maske befindet sich ein weißes Pulver, das deutsches Gas neutralisiert - es wird angenommen, dass es sich um Chlor handelt. Ein Soldat mit einer solchen Maske ist vor den giftigen Wolken geschützt, die aus den deutschen Schützengräben kommen.
Frankreich reagiert auf solche Chemiewaffen mit eigenen Entwicklungen. Vor einigen Jahren wurden die französischen Behörden mit dem Problem der Kriminellen in Autos konfrontiert, und Militärlabors wurden Waffen bestellt, die den Bösewicht neutralisieren, ihm aber nicht schaden könnten. Es wird berichtet, dass solche Bomben jetzt an der Front eingesetzt werden. Wenn die Munition explodiert, wird Gas freigesetzt, was zu vermehrtem Tränenfluss und Verbrühungen im Hals führt. Danach bleibt die Person eine Stunde lang hilflos und fast blind, aber nach zwei Stunden ist alles weg.
Die Franzosen verwenden Gasbomben und -granaten, während die Deutschen eine weniger effektive Gasangriffsmethode verwenden. Gleichzeitig ist deutsches Gas gefährlicher. Seine genaue Zusammensetzung ist nur in Deutschland bekannt, aber britische Experten, die die Wirkung einer solchen Waffe gesehen haben, glauben, dass es sich um Chlor handelte. Wird dieses Gas in ausreichender Menge eingeatmet, ist der Tod unvermeidlich. Nicht tödliche Dosen führen zu entsetzlichen Schmerzen und lassen fast keine Chance auf Heilung. Um nicht von ihren eigenen Gasen getroffen zu werden, tragen die Deutschen spezielle Schutzhelme.
Findet Anwendung und "flüssiges Feuer". Solche Angriffe sind nur aus nächster Nähe möglich. Ein Flammenwerfer-Soldat trägt eine unter Druck stehende brennbare Flüssigkeit auf seinem Rücken, die mit einem Schlauch verbunden ist. Beim Öffnen des Ventils wird die brennbare Flüssigkeit ausgestoßen und entzündet; Sie fliegt 10-30 Yards.
Unter günstigen Bedingungen können solche Waffen effektiv und nützlich sein. Die Schützengräben der verfeindeten Armeen sind oft nur 20 bis 30 Meter voneinander entfernt, und bei ständigen Angriffen und Gegenangriffen können verschiedene Abschnitte desselben Grabens zu verschiedenen Streitkräften gehören. Bei einem Kampfeinsatz besteht die Gefahr, dass der Flammenwerfer unter seine eigene Flamme fällt und sich tödliche Verbrennungen zuzieht. Aus diesem Grund hat er Anspruch auf eine Schutzbrille und eine feuerfeste Maske, die Gesicht und Hals bedeckt.
Ein Blick aus der Vergangenheit
Ein Artikel über "Gas und Feuer" an den Fronten des Ersten Weltkriegs erschien im Juli 1915 - ein Jahr nach Kriegsbeginn und einige Jahre vor seinem Ende. Zu diesem Zeitpunkt waren auf den Schlachtfeldern neue Waffen und Mittel erschienen, die den Verlauf der Schlachten und das Erscheinungsbild des gesamten Krieges stark beeinflussten. Gleichzeitig sind einige neue Elemente noch nicht erschienen oder hatten keine Zeit für eine ordnungsgemäße Entwicklung.
Ein Artikel von Popular Mechanics zeigt, dass chemische Waffen 1915 noch als ziemlich gefährlich und wirksam galten und an der Front sowohl Reizstoffe als auch Giftstoffe eingesetzt wurden. Parallel dazu wurden jedoch Schutzmaßnahmen gegen sie entwickelt. Dann wurde angenommen, dass sie nicht nur den Kampf unter Bedingungen chemischer Kontamination zulassen würden, sondern auch das Erscheinungsbild der Armee ernsthaft verändern würden. Auch über Jet-Flammenwerfer wurden Schlussfolgerungen gezogen. Sie galten als nützliche Waffe, jedoch nicht ohne Nachteile.
Vor dem Hintergrund der allgemeinen Züge des Ersten Weltkriegs erscheinen die Diskussionen um zivilisierte und barbarische Kriegsmethoden sehr spezifisch. Bemerkenswert ist auch der Vorschlag, ein Geschoss mit vergifteten Splittern zu schaffen - zum Glück ohne praktische Umsetzung geblieben. Unabhängig davon sind Informationen über die giftige Substanz "Turpinit" erwähnenswert, die einst nur von deutschen Quellen berichtet wurde. Es wird angenommen, dass ein solches Gas nie existierte, und Gerüchte darüber sind mit einer Fehlinterpretation realer Fakten verbunden.
Unbekannte Zukunft
Im Jahr 1915 konnte eine amerikanische Zeitschrift nicht wissen, wie sich die Ereignisse in Zukunft entwickeln würden. Popular Mechanics schrieb, dass Frankreich Gasgranaten und Bomben einsetzt, während sich Deutschland auf Ballonangriffe beschränkt. Anschließend beherrschten alle Konfliktparteien alle Methoden des Umgangs mit Giftstoffen und setzten sie bis zum Ende des Krieges aktiv ein.
Auch die allgemeinen Aussichten chemischer Kampfstoffe blieben unbekannt. Bereits während des Krieges wurde in verschiedenen Ländern mit der Schaffung von Schutzmitteln und -methoden begonnen, die die potenzielle Wirksamkeit solcher Waffen ernsthaft beeinträchtigten. Als Konsequenz wurden Chemikalien in den Konflikten der nächsten Jahrzehnte sparsam, in begrenzten Mengen und ohne nennenswerte Wirkung eingesetzt.
Während des Ersten Weltkriegs galten Düsenflammenwerfer als moderne und effektive Waffen, jedoch mit einigen Nachteilen. In Zukunft gelang es den Büchsenmachern trotz aller Bemühungen nicht, die inhärenten Probleme solcher Systeme zu beseitigen. Sie fanden in der Zukunft Verwendung, aber Mitte des Jahrhunderts begannen sie aufgrund begrenzter Vorteile und übermäßiger Risiken, die Armeen zu verlassen. Es ist unwahrscheinlich, dass eine solche Entwicklung der Ereignisse 1915 offensichtlich war, als der Flammenwerfer eine der schrecklichsten Waffen war.
Überhaupt sah der Artikel "Feuer und Gas im Weltkrieg" aus einer Zeitschrift aus den noch neutralen USA recht interessant und sachlich aus (nach den Maßstäben von Mitte 1915). Dennoch wirken solche Veröffentlichungen unter Berücksichtigung der modernen "Nachmeldung" nicht detailliert genug und nicht objektiv. Gleichzeitig zeigen sie perfekt, welche Meinungen und Stimmungen in der Vergangenheit herrschten, als der Weltkrieg an Fahrt gewann und immer mehr Schrecken zeigte.
