Um zu verstehen, wie Taktik und Strategie der russischen Artilleristen bis zum Sommer 1944 vorangekommen sind, muss man sich an den Zustand unseres "Kriegsgottes" drei Jahre zuvor erinnern. Erstens, der Mangel sowohl an Standardartilleriesystemen als auch an Munition. Generalmajor Lelyushenko D. D. berichtete Generalmajor N. Berzarin über die Situation im 21. Mechanisierten Korps:
„Das Korps ging mit einem erheblichen Mangel an Artillerie, schweren und leichten Maschinengewehren und automatischen Gewehren sowie Mörsern an die Front. Die meisten 76-mm-Geschütze waren ohne Panoramen, und die kleinkalibrigen Flak-Geschütze waren ohne Entfernungsmesser (sie wurden zwei Tage vor dem Krieg und während des Krieges gegeben).
Zweitens ließen die Kampfausbildung des Personals der Artillerieeinheiten, das schwache MTO sowie das Fehlen von Flugabwehr- und Panzerabwehrkanonen zu wünschen übrig. Drittens verlor die Rote Armee in den ersten Kriegsmonaten viel Artillerie. So verloren die Truppen der Südwestfront Ende September 1941 etwa 21.000 Artilleriegeschütze! Bataillon, Regiments- und Divisionsartillerie - 45-mm-Panzerabwehr- und 76-mm-Geschütze, 122- und 152-mm-Haubitzen - trugen die Hauptverluste. Gigantische Verluste an Geschützen und Mörsern zwangen das Oberkommando, einen Teil der Artilleriewaffen in die Reserve des Oberkommandos zurückzuziehen. In der Schützendivision verringerte sich dadurch die Anzahl der Geschütze und Mörser von 294 auf 142, was das Gewicht einer Mörsersalve von 433,8 kg auf 199,8 kg und der Fassartillerie sofort von 1388,4 kg auf 348,4 kg reduzierte. Ich muss sagen, dass das Infanteriekommando, selbst mit solch mageren Reserven, manchmal sehr frei, wenn nicht sogar kriminell, behandelt wurde.
Ein typisches Beispiel findet sich in Izvestia der Russischen Akademie für Raketen- und Artilleriewissenschaften. Am 3. Oktober 1941 zog sich das 601. Infanterieregiment der 82. Infanteriedivision in der Nähe von Kapan und Dorokhovo zurück, ohne die Artillerie zu benachrichtigen. Infolgedessen starb in einer heroischen und ungleichen Schlacht ohne die Unterstützung der Infanterie fast das gesamte Personal der Batterien. Ein ernstes Problem war auch die Unvollkommenheit der Taktik des Artillerieeinsatzes in den ersten Kriegsmonaten. Die Dichte des Feuers war so gering, dass es selbst die schwache Verteidigung der Nazis praktisch nicht unterdrückte. Fassartillerie und Mörser arbeiteten hauptsächlich in den deutschen Festungen nur an der Frontlinie der Verteidigung. Die Angriffe von Panzern und Infanterie wurden in keiner Weise unterstützt - nach der Artillerievorbereitung der Offensive verstummten die Geschütze. Bewegungen erschienen erst am 10. Januar 1942 mit einem Weisungsschreiben Nr. 03 des Obersten Oberkommandos, das die Notwendigkeit eines massiven Artillerieangriffs gegen die feindliche Verteidigung sowie die Begleitung angreifender Infanterie und Panzer bis zum Fall des Feindes anzeigte. Tatsächlich führte diese Direktive ein neues Konzept für die Armee einer Artillerie-Offensive ein. Anschließend wurde die Theorie einer Artillerieoffensive im Hauptquartier und auf den Schlachtfeldern mühsam verbessert. Der erste Einsatz des neuen Ansatzes auf strategischer Ebene war die Gegenoffensive bei Stalingrad in der Operation Uranus. Der wahre Höhepunkt der Theorie der Artillerieoffensive der Roten Armee war die Offensive der Bobruisk.
Doppelzündschacht
Der Erfolg der Bobruisk-Offensive (Juni 1944) als Anfangsstufe der Großoperation "Bagration" formte sich wie ein Puzzle aus vielen Komponenten. Eine der wichtigsten war die Bildung einer großen Artilleriegruppe in der Offensivzone des 18. Schützenkorps. Auf einem Kilometer der Front konnten dann bis zu 185 Geschütze, Mörser und Raketenwerfer verschiedener Kaliber konzentriert werden. Sie kümmerten sich auch um Munition - es war geplant, 1 Munition pro Tag für die Artillerievorbereitung, 0,5 Munition für die Artillerieunterstützung für den Angriff und 1 Munition für die Artillerieunterstützung für angreifende Einheiten in der Tiefe des Durchbruchs auszugeben. Dafür erhielten die Frontartilleristen innerhalb von sechs Tagen vom 14. bis 19. Juni 67 Ränge mit Ausrüstung und Munition. Gleichzeitig war es notwendig, die Entladung einzelner Staffeln in einer Entfernung von 100-200 km vom Verbreitungsgebiet zu organisieren. Diese Entscheidung fiel bereits beim Entladen, was natürlich zu einem Treibstoffmangel führte - die Einheiten waren für so lange Märsche nicht gerüstet. Zum Verdienst der Front-Heck-Dienste wurde dieses Problem schnell gelöst.
Es sollte den Feind mehr als zwei Stunden (125 Minuten) lang bombardieren und den Feuereffekt in drei Teile aufteilen. Zu Beginn zwei schwere Beschießungen, jeweils 15 und 20 Minuten, gefolgt von einer 90-minütigen Ruhephase, um die Wirksamkeit zu beurteilen und die verbleibenden Widerstandsnester zu unterdrücken.
Neben dem traditionellen konzentrierten Feuer mussten die Artilleristen mit einer neuen komplexen Technik des "doppelten Sperrfeuers" feuern. Tatsache ist, dass selbst ein massives Artilleriefeuer bei einer tief gestuften feindlichen Verteidigung nicht in der Lage ist, alle Objekte der Nazis schnell zu erfassen. Dies ermöglichte es dem Feind, Reserven heranzuziehen, zu manövrieren und sogar zu kontern. Außerdem lernten die Nazis schon damals, die vorderen Positionen bei den ersten Salven sowjetischer Geschütze zu verlassen - oft fielen die Granaten in die leeren Schützengräben. Sobald die Infanterie und Panzer der Roten Armee zum Angriff übergingen, besetzten die Deutschen die von Granaten umgepflügten Schusspunkte und eröffneten das Feuer zurück. Was haben sich die Artilleristen einfallen lassen? Dazu schrieb Generalleutnant Georgy Semenovich Nadysev, Chef des Artilleriestabes der 1. Weißrussischen Front, in seinen Memoiren:
„Im Gegensatz zu einem einzelnen Sperrfeuer errichtete die Artillerie, die den Angriff von Infanterie und Panzern zu unterstützen begann, einen Feuervorhang (Sperrfeuer) nicht nacheinander, sondern gleichzeitig entlang zweier Hauptlinien, die 400 Meter voneinander entfernt waren. Alle 400 Meter wurden auch nachfolgende Hauptlinien umrissen, zwischen denen ein oder zwei Zwischenlinien lagen. Um ein doppeltes Sperrfeuer durchzuführen, wurden zwei Artilleriegruppen aufgestellt. Sie eröffneten gleichzeitig das Feuer - die erste auf der ersten Hauptlinie und die zweite auf der zweiten. Aber in Zukunft handelten sie auf unterschiedliche Weise. Die erste Gruppe schoss auf alle Linien - Haupt- und Zwischenlinien, "zu Fuß" 200 Meter. Gleichzeitig feuerte die zweite Artilleriegruppe nur auf die Hauptlinien. Sobald die erste Gruppe, die sich näherte, das Feuer auf die Linie eröffnete, wo gerade ein Feuervorhang der zweiten Gruppe gewesen war, machte diese einen "Schritt" um 400 Meter nach vorne. So wurde der Doppelstau über zwei Kilometer durchgeführt. Es stellte sich heraus, dass der Feind mit dem Beginn der Unterstützung des Angriffs im 400-Meter-Streifen sozusagen in einen feurigen Griff geriet. Die übrigen Bedingungen für die Organisation und Durchführung eines Doppelsperrfeuers blieben die gleichen wie für ein einzelnes: enges Zusammenspiel der Artilleristen mit Infanterie und Panzern, klare Steuersignale, hohe Ausbildung und Koordination der Berechnungen.
Es ist bemerkenswert, dass der Artilleriechef der 65. Besonderes Augenmerk wurde auf das Zusammenspiel im Angriff unter dem Deckmantel des „doppelten Sperrfeuers“gelegt.
"God of War" in Aktion
Schlag auf neue Art und Weise Artillerie des 18. Schützenkorps entfesselt am 24. Juni um 4.55 Uhr die 35. Infanterie-Division der Wehrmacht. Es stellte sich heraus, dass die Taktik eines doppelten Feuers sehr erfolgreich war - die Deutschen erlitten in den ersten Stunden der Operation erhebliche Verluste. Panzer und Infanterie der Roten Armee starteten 10 Minuten früher als geplant einen Angriff, der auf die Ergebnisse des präzisen und zerstörerischen Artilleriefeuers zurückzuführen war. Und schon um 6.50 Uhr begann sich die Artillerie zu bewegen, um die angreifenden Einheiten zu unterstützen. Mit einem doppelten Feuerfeuer arbeiteten die Geschütze in der Mitte der Angriffszone, während an den Flanken aufgrund unzureichender Sicht konzentriertes Feuer geführt werden musste. Im Falle des Auflegens von Artillerie-Fassfeuer auf die Einschläge der Mehrfachraketensysteme wurde im Verteidigungssektor des Feindes die Hölle geschaffen - von den Nazis war praktisch nichts mehr übrig.
Der Autor der neuen Artilleriefeuermethode war eine Gruppe von Stabsoffizieren der 1. Weißrussischen Front unter der Leitung des oben genannten Generalleutnants der Artillerie Georgi Nadysev. Die theoretische Entwicklung des Schemas eines doppelten Sperrfeuers wurde von Major Leonid Sergeevich Sapkov, Senior Assistant des Chefs der Operationsabteilung des Kommandos des Artilleriekommandanten der 48. Armee, vorgeschlagen. Auch für diese militärische Innovation wurde Major Leonid Sapkov der Orden des Vaterländischen Krieges 1. Grades verliehen.
Es ist erwähnenswert, dass die Verwendung eines doppelten Feuers es ermöglichte, Munition für den Bedarf der Artillerie sowohl der 65. Armee als auch der übrigen Armeen der 1. Weißrussischen Front ernsthaft zu sparen. Nach den Plänen wurden 165,7 Tausend Granaten und Minen für die Armee vorbereitet, von denen nur etwa 100 Tausend verbraucht wurden. Es gab einen effizienteren und genaueren Einsatz der Munition durch die Artillerie. Das Artilleriekommando der 65. Armee, das ein solches Feuer auf die Nazis entfesselt hatte, befasste sich mit der Mobilität der Artillerieeinheiten. Gleichzeitig fehlten die Ressourcen - die belarussischen Sümpfe erschwerten die Offensive ernsthaft. Die Artillerie des Heeres verfügte nur über eine Straße und zwei Tore. Nur durch eine strikte Koordination der Bewegungen der Einheiten war es möglich, die Selbstfahrlafetten und Geleitwaffen hinter die Schützeneinheiten und Panzer zur direkten Unterstützung der Infanterie erfolgreich zu verlegen. Die zweite Staffel wurde in die Schlacht geschickt, die Infanterie-Unterstützungsartillerie-Gruppen und ein Teil der Artillerie, einschließlich der Raketenartillerie, aus der Fernkampf-Korpsgruppe, der Heeresgruppe der Garde-Mörser-Einheiten sowie die Panzerabwehrreserven der 18. Schützenkorps und 65. Armee. Bereits nach dem 1. Garde-Panzerkorps von General MF Panov bewegten sich Artillerie mit großer und besonderer Kraft, Langstreckenkorps und Heeresgruppen. Es ist dieses Schema einer Artillerieoffensive gegen eine Tiefenverteidigung, das sich am effektivsten erwiesen hat und für weitere Kampfhandlungen typisch geworden ist.
Die Kunst des Artilleriekrieges, die von den sowjetischen Soldaten in der Offensive Bobruisk voll beherrscht wurde, steht in scharfem Kontrast zu der fast katastrophalen Situation des Militärzweigs von 1941. Aus schlecht organisierter und wirkungsloser Artillerie wurden die "Kriegsgötter" zur vorherrschenden Kraft auf dem Schlachtfeld. Kein Wunder, dass am 29. Juni 1944 zu Ehren der erfolgreichen Bobruisk-Operation in Moskau ein Salut von 224 Artilleriegeschützen gegeben wurde.
