Das erste Jahr des Großen Vaterländischen Krieges ist eine der mysteriösesten Perioden im Leben der Sowjetunion.
Unverständlich und vage auch für Nachkommen und für alle, die sich dann in diesem Jahr 1941 in den Reihen der Streitkräfte der UdSSR trafen.
Absurd absurde Zeit. Als Gegensätze gleichzeitig nebeneinander existierten.
Einerseits ist die Leistung derer, die damals unsere Grenzen verteidigten, bekannt. Als die Festung Brest bis zum letzten Atemzug und bis zur letzten Patrone kämpfte. Als die Piloten in den allerersten Kriegsstunden zu Luftrampen gingen.
Andererseits ergaben sich paradoxerweise viele Soldaten.
Was war da also wirklich los? Was war der Grund für diese deutliche Dissonanz?
Wir haben versucht, die verschiedenen Standpunkte der Spezialisten zu diesem Thema zu analysieren. Und ihre Quintessenz präsentieren wir Ihnen in der Reihe "Verrat 1941".
Wo ist die Wahrheit?
Welche Erklärungen für eine so widersprüchliche Entwicklung der Ereignisse wurden nicht gegeben.
Einige der Experten verbreiten die Version, dass Stalin natürlich die Schuld trägt. Und dass seine Säuberungen von Kommandeuren vielleicht gerade am Vorabend des Krieges die Armee enthauptet haben.
Und die Liberalen, also gingen sie noch weiter. Sie verbreiten das Gerücht, in der UdSSR seien die Menschenrechte so verletzt worden, dass man fast davon geträumt haben soll, selbst aus dieser unerträglichen sozialen Hölle zu fliehen. Und angeblich waren sie deshalb geradezu erfreut über den Beginn des Krieges …
Unsinn, aber jemand glaubt …
Es gibt diejenigen, die die militärischen Qualitäten der deutschen Armee loben und auch argumentieren, dass es zwecklos war, ihrer Überlegenheit zu widerstehen.
Es gibt viele Diskussionen zu diesem Thema.
Natürlich erlaubten sich nicht so viele Menschen in der UdSSR, zumindest etwas in dieser Hinsicht öffentlich zu sagen, was der Wahrheit mehr oder weniger nahe kam.
Damals konnte nicht jeder Feldwebel, Leutnant oder Oberstleutnant den tatsächlichen Stand der Dinge aus der Vogelperspektive sehen. Übrigens auch nicht alle Generäle.
Nur auf höchster Ebene des militärischen Hauptquartiers konnte die wahre Lage erkannt werden. Und dann vielleicht, wenn auch nur aus der Hauptstadt. Oder aus der Höhe des Kommandierens der Fronten.
Obwohl aus der Realität bekannt ist, dass selbst das Front-Hauptquartier die Lage nicht vollständig unter Kontrolle hatte. In diesem Zusammenhang wurden der Hauptstadt also, gelinde gesagt, keine hundertprozentigen objektiven Daten übermittelt.
Was passiert also? Es stellt sich heraus, dass die Wahrheit die oberste Führung nicht erreicht hat? Und Stalin, Schukow und Konew kannten nicht die ganze wahre Wahrheit?
Das heißt, sie hatten nicht die Vollständigkeit des Bildes?
Frage direkt
Dennoch existiert, wie die Praxis zeigt, die historische Wahrheit immer und sickert in die Menschen ein. Manchmal versuchen talentierte Wissenschaftler einfach, es in ihren Köpfen zu berechnen. Dazu versuchen sie, konkrete Fragen zu stellen.
Sie werden sagen, dass es so einfach ist, wie Birnen zu schälen. Tatsächlich ist dies nicht der Fall.
Die richtige Frage zu formulieren ist eine Kunst, die nur wenige beherrschen. Viele von uns wissen nicht nur, wie das geht, sondern versuchen auch nicht zu lernen.
Aber die Wahrheit wird gerade dann enthüllt
"Eine klar an die Natur gestellte Frage … eine völlig eindeutige Antwort wird erwartet: ja oder nein", nach der treffenden Bemerkung von S. I. Wawilow.
Kann man unter diesem Gesichtspunkt untersuchen, was 1941 geschah? Versuchen wir es, warum nicht?
War die Rote Armee wirklich so viel schwächer als die Bundeswehr?
Wenn wir der allgemeinen Logik der damaligen Ereignisse folgen, dann sollte diese Antwort lauten
"Jawohl".
Zu dieser Zeit hatten die Deutschen bereits mehr als einen gewonnenen Feldzug auf dem Territorium des europäischen Kontinents hinter sich.
Darüber hinaus stellen Experten auch als positives Merkmal der Deutschen fest - ein gut abgestimmtes System des Informationsaustauschs in den Teilstreitkräften.
Im Detail wurden beispielsweise die Prinzipien der Interaktion zwischen Luftfahrt und Bodentruppen etwa zweieinhalb Jahre lang durch die Bildung der militärischen Luftfahrt Nazi-Deutschlands durch die Legion Condor im Rahmen der Unterstützung lokaler Nationalisten im spanischen Bürgerkrieg verfeinert dort.
Interessanterweise war einer der Teilnehmer an diesem Bürgerkrieg in Spanien 1936-1939 an der Seite der Francoisten, der in Spanien den Rang eines Obersten, dann Generalmajors (1938) und dann im November 1938 zum letzten Kommandanten ernannt wurde der Legion Condor“, war Wolfram von Richthofen. Sein Beitrag zur Theorie der Interaktion zwischen den deutschen Kampfwaffen wird etwas unterschätzt. Aber zu Beginn des Krieges kommandierte er die deutsche Luftfahrt im Bereich der sowjetischen Südwestfront.
Richtofen, wie Experten sagen, trotzdem
"Er überschätzte die Rolle der taktischen Flugoperationen und glaubte, dass ihr Hauptzweck darin bestand, die Offensive der Bodentruppen zu unterstützen." Verknüpfung
Er war übrigens der Neffe des sehr berühmten deutschen Militärpiloten des Ersten Weltkriegs, bekannt als "Roter Baron", Manfred von Richthofen.
Dies ist theoretisch.
Brechen der Praxis
Aber die Praxis hat ein ganz anderes Ergebnis gezeigt.
Es stellte sich heraus, dass es den Deutschen nicht gelungen ist, gerade diejenigen unserer Armeen, denen sie nur erheblich (wenn nicht sogar extrem) überlegene Kräfte und Mittel zuwarfen, vollständig zu zerstören, dh zu besiegen.
Wie, sag mir, kann das passieren?
Diejenigen, auf die der Feind die ganze Wucht seines mächtigen Schlages gerichtet hatte, überlebten?
Darüber hinaus kämpften gerade diese einheimischen Militäreinheiten, wie sich später herausstellte, sehr lange und wurden zu einem Knochen im Hals des deutschen Blitzkrieges. Ja, sie waren es, die dem schnellen und ungehinderten Vordringen der Nazis bis tief in unser Land endlose Probleme bereitet haben.
Ist das nicht ein beredtes „Nein“auf die oben gestellte Frage?
Kommen wir zu einigen anschaulichen Beispielen. Zuerst das Diagramm.
Auf der Linie Ostsee - Karpaten spiegelte sich die Offensive der Nazis an 3 unserer Fronten: Nordwest, West und Südwest (von Norden nach Süden). Wenn wir von der Ostsee aus zählen, befanden sich die Armeen in folgender Reihenfolge:
Nordwestfront: 8. und 11. Armee.
Westfront: 3., 10., 4. Armee. (Außerdem steht die 13. Armee im befestigten Gebiet von Minsk (UR) hinter ihm).
Südwestfront: 5., 6., 26. und 12. Armee.
Am ersten Kriegstag, dem 22. Juni 1941, richtete sich der Angriff der Nazis mit Panzerkeilen auf die Armeen des 8. und 11. sowie des 4. und 5.
Versuchen wir zu verfolgen, was mit diesen Armeen in der Zukunft während des Großen Vaterländischen Krieges passiert ist.
Flammender Nordwesten
Es war die 8. Armee, die dieser Zeit in der schwierigsten Situation begegnete. Schließlich musste sie sich auf das Territorium der unfreundlichen und gehässigen Ostsee zurückziehen.
Also ziehen sich die Einheiten dieser Armee in einem Monat nach Estland zurück. Die Deutschen drängen. Unsere verteidigen sich. Und sie ziehen sich zurück. Sie kämpfen und ziehen sich wieder zurück. Faschisten der 8. Armee greifen an und vernichten. Aber zerstören sie es nicht gleich in der Anfangsphase des Krieges vollständig?
Versuchen Sie, in den Erinnerungen der Deutschen Geschichten über die Massenkapitulation von Einheiten der 8. Armee zu finden - so etwas gab es nicht.
Und wo stehen in deutschen Büchern Geschichten über die Massenkapitulation der Roten Armee im Baltikum? Ich habe es auch nicht. Und Sie können nicht einmal Episoden finden.
Außerdem kämpften die Soldaten der 8. Armee und der Roten Marine so verzweifelt um die Stadt Liepaja, dass einige Forscher darauf hinweisen, dass sich diese Stadt sogar um den Titel "Heldenstadt" bewerben könnte.
Weiter zur 11. Armee.
Erinnern wir uns daran, was am ersten Kriegstag passiert ist.
Das 11. Mechanisierte Korps, das von einigen als das schwächste (in der Zusammensetzung) fast der gesamten Roten Armee erkannt wurde, stürmte mit seinen leichten T-26 auf den Feind zu. Ja, unsere greifen dort an. Außerdem drängen sowjetische Truppen die Deutschen aus der Grenze. Außerdem lagen zu diesem Zeitpunkt noch nicht einmal Befehle für Gegenangriffe vor.
Aus den Memoiren des Kommandeurs des 57. Panzerregiments der 29. Panzerdivision Joseph Cheryapkin:
22. Juni. Die Nazis gingen mit hochgekrempelten Ärmeln und aufgeknöpften Uniformkragen und feuerten ziellos aus Maschinengewehren. Ich muss sagen, es hat Eindruck hinterlassen. Ich hatte sogar einen Gedanken, als ob unsere Kampfformationen nicht ins Wanken geraten würden.
Ich befahl, die Deutschen näher kommen zu lassen und auf jeden Fall das Feuer zu eröffnen. Sie erwarteten von uns keinen ernsthaften Widerstand, und als sie von einem Feuersturm aus Panzerkanonen und Maschinengewehren getroffen wurden, waren sie fassungslos. Die feindliche Infanterie verlor sofort ihre Angriffslust und legte sich nieder.
Das folgende Panzerduell endete nicht zu Gunsten der Nazis.
Als mehr als die Hälfte der deutschen Panzer und Schützenpanzer Feuer fingen, begann der Feind sich zurückzuziehen.
Auch das Regiment erlitt Verluste. Mit Benzinmotoren und schwacher Panzerung blitzten die T-26- und BT-Panzer beim ersten Treffer der Granate auf. Nur KV und T-34 blieben unverwundbar.
In der zweiten Tageshälfte zogen wir uns auf Befehl nach Grodno zurück.
Am 23. und 24. Juni kämpfte das Regiment als Teil der Division mit dem vorrückenden Feind südwestlich und südlich von Grodno.
Bis zum Ende des dritten Kriegstages verblieb weniger als die Hälfte der Panzer in den Reihen. Verknüpfung
Ja, in den Schlachten der nächsten Tage (nach dem 22. Juni) wird das 11. mechanisierte Korps alle seine Panzer verlieren. Aber wer hat sich dort kampflos ergeben? Es gab keine. Im Gegenteil, die gleichen Gegenangriffe der leichten Panzer dieser 11. Armee der Nordwestfront werden in die Kriegsgeschichte eingehen wie die Schlacht bei Grodno.
Damit hatte der Feind nicht gerechnet. So schreibt der Chef des deutschen Generalstabs F. Halder in seinem Kriegstagebuch (Eintrag vom 29. Juni 1941) die Eindrücke des deutschen Generalinspekteurs der Infanterie Ott über die Kämpfe in der Region Grodno:
„Der hartnäckige Widerstand der Russen lässt uns nach allen Regeln unserer Militärhandbücher kämpfen.
In Polen und im Westen konnten wir uns gewisse Freiheiten und Abweichungen von gesetzlichen Grundsätzen leisten; jetzt ist es inakzeptabel. Verknüpfung
Ja, auch diese 11. Armee zieht sich unter dem Ansturm überlegener feindlicher Kräfte zurück. Aber jedes Mal kämpft sie für unser Land, für jede Stadt, für jeden Zentimeter davon. Und obwohl es nicht möglich war, die Position lange zu halten. Aber sie haben gekämpft. Sie existierten als Armee.
Zunächst ging die Kommunikation mit der höheren Zentrale verloren. Und es gab sogar einen Moment, in dem Moskau nichts von seiner Existenz wusste. Aber die Armee ergab sich dem Feind nicht. Sie war und kämpfte weiter.
Allmählich orientierte sich das Hauptquartier dieser Armee und sah sogar die verwundbarste Stelle des Feindes - die Flanken. In diese schwach bedeckten Flanken beißen unsere Einheiten. Und sie halten den Keil deutscher Panzer zurück, der auf Pskow zielt, und stoppen den Vorstoß des Feindes für mehrere Tage.
Und dann ist diese Armee nirgendwo verschwunden. Es fungiert auch als militärische Formation in der Offensive der Roten Armee im Winter 1941-1942.
Betrachtet man die Aktionen dieser beiden Armeen in der Anfangszeit des Krieges, kann eine vorläufige Schlussfolgerung gezogen werden.
Die 8. und 11. Armee der Nordwestfront waren mittendrin. Beide wurden von den deutschen Truppen des Angreifers einem mächtigen ersten Schlag ausgesetzt. Aber sie wurden dadurch nicht unterdrückt oder zerstört. Waren nicht kaputt. Die Soldaten kämpften weiter und leisteten Widerstand.
Die Tatsachen der Massenkapitulation von Soldaten und Offizieren dieser beiden Armeen werden nicht aufgezeichnet.
Aber was ist mit der Kapitulation anderer Armeen in den ersten Kriegstagen? Darüber in den folgenden Materialien.
