Die wichtigsten Panzerabwehrwaffen der Infanterie zu Beginn des Zweiten Weltkriegs waren hochexplosive Handgranaten und Panzerabwehrkanonen, also Waffen, die ihren Ursprung in den letzten Jahren des Ersten Weltkriegs hatten. "Panzerabwehrgewehr" (ATR) ist kein ganz zutreffender Begriff - es wäre richtiger, diese Waffe als "Panzerabwehrgewehr" zu bezeichnen. Es geschah jedoch so historisch (anscheinend als die Übersetzung des deutschen Wortes "Panzerbuhse") und ist fest in unseren Wortschatz eingegangen. Die panzerbrechende Wirkung von Panzerabwehrkanonen basiert auf der kinetischen Energie des verwendeten Geschosses und hängt daher von der Geschwindigkeit des Geschosses im Moment des Auftreffens auf das Hindernis, dem Auftreffwinkel, der Masse (bzw. das Verhältnis von Masse zu Kaliber), die Bauart und Form des Geschosses, die mechanischen Eigenschaften des Geschossmaterials (Kern) und der Panzerung. Die Kugel, die die Panzerung durchbricht, verursacht Schaden durch Brand- und Splitterwirkung. Es sei darauf hingewiesen, dass das Fehlen einer gepanzerten Aktion der Hauptgrund für die geringe Effizienz des ersten Panzerabwehrgewehrs war - des 1918 entwickelten Einzelschusses 13, 37-mm-Mauser. Eine Kugel, die von diesem PTR abgefeuert wurde, war in der Lage, 20-mm-Panzer in einer Entfernung von 500 Metern zu durchdringen. In der Zwischenkriegszeit wurde die PTR in verschiedenen Ländern getestet, aber lange Zeit wurden sie eher wie ein Ersatz behandelt, zumal die Deutsche Reichswehr die Panzerabwehrkanone Mauser als vorübergehenden Ersatz für das TuF-Maschinengewehr der entsprechenden Kaliber.
In den 1920er und 1930er Jahren erschienen den meisten Spezialisten eine leichte Kleinkaliberkanone oder ein großkalibriges Maschinengewehr als die erfolgreichste und vielseitigste Lösung für zwei Probleme - die Luftverteidigung in geringer Höhe und die Panzerabwehr auf kurze und mittlere Entfernungen. Es scheint, dass diese Ansicht auch durch den spanischen Bürgerkrieg von 1936-1939 bestätigt wurde (obwohl beide Seiten während dieser Schlachten zusätzlich zur 20-mm-Maschinenkanone die verbleibenden 13, 37-mm-Mauser-ATGMs verwendeten). Ende der 30er Jahre wurde jedoch klar, dass das "universelle" oder "Panzerabwehr"-Maschinengewehr (12,7 mm Browning, DShK, Vickers, 13 mm Hotchkiss, 20 mm Oerlikon, Solothurn", "Madsen", 25-Millimeter" Vickers") durch die Kombination aus Gewichts- und Größenindikatoren und Effizienz kann von kleinen Infanterieeinheiten nicht an vorderster Front eingesetzt werden. Während des Zweiten Weltkriegs wurden großkalibrige Maschinengewehre normalerweise für den Bedarf der Luftverteidigung oder zum Schießen auf befestigte Schießstände verwendet (ein typisches Beispiel ist der Einsatz der sowjetischen 12,7-mm-DShK). Sie waren zwar mit leichten Panzerfahrzeugen bewaffnet, zusammen mit Flugabwehrgeschützen, sie wurden von Flugabwehrgeschützen angezogen, die sogar in Panzerabwehrreserven enthalten waren. Aber das großkalibrige Maschinengewehr wurde nicht wirklich zu einer Panzerabwehrwaffe. Beachten Sie, dass das 1944 erschienene 14, 5-mm-Maschinengewehr Vladimirov KPV, obwohl es unter der Patrone eines Panzerabwehrgewehrs erstellt wurde, zum Zeitpunkt seines Erscheinens nicht die Rolle der "Panzerabwehr" spielen konnte. Nach dem Krieg wurde es als Mittel zur Bekämpfung von Arbeitskräften auf große Entfernungen, Luftzielen und leichten Panzerfahrzeugen eingesetzt.
Die während des Zweiten Weltkriegs verwendeten Panzerabwehrkanonen unterschieden sich in Kaliber (von 7, 92 bis 20 Millimeter), Typ (Selbstladen, Magazin, Einzelschuss), Größe, Gewicht und Layout. Ihr Design hatte jedoch eine Reihe von Gemeinsamkeiten:
- eine hohe Mündungsgeschwindigkeit wurde durch die Verwendung einer leistungsstarken Patrone und eines langen Laufs (90 - 150 Kaliber) erreicht;
- Es wurden Patronen mit panzerbrechenden Leuchtspuren und panzerbrechenden Brandgeschossen verwendet, die eine panzerbrechende und ausreichende panzerbrechende Wirkung hatten. Beachten Sie, dass Versuche, Panzerabwehrgewehre für die gemasterten Patronen von großkalibrigen Maschinengewehren herzustellen, keine zufriedenstellenden Ergebnisse lieferten und die Patronen absichtlich entwickelt wurden und umgebaute Patronen für Flugzeuggewehre in 20-mm-Panzerabwehrgewehren verwendet wurden. 20-mm-Panzerabwehr-Raketensysteme wurden zu einem separaten Zweig der "Panzerabwehr-Maschinengewehre" der 20-30er Jahre des letzten Jahrhunderts;
- Mündungsbremsen, Federstoßdämpfer, weiche Schaftkappen wurden eingebaut, um den Rückstoß zu reduzieren;
- zur Erhöhung der Manövrierfähigkeit wurden die Abmessungen der Masse und des MFR reduziert, Tragegriffe eingeführt und die schweren Geschütze schnell zerlegt;
- um das Feuer schnell zu übertragen, wurde das Zweibein näher an der Mitte angebracht, für die Einheitlichkeit des Zielens und die Bequemlichkeit wurden viele Proben mit einer "Wange", einem Schulterpolster geliefert, bei den meisten wurde ein Pistolengriff zur Kontrolle verwendet, es war vorgesehen, beim Schießen mit der linken Hand einen speziellen Griff oder Kolben zu halten;
- maximale Zuverlässigkeit der Mechanismen wurde erreicht;
- legten großen Wert auf einfaches Mastern und Herstellen.
Das Problem der Feuerrate wurde in Kombination mit der Forderung nach einfacher Konstruktion und Manövrierfähigkeit gelöst. Einzelschuss-Panzerabwehrkanonen hatten eine Feuerrate von 6-8 Schuss pro Minute, Magazingeschütze - 10-12 und Selbstladen - 20-30.
12, 7-mm-Single-Shot "PTR Sholokhov" mit Kammer für DShK, Baujahr 1941
In der UdSSR erschien am 13. März 1936 ein Regierungsdekret über die Entwicklung eines Panzerabwehrgewehrs. S. A. Korovin M. N. Blum und S. V. Wladimirow. Bis 1938 wurden 15 Muster getestet, aber keines davon erfüllte die Anforderungen. Also im Jahr 1936 im Werk Kovrovsky Nummer 2 benannt. Kirkizha baute zwei Prototypen des INZ-10 20-mm-Panzerabwehrgewehrs der Firma M. N. Blum und S. V. Vladimirova - auf einem Wagen mit Rädern und auf einem Zweibein. Im August 1938 wurden in Schtschurowo auf dem Small Arms Research Range acht Panzerabwehrsysteme für die Firmenverbindung getestet:
- INZ-10 20-mm-Panzerabwehrkanone;
- 12, 7-mm-Panzerabwehrkanone, umgebaut von NIPSVO aus der deutschen "Mauser";
- 12,7-mm-Panzerabwehrgewehr Vladimirov;
- 12,7-mm-Panzerabwehrgewehr TsKB-2;
- 14, 5-mm-Panzerabwehrgewehr der Systeme Vladimirov und NIPSVO (14, 5-mm-Patrone, entwickelt von NIPSVO);
- MTs 25-mm-Selbstladekanone (43-K-System von Tsyrulnikov und Mikhno);
- 37-mm-Rückstoßgeschütz DR.
Die leichte Selbstladekanone INZ-10 zeigte unbefriedigende Durchschlagskraft und Genauigkeit. Die Masse der Waffe in Schussposition war ebenfalls groß (41, 9 - 83, 3 kg). Auch die übrigen Systeme erwiesen sich entweder als unbefriedigend oder bedurften ernsthafter Verbesserungen. Anfang 1937 testete NIPSVO ein experimentelles Tula-Selbstlade-20-mm-Panzerabwehrgewehr (Panzerabwehrgewehr) TsKBSV-51, das von S. A. entwickelt wurde. Korowin. Diese Waffe hatte ein Stativ und ein optisches Visier. Es wurde jedoch auch wegen unzureichender Panzerungsdurchdringung, einer großen Masse (47, 2 kg) und einer erfolglosen Mündungsbremsenkonstruktion abgelehnt. 1938 wurde B. G. Shpitalny, Leiterin des OKB-15, wurde jedoch schon vor Beginn der Tests abgelehnt. Ein Versuch, die automatische 20-Millimeter-Kanone von Shpitalny und Vladimirov (ShVAK) in eine "universelle" Flugabwehrwaffe umzuwandeln, scheiterte ebenfalls. Am Ende wurden die Anforderungen an Panzerabwehrgewehre als unangemessen erkannt. Am 9. November 1938 wurden von der Artilleriedirektion neue Anforderungen formuliert. Modifiziert wurde die leistungsstarke 14,5-mm-Patrone, die über ein panzerbrechendes Brandgeschoss B-32 mit heißgehärtetem Stahlkern und eine pyrotechnische Brandzusammensetzung (ähnlich dem B-32-Gewehrgeschoss) verfügt. Die Brandzusammensetzung wurde zwischen der Hülle und dem Kern platziert. Die Serienproduktion der Patrone begann 1940. Die Masse der Patrone betrug 198 Gramm, die Kugeln betrugen 51 Gramm, die Länge der Patrone betrug 155,5 Millimeter, der Einsatz 114,2 Millimeter. Eine Kugel in einer Entfernung von 0,5 km bei einem Auftreffwinkel von 20 Grad konnte 20 mm zementierte Panzerung durchdringen.
14, 5-mm-PTR Degtyarev mod. 1941 gr.
N. V. Rukavishnikov entwickelte für diese Patrone ein sehr erfolgreiches Selbstladegewehr, dessen Feuerrate 15 Schuss pro Minute erreichte (das von Shpitalny entwickelte selbstladende 14, 5-mm-Panzerabwehrgewehr scheiterte erneut). Im August 1939 bestand es die Prüfung erfolgreich. Im Oktober desselben Jahres wurde es unter der Bezeichnung PTR-39 in Dienst gestellt. Im Frühjahr 1940 wurde Marschall G. I. Kulik, der Chef des GAU, stellte die Frage nach der Unwirksamkeit vorhandener Panzerabwehrwaffen gegen die "neuesten Panzer Deutschlands", über die Geheimdienste auftauchten. Im Juli 1940 wurde die PTR-39 vom nach V. I. Kirkiz wurde suspendiert. Die irrige Ansicht, dass der Panzerschutz und die Feuerkraft von Panzern in naher Zukunft deutlich zunehmen würden, hatte eine Reihe von Folgen: Panzerabwehrkanonen wurden aus dem Bewaffnungssystem ausgeschlossen (Beschluss vom 26. August 1940), Produktion von 45-mm-Panzerabwehr Geschütze wurde eingestellt und eine dringende Konstruktionsaufgabe für 107-Millimeter-Panzer- und Panzerabwehrkanonen erteilt. Infolgedessen verlor die sowjetische Infanterie eine wirksame Nahkampf-Panzerabwehrwaffe.
In den ersten Kriegswochen wurden die tragischen Folgen dieses Fehlers sichtbar. Am 23. Juni zeigten Tests von Rukawischnikows Panzerabwehrgewehren jedoch einen immer noch hohen Prozentsatz an Verzögerungen. Es würde viel Zeit in Anspruch nehmen, diese Waffe auf den Markt zu bringen und in Produktion zu bringen. Zwar wurden während der Verteidigung Moskaus einzelne Panzerabwehrgewehre von Rukawischnikov in Teilen der Westfront eingesetzt. Im Juli 1941 richteten sie in den Werkstätten vieler Moskauer Universitäten als vorübergehende Maßnahme die Montage eines einschüssigen Panzerabwehrgewehrs für eine 12, 7-mm-DShK-Patrone ein (diese Waffe wurde von VNSholokhov vorgeschlagen und es wurde bereits 1938 in Betracht gezogen). Das schlichte Design wurde einer alten deutschen 13, 37 mm Mauser-Panzerabwehrkanone nachempfunden. Allerdings wurden dem Design eine Mündungsbremse, ein Stoßdämpfer hinten am Hintern und installierte leichte Klapp-Zweibeine hinzugefügt. Trotzdem lieferte das Design nicht die erforderlichen Parameter, zumal die Panzerdurchdringung der 12,7-mm-Patrone für die Bekämpfung von Panzern nicht ausreichte. Speziell für diese Panzerabwehrgewehre wurde in Kleinserien eine Patrone mit einem panzerbrechenden BS-41-Geschoss hergestellt.
Schließlich wurde im Juli die 14,5-mm-Patrone mit einem panzerbrechenden Brandgeschoss offiziell verabschiedet. Um die Arbeit an einem technologisch fortschrittlichen und effektiven 14, 5-mm-Panzerabwehrgewehr zu beschleunigen, schlug Stalin auf dem GKO-Treffen vor, die Entwicklung "einem mehr und aus Gründen der Zuverlässigkeit - zwei Designern" anzuvertrauen (nach den Memoiren von DF Ustinov).. Der Auftrag wurde im Juli an S. G. Simonov und V. A. Degtjarew. Einen Monat später wurden die Entwürfe zum Testen präsentiert – von der Auftragserteilung bis zu den Testaufnahmen vergingen nur 22 Tage.
V. A. Degtyarev und Mitarbeiter von KB-2 des Werks. Kirkizha (INZ-2 oder Werk Nr. 2 des Volkskommissariats für Rüstung) begann am 4. Juli mit der Entwicklung eines 14,5-mm-Panzerabwehrgewehrs. Gleichzeitig wurden zwei Store-Versionen entwickelt. Am 14. Juli wurden die Arbeitszeichnungen in die Produktion überführt. Am 28. Juli wurde das Projekt des Panzerabwehrgewehrs Degtyarev bei einem Treffen in der Kleinwaffendirektion der Roten Armee erörtert. Degtyarev wurde am 30. Juli angeboten, ein Sample zu vereinfachen, indem er es in ein Single-Shot-Sample umwandelte. Dies war notwendig, um die Organisation der Massenproduktion von Panzerabwehrgewehren zu beschleunigen. Einige Tage später wurde die Probe bereits präsentiert.
Gleichzeitig wurde an der Feinabstimmung der Patrone gearbeitet. Am 15. August wurde eine Variante der 14,5-mm-Patrone mit einem BS-41-Geschoss mit einem gesinterten Pulverkern angenommen (die Masse des Geschosses betrug 63,6 g). Das Geschoss wurde vom Moskauer Werk für Hartlegierungen entwickelt. 14, 5-mm-Patronen unterschieden sich in der Farbe: Die Nase des B-32-Geschoss war schwarz lackiert, es gab einen roten Gürtel, das BS-41-Geschoss war rot lackiert und hatte eine schwarze Nase. Die Patronenkapsel war mit schwarzer Farbe bedeckt. Diese Farbe ermöglichte es dem Panzerbrecher, schnell zwischen Patronen zu unterscheiden. Es wurde eine Patrone mit einem BZ-39-Geschoss hergestellt. Auf Basis von BS-41 wurde ein „panzerbrechendes Brand-Chemie“-Geschoss mit einer Kapsel mit einer gasbildenden Zusammensetzung der KhAF im Heck entwickelt (die deutsche „panzerbrechende-chemische“Patrone für Pz. B 39 diente als Vorbild). Diese Patrone wurde jedoch nicht akzeptiert. Eine Beschleunigung der Arbeiten an Panzerabwehrkanonen war notwendig, da die Probleme der Panzerabwehr von Gewehreinheiten verschärft wurden - im August wurden aufgrund fehlender Panzerabwehrartillerie 45-mm-Geschütze aus der Divisions- und Bataillonsebene abgezogen für die Bildung von Panzerabwehr-Artillerie-Brigaden und Regimentern wurde die 57-mm-Panzerabwehrkanone aufgrund technologischer Probleme aus der Produktion genommen.
Am 29. August 1941 wurden nach einer Demonstration vor Mitgliedern des Staatsverteidigungskomitees Simonovs Selbstlademodell und Degtyarevs Einzelschussmodell unter den Bezeichnungen PTRS und PTRD angenommen. Aufgrund der Eile des Problems wurden die Waffen vor dem Ende der Tests übernommen - Tests der Panzerabwehrgewehre auf Überlebensfähigkeit wurden am 12.-13. September durchgeführt, die letzten Tests der modifizierten Panzerabwehrgewehre wurden am durchgeführt 24.09. Neue Panzerabwehrkanonen sollten leichte und mittlere Panzer sowie gepanzerte Fahrzeuge in einer Entfernung von bis zu 500 Metern bekämpfen.
14, 5-mm-ATR Simonov mod. 1941 gr.
Die Produktion des PTRD wurde im benannten Werk Nummer 2 aufgenommen. Kirkizha - Anfang Oktober wurde die erste Charge von 50 Kanonen montiert. In der Abteilung des Chefdesigners entstand am 10. Oktober ein Special. eine Gruppe zur Entwicklung von Dokumentationen. Ein Förderband wurde dringend organisiert. Außerhalb der Reihe wurden Geräte und Werkzeuge vorbereitet. Am 28. Oktober wurde unter der Führung von Goryachiy eine spezialisierte Produktion von Panzerabwehrgewehren geschaffen - damals stand die Aufgabe der Panzerabwehrwaffen im Vordergrund. Später schloss sich Izhmash, die Produktion des Tula-Waffenwerks, das nach Saratow und andere evakuiert wurde, der Produktion von Panzerabwehrgewehren an.
Das einschüssige Panzerabwehrgewehr von Degtyarev bestand aus einem Lauf mit zylindrischer Aufnahme, einem in Längsrichtung drehbaren Schieberiegel, einem Kolben mit Abzugskasten, Abzugs- und Schlagmechanismen, Zweibeinen und Visiervorrichtungen. In der Bohrung befanden sich 8 Drallrillen mit einer Hublänge von 420 Millimetern. Die aktive Boxen-Mündungsbremse konnte bis zu 60 % der Rückstoßenergie aufnehmen. Der zylindrische Verschluss hatte hinten einen geraden Griff und vorne zwei Laschen, darin waren ein Schlagwerk, ein Reflektor und ein Auswerfer eingebaut. Zum Schlagwerk gehörten eine Zugfeder und ein Schlagwerk mit Schlagwerk; der Schwanz des Stürmers sah aus wie ein Haken und ging aus. Die Abschrägung seines Rahmens nahm den Schlagzeuger beim Entriegeln des Riegels zurück.
Die Empfänger- und Triggerboxen wurden starr mit dem Innenrohr des Kolbens verbunden. In das Schaftrohr wurde das mit einem Federstoßdämpfer versehene Innenrohr eingesetzt. Das bewegliche System (Verschluss, Gehäuse und Lauf) zog sich nach dem Schuss zurück, der Kammergriff „lief“auf das am Kolben befestigte Kopiererprofil und entriegelte beim Drehen den Verschluss. Nach dem Stoppen des Laufs durch Trägheit zog sich der Verschluss zurück und stand auf dem Verschlusshaken (linke Seite des Gehäuses), während die Hülse durch den Reflektor in das untere Fenster im Gehäuse geschoben wurde. Die Stoßdämpferfeder brachte das Bewegungssystem in die vordere Position zurück. Das Einsetzen einer neuen Patrone in das obere Fenster des Empfängers, deren Rammen sowie das Verriegeln des Riegels erfolgten manuell. Der Abzug umfasste einen Abzug, einen Abzug und eine Sear mit Federn. An den Klammern wurde nach links visiert. Dazu gehörten ein Korn und ein umkehrbares Visier in einer Entfernung von bis zu und über 600 Metern (bei den Panzerabwehrgewehren der ersten Versionen bewegte sich das Visier in einem vertikalen Schlitz).
Auf dem Kolben befand sich ein weiches Kissen, ein hölzerner Anschlag, der die Waffe mit der linken Hand halten sollte, ein hölzerner Pistolengriff, eine "Wange". Faltbare gestanzte Zweibeine am Lauf wurden mit einer Lammklemme befestigt. Am Lauf war auch ein Griff angebracht, mit dem die Waffe getragen wurde. Das Accessoire umfasste ein Paar Canvas-Taschen für jeweils 20 Schuss. Das Gesamtgewicht von Degtyarevs Panzerabwehrgewehr mit Munition betrug etwa 26 Kilogramm. Im Gefecht wurde die Waffe von der ersten oder beiden Zahlen der Berechnung getragen.
Ein Minimum an Teilen, die Verwendung eines Kolbenrohrs anstelle eines Rahmens vereinfachte die Herstellung eines Panzerabwehrgewehrs erheblich und das automatische Öffnen des Verschlusses erhöhte die Feuerrate. Degtyarews Panzerabwehrgewehr kombiniert erfolgreich Einfachheit, Effizienz und Zuverlässigkeit. Die Geschwindigkeit des Produktionsaufbaus war unter diesen Bedingungen von großer Bedeutung. Die erste Charge von 300 PTRD-Einheiten wurde im Oktober fertiggestellt und Anfang November an die 16. Armee von Rokossovsky geschickt. Am 16. November wurden sie erstmals im Kampf eingesetzt. Bis zum 30. Dezember 1941 wurden 17.688 Degtyarev-Panzerabwehrgewehre freigegeben, und 1942 - 184.800 Einheiten.
Das selbstladende Panzerabwehrgewehr Simonov wurde auf der Grundlage eines experimentellen Simonov-Selbstladegewehrs des Modells von 1938 entwickelt, das nach einem Schema mit einer Pulvergasentladung arbeitete. Die Waffe bestand aus einem Lauf mit Mündungsbremse und einer Gaskammer, einem Empfänger mit Kolben, einem Abzugsbügel, einem Bolzen, einem Nachlademechanismus, einem Schussmechanismus, Visiervorrichtungen, einem Zweibein und einem Lager. Die Bohrung war die gleiche wie bei der PTRD. Die offene Gaskammer wurde mit Stiften im Abstand von 1/3 der Lauflänge von der Mündung befestigt. Gehäuse und Lauf sind durch einen Keil verbunden.
Die Laufbohrung wurde durch Kippen des Riegelskeletts nach unten verriegelt. Das Ver- und Entriegeln wurde durch den Riegelschaft gesteuert, der einen Griff hat. Der Nachlademechanismus umfasste einen Gasregler für drei Positionen, eine Stange, einen Kolben, ein Rohr und einen Drücker mit Feder. Ein Drücker wirkte auf den Schaft des Bolzens. Die Rückholfeder des Bolzens befand sich im Schaftkanal. Im Verschlusskanal wurde ein Stürmer mit einer Feder platziert. Der Verschluss, der nach dem Schuss einen Bewegungsimpuls vom Drücker erhalten hatte, bewegte sich zurück. Gleichzeitig kehrte der Drücker nach vorne zurück. Gleichzeitig wurde die Schusshülse vom Bolzenauswerfer entfernt und durch den Vorsprung des Empfängers nach oben reflektiert. Nachdem die Patronen aufgebraucht waren, blieb der Bolzen im Empfänger stehen.
Am Abzugsbügel war ein Abzugsmechanismus montiert. Das Hammerschlagwerk hatte eine spiralförmige Zugfeder. Das Design des Abzugs umfasste: die Abzugsnase, den Abzug und den Haken, während sich die Abzugsachse unten befand. Der Speicher und der Hebelvorschub waren schwenkbar am Empfänger befestigt, seine Klinke befand sich am Abzugsbügel. Die Patronen waren gestaffelt. Der Laden war mit einer Packung (Clip) mit fünf Kartuschen bei heruntergeklapptem Deckel beladen. Das Gewehr beinhaltete 6 Clips. Das Korn hatte einen Zaun, und das Sektorvisier war von 100 bis 1500 Metern in Schritten von 50 eingekerbt. Das Panzerabwehrgewehr hatte einen Holzschaft mit Schulterpolster und ein weiches Polster, einen Pistolengriff. Der schmale Hals des Kolbens diente dazu, die Waffe mit der linken Hand zu halten. Am Lauf wurde ein klappbares Zweibein mit einem Clip (Swivel) befestigt. Es gab einen Griff zum Tragen. Im Gefecht wurde das Panzerabwehrgewehr von einer oder beiden Besatzungsnummern getragen. Die zerlegte Waffe auf der Kampagne - das Gehäuse mit dem Kolben und dem Lauf - wurde in zwei Planen getragen.
Die Herstellung von Simonovs selbstladendem Panzerabwehrgewehr war einfacher als die des Rukawischnikov-Gewehrs (die Anzahl der Teile ist um ein Drittel geringer, die Maschinenstunden um 60%, die Zeit um 30%), aber viel komplizierter als das Anti-Panzer-Gewehr von Degtyarev. Panzergewehr. 1941 wurden 77 Simonov-Panzerabwehrgewehre hergestellt, 1942 waren es bereits 63.308 Stück. Da Panzerabwehrgewehre dringend angenommen wurden, wurden alle Mängel der neuen Systeme, wie das enge Herausziehen der Hülse aus der Degtyarev-PTR oder die Doppelschüsse aus der Simonov-PTR, während der Produktion korrigiert oder in die Militärwerkstätten "gebracht".. Bei aller Herstellbarkeit von Panzerabwehrgewehren erforderte der Einsatz ihrer Massenproduktion in Kriegszeiten eine gewisse Zeit - die Bedürfnisse der Truppen wurden erst ab November 1942 befriedigt. Durch die Etablierung der Massenproduktion konnten die Waffenkosten gesenkt werden - so konnten sich beispielsweise die Kosten für das Panzerabwehrgewehr Simonov vom ersten Halbjahr 1942 bis zum zweiten Halbjahr 1943 fast halbieren.
Panzerabwehrkanonen überbrückten die Lücke zwischen den "Panzerabwehr"-Fähigkeiten von Artillerie und Infanterie.
Seit Dezember 1941 wurden in die Schützenregimenter Kompanien eingeführt, die mit Panzerabwehrkanonen (27, später 54 Kanonen) bewaffnet waren. Seit Herbst 1942 wurden Züge (18 Gewehre) der PTR in die Bataillone eingeführt. Im Januar 1943 wurde die Firma PTR in das motorisierte Gewehr- und Maschinengewehrbataillon (später - das Maschinenpistolenbataillon) der Panzerbrigade aufgenommen. Erst im März 1944, als die Rolle der Panzerabwehrgewehre nachließ, wurden die Kompanien aufgelöst und die "Panzerpiercings" zu Panzerfahrzeugen umgeschult (da sie auf dem T-34-85 aufgerüstet wurden, dessen Besatzung nicht aus vier bestand), aber von fünf Personen). Unternehmen wurden in Panzerabwehrbataillonen und Bataillonen - in Panzerabwehrbrigaden - eingesetzt. So wurde versucht, eine enge Interaktion der PTR-Einheiten mit Infanterie-, Artillerie- und Panzereinheiten sicherzustellen.
Die ersten Panzerabwehrgewehre wurden von den Truppen der Westfront empfangen, die an der Verteidigung Moskaus beteiligt waren. Direktive des Generals der Armee G. K. Schukow, Kommandant der Frontkräfte, forderte am 26. Oktober 1941, als er davon sprach, 3-4 Züge Panzerabwehrgewehre an die 5., 16. und 33. Armee zu schicken, „Maßnahmen für den sofortigen Einsatz dieser Waffe von außergewöhnlicher Effizienz zu ergreifen“. und Macht … sie zu Bataillonen und Regalen zu geben. Schukows Befehl vom 29. Dezember wies auch auf die Nachteile des Einsatzes von Panzerabwehrgewehren hin - den Einsatz von Besatzungen als Schützen, fehlende Interaktion mit Panzerabwehrartillerie und Gruppen von Jagdpanzern, Fälle, in denen Panzerabwehrgewehre auf dem Schlachtfeld zurückgelassen wurden. Wie Sie sehen, wurde die Wirksamkeit der neuen Waffe nicht sofort geschätzt, der Führungsstab hatte einfach eine schlechte Vorstellung von den Einsatzmöglichkeiten. Es ist notwendig, die Mängel der ersten Chargen von Panzerabwehrgewehren zu berücksichtigen.
Degtyarevs Panzerabwehrgewehre wurden erstmals in der 16. Armee von Rokossovsky im Kampf eingesetzt. Die berühmteste Schlacht war der Zusammenstoß am 16. November 1941 an der Dubosekovo-Kreuzung während der Verteidigung von Moskau, einer Gruppe von Jagdpanzern des 2. Bataillons des 1075. Regiments der 316. Panfilov-Gewehrdivision und 30 deutschen Panzern. 18 Panzer, die an den Angriffen teilnahmen, wurden zerstört, aber weniger als ein Fünftel der gesamten Kompanie überlebte. Diese Schlacht zeigte die Wirksamkeit von Panzerabwehrgranaten und Panzerabwehrgewehren in den Händen von "Jagdpanzern". Er zeigte jedoch auch die Notwendigkeit auf, die "Kämpfer" mit Schützen zu decken und mit leichter Regimentsartillerie zu unterstützen.
Um die Rolle von Panzerabwehrgewehreinheiten zu verstehen, ist es notwendig, sich an die Taktik zu erinnern. Der Kommandant eines Schützenbataillons oder -regiments könnte eine Kompanie von Panzerabwehrgewehren im Gefecht vollständig zur Verfügung stellen oder an Schützenkompanien übertragen, wobei mindestens ein Zug von Panzerabwehrgewehren im Panzerabwehrbereich der Regiment in der Verteidigung als Reserve. Ein Zug von Panzerabwehrgewehren konnte mit voller Kraft operieren oder sich in Halbzüge und Trupps von 2-4 Gewehren aufteilen. Eine Abteilung von Panzerabwehrgewehren, die unabhängig oder als Teil eines Zuges im Gefecht agierte, musste „eine Schussposition auswählen, sie ausrüsten und tarnen; bereiten Sie sich schnell auf das Schießen vor und treffen Sie feindliche gepanzerte Fahrzeuge und Panzer genau. im Verlauf des Gefechts heimlich und schnell die Schussposition ändern." Die Schusspositionen wurden hinter künstlichen oder natürlichen Hindernissen gewählt, obwohl sich die Besatzungen oft einfach im Gebüsch oder im Gras versteckten. Die Stellungen wurden so gewählt, dass ein Rundfeuer auf Entfernungen von bis zu 500 Metern möglich war und eine Flankenstellung zur Bewegungsrichtung feindlicher Panzer eingenommen wurde. Es wurde auch eine Interaktion mit anderen Panzerabwehrverbänden und Gewehruntereinheiten organisiert. Je nach verfügbarer Zeit an der Position wurde ein Vollprofilgraben mit einer Plattform vorbereitet, ein Graben für das Rundschießen ohne oder mit einer Plattform, ein kleiner Graben zum Schießen in einem weiten Sektor - in diesem Fall wurde das Schießen durchgeführt mit abgenommenem oder umgebogenem Zweibein herausziehen. Panzerbeschuss aus Panzerabwehrgewehren öffnete sich je nach Situation aus einer Entfernung von 250 bis 400 Metern, vorzugsweise natürlich im Heck oder in der Seite, in Infanteriestellungen mussten panzerbrechende Agenten jedoch häufig " Schlag in die Stirn." Die Besatzungen von Panzerabwehrgewehren wurden in der Tiefe und entlang der Front in Abständen und Abständen von 25 bis 40 Metern mit einem Winkel nach hinten oder vorne während des Flankenfeuers zerlegt - in einer Linie. Die Front der Panzerabwehrgewehre beträgt 50-80 Meter, der Zug 250-700 Meter.
Während der Verteidigung wurden "Scharfschützen-Panzer-Piercing" in Staffeln eingesetzt, die die Hauptposition und bis zu drei Ersatzpositionen vorbereiteten. An der Position des Trupps bis zum Beginn der Offensive der feindlichen Panzerfahrzeuge blieb der diensthabende Richtschütze-Beobachter. Wenn sich der Panzer bewegte, wurde empfohlen, das Feuer mehrerer Panzerabwehrgewehre darauf zu fokussieren: Bei Annäherung des Panzers wurde auf seinen Turm geschossen; wenn der Panzer entfernt wurde - im Heck. Unter Berücksichtigung der Verstärkung der Panzerung von Panzern wurde das Feuer aus Panzerabwehrgewehren normalerweise aus einer Entfernung von 150 bis 100 Metern eröffnet. Wenn sie sich den Stellungen direkt näherten oder in die Tiefen der Verteidigung vordrangen, setzten Panzerbrecher und "Panzerzerstörer" Panzerabwehrgranaten und Molotow-Cocktails ein.
Der Zugkommandant der Panzerabwehrgewehre konnte einen an der Verteidigung beteiligten Trupp zuweisen, um feindliche Flugzeuge zu zerstören. Diese Aufgabe war bekannt. So wurden beispielsweise in der Verteidigungszone des 148. SD (Zentralfront) bei Kursk 93 schwere und leichte Maschinengewehre und 65 Panzerabwehrgewehre für die Zerstörung von Luftzielen vorbereitet. Oft wurden Panzerabwehrkanonen auf improvisierte Flugabwehrkanonen platziert. Eine dafür geschaffene Stativmaschine im Werk Nr. 2 benannt nach Kirkizha wurde nicht in die Produktion aufgenommen und das ist vielleicht fair.
1944 wurde eine versetzte Anordnung von Panzerabwehrgewehren in der Tiefe und entlang der Front in einem Abstand von 50 bis 100 Metern voneinander geübt. Gleichzeitig wurde das gegenseitige Schießen von Ansätzen sichergestellt, Dolchfeuer wurde häufig eingesetzt. Im Winter wurden Panzerabwehrkanonen in Berechnungen für Schlitten oder Schlitten eingebaut. In geschlossenen Bereichen mit undurchdringlichen Räumen für die Positionen von Panzerabwehrgewehren befanden sich vor ihnen Gruppen von Kämpfern mit Brandflaschen und Granaten. In den Bergen befanden sich die Besatzungen von Panzerabwehrgewehren in der Regel an den Straßenbiegungen, den Eingängen zu Tälern und Schluchten, bei der Höhenverteidigung - an den für Panzer zugänglichen und sanftesten Hängen.
In der Offensive bewegte sich ein Zug von Panzerabwehrgewehren in Rollen in einer Kampfformation eines Schützenbataillons (Kompanie), um feindlichen Panzerfahrzeugen mit Feuer von mindestens zwei Trupps zu begegnen. Die Besatzungen der Panzerabwehrgewehre bezogen Stellungen vor den Schützenzügen. Bei einer Offensive mit offener Flanke werden in der Regel panzerbrechende Einheiten auf dieser Flanke gehalten. Eine Abteilung von Panzerabwehrgewehren rückte normalerweise an den Flanken oder in den Abständen einer Schützenkompanie vor, ein Zug von Panzerabwehrgewehren - ein Bataillon oder eine Kompanie. Zwischen den Stellungen bewegten sich die Besatzungen im Schutz von Mörser- und Infanteriefeuer entlang oder versteckten Zugängen.
Während des Angriffs befanden sich Panzerabwehrkanonen an der Angriffslinie. Ihre Hauptaufgabe bestand darin, feindliche Feuerwaffen (hauptsächlich Panzerabwehrwaffen) zu besiegen. Bei Auftauchen von Panzern wurde das Feuer sofort auf sie übertragen. Während des Kampfes in den Tiefen der feindlichen Verteidigung unterstützten Züge und Panzerabwehrgewehre den Vormarsch von Gewehruntereinheiten mit Feuer, schützten vor "plötzlichen Überfällen feindlicher Panzerfahrzeuge und Panzer aus Hinterhalten", zerstörten Gegenangriffe oder verschanzte Panzer, sowie sowie Schießstände. Die Berechnungen wurden empfohlen, gepanzerte Fahrzeuge und Panzer mit Flanken- und Kreuzfeuer zu treffen.
Bei Gefechten im Wald oder in Siedlungen wurden, da die Gefechtsformationen zerstückelt wurden, oft Panzerabwehr-Gewehrtrupps zu Schützenzügen verbunden. Darüber hinaus blieb in den Händen des Kommandanten eines Regiments oder Bataillons eine Reserve von Panzerabwehrgewehren obligatorisch. Während der Offensive deckten Panzerabwehr-Untereinheiten den Rücken und die Flanken von Schützenregimenten, Bataillonen oder Kompanien ab und feuerten durch unbebaute Grundstücke oder Plätze sowie entlang der Straßen. Bei der Aufnahme der Verteidigung im Stadtgebiet wurden Stellungen an Straßenkreuzungen, auf Plätzen, in Kellern und Gebäuden aufgestellt, um Gassen und Straßen, Brüche und Bögen unter Beschuss zu halten. Bei der Waldverteidigung wurden die Stellungen der Panzerabwehrgewehre in die Tiefe gelegt, so dass auf Straßen, Lichtungen, Wege und Lichtungen geschossen wurde. Auf dem Marsch wurde ein Zug von Panzerabwehrgewehren an einen marschierenden Außenposten angeschlossen oder in ständiger Bereitschaft verfolgt, dem Feind in einer Kolonne der Hauptstreitkräfte mit Feuer zu begegnen. Panzerabwehrgewehreinheiten operierten als Teil von Vor- und Aufklärungsabteilungen, insbesondere in unwegsamem Gelände, was das Tragen schwererer Waffen erschwerte. In den vorderen Abteilungen wurden panzerbrechende Abteilungen durch Panzerbrigaden perfekt ergänzt - zum Beispiel schlug die Vorausabteilung des 55. Garde-Panzerregiments am 13. Juli 1943 erfolgreich einen Gegenangriff von 14 deutschen Panzern im Raum Rzhavets mit Panzerabwehr zurück Kanonen und Panzer, wobei 7 von ihnen ausgeschaltet wurden. Der ehemalige Generalleutnant der Wehrmacht E. Schneider, ein Experte auf dem Gebiet der Waffen, schrieb: "Die Russen hatten 1941 ein 14,5-mm-Panzerabwehrgewehr, was unseren Panzern und leichten Schützenpanzern viel Ärger bereitete später." Im Allgemeinen wurden sowjetische Panzerabwehrkanonen in einigen deutschen Werken über den Zweiten Weltkrieg und in den Memoiren der Panzersoldaten der Wehrmacht als "ehrenwerte Waffen" bezeichnet, aber sie würdigten auch den Mut ihrer Berechnungen. Mit hohen ballistischen Daten zeichnete sich das 14, 5-mm-Panzerabwehrgewehr durch seine Herstellbarkeit und Manövrierfähigkeit aus. Das Panzerabwehrgewehr Simonov gilt als die beste Waffe dieser Klasse des Zweiten Weltkriegs in Bezug auf die Kombination von Einsatz- und Kampfqualitäten.
Nachdem sie 1941-1942 eine bedeutende Rolle in der Panzerabwehr gespielt hatten, verloren Panzerabwehrkanonen im Sommer 43 - mit einer Erhöhung des Panzerschutzes von Sturmgeschützen und Panzern über 40 Millimeter - ihre Positionen. Zwar gab es Fälle erfolgreicher Bekämpfung von Infanterie-Panzerabwehrformationen mit schweren feindlichen Panzern in vorbereiteten Verteidigungsstellungen. Zum Beispiel - das Duell des Panzerbrechers Ganzha (151. Infanterieregiment) mit dem "Tiger". Der erste Schuss in die Stirn blieb erfolglos, der Panzerbrecher entfernte das Panzerabwehrgewehr in den Graben und feuerte den Panzer über sich hinweg, feuerte auf das Heck und wechselte sofort die Position. Während der Panzerdrehung, um in den Graben zu gelangen, machte Ganzha einen dritten seitlichen Schuss und setzte ihn in Brand. Dies ist jedoch eher die Ausnahme als die Regel. Wenn im Januar 1942 die Anzahl der Panzerabwehrgewehre in den Truppen 8.116 Einheiten betrug, im Januar 43 - 118.563 Einheiten, im Jahr 1944 - 142.861 Einheiten, dh in zwei Jahren um das 17,6-fache gestiegen ist, dann begann sie bereits 1944 zu sinken. Am Ende des Krieges verfügte die Aktive Armee nur über 40.000 Panzerabwehrgewehre (der Gesamtbestand am 9. Mai 1945 betrug 257.500 Einheiten). Die größte Anzahl von Panzerabwehrgewehren wurde 1942 an die Reihen der Armee geliefert - 249.000 Stück, aber bereits in der ersten Hälfte des Jahres 1945 nur 800 Stück. Das gleiche Bild zeigte sich bei 12, 7-mm-, 14,5-mm-Patronen: 1942 war ihre Leistung sechsmal höher als das Vorkriegsniveau, aber bis 1944 war sie merklich zurückgegangen. Trotzdem wurde die Produktion von 14,5-mm-Panzerabwehrgewehren bis Januar 1945 fortgesetzt. Insgesamt wurden während des Krieges 471.500 Stück produziert. Das Panzerabwehrgewehr war eine Frontwaffe, was die erheblichen Verluste erklärt - während des Krieges gingen 214 Tausend Panzerabwehrgewehre aller Modelle verloren, dh 45, 4%. Der höchste Prozentsatz an Verlusten wurde in 41 und 42 Jahren beobachtet - 49, 7 bzw. 33, 7%. Die Verluste des materiellen Teils entsprachen der Verlusthöhe des Personals.
Die folgenden Zahlen zeigen die Intensität des Einsatzes von Panzerabwehrgewehren mitten im Krieg. Während der Verteidigung am Kursker Bulge an der Zentralfront wurden 387.000 Patronen für Panzerabwehrgewehre verbraucht (48.370 pro Tag) und auf der Woronesch - 754.000 (68.250 pro Tag). Während der Schlacht um Kursk wurden mehr als 3,5 Millionen Schuss Panzerabwehrpatronen verbraucht. Neben Panzern feuerten Panzerabwehrgewehre auf Schießstände und Schießscharten von Bunkern und Bunkern in einer Entfernung von bis zu 800 Metern, auf Flugzeuge - bis zu 500 Meter.
In der dritten Kriegsperiode wurden die Panzerabwehrgewehre von Degtyarev und Simonov gegen leichte Panzerfahrzeuge und leicht gepanzerte Selbstfahrlafetten eingesetzt, die vom Feind weit verbreitet waren, sowie zur Bekämpfung von Schusspunkten, insbesondere in Gefechten innerhalb der Stadt, bis zur Erstürmung Berlins. Oft wurden Gewehre von Scharfschützen verwendet, um Ziele in beträchtlicher Entfernung oder feindliche Schützen zu treffen, die sich hinter Panzerschilden befanden. Im August 1945 wurden die Panzerabwehrgewehre von Degtyarev und Simonov in Gefechten mit den Japanern eingesetzt. Hier könnte diese Art von Waffe zum Einsatz kommen, insbesondere angesichts der relativ schwachen Panzerung japanischer Panzer. Die Japaner setzten Panzer jedoch nur sehr selten gegen die sowjetischen Truppen ein.
Panzerabwehrgewehre waren nicht nur bei Gewehren, sondern auch bei Kavallerieeinheiten im Einsatz. Hier wurden zum Transport von Degtyarevs Gewehr Rucksäcke für Kavalleriesättel und Packsättel des Modells von 1937 verwendet. Die Waffe war über dem Hinterteil des Pferdes an einem Pack auf einem Metallblock mit zwei Halterungen befestigt. Die hintere Halterung diente auch als Schwenkstütze für das Schießen vom Pferd auf Boden- und Luftziele. Gleichzeitig stand der Schütze hinter dem Pferd, das vom Stallknecht gehalten wurde. Eine verlängerte UPD-MM-Fallschirmtasche mit einem Stoßdämpfer und einer Fallschirmkammer wurde verwendet, um Panzerabwehrgewehre auf Partisanen und Luftangriffe abzuwerfen. Patronen wurden ziemlich oft aus dem Tiefflug ohne Fallschirm in mit Sackleinen umwickelten Verschlüssen abgeworfen. Sowjetische Panzerabwehrkanonen wurden an ausländische Einheiten übertragen, die in der UdSSR gebildet wurden: Zum Beispiel wurden 6.786 Gewehre an die polnische Armee und 1.283 Einheiten an tschechoslowakische Einheiten übertragen. Während des Koreakrieges von 50-53 setzten Soldaten der nordkoreanischen Armee und chinesische Freiwillige sowjetische 14, 5-mm-Panzerabwehrkanonen gegen leichte Panzerfahrzeuge ein und trafen Punktziele in beträchtlicher Entfernung (diese Erfahrung wurde von sowjetischen Scharfschützen übernommen)..
Die Verbesserung der Panzerabwehrgewehre und die Entwicklung neuer Schemata dafür gingen kontinuierlich weiter. Als Beispiel für den Versuch, ein leichteres Panzerabwehrgewehr zu entwickeln, kann das im Februar 1942 getestete 12.7-mm-Panzerabwehrgewehr von Rukawischnikov angesehen werden. Seine Masse betrug 10, 8 kg. Das Verschlusssystem ermöglichte Aufnahmen mit einer Geschwindigkeit von bis zu 12-15 Schuss pro Minute. Es bestand die Möglichkeit, den Lauf durch einen 14,5-mm-Lauf zu ersetzen. Die Leichtigkeit und Einfachheit veranlassten die Deponiespezialisten, das neue Rukawischnikov-Gewehr für die Massenproduktion zu empfehlen. Aber das Wachstum des Panzerschutzes von Sturmgeschützen und feindlichen Panzern erforderte einen anderen Ansatz.
Die Suche nach Panzerabwehrwaffen, die in Infanterieeinheiten operieren und die neuesten Panzer bekämpfen können, ging in zwei Richtungen - "Vergrößerung" von Panzerabwehrgewehren und "Aufhellung" von Panzerabwehrkanonen. In beiden Fällen wurden ausgeklügelte Lösungen gefunden und recht interessante Designs kreiert. Erfahrene Einzelschuss-Panzerabwehrgewehre von Blum und Gewehre "PEC" (Rashkov, Ermolaev, Slukhodkiy) weckten großes Interesse bei GBTU und GAU. Blums Panzerabwehrgewehr war für eine 14,5-mm-Patrone (14,5x147) ausgelegt, bei der die Mündungsgeschwindigkeit auf 1500 Meter pro Sekunde erhöht wurde. Die Patrone wurde auf der Grundlage eines 23-mm-Schuss aus einer Flugzeugkanone erstellt (gleichzeitig wurde ein 23-mm-Schuss auf der Grundlage einer standardmäßigen 14,5-mm-Patrone entwickelt, um eine Luftkanone zu ermöglichen). Die Schrotflinte hatte einen längs verschiebbaren Verschluss mit zwei Laschen und einen federbelasteten Reflektor, der bei jeder Bewegungsgeschwindigkeit des Verschlusses ein zuverlässiges Entfernen der Hülse gewährleistete. Der Lauf der Waffe wurde mit einer Mündungsbremse geliefert. Am Hintern befand sich ein Lederkissen am Hinterkopf. Für die Installation wurden faltbare Zweibeine verwendet. RES-Panzerabwehrgewehre wurden für ein 20-mm-Geschoss mit einem Projektil mit panzerbrechendem Kern (kein Sprengstoff) entwickelt. Der RES-Lauf wurde durch ein horizontal bewegliches Keiltor verriegelt, das manuell durch eine Rückholfeder geöffnet und geschlossen wurde. Der Abzug war mit einem Sicherheitsverschluss versehen. Ein Klappschaft mit Puffer ähnelte Degtyarevs Panzerabwehrgewehr. Die Waffe war mit einem Mündungsbrems-Blitzunterdrücker und einer Radmaschine mit Schild ausgestattet. Im April 1943 wurde auf dem Übungsgelände der GBTU ein erbeuteter Pz. VI "Tiger" abgefeuert, der zeigte, dass die Panzerabwehrkanone von Blum in der Lage war, 82-mm-Panzerpanzerungen auf eine Entfernung von bis zu 100 Metern zu durchdringen. Am 10. August 1943 wurden beide Panzerabwehrgewehre auf dem Schusskurs abgefeuert: Diesmal registrierten sie das Durchschlagen einer 55-mm-Panzer durch eine Kugel von Blums Panzerabwehrgewehr in einer Entfernung von 100 Metern und einer 70-mm-Panzer wurde von der RES durchbohrt (in einer Entfernung von 300 Metern) RES durchbohrte 60 mm Panzerung). Aus der Schlussfolgerung der Kommission: "In Bezug auf panzerbrechende Wirkung und Kraft sind beide getesteten Modelle von Panzerabwehrkanonen den im Einsatz befindlichen Panzerabwehrkanonen von Degtyarev und Simonov deutlich überlegen. Die getesteten Geschütze sind a zuverlässige Mittel zur Bekämpfung mittlerer Panzer des Typs T-IV und noch stärkerer gepanzerter Fahrzeuge." Blums Panzerabwehrgewehr war kompakter, sodass die Frage nach seiner Einführung aufgeworfen wurde. Dies geschah jedoch nicht. In Kovrov wurde eine Kleinserienproduktion von 20-mm-RES durchgeführt - in 42, im Werk Nr. 2 wurden 28 Einheiten und in 43, 43 Einheiten hergestellt. Dies war das Ende der Produktion. Darüber hinaus wurde das Panzerabwehrgewehr von Degtyarev im Werk Nr. 2 in ein "Zweikaliber"-Gewehr mit einer erhöhten Anfangsgeschwindigkeit für eine 23-mm-VYa-Kanone umgewandelt (die Entwicklung der Produktion einer Waffe im Werk begann im Februar 1942). In einer anderen Version des Degtyarev-Panzerabwehrgewehrs mit erhöhter Anfangsgeschwindigkeit wurde das Prinzip des sequentiellen Abfeuerns von Ladungen entlang der Länge des Laufs nach dem Schema einer Mehrkammerkanone verwendet, die 1878 theoretisch von Perrault berechnet wurde. Oben, etwa in der Mitte des Laufs des Panzerabwehrgewehrs, war ein Kasten mit einer Kammer angebracht, die durch ein Querloch mit der Laufbohrung verbunden war. In diese Kiste wurde eine leere 14,5-mm-Patrone gelegt, die mit einem herkömmlichen Bolzen verschlossen wurde. Beim Abfeuern entzündeten die Pulvergase die Ladung der Platzpatrone, was wiederum die Geschwindigkeit des Geschosses erhöhte und den Druck in der Bohrung aufrechterhielt. Der Rückstoß der Waffe nahm zwar zu, und die Überlebensfähigkeit des Systems und die Zuverlässigkeit erwiesen sich als gering.
Die Zunahme der Panzerdurchdringung von Panzerabwehrgewehren hielt nicht mit der Zunahme des Panzerschutzes Schritt. In einer Zeitschrift vom 27. Oktober 1943 stellte das Artilleriekomitee des GAU fest: „Die Panzerabwehrgewehre von Degtyarev und Simonov können die Panzerung eines deutschen mittleren Panzers oft nicht durchdringen. Daher ist es notwendig, eine Panzerabwehrkanone zu schaffen, die in der Lage ist, Panzerungen in der Größenordnung von 75-80 Millimetern auf 100 Metern zu durchdringen und Panzerungen von 50-55 Millimetern in einem Winkel von 20-25° zu nageln. Selbst Degtyarevs "Zweikaliber"-Panzerabwehrgewehre und sein schweres "RES" konnten diese Anforderungen kaum erfüllen. Die Arbeit an Panzerabwehrgewehren wurde sogar eingeschränkt.
Versuche, Artilleriesysteme auf die Parameter von Infanteriewaffen "leichter zu machen" standen im Einklang mit den Infantry Combat Regulations von 1942, die Panzerabwehrkanonen in die Anzahl der Infanteriefeuerwaffen einschlossen. Ein Beispiel für eine solche Panzerabwehrkanone kann eine erfahrene 25-mm-LPP-25 sein, die 1942 von Schukow, Samusenko und Sidorenko an der nach V. I. benannten Artillerieakademie entwickelt wurde. Dserschinski. Gewicht in Schussposition - 154 kg. Die Besatzung der Waffe - 3 Personen. Rüstungsdurchdringung in einer Entfernung von 100 Metern - 100 Millimeter (Unterkaliber-Projektil). 1944 wurde die 37-mm-Kanone ChK-M1 von Charnko und Komaritsky in der Luft übernommen. Das ursprüngliche Rückstoßdämpfungssystem ermöglichte es, das Kampfgewicht auf 217 Kilogramm zu reduzieren (zum Vergleich: die Masse einer 37-mm-Kanone des Modells von 1930 betrug 313 Kilogramm). Die Höhe der Schusslinie betrug 280 Millimeter. Mit einer Feuerrate von 15 bis 25 Schuss pro Minute durchschlug ein Unterkaliber-Projektil eine 86-mm-Panzerung in einer Entfernung von 500 Metern und eine 97-mm-Panzerung in einer Entfernung von 300 Metern. Es wurden jedoch nur 472 Kanonen hergestellt - sie sowie "verstärkte" Panzerabwehrkanonen wurden einfach nicht benötigt.
Informationsquelle:
Magazin "Ausrüstung und Waffen" Semyon Fedoseev "Infanterie gegen Panzer"
