oder
Um sofort das "Y" zu punktieren und Jaroslawnas Weinen über die Schwadronen "goldener Brote" zu stoppen, die am Ticketschalter vorbeifliegen, die Statistiken von Transparency International, an deren Glaube absolut und unfehlbar ist:
Die USA liegen mit einem Korruptionswahrnehmungsindex von 74 auf Platz 18, „ungewaschenes Russland“liegt mit 29 Punkten bereits auf Platz 131. Ich will gar nicht sagen, mit wem sie diesen beschämenden Ort teilt, alles ist so schlimm mit Korruption. Aber in den USA ist alles in Ordnung. Dies bestätigt das weltweit renommierteste Meinungsforschungsinstitut:
CNN-Korrespondent Drew Griffith gab bekannt, dass 78 Senatoren Lobbyisten offiziell in ihrer Familie registriert haben:
„Es gibt hundert solcher Lobbyisten, und ihre Lobbying-Verträge belaufen sich laut der Kongress-Tracking-Organisation Legistorm auf 2 Milliarden US-Dollar. Russen kennen sich mit einfachen Bestechungsgeldern gut aus - Umschläge mit Geld usw. Wir in den USA sind spezialisiert auf "weiche Bestechungsgelder" - Sie kümmern sich um die Angehörigen des Gesetzgebers, und der Gesetzgeber kümmert sich um Sie."
Verstehst du jetzt, wie schlimm bei uns alles ist? Sogar die Yankees schreiben darüber. Und hier sind konkrete Beispiele dafür, was alle unterentwickelten regionalen Tankstellen anstreben sollten.
Zur amerikanischen Tankstelle. Selbst in Afghanistan gebaut. Der Chef der Generalinspektion der US-Afghanistan Reconstruction Authority berichtete, dass zwischen 2011 und 2014 laut offiziellen Finanzunterlagen 43 Millionen für den Bau und die Wartung der Tankstelle ausgegeben wurden. Anfänglicher schlüsselfertiger Preis -500 Tausend!
Aber das ist ein kleines Gesheft von irgendeinem Kapitän. Colonels verdienen anderes Geld. Der berühmte USAID im selben Afghanistan hat Milliarden gemeistert. Im Jahr 2006 wurde eine Finanzierung in Höhe von 1,4 Milliarden US-Dollar für einen Zeitraum von 5 Jahren gestartet. Im Jahr 2010 erklärte der Sonderkommissar, dass das meiste Geld gestohlen und ein Teil in Projekte investiert worden sei, die Afghanistan nicht verwerten könne.
Aber es gibt auch die Generäle im Pentagon, die auch schwarzen Kaviar mit Löffeln essen und altersbedingt auch ihre Enkel füttern wollen. Nun, die Senatoren wurden bereits oben erwähnt. Auch für sie gibt es Projekte, die nicht an den erbärmlichen Milliarden Lobbyisten gemessen werden.
Auch hier ist alles einfach. Im Frühjahr dieses Jahres veröffentlichte Amnesty International Daten, wonach das US-Militär im Irak mehr als eine Milliarde Dollar an Waffen verloren hatte. Mit diesem Geld können Sie einen Flugzeugträger bauen!
Allerdings bin ich schuld, der Fehler kam heraus. Es ist nicht mehr möglich. Ein Dutzend auf Kosten des Großhandels gebauter atomgetriebener Flugzeugträger vom Typ "Nimitz" kostete nur 4, 5 - 6, 2 Milliarden pro Stück. Es berücksichtigt zwar nicht die Kosten für Reparaturen, Unfälle und andere Unanständigkeiten, aufgrund derer Dollar buchstäblich die Toilette hinunterfließen. Alle 423 Toiletten. Genau so haben viele von ihnen den neuesten nach Bush benannten Flugzeugträger der Serie. Die Geschichte schweigt darüber, wie viel es kostete, ein Bataillon Latrinen in Vakuumtoiletten umzurüsten, aber das Geld wurde unwiederbringlich weggespült - regelmäßig rennen alle 5680 Besatzungsmitglieder und Luftgeschwader zum Leedeck.
Aber auch wenn dies eine übelriechende Geschichte ist, ist es immer noch eine Geschichte. Viel interessanter ist die nächste Serie von Flugzeugträgern, Gerald R. Ford, die im inzwischen fernen Jahr 2005 (das erste Stück des zukünftigen Rumpfes wurde abgeschnitten) als modernisierte "Nimitz" aufgelegt wurde. Die Fords sollten aufgrund von mehr Automatisierung und einer kleineren Besatzung billiger zu betreiben sein. Aber diese mythische Ökonomie ist bisher nach hinten losgegangen.
Dieses Jahr (12 Jahre später!) wurde in die Flotte eingeführt, aber zu den bereits ausgegebenen 12,8 Milliarden Dollar sollen noch einmal 4,7 Milliarden hinzukommen. F&E-Kosten und ein paar Milliarden, um an den neuen Ford zu denken - auf einem supermodernen Schiff funktioniert nicht alles so, wie es soll, und irgendwas funktioniert prinzipiell nicht. Auch hier gilt es etwas mit Weltraumtoiletten zu lösen, damit die Crew nicht ins Vakuum fliegt. Es wird davon ausgegangen, dass Ford erst ab 2020 den vollen Betrieb aufnehmen wird. Das ist Erfolg! 12 bis 15 Jahre Arbeit und fast 20 Milliarden Dollar !!
Vergleichen Sie mit dem Preis von "Bush" bei 6,2 Milliarden. Auch ohne Forschung und Entwicklung und zukünftige Ausgaben ist ein neuer Ford mehr als doppelt so teuer!
Und jetzt kratzt das Pentagon "an den Rüben" und denkt darüber nach, sich nicht auf einen Flugzeugträger in der Serie zu beschränken. Nicht wegen des großen Wunsches, die Korruption zu bekämpfen, sondern sie verstehen einfach, dass "Bolivar nicht zwei ertragen kann". Ganz zu schweigen von zehn notwendigen. Und das Projekt ist in jeder Hinsicht notwendig.
Nach Recherchen des Watson Institute for International Studies der Brown University gaben die USA bis 2013 allein für den Krieg im Irak und in Afghanistan mehr als 4 Billionen Dollar aus. Bald werden die Kosten der andauernden Kriege und die damit verbundenen Kosten berechnet - Zahlungen auf alte Verpflichtungen, Kosten für Behinderte und andere, Ausgaben des neuen Verteidigungshaushalts, den Donald Trump kurz vor der Unterzeichnung steht.
Und der Zustand der Korruption in Russland ruft unwissentlich Mitleid hervor. Da sie in diesem hoffnungslosen Rennen hinter den Vereinigten Staaten zurückbleiben, ist sie anstelle eines hübschen Flugzeugträgers gezwungen, eine billige und primitive Hyperschallrakete Zircon zu verwenden, die in der Lage ist, in wenigen Sekunden 20 Milliarden Dollar an amerikanischen Steuerzahlern zu versenken. Und 5 Tausend Steuerzahler selbst.
Dies ist der Grund für die äußerst ablehnende Haltung der fortgeschrittenen Mächte gegenüber der in diesem Sinne unterentwickelten Korruption gegenüber Russland.
