Rüstungen und Waffen der Konquistadoren

Rüstungen und Waffen der Konquistadoren
Rüstungen und Waffen der Konquistadoren

Video: Rüstungen und Waffen der Konquistadoren

Video: Rüstungen und Waffen der Konquistadoren
Video: Грюнвальдська битва: крах тевтонського "натиску на Схід" // Історія без міфів 2024, Kann
Anonim

„Brüder, lasst uns dem Kreuz folgen; im Glauben werden wir durch dieses Zeichen siegen"

(Hernando Cortez)

Die Konquistadoren, das heißt die "Eroberer", waren eine Masse von kleinen Landadligen, die zum größten Teil ruiniert und in die Armee eingezogen wurden, um irgendwie zu existieren. Es war möglich, in Europa zu kämpfen, aber es war noch interessanter ("laut Gerüchten"), in der Neuen Welt zu kämpfen. Also gingen sie so schnell wie möglich dorthin. Wie die Krieger anderer europäischer Länder der Renaissance trugen die Spanier Kleidung, die die Form des menschlichen Körpers idealisierte, aber sehr bald, aufgrund der Stärkung des Katholizismus, die durch den Sieg der Reconquista verursacht wurde, wurde ihr Aussehen streng und konservativ und dunkel Farben begannen in der Kleidung zu dominieren. Wenn die Schweizer Söldner Hosen und Leibchen in verschiedenen Farben mit Schnitten und Poufs trugen, mit Federn verzierte Hüte und Baskenmützen trugen, dann zogen die Spanier im Gegenteil ganz schwarz an und hatten sogar Schnitte an der Kleidung (mit Unterwäsche) überhaupt als Sünde angesehen.

Rüstungen und Waffen der Konquistadoren
Rüstungen und Waffen der Konquistadoren

Opfer den Göttern. Dagegen rebellierten die Spanier am meisten, und davor fürchteten sie sich am meisten.

Kleider wurden aus Wolle und Leinen hergestellt. Seidenstoffe waren ebenso wie Pelze teuer und für normale Soldaten einfach unzugänglich. Die übliche Kleidung war ein Hemd aus weißem Leinen, das mit einem vorn angenähten Hosenbund in die Leggins gesteckt und, damit sie nicht herunterfielen, mit Schnürsenkeln an den oberen Teilen des Kleidungsstücks befestigt wurde. Dazu gehörten ein Leibchen und ein Wams, aber es gab praktisch keinen Unterschied zwischen diesen Arten von Kleidung. Die Ärmel waren lang und entweder an den Armlöchern geschnürt oder angenäht. Die Beine der Reiter waren mit hohen Stiefeln bedeckt, während sich die Infanteristen mit Lederschuhen begnügen mussten. Um die 1530er Jahre begann man, Leggings in Oberteile zu unterteilen - dann wurden sie in Hosen und Unterteile - in Socken umgewandelt. Kaftan und Wams wurden zu dieser Zeit von oben bis unten mit Knöpfen oder Haken befestigt und da ihre Hosen nicht mehr den Boden bedeckten, begannen sie mit ihrem Stil zu experimentieren. Sie trugen flache Tablettenkappen auf dem Kopf, die sie schwungvoll über das Ohr gleiten ließen. Sowohl Soldaten als auch Matrosen trugen Hüte mit aufgerollten Kanten, die als Bettdecken bequem waren. Der Umhang mit vielen Falten auf dem Rücken wurde zu dieser Zeit kurz, knielang.

Interessanterweise erhielten die Spanier als Indianer oft Kleidung von ihnen als Geschenk. So konnte ein Spanier statt seines eigenen Mantels und einer federbestickten Scicolli-Jacke ein indisches Tilmatli tragen … die Kleidung örtlicher Priester, die ihnen wegen ihrer "magischen" Kraft geschenkt wurde.

Was die Rüstung angeht, dann (obwohl dies überraschend ist) schrieben nur einige der Erinnerungen der Teilnehmer an der Kolonisierung der Neuen Welt in ihnen, welche Art von Rüstung sie hatten. Und hier stellt sich eine Frage, auf die es keine Antwort gibt: Entweder war die Rüstung so gewöhnlich, dass es sich nicht lohnte, darüber zu schreiben, oder … sie wurden von den Spaniern sehr wenig verwendet. Zahlreiche Zeichnungen von Indianern, insbesondere im Manuskript von Tlaxcalan, zeigen uns die Spanier mit Schwertern und Schildern, aber ohne Rüstung. Die spanischen Reiter werden jedoch von einem Zeitgenossen als Menschen beschrieben, die "gut durch Rüstungen geschützt sind", und die Indianer, sie seien alle "eiserne Leute", dh "in Eisen gekettet". Welche Schlüsse lassen sich aus diesen Botschaften ziehen? Erstens, dass gewöhnliche Soldaten keine Rüstung trugen, und zweitens, dass sie Rüstungen auf Rucksäcken bei sich trugen und vor der Schlacht verteilten. Darüber hinaus ist bekannt, dass viele Infanteristen in der Armee von Cortez Baumwoll-Indianerpanzer trugen, die sie recht zufriedenstellend vor Pfeilen und Steinen schützten. Es ist bekannt, dass sich die Spanier nicht in der Sauberkeit unterschieden, dass sie von Insekten überfallen wurden, sondern wie man sich in einem Stahlpanzer kratzt, der sich nicht nur in der Sonne schrecklich aufheizt, so dass er rostet und ständig gereinigt werden muss.

Es ist bekannt, dass die Spanier um 1500 den Cabasset-Helm kennengelernt haben und nach 30-40 Jahren den beliebtesten Helm des 16. Jahrhunderts hatten. morion. Aber die Konquistadoren selbst trugen keine Morions. Sie wurden ihnen zugeschrieben und sahen sich andere spanische Soldaten an, die in Europa kämpften. Es ist auch nicht bekannt, ob die Reiter von Cortez volle Rüstung trugen oder ob sie eine Dreiviertelpanzerung ohne Beinschutz trugen. Der damals beliebteste Helm eines Ritterreiters war der Armé-Helm. Aber bei der Hitze war es wahrscheinlich einfach unerträglich, es zu benutzen. Eine andere Art von Helm - Bourguignot - hatte ein Visier, Wangenpolster und ein Rückenteil. Kettenhemden blieben ein beliebtes Schutzmittel, was durch Bilder derselben deutschen Söldner bestätigt wird. Es war jedoch sehr teuer und unpraktisch, Kettenhemden und alle anderen Metallrüstungen über den Ozean zu tragen. Schusswaffen, Schießpulver und Pfeile für Armbrüste wurden viel mehr gebraucht.

Bild
Bild

Morion-Helm. Tabak Presidio nationaler historischer Park, Arizona.

Schließlich - und die Zeichnungen bestätigen dies - verwendeten die Spanier weit verbreitete Schilde. Sowohl aus Metall, das jeden Stein oder Pfeil reflektieren kann, als auch aus Holz, das mit Metall verstärkt ist. Sie verwendeten auch einen maurischen Schild aus Leder - Adarga, der die Form eines Herzens hatte und aus mehreren Lederschichten geklebt wurde. Es war also sowohl leicht als auch langlebig und konnte sogar in Amerika hergestellt werden.

Im Allgemeinen war das Aussehen der spanischen Konquistadoren also gar nicht so prächtig, wie sie manchmal in Miniaturen aus "Weißmetall" dargestellt werden, sondern ganz im Gegenteil: Es waren mit Bärten überwucherte Lumpen, oft in der ausgefallensten Kleidung Schau, beschuht in indischen Sandalen, aber mit Schwertern und Schilden in der Hand.

Bild
Bild

Rapier. Toledo 1580 1570 Länge 123,8 cm Metropolitan Museum of Art, New York.

Das Schwert blieb der Haupttyp der Blankwaffe und hat sich seit dem Mittelalter nicht wesentlich verändert. Länge - 90 cm, zweischneidige Klinge, Fadenkreuzgriff und oft modellierter Kopf in der Tradition der neuen Mode. Es erschienen Rapiere, die länger waren als das Schwert, mit dem es bequemer war, mit einer entwickelten Wache zuzustechen. In Europa war das alles wichtig, aber in Neuspanien waren diese Freuden nicht so wichtig, da war das alte Schwert auch gut! Außerdem hatten die Infanteristen Hellebarden und die Reiter lange Speere. Traditionell wurden die langen Speere der Infanterie verwendet, um Arkebusiere und Musketiere beim Nachladen ihrer Waffen zu schützen.

Für den Fernkampf verwendeten die Spanier Armbrüste, die etwa einen Fuß lange Pfeile abfeuerten, die eine große Durchschlagskraft hatten. Die alten Modelle, bei denen die Bogensehne mit Hilfe von Haken am Riemen oder mit einem Flaschenzug gezogen wurde, gehören der Vergangenheit an. Zur Spannung wurde nun eine "Nürnberger Kurbel" oder "Spinner" mit Zahnstange und Zahnrädern verwendet. Es wurde auch der Hebel vom Typ "Ziegenbein" verwendet - das Gerät ist recht einfach. Die Armbrust selbst war noch sehr einfach. Schaft, Bogen (oft nach wie vor aus Holz!), Abzug. Die Waffen ließen sich leicht reparieren, was für die Soldaten von Cortez von großer Bedeutung war.

Bild
Bild

Nürnberger Tor. 1727 Gewicht 2,942 Metropolitan Museum of Art, New York.

Arquebusse und Musketen waren zur Zeit von Cortez' Feldzug ganz moderne Waffen mit einem Luntenschloss. Die Länge der Muskete betrug etwa 4 Fuß und das Kaliber konnte 20 mm erreichen. Vergleicht man Armbrust und Musketen mit Arkebusen (letztere waren leichter als Musketen), muss man bedenken, dass erstere in den Tropen zuverlässiger waren. Schusswaffen erforderten Schießpulver, das unter Feldbedingungen nicht hergestellt werden konnte und aus Übersee geliefert wurde. Aber Schusswaffen hatten einen enormen psychologischen Einfluss auf die Indianer. Feuer, Rauch, Kugeln, die im Flug unsichtbar waren und denen man nicht ausweichen konnte, die aber dennoch töteten, wirkten demoralisierend auf sie.

Es ist bekannt, dass Kolumbus für seine Expedition im Jahr 1495 200 Brustkürasse, 100 Arkebusen und 100 Armbrüste bestellte, dh letztere wurden gleichermaßen verwendet und ergänzten sich anscheinend.

Artilleriegeschütze waren Hinterlader, Kaliber 2 und 3 Zoll, und ursprünglich waren dies Schiffsgeschütze, die für den Landeinsatz geeignet waren. Ihre Reichweite erreichte 2000 m, und selbst in dieser Entfernung besaßen ihre Kerne eine gewisse tödliche Kraft, und in geringerer Entfernung konnte ein Kern fünf oder mehr Menschen töten. Buckshot wurde auch verwendet, noch tödlicher aus nächster Nähe. Da die Indianer in dichten Massen auf die Spanier stürmten, waren ihre Verluste durch Artilleriefeuer einfach enorm.

Bild
Bild

Wie in diesen beiden Illustrationen aus "Lienzo de Tlaxcala" ("Leinwand aus Tlaxcala") deutlich zu sehen ist, sind ca. 1540 kämpfen die Konquistadoren zusammen mit ihren indischen Verbündeten, insbesondere den Kriegern aus der Stadt Tlaxcala, die die Azteken hassen. Und einige von ihnen haben europäische Schwerter in der Hand, obwohl die Ausrüstung indisch ist. In der oberen Abbildung trägt der Fahrer eine Schutzausrüstung. Unten - nein. Amerikanisches Museum für Naturgeschichte.

Die Taktiken beim Einsatz von Waffen im Kampf waren ungefähr wie folgt. Zuerst feuerte Artillerie. Dann feuerten die Arkebusiere eine Salve auf die Indianer, und während sie ihre Waffen nachluden, schlugen die Armbrustschützen sie mit Pfeilen. Schließlich töteten Soldaten mit runden Metallschilden und Schwertern einzelne Durchbrüche, woraufhin die endgültig demoralisierten Soldaten von der Kavallerie verfolgt und erledigt wurden. Es ist bekannt, dass während der Belagerung und des Angriffs auf Mexiko-Stadt auch schwerere Kanonen verwendet wurden, und ihre Namen sind bekannt. Nur ihr Kaliber ist unbekannt, da die Autoren der Memoiren nichts darüber geschrieben haben und niemand weiß warum.

Es sei darauf hingewiesen, dass die Eroberung des Aztekenreiches oft als legendäres Ereignis dargestellt wird und die Erklärungen dafür dieselben sind - legendär, das heißt, mehrere hundert tapfere Spanier mit mehreren Kanonen, Pferden und Musketen haben einen mächtigen Staat gestürzt, weil.. (obwohl dies alles wahr ist), der Hauptgrund war, dass die Azteken von den Stämmen gehasst wurden, die sie eroberten. Bei dieser Gelegenheit schrieb 1791 der mexikanische Wissenschaftler und Journalist Joseph Antonio Alsate Ramirez: „Lassen Sie uns nicht sagen, dass mehrere hundert Spanier das neue Spanien eroberten. Sagen wir, dass die mächtigen Armeen der Indianer vereint und inspiriert von den unternehmungslustigen Spaniern mit ihnen Hand in Hand gegen die Azteken gekämpft haben, und dann … wird es in Bezug auf die Geschichte dieser Eroberung richtig sein.

Empfohlen: