Die Anzahl der verschiedenen Varianten von Handfeuerwaffen ist in ihrer Vielfalt auffallend und je mehr man sich über verschiedene interessante und ungewöhnliche Designs informiert, desto stärker wird das Verständnis, dass es einfach eine riesige Menge an ungewöhnlichen und experimentellen Waffen gibt und es ist einfach unmöglich alles abzudecken. Natürlich kennt jeder, der sich zumindest ein wenig für Waffen interessiert, die Muster von Waffen, die zumindest zu Demonstrationszwecken hergestellt wurden. Aber wie viele interessante Ideen bleiben noch auf dem Papier?
Solche "Papier" -Waffen sollten nicht mit Verachtung behandelt werden, denn die Tatsache, dass ein Maschinengewehr oder eine Pistole mit einem nicht standardmäßigen Design nicht hergestellt wurde, bedeutet nicht, dass das Design selbst nicht tragfähig ist. Oft hat ein Mensch einen hellen Kopf voller kühnster und nützlicher Ideen, kann sie jedoch aufgrund fehlender eigener Fähigkeiten zum Arbeiten mit den Händen oder des banalen Fehlens der erforderlichen Materialien und Werkzeuge nicht verwirklichen. Auch die Gesetzgebung ist ein ernsthafter Stoppfaktor. Es bleibt nur noch, an alle verschlossenen Türen zu klopfen, die meistens geschlossen bleiben, und der Designer erhält den Status eines lokalen Narren.
Fairerweise ist anzumerken, dass nicht jeder versteht, dass im Interesse von Waffen mit leicht überlegenen Eigenschaften niemand etwas tun wird. Es gibt viele verkannte Genies, deren Vorschläge abgelehnt wurden, weil ein paar Prozent Verbesserungen bei bestimmten Parametern die mehrfach erhöhten Produktionskosten nicht wert sind. Sie versuchen, sowohl die Waffen als auch die Munition selbst zu verbessern, ihre eigenen einzigartigen Designs zu entwickeln, aber das Ergebnis ist nur Zeitverschwendung und Frustration.
Trotz der Tatsache, dass moderne Erfinder nicht stundenlang in der Bibliothek sitzen müssen, jede Berechnung von Hand durchführen, die Zeichnungen zehnmal wiederholen und versuchen, aus Holz zumindest den Anschein eines Modells des Endprodukts zu schnitzen, etwa neu talentierte Büchsenmacher "vom Volk" schon sehr lange nicht mehr hören können. Nichtsdestotrotz sind sie, obwohl sie heute meistens Designer und Künstler sind.
Versuchen wir, die Arbeit eines von ihnen zu bewerten, nämlich den Automaten kennenzulernen, der nur in digitaler Form existiert und darin der schnellste bleiben wird.
Geschichte der stillgelegten Maschine THOR A1
Informationen über die neue Maschine erschienen bereits 2014, viele Unterhaltungs-Internetressourcen veröffentlichten nicht nur Bilder der neuen Waffe, sondern sogar ihre Eigenschaften. Über die Herkunft der "Waffe der Zukunft" hat niemand berichtet, weder der Name des Designers noch die Firma, die diese Neuheit auf den Markt bringen sollte, war bekannt. Es wurde jedoch sehr bald bekannt, dass das neue Sturmgewehr nichts anderes als eine Idee und schöne Zeichnungen eines jungen Designers aus Deutschland war, sodass alle Materialien an dieser Waffe hinzugefügt werden mussten, dass sie nicht echt war, sowie seine Eigenschaften.
Wenn wir das Design der Waffe selbst betrachten, wird deutlich, dass eine Person Schusswaffen liebt und interessiert, da die meisten Lösungen, die in der Maschine verwendet werden, selten, aber nicht neu sind. Gleichzeitig kann festgestellt werden, dass sich eine Person nicht mit einer eingehenden Untersuchung des Designs verschiedener Waffentypen beschäftigt hat, da einzelne Knoten nicht ausgearbeitet wurden und einige einfach nicht in der Form funktionieren, die war vorgeschlagen. Mit anderen Worten, es wurde ein Konzept entwickelt, kein fertiges Produkt, das zumindest für den Zusammenbau eines Versuchsmusters vorbereitet wurde.
Ergonomie und Aussehen der THOR A1 Maschine
Über das Aussehen sowie über die Ergonomie der Waffe zu sprechen, ist nicht die lohnendste Beschäftigung, da jeder einen anderen Geschmack hat und die Benutzerfreundlichkeit eher von der Gewohnheit und einer vernünftigen Anordnung der Bedienelemente im Rahmen der Fähigkeiten eines Menschen bestimmt wird Hand. Es gibt jedoch einige Dinge hervorzuheben.
Wenn wir über das Aussehen sprechen, dann werden mir, denke ich, viele zustimmen, die Waffe ist schön, elegant, aber nicht für den Feldeinsatz. Es ist nicht einmal so, dass sich Schmutz irgendwo festklemmt oder einzelne Elemente umständlich zu halten sind. Es ist nur so, dass eine wirklich vollwertige, serielle, militärische Waffe für Massenwaffen keinen einzigen überflüssigen Vorsprung hat, der während des Betriebs dieser Waffe oder während ihrer Herstellung keine spezifische Funktion erfüllen würde. In diesem Fall sieht man die gute Arbeit des Designers und die Kopfschmerzen der Fräsmaschine. Übrigens schlägt der Autor vor, den Hörer aus einer Titanlegierung herzustellen, was an sich schon ein Lächeln hervorruft.
Auch wenn das Erscheinungsbild des Sturmgewehrs THOR A1 eher für einen fantastischen Actionfilm oder ein Computerspiel geeignet ist, sind einige Lösungen durchaus sinnvoll. Zuallererst müssen Sie auf die Waffensteuerung achten. Der Sicherungsschalter befindet sich vor dem Entriegelungsknopf, dh die automatische Freigabe der Sicherung erfolgt buchstäblich in Sekundenbruchteilen, während sich die Pfeilhand nirgendwo bewegt und keine unnötigen Bewegungen ausführt. Der Feuermodusschalter befindet sich an einer für Maschinengewehre bekannteren Stelle - über dem Griff zum Halten, in Reichweite des Daumens der haltenden Hand. Der Schalter selbst ist auf beiden Seiten der Waffe dupliziert. Unabhängig davon ist anzumerken, dass der Auswurf der verbrauchten Patronenhülse sowohl auf der linken als auch auf der rechten Seite der Waffe konfiguriert werden kann, obwohl dieser Punkt nicht ausgearbeitet wurde und wie ein solcher Schalter implementiert werden kann, ist nicht klar, da es gibt mehrere Möglichkeiten.
Ein separates Plus der Maschine ist die Tatsache, dass die Waffe auch bei eingeklapptem Schaft voll funktionsfähig bleibt. Apropos Hintern. Der Kolben selbst ist nicht nur ein Schwerpunkt zum Schießen, der Kolben soll Waffenpflegemittel aufnehmen. Für uns ist dies eher ein Routine- oder sogar ein zwingendes Phänomen, aber nach den Kommentaren aus dem Ausland zu urteilen, halten viele eine solche Entscheidung für fast revolutionär, anscheinend wissen sie nicht, dass sie in Waffen verwendet wurde, die älter sind als der Große Oktobersozialismus Revolution.
Der klappbare Zusatzgriff zum Halten der Waffe wirft eine Frage auf, für manche scheint er ein fester Bestandteil moderner Waffen zu sein, für manche ist dieser Zusatzgriff unpraktisch und ungewöhnlich, aber die Hauptsache ist, dass er nicht abnehmbar ist. Das heißt, die Maschine verliert die Fähigkeit, sogar eine Taschenlampe zu installieren, ganz zu schweigen vom Granatwerfer. Viel klüger wäre es, eine Montagestange unter dem Lauf zu platzieren, damit Sie genau das anbringen können, was der Schütze an der Waffe benötigt.
Aber für die gesamte Länge des Empfängers gibt es eine Montagestange für Visiergeräte. Die Waffe verfügt nicht über ein eigenes nicht abnehmbares Visier und Korn, sondern für den Schützen bequem eingebaut. Auf der einen Seite ist es praktisch, wenn Sie möchten, können Sie das Gewohnte einbauen, zumal Diopter und Korn das Hinzufügen eines optischen oder Kollimatorvisiers nicht stören. In der Praxis werden offene Visierungen eindeutig vergessen. Und sie werden anfangen, sich an sie zu erinnern, wenn komplexere Visiergeräte versagen und die Waffe nutzlos wird.
Nun, und vor allem fällt einem das geschwungene, transparente Waffenmagazin ins Auge, das sich von der Rückseite des Empfängers neben dem Maschinengewehr befindet. Betrachtet man dieses Detail objektiv, dann liegt es auf der Hand, dass ein solches Geschäft nur in ergonomischer und technischer Hinsicht Vor- und Nachteile hat. Ein klares Plus ist die Kapazität von 50 Schuss, das Plus ist darauf zurückzuführen, dass die Munitionsmenge bequem zu kontrollieren ist und sich die Balance der Maschine beim Verbrauch der Patronen nicht ändert. Der Nachteil ist das Verfahren zum Wechseln des Shops. Im Prinzip kann man sich an alles gewöhnen, wenn man einmal Vorderlader benutzt und sich nicht beschwert hat. Trotzdem müssen Sie beim Wechseln des Kastenmagazins das Magazin nur mit seinem oberen Teil mit dem Gehäuse korrelieren; beim Sturmgewehr THOR A1 muss das Magazin nicht nur in das Gehäuse, sondern auch in die Rillen am Gehäuse passen Rückseite des Griffs, um ihn zu halten. Das heißt, in einer stressigen Situation kann das Geschäft mit einer Voreingenommenheit falsch installiert werden, und dies ist die Zeit, die für die korrekte Installation aufgewendet wird, und wenn etwas anderes kaputt geht oder klemmt … Im Allgemeinen, um das Geschäft zu nutzen bei einer größeren Kapazität braucht es einen langen und beharrlichen Zug, um es zu ersetzen, sogar bis zum Automatismus.
Maschinenausführung THOR A1
Das Sturmgewehr THOR A1 hat nicht nur eine bemerkenswerte Optik, sondern auch nicht das gängigste Design. Ehrlich gesagt, es gibt nichts Revolutionäres im Waffendesign, bei bestimmten Modellen wurden individuelle Lösungen verwendet, dennoch hat das alles noch niemand in einer Waffe gesammelt.
Unter Berücksichtigung des nicht ganz gewöhnlichen Designs der Waffe müssen Sie sofort die Bezeichnungen der einzelnen Teile herausfinden. Im Original wird das rote Detail in der Animation der Waffenoperation als Bolzen bezeichnet; blau, wie ein Bolzenträger; grün wie ein Staubschutz. Ich schlage vor, den grünen Teil den Bolzenträger zu nennen. Und bestimmen Sie den blauen als Feeder.
Sie müssen mit der Einheit zum Zuführen von Patronen aus dem Lager in die Kammer beginnen sowie mit den Gründen, warum dies in dieser Form nicht funktioniert. Aufgrund der Lage und Gestaltung des Lagers befinden sich die darin enthaltenen Patronen senkrecht zur Achse des Waffenlaufs. Um die Patrone in die Kammer einzuführen, muss sie daher um 90 Grad gedreht werden. Im Allgemeinen ist die Aufgabe durchaus lösbar, in diesem Fall jedoch etwas komplizierter. Wie aus der Animation des Waffenautomatisierungssystems ersichtlich ist, wird die Rotation der Patrone ähnlich wie bei der Maschinenpistole ZB-47 implementiert, aber in diesem Fall ist die Patrone viel länger als die Pistole und befindet sich nach unten. Das heißt, die Schwerkraft spielt einem solchen System zum Drehen der Kartusche entgegen, was bedeutet, dass die Kartusche während der Drehung starr fixiert werden muss. Wenn Sie es nicht reparieren, wird es irgendwann einfach mit einer Kugel ruhen und es herausfinden und sich nicht um 90 Grad drehen. Wie die Fixierung der Kartusche erfolgen soll, ist nicht dargestellt.
Nachdem die Patrone um 90 Grad gedreht wurde, nimmt der Feeder (blauer Teil in der Animation des Automatisierungssystems) sie auf und platziert sie koaxial zur Laufbohrung, damit der Verschluss den Verschluss in das Patronenlager schicken kann. Das Zusammenspiel der gesamten Verschlussgruppe erfolgt über Vorsprünge und Rillen in den Details, was auf die Empfindlichkeit der Waffe gegenüber Verschmutzung, Temperaturextremen usw. hinweist.
Der Bolzen der Waffe selbst bewegt sich nicht geradlinig, sondern bogenförmig, was sich nach Angaben des Autors dieser Arbeit positiv auf den Rückstoß beim Schießen auswirken soll. Es ist schwer, mit dieser Aussage zu argumentieren, aber wenn man sich die Abmessungen des Bolzenträgers ansieht, ist es leicht zu erahnen, dass er viel wiegen wird und sich dieser Rahmen in einer vertrauten geraden Linie bewegt. Das einzige, was eine solche Verschlussvorrichtung wirklich rechtfertigt, ist die Durchführung der Patronenversorgung, da der Verschluss die Munitionsversorgungsleitung verlässt.
Die Waffenautomatisierung basiert anscheinend auf der Entfernung von Pulvergasen aus dem Lauf und deren Verwendung, um die Bolzengruppe der Waffe in Gang zu setzen. Gerade weil die Pulvergase das Grünteil beeinflussen, schlage ich vor, es als Bolzenträger und nicht als Staubschutz zu bezeichnen. Etwas unklar ist, wie die Laufbohrung verriegelt wird, da Änderungen in der Flugbahn der Verschlussbewegung für den normalen Betrieb mit relativ starker Munition eindeutig nicht ausreichen. Am schnellsten wird die Laufbohrung durch das Zusammenspiel des blauen Teils mit dem Verschlussträger und dem Verschluss verriegelt, wie genau dies geschieht, ist nicht klar und es ist unwahrscheinlich, dass der Autor der Konstruktion diesen Moment im Detail gedacht hat.
Ein weiterer Vorteil ist das Barrel-Luftkühlsystem. So soll der Verschlussträger im Laufe seiner Bewegung die Funktion einer Pumpe erfüllen, die kalte Luft von der Seite des Mündungsschnitts in den Receiver saugt und von hinten bereits angenehm und erwärmt an das Gesicht des Schützen abgibt die Waffe. Wie angenehm es ist, wenn vor allem beim Zielen eine warme Brise in die Augen weht, werden wir nicht bestreiten. Aber es scheint mir, dass, wenn sich die Waffe beim Schießen überhitzt, ein "Pfosten" des Schützen oder, seltener, des Designers vorliegt.
Vor- und Nachteile des THOR A1-Slots
Der Hauptvorteil des Sturmgewehrs ist das Magazin mit erhöhter Kapazität, aber Sie müssen verstehen, dass es schwieriger ist, ein Magazin mit einem solchen Design zu wechseln, ganz zu schweigen von der erheblichen Komplikation des Waffendesigns für die Möglichkeit der Zufuhr von solchen Zeitschriften. Annahmen, dass der Rückstoß beim Schießen aufgrund der bogenförmigen Bewegung des Verschlusses weicher sein wird, können kaum als richtig angesehen werden, da sich der Verschlussträger wie bei gängigen Waffenmodellen bewegt und der Großteil der beweglichen Teile ist vom Riegelträger belegt … Zu den Pluspunkten zählen eine sinnvolle und bequeme Anordnung der Bedienelemente und die Tatsache, dass diese sowohl beim Halten mit der linken als auch beim Halten mit der rechten Hand zur Verfügung stehen.
Der Hauptnachteil der Waffe ist die Komplexität ihres Designs und die Umsetzung des Zusammenspiels der Elemente der Bolzengruppe. Da es nur zwei Federn in der Struktur gibt (Kampf- und Rückholfedern), ist alles mit Hilfe von hervorstehenden Elementen und Nuten verbunden, entlang derer sie sich bewegen. Dementsprechend ist die Waffe je nach Umgebungstemperatur sehr schmutz- und fettempfindlich und auch eine große Masse an beweglichen Teilen wird die Situation nicht retten. Natürlich kann alles mit großen Lücken gemacht werden, so dass das Maschinengewehr wie eine Rassel klappert, aber dann wird die Ressource der Waffe abnehmen, ganz zu schweigen von der Zuverlässigkeit der Munitionsversorgung.
Abschluss
Natürlich ist das Sturmgewehr THOR A1 vom Design her eine sehr interessante Waffe. Im Allgemeinen haben alle nicht standardmäßigen und ungewöhnlichen Designs das Recht auf Leben. Auch wenn sie hier und jetzt nicht angewendet werden, können sie in Zukunft angewendet oder zugrunde gelegt werden. Im Extremfall zeigen solche Konstruktionen, wie man es nicht macht, was auch gewisse Vorteile hat, weil es besser ist, aus den Fehlern anderer zu lernen.
Wie oben erwähnt, ist die Waffe selbst nichts Neues, alle Lösungen wurden irgendwie in anderen Samples implementiert. Mit anderen Worten, die THOR A1-Maschine enthält alles, was dem Autor des Designs am interessantesten erschien. Dadurch ist das Design interessant, aber unnötig komplex.
Lässt sich das alles in Metall umsetzen und zu mehr oder weniger akzeptablen Arbeitsergebnissen führen? Meiner Meinung nach ist alles durchaus realisierbar, aber was die Endkosten daraus resultieren, ist unklar. In diesem Fall hat die Waffe nur einen einzigen klaren Vorteil - ein geräumigeres Lager. So gibt selbst ein Mensch wie ich, der alles Ungewöhnliche an Waffen liebt und teilweise sogar pervers ist, zu, dass zwei mit Klebeband befestigte Magazine lukrativer aussehen als die Maschinenpistole THOR A1. Offenbar ist gerade dies der Hauptgrund, warum diese Waffen nur für Internetnutzer interessant sind und nicht für Waffenhersteller.
Trotzdem ist anzumerken, dass die Arbeit des Autors dieses Konzepts Respekt verdient. Schließlich kann nicht jeder auch fertige Ideen in einem Design vereinen. Auch wenn die einzelnen Einheiten nicht ausgearbeitet sind, hat das Design selbst viele Probleme und bei der Herstellung einer solchen Waffe wird es "golden", aber die Person hat sich Zeit genommen, wirklich schöne Bilder gezeichnet, die viele als wirklich akzeptiert haben funktionierendes und vorhandenes Maschinengewehr. Es ist zu bedenken, dass der Autor kein Büchsenmacher ist, sondern ein Designer, der sich nur für Schusswaffen interessiert. Gleichzeitig gibt es viele Menschen mit Bildung, die entweder jahrelang in der Hose sitzen oder ihr Diplom ins Regal stellen und in einem anderen Fachgebiet arbeiten. Es ist beängstigend, sich vorzustellen, welche Art von "Wunderwalen" dieser Designer mit der entsprechenden Ausbildung, dem Wissen und den Möglichkeiten entwickelt hätte.
