Russland ist für nichts gut. Das zeigt das World Economic Forum Davos Ranking der globalen Wettbewerbsfähigkeit des Weltwirtschaftsforums deutlich. Die Russische Föderation belegt darin einen ehrenvollen 66. Platz, gleich nach Vietnam und vor dem südamerikanischen Staat Peru. An der Spitze stehen wie immer die neutrale Schweiz, das entwickelte Japan, die glücklichen USA und ihre treuen Freunde aus der Europäischen Union sowie der sagenhafte Stadtstaat Singapur.
Und was ist mit Russland (auch bekannt als ungewaschenes Russland oder einfach "Rashka")? Ein wilder Staat, irgendwo im Eis im Norden des eurasischen Kontinents verloren. Russische Mongolen wissen nichts anderes, als Erdgas aus ihren Eingeweiden zu pumpen und Rohlinge ins All zu schleudern. Und außerdem - sie treten immer wieder auf demokratischen Werten herum und verletzen die Rechte sexueller Minderheiten. Weltweit erster Platz für den Konsum von Alkohol und alkoholhaltigen Produkten. Worüber gibt es noch zu reden?
Sechsundsechzigster Platz für unser Land … na ja, danke für nicht 142. Es ist klar, dass wir nach 20 Jahren gnadenloser Reformen eindeutig nicht den ersten Platz einnehmen. Das Rating wurde von hochqualifizierten Experten erstellt, es gibt keinen Grund, diesen Informationen nicht zu vertrauen.
Halt! Was ist es?! Wie sind Saudi-Arabien, Kanada und Australien zusammen mit den USA, Deutschland und Japan in die Top 20 vorgedrungen? Was machen diese "Superkräfte" hier? Sind die Experten des Forums in Davos ernsthaft zuversichtlich, dass die globale Wettbewerbsfähigkeit Kanadas (12. Platz) höher ist als die Chinas (26. Platz)?
Vielleicht lohnt es sich, angesehene Experten an die Hauptmerkmale eines Staates zu erinnern, die ihm das Recht geben, als Supermacht bezeichnet zu werden? Ohne die schlauen Zahlen des BIP und anderer Bewertungen der "Durchschnittstemperatur auf der Station". Welche Faktoren bestimmen das geopolitische Gewicht eines Landes auf der Weltkarte? Wie wird die globale Wettbewerbsfähigkeit bestimmt und wie unterscheidet sich heute ein Land der „Ersten Welt“von einem Land der „Dritten Welt“?
Die erste, offensichtliche Bedingung ist, dass eine Supermacht keinem anderen Land untergeordnet werden darf. Weder formal noch praktisch! Eine Supermacht ist ein völlig unabhängiger Staat, der seine Innen- und Außenpolitik unabhängig von persönlichen Bedürfnissen und Interessen bestimmt.
Und was sehen wir jetzt? Kanada und Australien stürzen aus dem "Superpowers"-Rating heraus. Beide Länder sind Herrschaften des britischen Empire. Die Regierungsform ist eine konstitutionelle Monarchie, an deren Spitze ein Generalgouverneur steht, d.h. formal sind Kanada und Australien immer noch der Königin von Großbritannien unterstellt!
Aber was ist mit Saudi-Arabien, das in Luxus ertrinkt? Ein einflussreicher Staat im Nahen Osten, der nach mittelalterlichen Gesetzen lebt und eine enorme Autorität in der muslimischen Welt hat. Und auch auf dem Territorium Saudi-Arabiens befindet sich ein großer amerikanischer Luftwaffenstützpunkt "Prince Sultan", auf dem sich das Zentrum für die Kontrolle von Luft- und Raumfahrtoperationen im Nahen Osten befindet. Und das ist kein Zufall.
Das alte Modell des europäischen Kolonialismus war die vollständige Besetzung überseeischer Länder. Zu Beginn des 21. Jahrhunderts verbesserten die Vereinigten Staaten dieses Modell, und um das eroberte Land zu kontrollieren, reicht es aus, über eine Reihe kompakter Militärstützpunkte zu verfügen. Die Prince Sultan Air Base ist ein klares Symbol für die vollständige Abhängigkeit Saudi-Arabiens von Washington im wirtschaftlichen, militärischen und politischen Bereich.
Was für eine Neuigkeit! - die liberal-demokratische Gemeinschaft wird sich freuen - Aber was ist mit dem NATO-Stützpunkt in Uljanowsk? Es stellt sich heraus, dass unsere "Rashka" auch mit Innereien in den Westen verkauft wurde?
Ich werde die Befürworter des Beitritts Russlands zur NATO verärgern müssen. Der Transitpunkt auf dem Flugplatz Uljanowsk-Wostotschny ist in jeder Hinsicht kein ausländischer Militärstützpunkt. Ausländische Frachten werden vom russischen Zoll sorgfältig kontrolliert, es gibt kein permanentes Militärkontingent der NATO-Staaten auf der „Basis“, schließlich handelt es sich ausschließlich um „nicht-militärische Fracht“. Keine Kämpfer und Panzer - nur Eintopf und Dosen mit frischem Wasser.
Mit dem gleichen Erfolg kann jeder internationale Flughafen oder jede ausländische Botschaft auf dem Territorium Russlands zu einer "ausländischen Militärbasis" erklärt werden.
Auf dem Territorium Russlands gibt es keine Militärstützpunkte ausländischer Staaten
Wir haben also herausgefunden, dass die "Supermächte" Australien, Kanada und Saudi-Arabien nicht dem deklarierten Status entsprechen. Sie sind sowohl formal als auch faktisch von anderen Staaten abhängig. Übrigens, nur offiziell gibt es auf dem Territorium Kanadas zwei Militäreinrichtungen der US-Luftwaffe. In Australien gibt es vier solcher Einrichtungen.
Nun, liebe Experten aus Davos, sind Sie bereit, die Konformität der Kandidatenländer für die Rolle der "Supermächte" weiter zu erforschen? Eine Reihe weiterer wichtiger Kriterien können genannt werden:
Die "Supermacht" ist a priori der Führer der Staatenunion. Saudi-Arabien sieht aus dieser Position sehr gut aus. Die Heimat des Großen Propheten hat immer eine Schlüsselrolle im Leben der muslimischen Welt gespielt. Seine Position wurde durch die Entdeckung reicher Ölfelder weiter gestärkt. Seit einem halben Jahrhundert passen alle Länder im Nahen Osten auf die eine oder andere Weise ihre Entscheidungen an die offizielle Position Riads an und hören aufmerksam auf die Meinung Saudi-Arabiens. Der unbestrittene Anführer.
Australien und Kanada im Flug. Die erste ist eine ehemalige britische Strafgefangenschaft, die irgendwo inmitten eines endlosen Ozeans auf der Südhalbkugel der Erde verloren gegangen ist. Der zweite versucht sich zu behaupten und versucht seinen südlichen Nachbarn niederzuschreien. Leider klingt die Meinung der Kanadier vor dem Hintergrund der amerikanischen Meinung so laut und deutlich wie der Atem des Fahrers vor dem Hintergrund des Dröhnens eines Kamaz-Motors.
In der Tat, wenn wir „Amerika“sagen, denken wir irgendwie nicht, dass es auf diesem Kontinent neben den Vereinigten Staaten noch ein ziemlich großes Land gibt. Das ist die ganze Antwort.
Aber was ist mit der "wilden Rashka"? Aber nichts, es ist immer noch ein Schlüsselzustand im postsowjetischen Raum. Trotz aller Versuche, die brüderlichen Völker zu verstricken, sind die Verbindungen zwischen Russland, der Ukraine und Weißrussland immer noch stark - ein einziger visumfreier Raum, dessen Einwohner mehrheitlich „russische Sprache“kennen. Die meisten Bewohner des Kaukasus und Zentralasiens haben auch die russische Sprache nicht vergessen, nach Russland streben Scharen von Wanderarbeitern, und hier leben große Diasporas von Einwanderern aus diesen Ländern.
Kosmodrom "Baikonur", 102. russischer Militärstützpunkt in Gjumri (Armenien), 7. russischer Stützpunkt in Abchasien, Radarstation "Daryal" Raketenwarnsystem (Aserbaidschan), Radar "Wolga" und 43. Knoten Marinekommunikation auf dem Territorium von Weißrussland, der Kant Airbase in Kirgisistan, das Weltraumkontrollsystem Okno in den Bergen Tadschikistans und schließlich die Schwarzmeerflotte in Sewastopol - was auch immer die gehässigen Kritiker des russischen Volkes sagen, Russlands Militärpräsenz ist immer noch stark.
Russland kontrolliert nicht nur fiktiv 1/6 der Landmasse der Welt. Russische Barbaren formen es ständig nach ihrem eigenen Verständnis um! Und diejenigen, die nicht nach den festgelegten Regeln leben wollen, werden mit Panzern dem Erdboden gleichgemacht und gezwungen, ihre eigenen Krawatten zu essen.
Pfui! Wie nicht demokratisch und nicht tolerant. Nichtsdestotrotz umgeht "ungewaschenes Russland" durch die Stärke seines Einflusses leicht das gemütliche Kanada und das verlassene Australien. Der globale Einfluss Saudi-Arabiens beschränkt sich darauf, über den „heiligen Dschihad“zu predigen und Militante-Märtyrer auszubilden.
Interessant ist die Meinung von Experten aus Davos zur Mitgliedschaft Russlands in den Vereinten Nationen. Die UNO ist eine alte solide Organisation, die immer noch einige Befugnisse im Bereich der Weltsicherheit besitzt. Für welche Verdienste erhielt der böse Raska neben den guten USA, China, Großbritannien und Frankreich das "Veto-Recht"? (Das Veto ist eine nützliche Sache, zum Beispiel hat die Weigerung der russischen Seite, die Resolution zu Syrien zu unterzeichnen, automatisch alle Bemühungen amerikanischer und britischer Diplomaten zunichte gemacht). Und warum bekam die russische Sprache plötzlich die Ehre, als eine der sechs Weltsprachen der UNO bezeichnet zu werden?
Die Antwort scheint offensichtlich: Erstens ist Russland groß, und die Zahl der Russischsprachigen wird auf 250 Millionen Menschen auf der ganzen Welt geschätzt. Zweitens fällt mir der legendäre Witz des Genossen Stalin ein: „Der Vatikanstaat? Wie viele Divisionen hat er?"
Russland hat unzählige Divisionen. Trotz aller brutalen demokratischen Reformen gelang es der Russischen Föderation, einen ziemlich gewichtigen Teil der Streitkräfte und der Rüstungsindustrie der Sowjetunion zu behalten. Noch immer sind die russischen Streitkräfte auf dem europäischen Kontinent unübertroffen. Die Bundeswehr ist so stark degradiert, dass die Zahl der Bundeswehr-Panzer bald auf 120 Stück begrenzt wird. Von der einst mächtigen britischen Flotte sind noch 19 Fregatten übrig. Von den 27 Staaten der Europäischen Union verfügen nur Großbritannien und Frankreich über Atom-U-Boote.
Nur zum Vergleich: Die Anzahl der kampfbereiten Kampfpanzer der russischen Armee wird auf 6.500 Einheiten geschätzt (die Gesamtzahl, unter Berücksichtigung der eingelagerten, beträgt 22.000 Einheiten). Die Zahl des Militärpersonals beträgt 1,1 Millionen Menschen (was mit der Bevölkerung Estlands vergleichbar ist!). Die russische Luftwaffe ist mit 1.200 Kampfflugzeugen und etwa ebenso vielen Hubschraubern (ohne Reserve) bewaffnet. Trotz begründeter Zweifel am technischen Zustand russischer Flugzeuge stellt die russische Luftwaffe immer noch eine erhebliche Bedrohung für jeden der "potenziellen Gegner" dar. Trotz aller Bemühungen der "Reformer" erhält die russische Luftwaffe weiterhin die neuesten Modelle von Flugzeugen und Luftverteidigungssystemen, die im Ausland keine Entsprechungen haben (egal wie banal es klingen mag).
Das Hauptargument schließlich, der Trumpf des russischen Decks, ist das weltweit größte Arsenal an Massenvernichtungswaffen. Australien, Kanada und Saudi-Arabien sind "Narren".
Im letzten halben Jahrhundert ist die Zahl der Länder, die Atomwaffen besitzen, exponentiell gewachsen. Zu den Pionieren der USA und der UdSSR/Russland gesellten sich bald Großbritannien, Frankreich und China. Jetzt haben Pakistan und Indien bereits Atomwaffen. Israel hat Arbeitsproben. Nordkorea führt inoffizielle Experimente durch. Dutzende Länder auf der ganzen Welt verfügen über eigene Nuklearzentren und sind auch mit Kernspaltungstechnologien aus erster Hand vertraut.
Aber! Selbst der Besitz einiger Fertigmunition macht das Land noch nicht zu einem ernsthaften Akteur auf diesem Gebiet. Eine Atomwaffe ohne geeignete Trägermittel ist ein Papiertiger, der nur für seinen Besitzer gefährlich ist.
Heute verfügen nur Russland und die USA über eine ausreichende Anzahl von Sprengköpfen und deren Trägern für einen massiven Nuklearschlag. Eine gleichzeitige Salve von Hunderten von interkontinentalen ballistischen Raketen durchbricht garantiert jedes, selbst das modernste Raketenabwehrsystem und trifft jeden Teil des Planeten mit einem Feuerregen.
Liebe Experten aus Davos, bitte berücksichtigen Sie dies, wenn Sie das nächste Ranking des globalen Einflusses der Länder der Welt erstellen.
Meiner Meinung nach ist eines der wichtigsten Kriterien, das ein Drittweltland von einer Supermacht unterscheidet, der Entwicklungsstand der High-Tech-Industrie. Nanotechnologie, Biomedizin, Elektronik. Über „russische Nano-Flugzeuge“und „russische iPhones“kann man so ironisch sein, wie man möchte, aber Tatsache bleibt, dass Russland eines von vier Ländern* ist, die in der Lage sind, eigenständig einen Kampfjet der fünften Generation zu entwickeln und zu starten. Nur mit Hilfe eigener Materialien, Technologien und Entwicklungen. Ein Flugzeug dieser Stufe zu bauen ist schwieriger als ins All zu fliegen.
Weltraum … Ein so banales Thema, dass wir es nur am Rande erwähnen. Ja, heute ist "Rashka" das einzige Land der Welt, das bemannte Starts in den Weltraum durchführt. Auch in Bezug auf die Gesamtzahl der Markteinführungen ist es die erste weltweit. Insgesamt - dreiundzwanzig erfolgreiche Markteinführungen im Jahr 2012. Es ist nicht der einzige künstliche Satellit, der von Nordkorea gestartet wurde, noch ist er ein einsamer iranischer Affe im Weltraum. Aber im Ernst, die russische Orbitalgruppe umfasst Satelliten des globalen Positionierungssystems "Glonass" sowie spezifischere Dinge - das Weltraumradioteleskop "Radioastron" und Satelliten des globalen elektronischen Intelligenzsystems "Liana". Nicht mitgezählt sind Dutzende anderer operierender Raumfahrzeuge: Kommunikationssatelliten, Aufklärungs-, Repeater-, wissenschaftliche Fahrzeuge. In der Rangliste der technologischen Entwicklung belegt Russland aus irgendeinem Grund den 62. Platz - zwischen Costa Rica und Pakistan.
Finden Sie es nicht seltsam, dass wir lange nicht an Australien, Kanada und Saudi-Arabien gedacht haben? Richtig, sie haben die gleiche Einstellung zur Erschaffung von Hochtechnologien wie die Eskimos zum Bau der ägyptischen Pyramiden.
Natürlich gibt es in Kanada und Australien viele Forschungszentren und Hightech-Industrien. Wie die Fakten beweisen, können Australien und Kanada jedoch nicht einmal davon träumen, ins All zu starten oder einen Jäger der fünften Generation zu bauen.
Und doch wirken die Motorschlitten und Businessjets der kanadischen Firma Bombardier vor dem Hintergrund der saudi-arabischen Industrie sehr solide. Durch den endlosen Strom von Petrodollars korrumpiert, produzieren oder erschaffen die Saudis überhaupt nichts. Und sie werden es nicht tun. Vor uns liegt eine echte "lebende Leiche" mit düsteren Zukunftsaussichten - nach der Erschöpfung der Ölfelder droht das Königreich Saudi-Arabien erneut in mittelalterliches Chaos zu stürzen. Land der "Dritten Welt", dem ist nichts mehr hinzuzufügen.
Nun, mit Australien, Kanada und Saudi-Arabien wurde alles mehr oder weniger klar. Es bleibt abzuwarten, wo Russland sein soll?
