Warum hat der T-34 gegen den PzKpfw III verloren, aber die Tigers und Panthers geschlagen?
Also blieben wir bei der Tatsache stehen, dass Anfang 1943:
1. Die sowjetische Industrie beherrschte die Massenproduktion des T-34 - er wurde in allen 5 Fabriken produziert, wo er während der Kriegsjahre hergestellt wurde. Dies natürlich ohne das Panzerwerk Stalingrad, wo die Produktion von "Vierunddreißig" im September 1942 eingestellt und nicht mehr wieder aufgenommen wurde.
2. Das Design des T-34-Panzers wurde deutlich verbessert und von vielen "Kinderkrankheiten" befreit. Im Allgemeinen erhielt die Armee jetzt einen vollständig kampfbereiten Panzer mit einer leicht erhöhten Motorressource.
3. Die Rote Armee konnte sich in großer Zahl bilden und lernte, Panzerkorps zu verwenden, die als inländisches Analogon (keine Kopie!) der deutschen Panzerdivision angesehen werden können. Vorläufig erschien im 4. Quartal 1942 das erste Korps des entsprechenden Staates.
So sollte gesagt werden, dass die Rote Armee gegen Ende 1942 - Anfang 1943 eine eigene "Panzerwaffe" erhielt, die in der Lage war, einen modernen Panzerkrieg selbst gegen einen so furchterregenden Feind wie die Truppen Nazi-Deutschlands effektiv zu führen. Trotzdem hatten unsere Panzerkräfte natürlich noch Raum zum Wachsen. Wir werden die Mängel unserer Panzerformationen etwas später betrachten, aber lassen Sie uns zunächst darauf achten, wie das „düstere arische Genie“auf das Wachstum der sowjetischen Panzermacht reagierte.
Wie wir bereits mehrfach gesagt haben, war der große Vorteil des T-34 gegenüber den deutschen Panzern die Kanonenpanzerung, mit der der T-34 von allen Seiten gleichmäßig geschützt war. Gleichzeitig konnte beim deutschen T-III und T-IV auch nach Verstärkung ihres Panzerschutzes ein Projektil und selbst dann - mit gewissen Einschränkungen - nur die Frontalprojektion des Fahrzeugs berücksichtigt werden.
Trotzdem war der Begriff "Antikanone" natürlich uneingeschränkt auf die Panzerung aller sowjetischen und deutschen Panzer anwendbar, mit Ausnahme des KV-1 - seine 75-mm-Panzerplatten "wollten" wirklich "nicht" die Wehrmachts-Anti- Panzerartillerie des ersten Kriegsjahres. Die 45-mm-Panzerplatten des T-34 waren trotz der rationalen Neigungswinkel nur gegen eine begrenzte Anzahl von Artilleriesystemen geschossen. Tatsächlich war die Panzerung des T-34 gut gegen kurzläufige 50- und 75-mm-Kanonen sowie gegen jede Artillerie mit kleinerem Kaliber geschützt. Aber gegen die panzerbrechenden Granaten langläufiger 50-mm-Artilleriesysteme funktionierte der Schutz des T-34 nicht so gut, obwohl es sehr schwierig war, den 34 mit dieser Kanone entscheidenden Schaden zuzufügen, und die Die Deutschen selbst hielten es für nur bedingt wirksam. Gleichzeitig schützten panzerbrechende Granaten aus 75-mm-Geschützen mit normaler Lauflänge den T-34 eher bedingt. Nach Recherchen des Forschungsinstituts Nr. 48 aus dem Jahr 1942 waren also nur 31 % der Gesamttreffer mit 75-mm-Granaten für den Panzer ungefährlich - und es gibt keine Garantie, dass einige der Granaten aus kurzer Höhe abgefeuert wurden -Geschütze mit Lauf. Bei 50-mm-Granaten erreichte die Anzahl der sicheren Treffer übrigens 57 %.
Die Deutschen, die 1941 mit dem T-34 und KV konfrontiert waren, blieben natürlich nicht untätig und nahmen seit 1942 ernsthaft die Sättigung der Wehrmachts- und SS-Einheiten mit ausreichenden Panzerabwehrwaffen auf. Wie sah es aus?
Geschleppte Waffen
Vor der Invasion der UdSSR war die wichtigste Panzerabwehrwaffe der Wehrmacht der 37-mm-Pak 35/36 "Holzhammer".
Lassen Sie uns ein wenig auf die Bezeichnungen der germanischen Waffen achten. Die ersten Zahlen bedeuteten für die Deutschen das Kaliber, und zwar in Zentimetern, nicht in Millimetern, aber der Autor zog es vor, die Definition dem einheimischen Leser vertraut zu halten. Es folgte der Name der Artilleriesystemklasse: Pak ist "Panzerabwehrkanone" oder "Panzerjägerkanone", also eine Panzerabwehrkanone oder eine Panzerjägerkanone, wie sie später genannt wurden. Und schließlich sind die letzten Zahlen das Baujahr des Prototyps.
Diese Waffe hatte viele Vorteile. Es war sehr leicht, was den Transport mit Autos erleichterte und es der Besatzung ermöglichte, es im Kampf umzudrehen. Die geringe Größe der Waffe ermöglichte es, sie effektiv zu maskieren, und das geringe Gewicht der Granaten und das erfolgreiche Design ermöglichten eine hohe Feuerrate. Bei all seinen unbestrittenen Vorzügen hatte der "Holzhammer" jedoch zwei grundsätzlich unvermeidbare Nachteile - die geringe panzerbrechende Wirkung des Projektils und die Fähigkeit, nur Panzer mit kugelsicherer Panzerung souverän zu treffen.
Dementsprechend brauchten die deutschen Streitkräfte ein neues Artilleriesystem, und es wurde das 50-mm-Pak 38.
Wie Sie der letzten Abbildung entnehmen können, erschien 1938 der Prototyp dieser Waffe, aber die Deutschen hatten es offensichtlich nicht eilig mit der massiven Sättigung der Armee mit dieser Waffe: 1939 wurden nur 2 Exemplare produziert, 1940 - 338 Einheiten, und einige Massenproduktion entfaltete sich 1941, als 2.072 dieser Geschütze produziert wurden. Ich muss sagen, dass sich die Pak 38 als sehr erfolgreiches Artilleriesystem herausgestellt hat. Es war immer noch recht leicht und beweglich, aber gleichzeitig ermöglichte sein auf 60 Kaliber verlängerter Lauf, die Anfangsgeschwindigkeit des panzerbrechenden Projektils auf Werte zu erhöhen, die es ermöglichten, mehr oder weniger erfolgreich gegen die T. zu kämpfen -34 auf mittlere Distanzen.
1942 erreichte die Produktion von Pak 38 ihren Höhepunkt - 4.480 dieser Geschütze wurden hergestellt. Trotz des "langen" Laufs wurden die Durchschlagsparameter dieser Waffe jedoch nicht mehr als zufriedenstellend angesehen. Also 1943, nach der Produktion von weiteren 2.826 Einheiten. ihre Freilassung wurde eingestellt.
Um mittlere und schwere sowjetische Panzer zu bekämpfen, brauchte die Wehrmacht natürlich eine 75-mm-Panzerabwehrkanone, und die Deutschen hatten diese Waffe: Wir sprechen von der berühmten 75-mm-PaK-40.
Diese 75-mm-Panzerabwehrkanone wurde bereits 1938 entwickelt, aber die Arbeit daran wurde nicht als Priorität angesehen, und hier ist der Grund. Für viele unserer Fans der Militärgeschichte ist es längst zu einer guten Form geworden, dieses Artilleriesystem zu bewundern. In Bezug auf die Rüstungsdurchdringung ist es dieser Freuden zweifellos würdig. Es genügt zu sagen, dass die PaK-40 ein panzerbrechendes Geschoss mit einem Gewicht von 6, 8 kg mit einer Anfangsgeschwindigkeit von 792 m / s abgefeuert hat, während unsere berühmte 76,2 mm ZiS-3 - 6,5 kg mit einer Anfangsgeschwindigkeit von 655 m / Sek. Gleichzeitig zeichnete sich die deutsche Waffe durch eine hervorragende Schussgenauigkeit aus (der ZiS-3 hatte jedoch auch eine hervorragende Genauigkeit). Es muss gesagt werden, dass die PaK-40 bis zum Ende des Krieges eine äußerst effektive Panzerabwehrwaffe blieb: Sie traf selbstbewusst jedes sowjetische Panzerfahrzeug, mit Ausnahme vielleicht des IS-2.
Aber dann stellt sich eine natürliche Frage: Wenn die Deutschen bereits 1940 eine so perfekte Panzerabwehrvorrichtung geschaffen haben, was hinderte sie dann daran, ihre 75-mm-Wunderkanone sofort in Betrieb zu nehmen? Die Antwort ist ganz einfach - trotz aller Vorzüge passte die PaK-40 kategorisch nicht in das Blitzkrieg-Konzept.
Tatsache ist, dass die PaK-40 mit all ihren unbestreitbaren Vorzügen nur auf einem Mechtyag transportiert werden konnte. Darüber hinaus konnte das Auto, soweit der Autor es herausfinden konnte, nur für die Fahrt auf der Autobahn ausreichen, aber beim Abschleppen auf unbefestigten Straßen oder im Gelände war für den PaK-40 ein spezieller Traktor erforderlich. Die Mobilität auf dem Schlachtfeld wurde ebenfalls als eingeschränkt angesehen, es wurde angenommen, dass, wenn die Berechnung die Waffe von einem Ort zum anderen rollen könnte, nicht weiter als ein Dutzend oder zwei Meter.
Interessant ist übrigens, dass der ZiS-3, der eine vergleichbare Masse hatte, mit jedem Fahrzeugtyp, auch mit relativ leistungsschwachen Fahrzeugen wie dem GAZ-AA, transportiert und von der Besatzung "gerollt" werden konnte im Gefecht über ausreichend lange Distanzen, wodurch sie zur direkten Unterstützung der vorrückenden Schützenverbände eingesetzt werden konnten. Ein zu detaillierter Vergleich von ZiS-3 und PaK-40 sprengt jedoch den Rahmen dieser Artikelserie, sodass wir ihn hier nicht fortsetzen.
Nun, zurück zum 75-mm-PaK-40, stellen wir fest, dass es eine ausgezeichnete Panzerabwehrwaffe war, aber es war für die Deutschen schwierig, sie in Panzerdurchbrüche mitzunehmen. Wir können sagen, dass dieses Artilleriesystem nicht mehr so sehr ein Mittel der Offensive als der Verteidigung war. Dementsprechend passte es überhaupt nicht in die "Blitzkrieg"-Strategie, und bis die Wehrmacht mit Panzern mit Kanonenpanzerung kollidierte, galt seine Macht als übertrieben. So verspürte die Wehrmacht lange Zeit keine Notwendigkeit für ein solches Artilleriesystem und überstürzte die Industrie nicht mit ihrer Produktion.
Als jedoch klar wurde, dass der Blitzkrieg in der UdSSR irgendwie schief gelaufen ist und selbst die 50-mm-Artillerie im Kampf gegen den T-34 und KV nur bedingt brauchbar ist, wurde im November 1941 beschlossen, die PaK- 40 in Produktion … Die Serienproduktion wurde ab Februar 1942 aufgenommen und bis Ende des Jahres wurden 2 114 dieser Geschütze hergestellt, und 1943 betrug ihre Produktion bereits 8 740 Stück und stieg später noch weiter an.
Ich muss sagen, dass ein weiterer wesentlicher Nachteil des PaK-40 die Komplexität seiner Herstellung war. Seltsamerweise erwies sich die PaK-40 aber selbst für die deutsche Industrie als zu schwieriges Produkt. Im Februar 1942 wurden die ersten 15 Geschütze dieses Typs produziert, die geplante Produktion von 150 Geschützen pro Monat wurde jedoch erst im August desselben Jahres erreicht. Aber selbst diese, im Allgemeinen kleine Anzahl von Waffen, litt an Munitionsmangel - im Durchschnitt hatten die Waffen in den Truppen ständig nicht mehr als eine Munitionsladung. Die Deutschen mussten sogar ein spezielles Team "Ulrich" bilden und es mit den weitesten Befugnissen ausstatten, um das "Hüllen"-Problem zu lösen. Trotzdem wurde erst 1943 eine akzeptable Versorgung mit PaK-40-Munition erreicht.
Zusätzlich zu all dem hatten die Deutschen noch eine 75-mm-PaK-41-Kanone.
Es war ein sehr originelles Artilleriesystem, das zum Abfeuern von Unterkaliberprojektilen entwickelt wurde. Sein Lauf hatte ein "variables" Kaliber - 75 mm am Verschluss und 55 mm an der Mündung und war direkt am Geschützschild befestigt. Aufgrund der hohen Kosten der Waffe und der übermäßigen Munition dafür (bei der Herstellung wurde das seltenste Wolfram verwendet) ging die Waffe nicht in eine große Serie. Trotzdem wurde eine gewisse Menge (mindestens 150 Stück) produziert und an die Truppen geschickt.
Hier hätte die Geschichte über deutsche Panzerabwehrkanonen enden können … wäre da nicht ein wichtiges "aber!" Tatsache ist, dass die Wehrmacht leider nicht nur deutsche Fabriken, sondern auch die französische und die sowjetische Armee mit Panzerabwehrkanonen belieferte.
Bereits 1941, während des Großen Vaterländischen Krieges, gelang es den Deutschen, eine Reihe von inländischen 76,2-mm-F-22-Geschützen zu erbeuten. Die Waffe gefiel ihnen im Allgemeinen, daher wurde sie nach bestimmten Modifikationen, darunter das Bohren der Kammer für die Verwendung einer größeren Ladung und einige andere Neuerungen, bei der deutschen Armee in Dienst gestellt.
Die genaue Anzahl der umgebauten und an die Wehrmacht in einer Schleppversion übergebenen Geschütze ist unbekannt, aber einigen Berichten zufolge wurden 1942 358 Geschütze, 1943 169 und 1944 33 Geschütze umgebaut.
Den größten Beitrag zur Versorgung der Bundeswehr mit 75-mm-Panzerabwehrgeschützen leistete 1942 jedoch noch die französische Armee. Nach der Kapitulation Frankreichs erhielten die Deutschen unter anderem mehrere tausend 75-mm-Divisionsgeschütze Mod. 1897 von Schneider. Zuerst machten die Deutschen nichts mit ihnen, aber dann, als die Notwendigkeit von 75-mm-Panzerabwehrkanonen stark erkannt wurde, modernisierten sie diese Kanonen, indem sie sie auf 50-mm-Pak 38-Wagen installierten.
1942 erhielt die Wehrmacht 2 854 solcher Geschütze, 1943 weitere 858 Stück. Modifikationen Pak 97/38 und 160 weitere Geschütze der Modifikation Pak 97/40. So wurde die französische 75-mm-Kanone 1942 zur massivsten Schleppkanone dieses Kalibers im Panzerabwehrgeschütz der Wehrmacht. Der Anteil französischer Geschütze an der Gesamtzahl der 75-mm-Panzerabwehrkanonen, die die Bundeswehr 1942 erhielt, betrug mehr als 52 %.
Fairerweise sei darauf hingewiesen, dass die Fähigkeiten der französischen "Änderungen" immer noch nicht ausreichten, um dem T-34 und dem KV entgegenzutreten. Die Anfangsgeschwindigkeit der panzerbrechenden Projektile Pak 97/38 reichte dafür nicht aus, und wenn man auf Panzer mit Kanonenabwehrpanzerung traf, war man hauptsächlich auf kumulative Munition angewiesen.
Andererseits zeigen die "Französinnen" in der Wehrmacht sehr gut die wahre Einstellung der deutschen Soldaten zu unserem T-34 und KV. Was auch immer die heutigen Möchtegern-Historiker sagen, die die Unzulänglichkeiten der Vierunddreißig auskosten, befanden sich die Deutschen 1942 in einer so unangenehmen Situation, dass sie gezwungen waren, die 75-mm-Pak 40 dringend in die Serie aufzunehmen - und konnten nicht Tu es. Also mussten wir die Löcher mit Massen von französischer erbeuteter Artillerie des späten 19. Jahrhunderts stopfen!
Trotzdem gelang den Deutschen die Hauptsache - nach einigen Quellen erreichte das spezifische Gewicht von Pak 40- und 88-mm-Flugabwehrgeschützen im Gesamtvolumen des PTS der Wehrmacht bis November 1942 30%, und es ist offensichtlich, dass die der Löwenanteil der verbleibenden gezogenen Flugabwehrgeschütze waren französische 75-mm-Pak 97/38 und 50-mm-lange Pak 38.
Selbstfahrende Artillerieanlagen
Beginnen wir vielleicht mit dem guten alten StuG III, das wir "Sturmgeschütz", "Shut" und am häufigsten - "Kunstangriff" nennen. Die Geschichte dieser selbstfahrenden Waffe ist wie folgt. Nach deutscher Militärtheorie waren die Panzer fast ausschließlich für Sonderverbände bestimmt, die in der Wehrmacht zu Panzerdivisionen wurden, weder motorisierten noch deutschen Infanteriedivisionen standen sie laut Staat zu. Dennoch war klar, dass die Infanterie im modernen Gefecht die Unterstützung von gepanzerten Fahrzeugen braucht - und diese Aufgabe haben die Deutschen ihren "Shtugs" anvertraut.
Wenn die "beliebtesten" deutschen Vorkriegspanzer in der Masse mit der 37-mm-Kanone bewaffnet waren und erst nach und nach auf 50 mm umgestellt wurden, erhielt der ACS zunächst zwar kurzläufige, aber 75-mm-Kanonen.
Ihr hochexplosives Splittergeschoss war deutlich stärker als das von Panzergeschützen, und die geringe Lauflänge und die geringe Mündungsgeschwindigkeit ermöglichten den problemlosen Einbau in ein ACS auf Basis des T-III. Trotzdem reichte das 75-mm-Artilleriesystem mit einer Lauflänge von 24 Kaliber natürlich nicht aus, um den T-34 und KV zu bekämpfen, hier konnte die Situation nur durch kumulative Granaten gerettet werden.
Und die Zahl solcher Zusammenstöße wuchs und wuchs, und es war offensichtlich, dass die deutschen Infanteriedivisionen den neuen sowjetischen Panzern nichts Besonderes entgegenzusetzen hatten. Wir haben oben über die Bemühungen der gezogenen Artillerie gesprochen, aber das war nicht genug. Und seit März 1942 erhalten die deutschen "Shtugs" ein neues 75-mm-Artilleriesystem, ein Analogon des Pak 40, das zunächst eine Lauflänge von 43 und dann 48 Kaliber hatte.
Insgesamt wurden 1942 mehr als 600 Einheiten und 1943 3.011 Einheiten produziert.
Jagdpanzer
Zu Beginn des Zweiten Weltkriegs verfügten die im Osten konzentrierten deutschen Truppen über etwa 153 Panzerjäger I (Panzerjäger I), bewaffnet mit einem tschechischen 47-mm-Geschütz.
Dies waren im Allgemeinen bereits veraltete Maschinen, die nur bei Verwendung von Unterkalibergranaten eine Bedrohung für den T-34 und den KV darstellen konnten. 1941 bauten die Deutschen 174 weitere Panzerabwehrkanonen mit der gleichen Waffe aus französischen Panzern um, von denen einige auch an der Ostfront landeten.
Aber all dies war im Großen und Ganzen eine unbedeutende bewaffnete Kleinigkeit, die keinen ernsthaften Einfluss auf das Kräftegleichgewicht hatte.
1942 kehrten die Deutschen jedoch zur Entwicklung spezialisierter Panzerabwehrkanonen auf einem qualitativ neuen Niveau zurück: Ausgehend von dem T-II-Chassis installierten sie entweder einen 75-mm-Pak 40 oder einen umgebauten erbeuteten F-22 drauf. Diese Selbstfahrlafette erhielt den Namen Marder II und wurde 1942 von 521 Stück produziert. - einige von ihnen wurden direkt von den zuvor produzierten T-II-Panzern umgebaut.
Parallel zum Marder II organisierten die Deutschen die Produktion des Marder III, der sich vom Marder II nur dadurch unterschied, dass anstelle des Chassis vom T-II das Chassis vom tschechischen Panzer Pz Kpfw 38 (t) übernommen wurde. Solche selbstfahrenden Geschütze wurden 1942 in 454 Einheiten produziert.
Um die Ausbildung der Besatzungen von Panzerabwehrkanonen zu organisieren, hätte eine bestimmte Anzahl von ihnen im Heck belassen werden sollen, was jedoch als übermäßige Verschwendung erkannt wurde, und es wurde vorgeschlagen, ähnliche selbstfahrende Geschütze zu schaffen, basierend auf einigen erbeuteten Geräten. Daher fiel die Wahl auf einen französischen Raupentraktor - so erschien der Marder I, von dem 170 Stück produziert wurden.
Interessanterweise wurden sie trotz der "Ausbildungsorientierung" dieser Art von Maschinen schließlich an die Ostfront geschickt. So sehen wir, dass die Deutschen 1942 1.145 Panzerabwehrkanonen mit Pak 40 oder erbeuteten F-22-Kanonen herstellten - natürlich alle waren gefährlich für den T-34. Interessanterweise gibt Müller-Hillebrand eine etwas höhere Zahl an - 1.243 Panzerabwehr-Selbstfahrlafetten.
1943 nahm die Produktion von Panzerabwehr-Selbstfahrlafetten etwas zu: Die Marder II produzierte und baute etwa 330 Einheiten um. Marder III - 1.003 Einheiten
Panzer
1942 gab die Bundeswehr die Massenproduktion leichter Panzer endgültig auf. 1941 lief die Massenproduktion des T-II und des tschechischen Pz Kpfw 38 (t) noch; insgesamt wurden 846 solcher Fahrzeuge produziert, was knapp 28% der Gesamtzahl der Linienpanzer (ohne die Kommandopanzer). Im Jahr 1942 wurden von leichten Panzern dieser Art nur 450 Fahrzeuge hergestellt, was etwa 11% der jährlichen Panzerproduktion in Deutschland ausmachte. Gleichzeitig wurde die Produktion des Pz Kpfw 38 (t) im Mai und des T-II im Juli 1942 eingestellt.
Bei den mittleren Panzern wuchs ihre Produktion weiter: Der T-III wurde etwa 1,5-mal produziert und der T-IV - 2-mal mehr als 1941. Einerseits mag es scheinen, dass die Deutschen 1942 noch konzentriert waren auf dem T-III, da 2 605 Stück produziert wurden. gegen 994 Einheiten. T-IV, aber in der Tat ist dieses Jahr zum "Schwanengesang" der "treshki" geworden. Tatsache ist, dass die Deutschen 1942 das Problem der Erweiterung der Produktion des T-IV gelöst haben: Wenn im Januar 59 Fahrzeuge produziert wurden, verdreifachte sich ihre Produktion im Dezember fast und erreichte 155 Fahrzeuge. Dadurch war es 1943 möglich, die Produktion des T-III durch schwerere und anspruchsvollere Maschinen zu ersetzen - obwohl die Produktion des T-III im Dezember 1942 211 Maschinen betrug, aber im Januar 1943 nur 46 Maschinen, und allein in den ersten 6 Monaten 1943 wurden nur 215 Panzer dieses Typs produziert, das sind sogar weniger als 36 Fahrzeuge pro Monat. Und dann rollte der „treshki“endlich vom Band. Und natürlich ist es überflüssig, daran zu erinnern, dass die Deutschen 1942 mit der Produktion des schweren Panzers "Tiger" begannen, obwohl es ihnen noch nicht gelungen war, ihre Produktion in marktfähigen Mengen zu etablieren - insgesamt bis Ende 1942 77 " Tiger“produziert.
Neben quantitativen Veränderungen gab es natürlich auch qualitative Veränderungen. Ab 1940 war der T-III mit einer 42-Kaliber-50-mm-Kanone bewaffnet, deren Fähigkeit, den T-34 zu treffen, ehrlich gesagt gering war. Aber seit Dezember 1941 erhielt es in der T-IIIJ1-Modifikation ein leistungsstärkeres 50-mm-Artilleriesystem mit einer Lauflänge von 60 Kalibern (analog zu Pak 38), das bereits gewisse Chancen bot, den T-34 nicht nur bei kurz, aber auch auf mittlere Distanzen.
Natürlich erhöhte die Installation dieser Waffe das Panzerabwehrpotential der "Treshka", obwohl die Fähigkeiten der Pak 38, wie bereits erwähnt, immer noch als unzureichend angesehen wurden, um den T-34 zu bekämpfen.
Interessanterweise waren die Deutschen trotz der Bedrohung durch sowjetische Panzer immer noch gezwungen, auf dem T-III zu den kurzläufigen 75-mm-Kanonen KwK 37 mit einer Lauflänge von nur 24 Kaliber zurückzukehren, wie sie in den frühen T. verwendet wurden -IV und Stug-Modelle. … Darüber hinaus geschah dies im Juli-Oktober 1942, als 447 T-IIIN-Panzer mit KwK 37 hergestellt wurden.
Einerseits erscheint eine solche Rückkehr zu fast nutzlosen Kanonen in einer Panzerschlacht völlig ungerechtfertigt. Auf der anderen Seite müssen wir jedoch bedenken, dass Panzer nach den damaligen Ansichten immer noch nicht mit Panzern hätten kämpfen dürfen, und dies war auf jeden Fall nicht ihre Hauptaufgabe im Gefecht. Deutsche Panzer sollten die feindliche Verteidigung durchbrechen, einen Durchbruch erzielen, feindliche Einheiten auf dem Marsch zerstören, der motorisierten Infanterie helfen, den Einkreisungsring zu schließen, Gegenangriffe von Truppen abwehren, die versuchen, aus der Einkreisung auszubrechen. Mit anderen Worten, Ziele wie leichte Feldbefestigungen, Infanterie, Maschinengewehrnester, Feldartillerie, Autos und andere ungepanzerte Fahrzeuge waren nicht nur wichtige und legale, sondern vorrangige Ziele deutscher Panzer. Aber theoretisch hätten Panzerabwehrwaffen, also gezogene und selbstfahrende Panzerabwehrartillerie, mit feindlichen Panzern fertig werden sollen. Panzerduelle sollten die Ausnahme von der Regel sein.
Die Feindseligkeiten an der Ostfront zeigten jedoch schnell, dass es unmöglich war, die Aufgabe der Bekämpfung sowjetischer Panzer allein auf die Panzerabwehrausrüstung zu verlagern. So benötigte die Wehrmacht einen Panzer, dessen Waffe sowohl zur Bekämpfung von ungepanzerten Zielen als auch gegen feindliche Panzer ausreichend Kraft hätte. Idealerweise war zu dieser Zeit ein 75-mm-Artilleriesystem wie das Pak 40 geeignet, das stark genug war, um seine panzerbrechenden Granaten feindliche gepanzerte Fahrzeuge und hochexplosive Splitter - ungepanzerte Ziele zu treffen.
Aber Pak 40 "wollte" kategorisch nicht in den T-III, obwohl es Versuche gab, es auf der "Drei-Rubel-Note" zu installieren. Infolgedessen mussten die Deutschen auf einen bekannten Dualismus setzen. Der Großteil der T-III-Panzer war mit 50-mm-Kanonen mit langem Lauf ausgestattet, die (wenn auch jedes zweite Mal) in der Lage waren, den T-34 zu bekämpfen, dessen hochexplosive Splittergranaten jedoch keine ausreichende Wirkung hatten, um andere Ziele zu besiegen. Andere "treshki" erhielten "kurzläufige" KwK 37, die für die Panzerabwehr nicht sehr geeignet waren, aber für die übrigen Ziele der Panzerkanone viel besser "funktionierten".
T-IV ist eine andere Sache. Dieses Kampffahrzeug war schwerer und geräumiger als der T-III, sodass ein 75 mm Pak 40 darauf montiert werden konnte. Zum ersten Mal wurde die stärkere 75-mm-Kanone KwK 40 L / 43 (analog der Pak 40 mit einem auf 43 Kaliber verkürzten Lauf) bei der T-IVF2-Modifikation (oder Pz Kpfw IV Ausf F2, wenn Sie möchten) verwendet), deren Produktion im März 1942 begann.
Ursprünglich war der T-IV mit einer kurzläufigen 75-mm-Kanone KwK 37 bewaffnet, und bis einschließlich Februar 1942 wurde das "Quartett" nur mit einer solchen Kanone hergestellt. Im März-April wurden parallel Modifikationen mit der „kurzen“KwK 37 und „langen“KwK 40 L / 43 produziert und ab Mai desselben Jahres stellten die deutschen Werke schließlich auf die Produktion von „langläufigen“Modifikationen von der T-IV. Insgesamt erhielten von 994 Panzern dieses Typs, die 1942 produziert wurden, 124 37 KwK und 870 Einheiten. - langläufige KwK 40 L / 43.
Wir werden noch nicht über die Tiger-Panzer sprechen - tatsächlich hatte dieser schwere Panzer anfangs eine ausgeprägte Panzerabwehrorientierung, darin waren seine Fähigkeiten extrem hoch und übertraf jeden Panzer der Welt.
Generell kann man sagen, dass sich 1942 die Panzerabwehrfähigkeiten der Wehrmacht und der SS qualitativ verändert haben. Ende 1942 - Anfang 1943 gelang es den Deutschen aufgrund der Bemühungen der Industriellen und des weitesten Einsatzes von Kriegsbeute, ihre gezogene und selbstfahrende Panzerabwehrartillerie und konventionelle Selbstfahrlafetten für Geschütze umzurüsten in der Lage, den T-34 und KV zu bekämpfen. Das gleiche galt für die Panzerwaffe. Die Hauptpanzerkanonen waren Anfang 1942 die 50-mm-KwK 38 L / 42 mit 42-Kaliber-Lauf und die 75-mm-KwK 37 mit 24-Kaliber-Lauf, deren Einsatzmöglichkeiten bewusst klein gehalten wurden Panzerabwehrkanonen. Die Basis der deutschen Panzerstreitkräfte bildeten jedoch Ende 1942 bereits Kampffahrzeuge mit einer langläufigen 50-mm-Kanone KwK 39 L / 60 und einem hervorragenden 75-mm-KwK 40 L / 43-Artilleriesystem.
Wir müssen also eine Tatsache festhalten - als die sowjetischen Panzerkräfte sowohl in der Erfahrung als auch in der Organisationsstruktur der deutschen "Panzerwaffe" nahe kamen, gelang es den Deutschen, dem T-34 einen der wichtigsten Vorteile zu nehmen. Ab Ende 1942 - Anfang 1943. "Vierunddreißig" konnte nicht mehr als Panzer mit Kanonenabwehrpanzerung betrachtet werden.
