In früheren Artikeln ging es um die "Bloody Christmas" von 1963 auf Zypern, die "Attila"-Operation auf dieser Insel durch die türkische Armee und das sogenannte "Zypern-Syndrom" des Generalsekretärs der Kommunistischen Partei Bulgariens Todor Zhivkov, der ernsthafte Angst vor der Umsetzung eines solchen Szenarios in seinem Land hatte. Im Dezember 1984 begann in Bulgarien die Kampagne „Renaissance-Prozess“, um türkische und arabische Namen in bulgarische zu ändern sowie die Durchführung türkischer Rituale, die Aufführung türkischer Musik und das Tragen von Hijabs und Nationaltrachten zu verbieten. Dies führte zu Widerstand und Protesten ethnischer Türken, die von massiven Demonstrationen, Ungehorsamsaktionen, Sabotage und sogar terroristischen Akten von Muslimen und Vergeltungsmaßnahmen der bulgarischen Behörden begleitet wurden. Auf beiden Seiten gab es Opfer (Türken, die bei den Protesten getötet und verwundet wurden, Zivilisten, die durch Terroranschläge getötet und verletzt wurden, einige verwundete Soldaten und Polizisten). Schließlich forderte Todor Zhivkov am 27. Mai 1989 die türkischen Behörden auf, die Grenzen für bulgarische Türken zu öffnen, die Bulgarien verlassen wollen. So begann der Exodus Hunderttausender Türken, der in Bulgarien als "Großer Ausflug" bekannt ist.
"Großer Ausflug" der bulgarischen Türken
Die türkischen Behörden haben ihre Landsleute in Bulgarien die ganze Zeit davon überzeugt, dass sie in ihrer historischen Heimat mit aller Herzlichkeit aufgenommen und bei der Eingewöhnung an einem neuen Ort unterstützt werden. In Großstädten wurden Kundgebungen abgehalten, bei denen Plakate mit Aufschriften wie "Nach Sofia - auf Panzern" zu sehen waren. Einige glauben, dass nur die starke Position der UdSSR die Türkei von einer militärischen Intervention in die Angelegenheiten des Nachbarlandes abgehalten hat. Die Vereinigten Staaten und andere NATO-Staaten wollten keinen Atomkrieg, und die türkischen Behörden wurden gewarnt, dass ihnen nicht geholfen werden würde, wenn sie die ersten Feindseligkeiten wären.
Sie dachten nicht einmal daran, dass sie wirklich Hunderttausende von Menschen in der Türkei aufnehmen mussten: Ihre Führer waren sich sicher, dass die kommunistischen Behörden Bulgariens die Grenze niemals für den freien Übergang öffnen würden.
In den türkischen Gemeinden Bulgariens ist die Umsiedlung in eine gastfreundliche und verfolgungsfreie Türkei zum Traum geworden. In der Folge löste die Nachricht von der Ausreiseerlaubnis bei vielen Euphorie aus und stellte den gesunden Menschenverstand und die Abwägbarkeit der Konsequenzen buchstäblich ab. Gleichzeitig wurde die Entscheidung getroffen, die Bewohner türkischer Dörfer in der Regel auszuwandern, und Mitbewohner, die nicht wohin wollten, weiß niemand wohin und es war nicht klar, warum, der Rest drohte mit der Verbrennung ihrer Haus und körperliche Schäden (schließlich waren nicht alle bulgarischen Türken tief religiös, und sie lebten hier im Allgemeinen überhaupt nicht schlecht). Daher verließen damals nicht alle Siedler Bulgarien freiwillig.
Vom 3. Juni bis 21. August überquerten nach offiziellen Angaben 311 862 Menschen die bulgarisch-türkische Grenze (Journalisten runden diese Zahl manchmal auf 320.000 auf, manche erhöhen sie sogar auf 360.000).
Es scheint überraschend, aber zu diesem Zeitpunkt war die Wut gegen die Türken so groß, dass die örtlichen Behörden an einigen Orten die Häuser der Auswanderer zerstörten, damit sie nicht in Versuchung kamen, nach Bulgarien zurückzukehren.
Da die meisten bulgarischen Türken in ländlichen Gebieten lebten und auf dem Land arbeiteten, erlitt der Agrarsektor des Landes schwere Verluste und verlor etwa 170.000 Arbeiter. Um die Ernte zu ernten, mussten die bulgarischen Behörden in diesem Jahr Studenten entsenden.
Die türkischen Behörden waren verärgert über das Vorgehen der bulgarischen Behörden und drückten ihr ganzes Mitgefühl für das Leid ihrer Stammesgenossen aus, waren jedoch völlig unvorbereitet, Hunderttausende von Einwanderern aufzunehmen. Und niemand wusste, was er mit ihnen anfangen sollte. In diesem Land gab es bereits einen Überschuss an Arbeitskräften, und die einheimischen Türken wollten ihre Plätze nicht aufgeben. Widerstrebend stellten die türkischen Behörden einen Betrag von umgerechnet 85 Millionen Dollar für die Ansiedlung bulgarischer Muslime bereit, die USA fügten weitere 10 Millionen hinzu, Saudi-Arabien gab 15 Millionen hinzu.
Zunächst wurden alle in einem großen Lager in Edirne untergebracht, dann in kleinere Lager in anderen Regionen transportiert, einige landeten sogar in Nordzypern, von der Weltgemeinschaft nicht anerkannt.
Auch in den Regionen wurden die Siedler nicht sehr freundlich aufgenommen, denn Gerüchte verbreiteten sich, dass die bulgarischen Spezialdienste sie gezielt mit schweren Infektionskrankheiten wie HIV, Tuberkulose, Hepatitis und sogar Lepra infizieren. Zudem unterschied sich die Mentalität der Neuankömmlinge stark von der traditionellen türkischen. Bulgarische Muslime waren von der archaischen Natur der Öffentlichkeitsarbeit in der Türkei unangenehm überrascht, die Bürger dieses Landes waren schockiert über die Säkularität und Gelassenheit der "Gäste", insbesondere der Frauen, deren Kleidung und Verhalten vielen als absolut unanständig erschienen. Es ist merkwürdig, dass die Verbreitung von Damenshorts und kurzen Röcken in diesem Land mit dem Auftreten der bulgarischen Muslime in der Türkei verbunden ist. Charakteristisch sind auch die Spitznamen, die die Einheimischen den Neuankömmlingen dann „Brüder“gaben: „Bulgaren“und „Ungläubige“.
Einige bulgarische Türken verließen enttäuscht das Lager in Edirne fast sofort. An der Grenze trafen sie auf neue Einwandererscharen und versuchten ihnen zu erzählen, was sie in der "seligen Türkei" erwartet. Als Reaktion darauf nannten sie Provokateure und Agenten von Sonderdiensten, schimpften sie und schlugen sie einfach nicht.
Am 21. August 1989 hielten die Türken es nicht aus und sperrten die Einfahrt zu ihrem Territorium. Als Hauptgrund nennen viele Forscher sozioökonomische Erwägungen: Das Budget der Türkei platzte aus allen Nähten, lokale Irritationen gegenüber Neuankömmlingen wuchsen, die wiederum ihre Unzufriedenheit immer lauter äußerten. Informationen über die reale Situation der bulgarischen Siedler sickerten bereits in die Presse, was sich negativ auf das internationale Image der Türkei auswirkte. Es gibt jedoch die Meinung, dass die türkischen Behörden beschlossen haben, die Grenzen zu schließen, da sie erkannten, dass sie die berüchtigte "Fünfte Kolonne" und damit die Möglichkeit verloren, die Situation in Bulgarien zu beeinflussen.
Bald begann der umgekehrte Prozess der Rückkehr enttäuschter Türken nach Bulgarien, und es gab mehr als 183 Tausend von ihnen. Da die türkischen Behörden bei der Einreise für drei Monate Touristenvisa für sie ausstellten und mehr als die Hälfte von ihnen später zurückkehrten, bekam dieser tragische Exodus der bulgarischen Türken einen seltsamen und etwas komischen Namen "Großer Ausflug". Nach dem Beitritt Bulgariens zur Europäischen Union bekamen die Türken, die die "Große Tour" gemacht haben, einen unerwarteten Bonus: Da sie die bulgarische Staatsbürgerschaft nicht aufgegeben haben, zeigen sie jetzt bei der Einreise in andere europäische Länder einen bulgarischen Pass, und in der Türkei verwenden sie einen lokalen.
Der Sturz von Todor Zhivkov
Die wachsenden Spannungen in der Gesellschaft, die von Problemen in der Wirtschaft überlagert wurden, beschleunigten den Sturz von Todor Zhivkov.
Der bulgarische Generalsekretär versuchte trotz des Drucks von Gorbatschow und seinem Gefolge, sich der "Linie zur Perestroika" zu widersetzen, indem er ankündigte, dass er sie bereits seit langer Zeit - vor mehr als 30 Jahren, als er an die Macht kam (Todor Schiwkow respektierte Gorbatschow überhaupt nicht: Er sagte, dass der sowjetische Generalsekretär "in sich selbst verliebt und mit müßigem Gerede beschäftigt ist", und nannte ihn hinter seinem Rücken "einen Kollektivbauern-Enthusiasten").
Trotz gewisser Schwierigkeiten, die durch die Begrenzung der Hilfeleistungen der UdSSR und den Bankrott der Schuldner Bulgariens in den Ländern der "Dritten Welt" in den Jahren 1986-1989 verursacht wurden. In Bulgarien gab es ein stetiges Wachstum der Industrieproduktion, und das Leben der einfachen Bulgaren konnte nicht als hart bezeichnet werden.
Hinsichtlich des Lebensstandards lag Bulgarien 1989 auf Platz 3 im RGW und auf Platz 27 weltweit (nach 10 Jahren Reformen und Bewegung auf dem kapitalistischen Entwicklungspfad lag es bereits auf Platz 96). Damals hatten 97 % der bulgarischen Bürger ein eigenes Haus oder eine separate Wohnung, in den USA nur 50 %. Und die Politik der Behörden gegenüber den muslimischen Türken unter den orthodoxen Christen sorgte vor allem nach Beginn der Terroranschläge nicht für große Empörung. Daher wurden „Umweltaktivisten“aufgestellt, um gegen Schiwkow zu kämpfen. Die ersten Proteste gegen die Regierung wurden 1987-1988 organisiert. in der Stadt Ruse (die übrigens "Klein-Wien" und "die aristokratischste Stadt Bulgariens" genannt wird). Das Interessanteste ist, dass sich die Chlorfabrik, gegen deren Aktivitäten sie protestierten, in Rumänien befand - in der Stadt Giurgi. Und es war schwer vorstellbar, wie die bulgarischen Behörden es schließen könnten. Diplomatische Beziehungen zu Rumänien abbrechen? Oder ihr den Krieg erklären?
Viele Jahre sind vergangen, in Bulgarien gibt es lange keine Kommunisten an der Macht, und in der Stadt Ruse gibt es die gleichen Probleme, die mit der Arbeit des rumänischen Werks verbunden sind: Demonstranten blockieren regelmäßig die Brücke über die Donau, die ihre Stadt verbindet mit Giurgiu und die Straße, die nach Varna führt.
Trotzdem wurde 1988 die erste große informelle Organisation in Bulgarien gegründet - das öffentliche Komitee für Umweltschutz von Ruse.
In der Hauptstadt wurde die Rebellion gegen den Generalsekretär vom bulgarischen Außenminister Pjotr Mladenov angeführt, der am 24. Oktober 1989 zu Veränderungen im Land aufrief („Wandel! – unsere Herzen fordern“– erinnern Sie sich?) und zurücktraten – ebenso wie Schewardnadse. Er ging, wie sich herausstellte, nicht lange: Die Anhänger dieser "Volkstribune" im Politbüro am 10. November 1989 entließen Todor Zhivkov und ernannten Mladenov an seiner Stelle.
Später wurde Mladenov der erste Präsident Bulgariens, trat jedoch sehr schnell zurück. Tatsache ist, dass von irgendwoher eine Tonaufnahme aufgetaucht und veröffentlicht wurde, in der dieser Demokrat im November 1989 den Wunsch äußerte, von Panzern unterstützt zu werden anstelle der Demonstranten (unter denen viele Türken waren).
Gerade die Demonstration gegen Todor Zhivkov, bei der es laut Pjotr Mladenov sehr an Panzern mangelte:
Todor Zhivkov wurde wegen illegaler Bereicherung, Machtübernahme und gewaltsamer Abschiebung der Türken vor Gericht gestellt (obwohl, wie wir uns erinnern, niemand sie aus dem Land vertrieb, und sie selbst zum „Großen Ausflug“in die Türkei gingen). Aber wie er später in einem Interview sagte:
Es ist erwiesen, dass ich der einzige Regierungschef war, der keine Konten bei bulgarischen und ausländischen Banken hatte. Ich trage alte Sachen und habe nichts.
Trotzdem verurteilte das Gericht Schiwkow am 4. September 1991 zu 7 Jahren Gefängnis, aber wegen seiner Krankheit befand sich der ehemalige Generalsekretär nicht im Gefängnis, sondern unter Hausarrest. Bis zum 21. Januar 1997 (als die Generalstaatsanwaltschaft den Hausarrest durch eine Nicht-Ausreise-Anerkennung ersetzte) lebte er bei seiner Enkelin, die ihren Nachnamen auch nach der Heirat nicht grundlegend änderte. Evgenia Zhivkova war erfolgreich und wurde sowohl Parlamentsabgeordnete (2001) als auch erfolgreiche Modedesignerin (sie erhielt zweimal die Goldene Nadel), die Besitzerin der renommierten Ladenkette Zhenya Style.
In ihrer Modelagentur wurde das Design der Uniform der Stewardessen der staatlichen Fluggesellschaft Bulgaria Air entwickelt.
Schiwkow starb 1998 im Alter von 87 Jahren, und der bulgarische Präsident Petr Stojanow sagte damals, mit seinem Tod sei "die Ära des bulgarischen Kommunismus beendet". Übrigens kein schlechtes Kompliment: Nur wenigen Menschen wird die Ehre zugeschrieben, "eine Ära zu beenden" (oder eine neue zu eröffnen). Seitdem sind nicht mehr so viele Jahre vergangen, aber wer erinnert sich jetzt außerhalb Bulgariens an Petr Stoyanov? Und wen interessiert das in Bulgarien? Auf diversen Kundgebungen und Demonstrationen sieht man derweil noch Plakate mit der Aufschrift: "Ohne Tosho from den to den stava-losho" ("Ohne Tosho wird es jeden Tag schlimmer").
Die bulgarischen Behörden verweigerten Schiwkows Verwandten eine Bestattung mit Staatsehren und stellten nicht einmal Räumlichkeiten zur Verfügung, in denen sich diejenigen, die es wünschten, von ihm verabschieden konnten. Umso stärker war ihr Erstaunen und sogar ihr Schock, als Tausende zu seiner Beerdigung kamen, und die Verabschiedung des Führers des sozialistischen Bulgariens zu einer Art Ohrfeige für die "demokratischen Kräfte" und zu einer unvoreingenommenen Einschätzung der Aktivitäten der neuen Machthaber wurde dieses Landes.
Dimitar Ivanov, Professor an der Universität für National- und Weltwirtschaft, Direktor des Stefan Stambolov Institute for Theory and Practice of Leadership, sagte 2008:
Obwohl seit dem Tod von Todor Zhivkov erst 20 Jahre vergangen sind, ist die Geschichte für ihn bereits günstig. Wenn wir uns an Schiwkow und seine Zeit erinnern, denken wir immer öfter nicht schlecht über ihn. Laut soziologischen Untersuchungen der letzten Jahre ist Zhivkov einer der erfolgreichsten bulgarischen Politiker der letzten 140 Jahre. Er zählt immer zu den fünf prominentesten Persönlichkeiten, und für die Hälfte unserer Bürger ist er die Hauptfigur der bulgarischen Geschichte.
Ich habe dieses Zitat mit Hilfe eines Internet-Übersetzers übersetzt und die resultierende Übersetzung buchstäblich verarbeitet. Es scheint mir, dass es absolut richtig ist und ohne den Sinn zu verfälschen.
Bulgarische Leser können Folgendes überprüfen:
Und makar da sa minali selbst 20 Jahre von smrtt auf Todor Zhivkov, die Geschichte ist für ihn günstig. Ganz ehrlich, wir vermissen Zhivkov und keine gute Zeit, trotz der historischen Distanz sind wir mit Losho nicht unbeliebt. Wenn Sie nach einer soziologischen Lektion suchen, ist Zhivkov im letzten Jahr einer der wenigen, der von erfolgreichen Balgarski d'rzhavnitsi bis zum modernen Balgarska d'rzhava prez 140 Jahren gehorcht. In allen Fällen ist dasselbe in Petition, und für die Hälfte der Balgari ist Schiwkow eine Figur.
Natürlich war Dimitar Ivanov in den Staatssicherheitsorganen der Volksrepublik Bulgarien tätig, und seine Meinung mag voreingenommen sein, aber seine Worte zu den Daten von Meinungsumfragen sind absolut richtig. Im modernen Bulgarien wird Bai Tosho (bai - wörtlich "Bauer", in ländlichen Gebieten) als Anrede verwendet, um angesehene Männer anzusprechen, die das Alter noch nicht erreicht haben, manchmal übersetzt als "Onkel", Tosho ist eine Verkleinerungsform des Namens Todor) ist mehr als der Hälfte der Bevölkerung des Landes sehr sympathisch. Und sogar Boyko Borisov (einer der Premierminister des neuen Bulgariens) kommentierte 2011 die Feier von Schiwkows 100. Geburtstag in seinem Heimatdorf Pravets (wo unerwartet für die neuen Behörden Menschen aus ganz Bulgarien kamen):
Wenn wir mindestens ein Hundertstel dessen erreichen können, was Todor Zhivkov für Bulgarien erreicht hat und was im Laufe der Jahre erreicht wurde, wäre das ein großer Erfolg für die Regierung. Dass ihn 20 Jahre nach seinem Abgang von der Macht niemand vergisst, zeigt, wie viel er geleistet hat. Wir privatisieren seit 20 Jahren, was damals gebaut wurde.
Öffentliche Organisationen, das Hana Arend-Sofia Center, die Anna Politkovskaya Freedom of Expression Association, die Coalition for Fair Governance und das Center for Rehabilitation of Folture Victims appellierten an den Präsidenten des Europäischen Parlaments Yezha mit der Bitte, sich in die inneren Angelegenheiten einzumischen Bulgariens und verhindern die Feier dieses Jubiläums. Denn es stellt sich heraus, dass dies "den gesamten demokratischen Prozess im Land diskreditiert und das Land als Mitglied der EU demütigt". Ja, das sind jetzt die Liberalen in Bulgarien, und das ist ihre Vorstellung von Demokratie. Aber eines ist sicher: Der Respekt vor Todor Zhivkov diskreditiert sich selbst, die "Errungenschaften" der Reformer und den "demokratischen Prozess" in Bulgarien.
Muslime im modernen Bulgarien
Auf die eine oder andere Weise wurde die antiislamische Kampagne gestoppt, und 1990 kehrten etwa 183.000 der in die Türkei ausgewanderten Muslime nach Bulgarien zurück (aber es gab auch einen Rückfluss der wirtschaftlichen Emigration in die Türkei - „für ein besseres Leben“: 1990-1997 etwa 200.000 Muslime). Beschlossen wurde auch rechts der Türken, der 1989 auswanderte, um eine bulgarische Rente und Entschädigung für das zurückgelassene Vermögen zu erhalten. Einige bulgarische Türken erhielten die doppelte Staatsbürgerschaft und leben immer noch in zwei Häusern. Die Türkei und Bulgarien haben sogar ein Abkommen über die gegenseitige Anerkennung des Militärdienstes unterzeichnet. In Bulgarien wurden neue Moscheen und Medresen eröffnet.
Auf offizieller Ebene wurden für bulgarische Muslime drei Feiertage festgelegt - Eid al-Adha, Eid al-Adha und der Geburtstag des Propheten Mohammed: Gemäß dem Arbeitsgesetz und dem Beamtengesetz dieses Landes haben Muslime heutzutage das Recht, auf Kosten des Jahresurlaubs einen freien Tag zu vereinbaren, oder - kein Inhalt. Aber Weihnachten und Ostern sind noch Feiertage und Ruhetage.
Eine der ersten Parteien, die nach dem Sturz des kommunistischen Regimes gegründet wurde, war die Partei der ethnischen Türken, die Bewegung für Rechte und Freiheit (DPS). Es wurde von Ahmed Dogan geleitet, einem ehemaligen Mitarbeiter der Fakultät für Philosophie der Universität Sofia, benannt nach St. Kliment Ohridski, der zuvor wegen Terrorismus verurteilt wurde. In den 90er Jahren. bei den Parlamentswahlen hat diese Partei etwa 7 % der Stimmen gewonnen, aber seit 2005 hat sie ihre Ergebnisse deutlich verbessert, von jetzt 12 auf 15 %.
Derzeit ist diese Partei, so Dogan selbst, "der Ausgleich des politischen Systems und der Garant des ethnischen Friedens in Bulgarien". Tatsache ist, dass in diesem Land keine der wichtigsten Parteien (die Union der Demokratischen Kräfte, die Bulgarische Sozialistische Partei, die Bürger für die europäische Entwicklung Bulgariens, die Nationalbewegung von Simeon II) traditionell die erforderliche Stimmenzahl erreichen kann, um ihre eigene Entscheidungen. Daher muss jede dieser Parteien ein Abkommen mit der Islamischen Bewegung für Rechte und Freiheit abschließen, die ihre einzigartige Position mit erheblichem Nutzen für sich nutzt.
Am 19. Januar 2013 in Sofia, auf der 8. nationalen DPS-Konferenz in Ahmed Dogan, versuchte Oktay Yenimehmedov, ein muslimischer, 25-jähriger Aktivist dieser Partei aus der Stadt Burgas, zu schießen. Es stellte sich heraus, dass seine Pistole Gas war und außerdem fehlzündete, so dass einige diesen Vorfall für einen inszenierten halten.
Dogan ist immer noch Ehrenvorsitzender der DPS und hat viel politischen Einfluss. Bei den Protesten in Bulgarien, die im Juli 2020 begannen und sich gegen Premierminister Boyko Borisov (Chef der Mitte-Rechts-Partei "Bürger für die europäische Entwicklung Bulgariens") richteten, wurde auch Dogan getroffen. Die Demonstranten nannten ihn einen der wichtigsten Oligarchen in Bulgarien und beschuldigten ihn der Korruption und der Schaffung einer Reihe von Mafia-Strukturen (zum Beispiel behaupten sie, dass fast die gesamte Tabakproduktion in diesem Land unter der Kontrolle der DPS und Dogan persönlich steht)..
Und 2016 wurde in Bulgarien eine absolut pro-türkische Partei „Demokraten für Verantwortung, Freiheit, Toleranz“(DOST, diese Abkürzung bedeutet auf Türkisch „Freund“) gegründet. Es wurde von einem aus der bulgarischen Provinz Kardzhali Lutvi Mestan stammenden (der merkwürdig ist - einem ehemaligen Agenten der bulgarischen Staatssicherheit) geleitet. Er folgte Ahmed Dogan als Führer der DPS nach, wurde jedoch entfernt und sogar aus der Partei ausgeschlossen, nachdem er im November 2015 die Zerstörung eines russischen Frontbombers Su-24 durch einen türkischen Kampfjet genehmigt hatte. Diese Position erschütterte selbst den Gründer und Ehrenvorsitzenden der DPS, Ahmed Dogan, und andere Funktionäre dieser Partei. Aber wie Sie sehen, ist Lyutvi Mestan nicht verschwunden - er ist in seiner historischen Heimat in Bulgarien "aufgetaucht".
2017 rief der Minister für Arbeit und soziale Sicherheit der Türkei Mehmet Muezzinoglu Menschen, die auch die bulgarische Staatsbürgerschaft besitzen, dazu auf, auf Staatskosten in die Grenzregionen Bulgariens zu gehen, um für DOST zu stimmen. Anhänger anderer Parteien reagierten, indem sie Dutzende Busse mit "Urlaubern" an der Grenze blockierten. Infolgedessen konnte die neue Partei die 4%-Marke nicht überwinden, aber wie heißt es so schön: "Das Schwierigste ist der Anfang." In Bulgarien wurde die Drohung einer so deutlichen Einflussnahme aus dem Ausland ernst genommen, und 2018 beendete das Regionalgericht Plovdiv die Aktivitäten der Batu Platform Association, über die die Türkei DOST finanzierte. Recep Tayyip Erdogan scheint jedoch eine weitere Möglichkeit zu finden, dieser Partei für den neuen Wahlkampf zu helfen.
Derzeit betrachten sich bis zu 12,2% der Bürger Bulgariens als Muslime (übrigens in Frankreich bereits etwa 9%). 9,6% nennen Türkisch ihre Muttersprache (weitere 4,1% nennen Roma als solche, während der Anteil der Roma an der Bevölkerung des Landes 4,7%). Im Übrigen ist die Muttersprache Bulgarisch. Neben orthodoxen Christen und Muslimen sind unter den Bürgern Bulgariens 0,6% Katholiken und 0,5% Protestanten.
In den nächsten Artikeln werden wir die Geschichte über die Balkan-Untertanen der osmanischen Sultane fortsetzen und über Serben, Montenegriner, Kroaten, Albaner, Bosnier und den Staat der Türkei am Vorabend des Ersten Weltkriegs sprechen.
