Infanterie-Waffe. Operative Kriterien, Trends und Perspektiven

Inhaltsverzeichnis:

Infanterie-Waffe. Operative Kriterien, Trends und Perspektiven
Infanterie-Waffe. Operative Kriterien, Trends und Perspektiven

Video: Infanterie-Waffe. Operative Kriterien, Trends und Perspektiven

Video: Infanterie-Waffe. Operative Kriterien, Trends und Perspektiven
Video: Besetzung Ostdeutschlands? | Drohung von Tschetschenen-Chef Kadyrow #shorts 2024, Kann
Anonim
Infanterie-Waffe. Operative Kriterien, Trends und Perspektiven
Infanterie-Waffe. Operative Kriterien, Trends und Perspektiven

Der Mk47 STRIKER soll "der erste große Fortschritt bei bemannten Waffensystemen seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs" sein, wird jedoch aufgrund seiner hohen Kosten in relativ kleinen Mengen gekauft. Der letzte Auftrag über 25 Millionen US-Dollar wurde im Oktober 2010 erteilt

Die große Bedeutung des Infanterie-Zugs und -Trupps (letzteres entspricht in der Regel der durchschnittlichen Kapazität von Standard-Panzerwagen und Schützenpanzern) als Hauptkomponenten von Kampfverbänden hat die Entwicklung taktischer Doktrinen in den letzten Jahrzehnten stark beeinflusst. Dies gilt heute weitgehend für die vorherrschenden Konfliktszenarien niedriger und mittlerer Intensität. Dementsprechend wurden und werden abweichende Meinungen zur Verbesserung der Kampfkraft eines Infanterie-Zugs und -Trupps hinsichtlich Mobilität, Autonomie und Feuerkraft vorgebracht

Die Notwendigkeit, die Feuerkraft für Standard-Feuerunterstützungssysteme zu erhöhen, ist seit langem offensichtlich. Dies würde es einem abgesetzten Zug und einem Trupp ermöglichen, sofort auf eine Bedrohung zu reagieren und sich nicht ausschließlich auf die Feuerunterstützung durch die entsprechenden gepanzerten Kampffahrzeuge (AFVs) zu verlassen, oder noch schlimmer, oberen Rängen. Angesichts des hohen Tempos moderner Kampfhandlungen sowie der Verbreitung immer ausgefeilterer und effektiverer Überwachungs-, Identifizierungs- und Kommunikationssysteme gilt die Verfügbarkeit von Vollzeitfeuerunterstützung auf Zug- und Truppebene heute als absolute Voraussetzung. All dies soll unmittelbar nach der Zielidentifikation ein sofortiges Unterdrückungsfeuer bereitstellen.

Welche Waffen und auf welcher Stufe?

Die obigen Überlegungen haben zu dem allgemeinen Konsens geführt, dass auf Truppebene eine zusätzliche Einzelbewaffnung aus einem oder zwei leichten Unterstützungsmitteln bestehen kann, die in der Regel durch ein leichtes Maschinengewehr repräsentiert werden, zum Beispiel das allgegenwärtige FN Herstal MINI-MI / M239 SAW und / oder ein Einzelschuss-Granatwerfer (es kann entweder eine separate Waffe sein, zum Beispiel der H&K GP, oder ein Unterlauf, zum Beispiel der bekannte M203 oder seine moderneren Varianten). Auf Zugebene können Standardmittel Waffen für direktes Feuer (universelle Maschinengewehre (UP) – schwere Maschinengewehre (TP) – und automatische Granatwerfer (AG)), Systeme für indirektes Feuer (leicht oder Landung (für Kommandos) plus AG).

In vielen möglichen Kampfszenarien befindet sich der Feind außerhalb der Reichweite von Direktfeuerwaffen und kann daher nur durch indirekte Zielsysteme zerstört werden, die entlang einer parabolischen Flugbahn feuern. Das heißt, es ist unbestreitbar, dass automatische Kleinkaliberwaffen zur Zerstörung von Punktzielen und Waffen zum Schießen in Gebieten, die Splittermunition verschießen (leichte Mörser und AG), ein Ganzes bilden und sich gegenseitig ergänzen sollten. Die Frage ist also, ob Mörtel oder AG in diesem Fall die beste Lösung sind.

Bild
Bild

AG von Heckler & Koch GMG ist bei der britischen Marine im Einsatz

Bild
Bild

Berechnung eines 60-mm-Mörtels in Aktion

Leichte amphibische Mörser sind aufgrund der Eigenschaften ihrer 60-mm-Munition viel effektiver als die AG, um Feuer zur Unterdrückung zu "liefern". Auf der anderen Seite haben sie jedoch eine viel geringere Feuerrate als selbst die schlechtesten AG-Modelle, sie können nicht aus einem fahrenden Fahrzeug feuern, außer bei einigen wenigen Modellen für Spezialeinheiten, sie können nur für indirektes Feuer verwendet werden. Während jemand über die mögliche zukünftige Einführung von 60-mm-Munition mit Kontrolle am Ende der Flugbahn nachdenken möchte, haben die AGs außerdem einen wichtigen und einzigartigen Vorteil in Bezug auf eine andere ihrer Eigenschaften - die Zerstörung von Schützenpanzern und Schützenpanzer, da ihre Fähigkeit, schnell in Schüssen zu feuern, die geringe Genauigkeit und Schwierigkeit beim Treffen sich schnell bewegender Ziele ausgleicht. Ein recht großer Nachteil der AG, von der es leider keine Fertigarzneimittel zu geben scheint, sind deren Kosten. Eine große Anzahl von Low-Budget-Armeen erwägen oder haben keine andere Wahl, als die AG (zumindest westliche) als zu teure Waffen im Vergleich zu traditionelleren Feuerunterstützungswaffen wie leichten / amphibischen Mörsern und vielseitigen und schweren Maschinengewehren zu betrachten.

So ist es eine mehr oder weniger gängige Praxis, die Feuerunterstützungszüge der wichtigsten Infanteriekompanien mit universellen Maschinengewehren und leichten Maschinengewehren zu bewaffnen (dies ist im Fall von Kompanien des American Marine Corps, die mit dem M240G 7,62 mm UP ausgestattet sind, sehr wichtig und der M224 60-mm-Leichtmörser), während TP und AG Feuerunterstützungskompanien zugewiesen sind (zum Beispiel hat eine Waffenfirma des Marine Corps einen Unterstützungszug mit sechs M2HB 12,7-mm-TPs und sechs 40-mm-Mk19-AGs).

Diese traditionellen Schemata, die vom US Marine Corps und vielen ausländischen Armeen übernommen wurden, werden zunehmend von Experten und Benutzern kritisiert, die argumentieren, dass die AG bis auf die Ebene der Infanterieeinheiten ausgeweitet werden sollte. Diese Vorschläge werden jedoch mit der Begründung abgelehnt, dass die derzeit verfügbaren UP- und Leichtmörser ein ausreichendes Feuervolumen bieten und im Vergleich zu den AG tatsächlich große Flächen und große Reichweiten abdecken. Diese Beobachtung ist richtig, aber sie verliert an Festigkeit, wenn man davon ausgeht, dass Mörser nicht mit direktem Feuer abgefeuert werden können und außerdem beim Treffen mehrerer Ziele in bebauten Gebieten und insbesondere in mehrstöckigen Gebäuden fast nutzlos sind.

Jedenfalls wäre es definitiv falsch zu erwarten, dass ein Infanterietrupp, der bereits mit leichten Maschinengewehren ausgestattet ist, über unwegsames Gelände eine ausreichende Mobilität zu Fuß aufrechterhalten kann, beladen mit einer anderen speziellen Feuerunterstützungswaffe. Ähnliches gilt für den Zug mit seinem UC und leichten / amphibischen Mörser, während im Fall der Standard-Infanteriekompanie die Kontroverse noch andauert. Tatsächlich kommt es oft vor, dass eine Infanteriekompanie keine Standardwaffe hat, um ihren Zügen indirektes Feuer zu liefern, während sich die Züge selbst in Bezug auf ihre Truppen in genau der gleichen misslichen Lage befinden. Feuerwaffen, mit Ausnahme ihrer eigenen Einzelschuss-Granatwerfer, die Ziele in den Falten des Geländes auf Entfernungen von mehr als 300-400 Metern nicht zerstören können. Die allererste indirekte Feuerwaffe, auf die ein Trupp zählen kann, befindet sich also auf Kompanieebene, dh es handelt sich um leichte Mörser eines Feuerunterstützungszuges.

Zudem ist in diesem Zusammenhang anzumerken, dass der Zug, der in vielen Armeen nach und nach an Bedeutung verlor, noch vor wenigen Jahren auf ein Bindeglied zwischen Kompanie und Trupps reduziert wurde und damit unter anderem Aspekten, wird seiner regulären Feuerunterstützung beraubt. In diesem Fall wird die erste indirekte Feuerwaffe zur Unterstützung von Trupps auf Kompanieebene sein, normalerweise repräsentiert durch einen mittleren 81-mm-Mörser - eine Lösung, die jedoch der erhöhten taktischen Mobilität entgegensteht.was notwendigerweise durch moderne Einsatzdoktrinen für kleine Infanterieeinheiten vorgesehen ist.

Theoretisch könnte eine nahezu endlose Liste verschiedener Lösungen vorgeschlagen werden. Im Allgemeinen scheint es jedoch möglich zu sein, einen Gewinn zu erzielen, wenn Feuerunterstützungswaffen, unabhängig von ihrer Art, so nah wie möglich an Infanterietrupps und Erstlinienzügen eingesetzt werden.

Diese Überlegungen helfen zu erklären, warum leichte / amphibische Mörser in den letzten Jahren wieder bemerkenswert an Popularität gewonnen haben und heute in modernen Armeen sehr beliebt sind. Dies gilt nicht nur für die Bodentruppen Afrikas, Asiens oder Lateinamerikas, deren Einsatzbedingungen diese Waffen nahezu unverzichtbar machen, sondern gilt sogar für viele westliche Armeen, Finnland, Frankreich, Italien, Portugal, Spanien, Großbritannien und die Vereinigten Staaten Staaten und viele mehr, die leichte / amphibische Mörser in ihren Arsenalen behalten haben oder diese hastig von der Rüstungsindustrie kaufen.

Bild
Bild

Das allgegenwärtige AG Mk19 40mm wurde ursprünglich als Stativwaffe entwickelt, wird aber heute zunehmend als ringmontiertes Waffensystem in Fahrzeugen oder als ferngesteuerte Waffenstation gesehen.

Bild
Bild

Der russische AGS-30 ist eine modernisierte Version des ursprünglichen automatischen 30-mm-Granatwerfers AGS-17 Flame. Letztere wurde als erste AG weltweit in großen Stückzahlen produziert.

Bild
Bild

Die Soltam-Reihe von 60-mm-Mörsern umfasst den C-03 Commando-Mörser (im Bild) mit einem Gewicht von 7 kg und einer Reichweite von 1 km, der von einer Person bedient wird; Leichtmörser C-576 Leichter Mörser hat eine Reichweite von 1600 m, auch von einer Person bedient; und C06A1 wird von der Abwicklung bedient

Bild
Bild

Britische Marines feuern ihren 51-mm-Leichtmörser ab

Benötigen Sie noch leichte Mörtel?

In den letzten zwei Jahrzehnten wurde zunehmend zwischen "klassischen" leichten Mörsern einerseits und vereinfachten amphibischen Modellen andererseits unterschieden. Dieser Unterschied hat keinen Einfluss auf das Kaliber; alle "klassischen" Designs sind 60-mm-Mörser und dasselbe gilt für die meisten amphibischen Modelle, die auch die gleiche Munition abfeuern (die einzigen wesentlichen Ausnahmen sind die israelischen IMI COMMANDO 52mm, FLY-K von Rheinmetall (ex-Titanite, ex-PRB.).) - ebenfalls mit 52-mm-Kaliber, feuert aber ganz andere Minen und schließlich die 51-mm-L9A1 von BAE Systems). Der Unterschied zwischen den beiden Kategorien von Leichtmörsern liegt vielmehr in ihren jeweiligen Eigenschaften und Parametern in Bezug auf Masse, Größe und Reichweite.

"Classic"-Modelle haben eine Lauflänge von 650 mm bis 1000 m, sind mit einem Zweibein ausgestattet, haben eine Masse von ca. 12 - 22 kg und eine Reichweite von mindestens 2000 Metern (bei einigen Modellen bis zu 3500-4000 Meter), während ihre amphibischen Gegenstücke einen Lauf von 500 mm – 650 mm mit einer einfachen Bodenplatte haben, ihr Gewicht etwa 4,5 – 10 kg beträgt, die Reichweite nicht über etwa 1000 Meter liegt (in dieser Hinsicht ist die südafrikanische M4 eine bemerkenswerte Ausnahme, deren Reichweite 2000 Meter erreicht).

Die aktuelle Generation der "klassischen" leichten 60-mm-Mörser ist sicherlich in der Lage, kleine Infanterieeinheiten, die in einer Vielzahl von Schauplätzen eingesetzt werden, eine verbesserte operative Flexibilität zu bieten, indem sie angemessene Feuerunterstützungs- und Flächenunterdrückungsfähigkeiten bietet. Andererseits ist es unbestreitbar, dass sich die heutigen Waffen nicht sehr von ihren Vorgängern vor einem halben Jahrhundert unterscheiden. Einige Verbesserungen wurden eingeführt (z. B. Rückstoßdämpfer, Zweibein-Zweibein, Leichtmetallläufe zur Gewichtsreduzierung oder Dehnungsführungsringe, um Minenbewegungen im Lauf zu eliminieren), aber diese können kaum als revolutionär bezeichnet werden. Bei den Zielfernrohren (das sind Teleskop-Zielfernrohre, optoelektronische Geräte, Leuchtabsehen für das Nachtschießen etc.) mag noch etwas Raum für Weiterentwicklung sein, aber im Allgemeinen ist davon auszugehen, dass die "klassischen" Lichtmörser fast vollständig ihr Entwicklungspotential ausgeschöpft.

Die Gesamtkampfkraft und der Vorteil leichter Mörser können nicht isoliert beurteilt werden, sondern sind im Gesamtzusammenhang aller Infanteriewaffen zu sehen. Während die Vorteile von Leichtmörteln oben beschrieben wurden, gibt es vor allem zwei negative Faktoren: die möglicherweise zunehmende Konkurrenz der AG (zumindest für einige spezifische Anwendungen) und die Tatsache, dass sie in der Regel eine Drei-Mann-Rechnung für sich selbst erfordern. Dies widerspricht völlig den modernen Trends im Bereich der Waffen, die von der Besatzung auf Squad- und Platoon-Ebene gewartet werden.

Eine ganz andere Situation sehen wir im Bereich der immer beliebter werdenden einfachen Amphibienmodelle, die von einem Soldaten getragen und gewartet werden (obwohl noch eine zweite Person zum Munitionstransport benötigt wird). Somit können sie eingesetzt werden, um einem Infanterietrupp ihre eigene regelmäßige Feuerunterstützung zu bieten, ohne die Gehmobilität zu beeinträchtigen. Darüber hinaus sind einige der aktuellen Amphibienmodelle nicht auf indirektes Feuer beschränkt und können ihre Minen auch in einer flachen oder halbflachen Flugbahn abfeuern. Diese Fähigkeit wird durch ein Abseilsystem bereitgestellt, das den traditionellen festen Schlagbolzen des Schlagbolzens ersetzt, und ermöglicht es auch, die Mine im Falle einer Fehlzündung wieder zu starten.

Wie bereits erwähnt, haben amphibische Modelle im Vergleich zu ihren "großen" Pendants in der Regel die halbe Reichweite. Dies kann unter bestimmten Kampfbedingungen natürlich zu einer ernsthaften Einschränkung werden, aber Experten zufolge wird dieser Nachteil durch den Vorteil der minimalen Reichweite vollständig ausgeglichen. Je niedriger die minimale effektive Reichweite ist, desto effektiver ist diese Waffe im Kampf in bebauten Gebieten. Der durchschnittliche Wert für amphibische Modelle beträgt 100 Meter, aber einige Modelle werden mit 50 Metern gutgeschrieben.

Hinsichtlich des Anwendungsbereichs für Leichtmörtel wurden verschiedene Konzepte angenommen. Manche Hersteller und Anwender bevorzugen ganz einfache Lösungen, wie eine weiße Ziellinie entlang des Laufs und Entfernungsmarkierungen auf dem Tragegurt; Gleichzeitig werden die Konfigurationen immer ausgefeilter und reichen von in die Tragegriffe integrierten Zielfernrohren, Entfernungs- und vertikalen Winkelmarkierungen auf der Grundplatte um den Lauf, über eine Blasenanzeige bis hin zum hochentwickelten britischen Nachtvisier L9A1. Der Mörser FLY-K von Rheinmetall verfügt über ein so genanntes einzigartiges System mit eingebautem Neigungsmesser, mit dem die Waffe durch einfaches Anheben des Laufs in die gewünschte Schussposition gebracht werden kann, bis sie mit der entsprechenden eingeprägten vertikalen Winkelmarkierung ausgerichtet ist das Fass.

Wie bei ihren "klassischen" Gegenstücken war die technologische Entwicklung von leichten amphibischen Mörsern in der jüngeren Vergangenheit begrenzt und es ist schwer, sich für die Zukunft bedeutende Durchbrüche vorzustellen. Eine mögliche Richtung für weitere Verbesserungen könnte darin bestehen, Unterschriften zu reduzieren, die verständlicherweise von zentraler Bedeutung sind, um das Überleben der Mörserbesatzung zu gewährleisten. Das einzige derzeit verfügbare Modell, bei dem eine akzeptable Signaturreduzierung erreicht wurde, ist die FLY-K, deren Hauptmerkmal die Verwendung einer einzigartigen Strahleinheit in Kombination mit einem Minenstabilisator ist. Dieses Gerät fängt beim Abfeuern Treibgase ein und eliminiert so vollständig Blitz- und Rauchsignaturen und reduziert auch die Geräuschsignatur, die durch den Aufprall der Bodenplatte auf dem Boden verursacht wird, auf etwa 40 dB auf 100 Meter. Außerdem findet kein Wärmeaustausch zwischen Mine und Lauf statt, so dass der Mörser von Infrarot-Zielsuchköpfen und thermischen Warnsystemen unentdeckt bleibt.

Bild
Bild

Der südafrikanische 40-mm-AG-Vektor arbeitet nach dem Prinzip eines langen Rückstoßes beim Schießen aus einem offenen Bolzen. Die Waffe wiegt 29 kg plus 12 kg ist das Gewicht der Halterung. Die Munitionsbox kann wahlweise links oder rechts am Empfänger montiert werden, so dass die Vorschubrichtung ohne Spezialwerkzeug geändert werden kann. Die maximale Feuerrate beträgt 425 Schuss / min, sie kann durch Änderung der Position der Mündungsbremse auf 360 Schuss / min reduziert werden

Bild
Bild

Ein amerikanischer Soldat bewertet die Fähigkeiten des Modular Accessory Shotgun System (MASS)-Gewehrs. Das MASS kombiniert die Feuerkraft und Leistung des M4 5, 56-mm-Gewehrs mit einer Vielzahl von Unter- und Überlaufaufsätzen. MASS ermöglicht es dem Soldaten, Langstreckenziele mit einem Gewehr zu zerstören und gleichzeitig die Vielseitigkeit der Munition mit glattem Lauf für Kurzstreckenziele zu nutzen.

Automatische Granatwerfer

Automatische Granatwerfer (AG) werden in vielen Streitkräften weltweit immer häufiger eingesetzt. Gleichzeitig werden sie jedoch noch immer heftig über ihre Eigenschaften und ihre jeweiligen Einsatzaspekte diskutiert.

Die Streitfragen sind recht klar umrissen. Einige Analysten und Zweige des Militärs betrachten die AG nicht als hybrides Waffensystem, dessen Einsatz in kleinen Infanterieeinheiten aufgrund des weit verbreiteten Einsatzes von direkten und indirekten Feuerunterstützungswaffen auf Truppebene nicht ganz offensichtlich erscheint, z / Amphibienmörser und UP oder TP. Andere begrüßen die AG jedoch als wahrhaft universelles Waffensystem, das in der Lage ist, eine Vielzahl stationärer und mobiler Ziele mit direktem und indirektem Unterdrückungsfeuer effektiv zu zerstören.

Die jüngsten Kampferfahrungen haben höchstwahrscheinlich wieder zu der vorhersehbaren Schlussfolgerung geführt, dass sich AG und TP einfach ergänzen und die Frage, welche von ihnen die beste Waffe ist, nur im Rahmen eines konkreten Kampfeinsatzes beantwortet werden kann. Ein sehr interessantes Beispiel ist die Entwicklung der Entscheidungen der französischen Armee. Um den Schutz des Schützen zu erhöhen, hat die Armee kürzlich ein beschleunigtes Programm gestartet, um die offene Turmhalterung für das 12,7-mm-Maschinengewehr an einigen in Afghanistan eingesetzten VAB-Personenwagen mit Rädern durch die ferngesteuerte Waffenstation M151 PROTECTOR von Kongsberg zu ersetzen. Aber sobald die aufgerüsteten Fahrzeuge in die Truppe kamen, wurde ein neues dringendes Programm gestartet, um mindestens einige 12,7-mm-TPs mit dem M151-Modul durch ein 40-mm-AG zu ersetzen. VAB-Maschinen mit offenen Installationen behalten jedoch ihre TP, möglicherweise aufgrund des hervorragenden Situationsbewusstseins des Schützen in diesem Fall.

Als nächstes betrachten wir die AG in zwei Konfigurationen: demontiert und auf Fahrzeugen installiert, letztere können in vielen Fällen sogar als Standardmittel eines Trupps oder Zugs angesehen werden.

AGs können verwendet werden, um aus Verteidigungspositionen auf ein Verbot zu feuern oder um Offensivfeuer von ihren eigenen Truppen bereitzustellen, sie feuern direktes und indirektes Feuer. Dank der Verwendung von Splittermunition sind AGs im Vergleich zu anderen Feuerunterstützungswaffen, die direkt feuern, beispielsweise UP und TP, viel effektiver gegen Manpower, während sie auch eine etwas größere praktische Reichweite haben. Außerdem verfügen die AGs, wie bereits erwähnt, über zusätzliche Fähigkeiten zur Zerstörung von gepanzerten Kampffahrzeugen. Spezielle kumulative Panzerabwehrgeschosse sind hauptsächlich für russische und chinesische AGs erhältlich, während westlich orientierte Hersteller und Verbraucher zunehmend Universalmunition bevorzugen, beispielsweise das amerikanische Modell M430 HEDP, dessen Gefechtskopf in der Lage ist, eine 50-mm-Panzerung zu durchdringen. (In dieser Hinsicht gilt das M430 trotz seines geringen tödlichen Radius im Vergleich zum Standard-Geschoss M383 als die beste Lösung für die Vernichtung von Personen aus der Deckung).

Die geringe Genauigkeit der AG bzw. ihrer Munition (durchschnittliche Abweichung ± 10 m in 1500 m Entfernung) ist jedoch ein erheblicher Nachteil, insbesondere beim Schießen auf bewegliche Ziele. Darüber hinaus ist eine relativ kleine Sprengladung im Gefechtskopf vom Kaliber 30-40 mm eingebettet, die ebenfalls durch einen Stoßzünder ausgelöst wird (daher am Boden detonieren, im Gegensatz zur komplexen Lösung eingebettet in die russische "hüpfende" Granate VOG- 25P), führt zu einem kleineren optimalen tödlichen Radius. In diesem Zusammenhang mussten erhebliche Entwicklungsanstrengungen auf die Verbesserung dieser Eigenschaften ausgerichtet werden.

Einige Hersteller haben den Weg eingeschlagen, effizientere Sicherungen zu entwickeln. Zum Beispiel hat die bereits erwähnte M430-Granate einen Zünder in der Front, der jedoch den kumulativen Strahl stört (daher eine relativ geringe Durchschlagskraft im Vergleich zu dem, was man von einem Gefechtskopf mit einem solchen Durchmesser erwarten würde). SACO Defence, der ursprüngliche Hersteller des allgegenwärtigen Mk19, ging einen anderen Weg und bot vor einigen Jahren ein System mit Zielfernrohr und Laser-Entfernungsmesser an, was eine nützliche, aber bescheidene Verbesserung darstellte. Andere Hersteller sind den gleichen Weg gegangen und haben nachfolgende Generationen von AGs eingeführt, die mehr oder weniger auf der gleichen Architektur basieren, die im Mk19 festgelegt wurde, aber immer fortschrittlichere Visierungen haben. Ein Beispiel für einen solchen Trend wäre das Modell Heckler & Koch GMG, das über ein verspiegeltes Zielfernrohr verfügt. Neben diesen Teilverbesserungen wurden in der parallelen Entwicklung und Implementierung zweier neuer Technologien echte Lösungen gefunden, um die Mängel traditioneller AG-Designs zu beseitigen:

- Hochentwickelte Visiere mit eingebauten Laser-Entfernungsmessern und ballistischen Computern, die man als wirklich kleine (und nicht zu teure) Feuerleitsysteme (FCS) bezeichnen könnte, die ballistische Berechnungen basierend auf der Entfernung zum Ziel und den Eigenschaften des Ziels durchführen können verwendete Munition; und, - Luftdetonationsmunition mit einer programmierbaren Fernzündung.

Bild
Bild

Die individuelle XM25-Druckluftwaffe basiert auf ungefähr den gleichen Prinzipien, die für die neue Generation des AG (eine vollwertige Lösung zur Erfassung eines Ziels für Eskorte, MSA und programmierbare Munition) übernommen wurden, aber ihr 25-mm-Druckluftgeschoss dreht sich im Gegensatz zum Fernzünder (dh der Zünder zählt die Umdrehungen des Projektils). Zu den Schussarten 25x40 mm gehören hochexplosive Luftstoß-, panzerbrechende, Personenabwehr-, betondurchdringende und nicht tödliche Geschosse mit einer Reichweite von 500 m für Punktziele und bis zu 700 m in Bereichen. Das System wird von Heckler & Koch und Alliant Techsystems entwickelt, während das Zielerfassungs- und Feuerleitsystem von L-3 IOS Brashear entwickelt wird. Aktuelle Pläne sehen den Kauf von 12.500 XM25-Granatwerfern zu einem geplanten Preis von 25.000 US-Dollar für das System vor.

Bild
Bild

Die US-Armee hat mit der Lieferung des neuen 40-mm-Granatwerfers M320 begonnen. Die erste Einheit wird die 82nd Airborne Division sein. M320. Der Granatwerfer ersetzt das aktuelle Modell M203 und verbessert dank Laser-Entfernungsmesser und IR-Laserpointer die Schussgenauigkeit bei Tag und Nacht erheblich. Es ist auch vielseitiger, kann unter dem Lauf eines Sturmgewehrs montiert und als eigenständige Waffe abgefeuert werden und ist durch seinen Dual-Action-Abzug sicherer.

Bild
Bild

Der halbautomatische Granatwerfer Milkor M32 wird hauptsächlich beim US Marine Corps eingesetzt. Führt ein neues Prinzip des unterdrückenden Feuers in Gebieten mit den gleichen 40x46-mm-Granaten mit geringer Geschwindigkeit wie bei Standard-Sturmgewehr-Granatwerfern ein

Bild
Bild

Das "ewige" großkalibrige Maschinengewehr M2 12, 7 mm war anscheinend auf dem Weg, moderne Armeen außer Dienst zu stellen, da es den modernen Kampfanforderungen nicht entsprach. Die Kämpfe im Irak und in Afghanistan führten jedoch zu einer drastischen Revision des Einsatzbereichs, viele dieser Waffen wurden ausgelagert.

Diese beiden Technologien ergänzen sich, indem sie automatische Granatwerfer in viel effektivere Waffensysteme verwandeln, als es bisher möglich war. Luftsprengen bietet eine viel bessere Letalität, aber dies kann natürlich nicht erfolgen, ohne dem Projektil den genauen Zeitpunkt zu „sagen“, wann es detonieren soll. Andererseits kann die inhärente geringe Genauigkeit der AG und ihrer Munition moderne Visiere und LMS nutzlos machen, wenn programmierbare Sicherungen nicht erschwinglicher sind.

Das Funktionsprinzip ist von Technologien geerbt, die ursprünglich in den 70er und 80er Jahren für Mittelkaliber- und automatische Flugzeugkanonen entwickelt wurden. Da jedes Projektil die Mündung der Waffe durchdringt, wird die gewählte Detonationszeit im Zünder durch eine an das FCS angeschlossene magnetische Induktionsvorrichtung (Spule) programmiert. Die Detonationszeit wird von der MSA basierend auf der erwarteten Flugzeit des Projektils berechnet. Der Timer im Zünder zählt die Zeit auf Null zurück, und das Projektil detoniert an einem bestimmten Punkt und setzt eine Masse hochtödlicher Fragmente in Richtung des Ziels frei.

Das Aufkommen von Feuerleitsystemen in Kombination mit Luftdetonationsmunition verändert alles. AG kann jetzt viel effektiver bei der Zerstörung von Flächen- und Linienzielen (z) aufgrund ihrer neuen Fähigkeit, das Volumen zusätzlich zur Fläche mit Fragmenten zu füllen. Dieses Funktionsprinzip impliziert, dass der Gefechtskopf so ausgelegt werden kann, dass er Trümmer im vorderen Kegel abfeuert, was zu einer viel höheren Effizienz führt (obwohl der kreisförmige tödliche Radius natürlich reduziert wird). Die meisten Modelle beinhalten zudem eine zusätzliche Schocksicherung, die unter besonderen Bedingungen vom Schützen deaktiviert werden kann (zum Beispiel beim Schießen in Waldgebieten oder durch dichtes Dickicht) und eine permanente Selbstzerstörungsvorrichtung, die mögliche Schäden durch Blindgänger verhindert. Es wird auch möglich sein, mit dem AG auf einige offene Flächen (z. B. Fenster und Türen in bebauten Gebieten) auch unter besonderen Bedingungen (z. B. keine Wände oder andere Hindernisse direkt vor dem Fenster oder der Tür) zu feuern., während es sinnlos sein kann, mit Standardmunition mit Stoßzünder durch die Lücken zu schießen. Es ist durchaus verständlich, dass AGs auch gegen versteckte und verdeckte Ziele sehr effektiv sind, obwohl die fehlenden Daten des Entfernungsmessers dazu führen können, dass die Fernsicherung auf einen ungefähren Wert gesetzt wird. Die REM-Munition bleibt physikalisch kompatibel mit herkömmlichen konventionellen AG-Visieren, kann dann aber natürlich nicht auf Luftdetonation programmiert werden.

Dass solche Eigenschaften jedoch ihren Preis haben, versteht sich von selbst. Dies gilt nicht nur für die Waffe selbst, sondern möglicherweise vor allem auch für die Munition; Ein programmierbares 40-mm-Geschoss kostet etwa 10 Mal mehr als ein Standard-Geschoss, selbst wenn es in Massenproduktion hergestellt wird. Dies hilft definitiv zu verstehen, warum die AG und die nächste Munitionsgeneration den Markt nicht im Sturm erobern.

Der amerikanische General Dynamics Mk47 STRIKER, der mit dem leichten Videovisier AN / PGW-1 von Raytheon ausgestattet ist und die programmierbare Hochleistungs-Luftstoßmunition NAM MO PPHE abfeuert, soll das erste weltweit eingesetzte druckluftbetriebene Waffensystem sein; aber es wird in relativ kleinen Mengen gekauft, hauptsächlich für Spezialeinheiten. Dies ist möglicherweise auf das Aufkommen neuer Betriebsdoktrinen zurückzuführen, bei denen zumindest einige der derzeit dem AG zugewiesenen Rollen von der zukünftigen XM25 Individual Airburst Weapon übernommen werden können, die eine kleinere Version der meisten der gleichen technologischen Fortschritte wie die Mk47 enthält.

Singapore Technologies Kinetics (STK) ging einen anderen (und im kommerziellen Sinne viel faszinierenderen) Weg und entwickelte vielmehr kein Waffensystem als solches, sondern ein „Modernisierungskit“bestehend aus einem FCS, einem Detonation Detonation Device und einem programmierbaren Air Sprengmunition. Dieser "Bausatz" kann nicht nur an STK-Modellen installiert werden (dazu gehört das Originalmodell CIS-40, eine leichte Version des SLW mit einer auf 16 kg reduzierten Masse bei gleichbleibender Feuerrate von 350 Schuss / min und einer Super -leichte Ausführung der SLWAGL), aber auch auf vielen anderen AG-Normalkaliber 40 mm. Es gibt noch keine Verkaufsberichte.

Bild
Bild

Das neue leichte, schwere 12,7-mm-Maschinengewehr M806 wurde 2011 bei der US-Armee in Dienst gestellt. Die ersten Einheiten, die das neue Maschinengewehr erhielten, waren hochmobile Kräfte wie Luft-, Gebirgs- und Spezialeinheiten.

Zurück zum Wesentlichen?

Die kühle Haltung der amerikanischen Armee gegenüber der Einführung des Mk47 als AG der neuen Generation wurde ursprünglich auf die Ausführung eines Parallelprogramms für die XM307 ACSW (Advanced Crew Served Weapons) zurückgeführt - einen Granatwerfer, der neue Geschwindigkeitsgranaten 25x59 mm mit Näherungszünder (nicht zu verwechseln mit der neuen langsamen Granate XM25 25x40 mm) und mit einer viel größeren effektiven Reichweite (bis zu 2000 Meter) und einer flachen Flugbahn. Das XM307-Programm wurde 2007 geschlossen, jedoch kurz darauf das XM312-Programm (ein konventionelles schweres Maschinengewehr, das 12,7-mm-Standardgeschosse abfeuert und vieles mit dem XM307 gemeinsam hat, mit dem Sie schnell von einer Konfiguration zur anderen wechseln können) wurde ebenfalls wegen schlechter Feldtestergebnisse geschlossen.

Ein Paar XM307 und XM312 werden, wie erwartet, zunächst nach und nach die meisten der 12,7-mm-Maschinengewehre sowie das AG Mk19 ersetzen. Nach Abschluss beider Programme erhielt General Dynamics den Auftrag zur Entwicklung eines neuen TP als Ersatz für den M2. Das neue Projekt wurde zunächst als LW50MG bezeichnet und später als (X) M806 klassifiziert und wird derzeit eher als Ergänzung des M2 denn als Ersatz angesehen.

Das Design des (X) M806 basiert auf dem für den XM307 entwickelten Prinzip der Rückstoßreduzierung. Die neue TP ist 50 % leichter (18 kg ohne Aufsatz), sie hat 60 % weniger Rückstoßkraft gegenüber der M2, "bezahlt" dafür aber gleichzeitig mit einer geringeren Feuerrate (250 Schuss/min), obwohl sie ist höher als die des XM312. Der M806 kam Ende 2011 auf den Markt. Die ersten, die es erhielten, waren Luft-, Gebirgs- und Spezialeinheiten.

Empfohlen: