Projekt "Status-6". Nicht klassifizierte Geheimhaltung

Projekt "Status-6". Nicht klassifizierte Geheimhaltung
Projekt "Status-6". Nicht klassifizierte Geheimhaltung

Video: Projekt "Status-6". Nicht klassifizierte Geheimhaltung

Video: Projekt
Video: Schwert und Kreuz. Die Waffe als Objekt und Symbol im frühen Mittelalter 2024, April
Anonim

In der vergangenen Woche verfolgte die Öffentlichkeit mit großem Interesse die Nachrichten über strategische Waffen. Ganz unerwartet und plötzlich gelangten Informationen über das neueste Projekt eines Spezial-U-Bootes, das die strategische Situation im Weltozean ernsthaft verändern kann, in die heimischen Medien. Im Zusammenhang mit der Veröffentlichung dieser Daten tauchten einige Äußerungen von Beamten auf, die nur das Interesse an dem neuen Projekt schürten. All dies führte zu zahlreichen Diskussionen, Auseinandersetzungen und Diskussionen über die Möglichkeit solcher Projekte und deren praktische Perspektiven.

Die seltsame Geschichte begann am 9. November. An diesem Tag leitete der russische Präsident Wladimir Putin ein Treffen zur Entwicklung der Streitkräfte und der Rüstungsindustrie. Während der Veranstaltung wurden verschiedene Fragen erörtert, die bestimmte Arten von Streitkräften betreffen. Am nächsten Tag strahlten russische Fernsehsender ihre Berichterstattung über das jüngste Treffen aus. Gleichzeitig waren die Geschichten von Channel One und dem NTV-Kanal von größtem Interesse, da in ihnen seltsame und unerwartete Dokumente auftauchten.

In einem der Reportagepläne wurde ein hochrangiger Militärführer gezeigt, wie er eine Präsentationsfolie untersuchte. Es war dieses Papier, das die Aufmerksamkeit von Fachleuten und der Öffentlichkeit auf sich zog. Auf Folie 3 (auf dem Tisch des unbekannten Armeegenerals lagen mehrere gebundene Seiten) wurde über das Projekt des ozeanischen Mehrzwecksystems "Status-6" informiert. Als Entwickler dieses Projekts wurde das Central Design Bureau of Marine Engineering (CDB MT) "Rubin" angegeben. Außerdem enthielt die Folie allgemeine Informationen zum Zweck des Projekts und ein paar Bilder.

Bild
Bild

Das Aufkommen von Informationen über neue Projekte von militärischer Ausrüstung, einschließlich U-Booten, sorgt immer für Aufsehen. Die gestiegene öffentliche Aufmerksamkeit wurde diesmal auch durch einen anderen Faktor verursacht – den angeblichen Zweck des „Status-6“-Systems. Auf der Folie wurde klar und deutlich geschrieben, dass der Zweck der prospektiven Entwicklung darin besteht, „wichtige Objekte der feindlichen Wirtschaft im Küstenbereich zu besiegen und dem Territorium des Landes garantiert inakzeptablen Schaden zuzufügen, indem Zonen mit starker radioaktiver Kontamination geschaffen werden, die für militärische, wirtschaftliche und andere Aktivitäten in diesen Zonen.

Bilder aus Fernsehberichten verbreiteten sich sofort in den Medien, Fachressourcen, Blogs und anderen Websites. Eine sehr aktive Diskussion der veröffentlichten Informationen begann sofort. Fachleute und Amateure militärischer Angelegenheiten erinnerten sich sofort an einige Vorschläge dieser Art, die vor mehreren Jahrzehnten geäußert wurden, und begannen auch, über die Aussichten für solche Projekte in der Gegenwart zu spekulieren. Darüber hinaus bestand der Verdacht, dass es sich tatsächlich um ein versehentliches Informationsleck und nicht um ein vom Militär geplantes "Leak" handelte.

Die Situation erforderte dringende Kommentare von Beamten. Am Abend des 11. November erschienen Erklärungen des Pressesprechers des Präsidenten Dmitri Peskow. Nach Angaben des Beamten gab es in jüngsten Fernsehberichten tatsächlich eine Demonstration von Verschlusssachen, die noch nicht offengelegt werden. Geheime Daten gelangten in die Linse der TV-Kameras, weshalb die Behörden von den TV-Sendern verlangten, ihre Geschichten neu zu montieren. So gab es in den folgenden Pressemitteilungen kein Bildmaterial von der Bekanntschaft des Militärführers mit der Präsentation eines vielversprechenden Projekts.

D. Peskov äußerte die Hoffnung, dass sich solche Missverständnisse nicht wiederholen. Ein Sprecher des Präsidenten erklärte, er wisse nicht, ob Maßnahmen im Zusammenhang mit der Datenschutzverletzung ergriffen worden seien. Gleichzeitig sagte er, dass in Zukunft präventive Maßnahmen ergriffen werden, um solche Situationen zu beseitigen.

Nachdem die Behörden auf die Datenschutzverletzung aufmerksam gemacht hatten, verschwand der Rahmen mit der Präsentationsfolie aus den Berichten. Es war jedoch zu spät. Das Filmmaterial aus den Nachrichtensendungen von NTV und Channel One wurde im Internet verbreitet, und keine Erklärungen des Pressesprechers des Präsidenten oder anderer Funktionäre konnten die Diskussion stoppen. Aufgrund des Fehlens neuer hochkarätiger Nachrichten sind die Diskussionen über das Status-6-Projekt noch im Gange und werden voraussichtlich nicht in naher Zukunft enden.

Es sei darauf hingewiesen, dass das gestiegene Interesse am Projekt "Status-6" nicht nur mit dem plötzlichen Auftauchen von Informationen darüber verbunden ist. Trotz der schlechten Bildqualität konnten einige der Informationen auf der Folie in den Berichten berücksichtigt werden. Projektinformationen können auch eine große Quelle für Kontroversen sein.

Laut Folie Nr. 3 ist das Hauptelement des vielversprechenden Komplexes ein selbstfahrendes Unterwasserfahrzeug. Wie aus den verfügbaren Daten hervorgeht, sollte es sich um ein U-Boot mit einer Reihe von Spezialausrüstungen handeln. Die Folie zeigt an, dass das Gerät in der Lage sein wird, bis zu einer Tiefe von 1000 m zu tauchen, Entfernungen von bis zu 10.000 km zurückzulegen und sich mit hoher Geschwindigkeit fortzubewegen. Die genaue Bedeutung des letzteren ist schwer zu ermitteln, aber es gibt eindeutig eine dreistellige Zahl auf der Folie, die ein Thema für eine separate Diskussion sein kann.

Die Abmessungen des Geräts, mit Ausnahme des Durchmessers, bleiben unbekannt. Das Kaliber des "Status-6" kann mehr als 5 (oder 7) m betragen, Länge und Verschiebung blieben auf dem Teil des Schlittens, der nicht in den Rahmen passte.

Als potenzielle Träger des selbstfahrenden Unterwasserfahrzeugs wurden in der Präsentation die Spezial-U-Boote "Belgorod" des Projekts 09852 und "Chabarowsk" des Projekts 09851 angegeben. In beiden Fällen muss das Gerät unter dem Boden des Träger-U-Bootes transportiert werden.

Laut Folie soll die erste Phase der Projektentwicklung bis 2018 (bzw. 2019) abgeschlossen sein. Bis 2025 werden Spezialisten verschiedene Tests durchführen und das Projekt verfeinern. Pläne für spätere Perioden stellten sich im wahrsten Sinne des Wortes als geschlossen heraus.

Das vielleicht interessanteste Merkmal des Projekts betrifft seinen Zweck und einige der Nuancen des Layouts. Die Abbildung zeigt, dass im Bug des Unterwasserfahrzeugs ein relativ großes Fach mit einem Gefechtskopf vorgesehen ist. Der Zweck des Geräts wiederum besteht darin, feindliche Ziele an der Küste zu besiegen und eine Zone radioaktiver Kontamination zu schaffen. Solche Merkmale des Projekts ließen Spezialisten und Laien sich an die vor mehreren Jahrzehnten vorgeschlagenen Projekte erinnern.

Bereits in den fünfziger Jahren (nach einigen Berichten aus den späten vierziger Jahren) wurde in unserem Land eine Vorentwicklung eines vielversprechenden Großtorpedos durchgeführt, der einen nuklearen Sprengkopf mit hoher Leistung tragen sollte. Es wurde davon ausgegangen, dass das Träger-U-Boot solche Waffen in Richtung der feindlichen Küste abfeuern müsste. Die Niederlage feindlicher Küstenziele, wie sie von den Autoren geplant wurde, sollte aufgrund einer großen Welle erfolgen, die sich nach einer tiefen Atomexplosion bildete.

Ein solcher Vorschlag blieb im Stadium der Vorforschung. Seine Umsetzung war mit gravierenden Schwierigkeiten verbunden und die Effizienz ließ zu wünschen übrig. Infolgedessen wurde die Idee eines schweren Torpedos, der einen Tsunami verursachen kann, aufgegeben und sich auf echte und vielversprechende Projekte konzentriert.

Anzumerken ist, dass der alte Vorschlag deutliche Unterschiede zum „Status-6“-System in seiner jetzigen Form aufweist. Aus den veröffentlichten Informationen geht eindeutig hervor, dass das neue selbstfahrende Unterwasserfahrzeug keine große Welle erzeugen soll. Um Ziele zu besiegen, sollte es mit einem "konventionellen" Atomsprengkopf ausgestattet werden. Es sollte zugegeben werden, dass sich eine solche Anwendungstechnik trotz ihrer Komplexität und einer begrenzten Reichweite potenzieller Ziele als viel effektiver erweist als die Detonation eines Gefechtskopfes unter Wasser mit der Erwartung, eine große Welle zu erzeugen.

Es sei daran erinnert, dass dies nicht das erste Mal ist, dass ein vielversprechendes Unterwasserfahrzeug, das einen nuklearen Sprengkopf tragen kann, diskutiert wird. Erst vor wenigen Monaten diskutierten ausländische, vor allem amerikanische Massenmedien aktiv Gerüchte über ein neues russisches Projekt "Canyon". Es wurde argumentiert, dass Russland neue unbemannte U-Boote bauen könnte, die mit Atomsprengköpfen mit einer Kapazität von mehreren zehn Megatonnen bewaffnet wären.

Das Fehlen bestätigter Daten zum hypothetischen Projekt russischer U-Boot-Waffen sowie das Aufkommen neuer aktueller Themen führten nach und nach dazu, dass das Canyon-Projekt fast in Vergessenheit geriet. Jetzt hat das russische Militär ein Informationsleck zugelassen (oder bewusst arrangiert), was bereits zu einem Grund für die Wiederaufnahme der Diskussionen unter ausländischen Experten und Journalisten geworden ist. In einer Reihe ausländischer Veröffentlichungen sind bereits verschiedene analytische Artikel erschienen, deren Autoren versuchen, die unerwartet aufgetauchten Daten zu untersuchen, einige Schlussfolgerungen zu ziehen und sie auch mit den jüngsten Gerüchten über das Projekt "Canyon" zu "verbinden".

Tests des "Status-6"-Systems werden - wenn das Projekt dieses Stadium erreicht - frühestens Mitte des nächsten Jahrzehnts abgeschlossen sein. Diese Tatsache hindert Experten und Amateure jedoch nicht daran, Vorhersagen über die Folgen des Auftretens solcher Waffen zu treffen. Es ist leicht zu erkennen, dass ein selbstfahrendes Unterwasserfahrzeug mit Fernbedienung oder automatischer Steuerung, das bis zu 10.000 km zurücklegen kann, eine sehr beeindruckende Waffe sein kann. Wenn ein solcher Apparat mit einem Atomsprengkopf ausgestattet ist, ist es möglich, Operationen zur Zerstörung der Marinestützpunkte eines potenziellen Feindes fast auf der ganzen Welt zu planen. Das Gerät kann sich der Basis nähern und diese zerstören oder schwere Schäden verursachen.

Über die realen Aussichten solcher Systeme wurden bereits Annahmen gemacht. Insbesondere gab es die Meinung, dass Unterwasserfahrzeuge mit Atomwaffen alle bestehenden U-Boot-Abwehrsysteme unbrauchbar machen können. Darüber hinaus wird das Aufkommen solcher Waffen einen potenziellen Gegner dazu zwingen, mit der umfassenden Entwicklung vielversprechender Verteidigungssysteme gegen Unterwasserangriffe zu beginnen. Aufgrund einiger Besonderheiten des "Status-6" oder ähnlicher Geräte wird der Aufbau eines Schutzsystems äußerst schwierig und teuer.

Für einen wirksamen Schutz vor solchen Waffen ist es erforderlich, entlang der gesamten Länge der Seegrenzen ein Ortungssystem für die Unterwassersituation aufzubauen. Darüber hinaus werden Mittel für eine rechtzeitige Reaktion auf eine erkannte Bedrohung mit anschließender Zerstörung benötigt. All dies erfordert die Umsetzung einer Vielzahl neuer Projekte, die wiederum mit enormen Ausgaben verbunden sein werden.

Ein ähnliches Merkmal eines vielversprechenden Projekts kann vielleicht sogar für einige Strukturen und Unternehmen nützlich sein. Es ist möglich, dass sich nach dem Erscheinen der ersten Berichte über das Status-6-System einige amerikanische Generäle und Führer von Verteidigungsunternehmen glücklich die Hände reiben, um den Beginn neuer Projekte und deren Finanzierung zu erwarten.

Das Programm zum Aufbau von Abwehrsystemen gegen vielversprechende russische Waffen kann extrem teuer und komplex sein. Dennoch sind nicht alle Verantwortlichen aus dem Ausland besorgt über diese Tatsache. Die Veröffentlichung von Daten über die neuen russischen Waffen wird es ihnen wieder ermöglichen, Russland als Aggressor zu bezeichnen und in dieser Hinsicht zusätzliche Finanzmittel zu fordern, um sich davor zu schützen.

Solche Folgen des russischen Projekts sind bereits der Grund für das Aufkommen einer Version, der zufolge in der vergangenen Woche absichtlich Informationen "durchgesickert" seien. Der Zweck einer solchen "Operation" könnte die Absicht sein, potenzielle Gegner zu provozieren, teure Programme zu starten, die die Militärbudgets belasten und ihrer Verteidigung Schaden zufügen können.

Generell sieht die Situation rund um das Status-6-Projekt äußerst interessant und ungewöhnlich aus. Alles begann mit einem versehentlichen Informationsleck über ein geheimes Projekt, das zu einer massiven Diskussion eines neuen Themas auf in- und ausländischen Plattformen führte. Mit leichter Verspätung teilte der Pressesprecher des russischen Präsidenten mit, dass es eine Veröffentlichung von Verschlusssachen gegeben habe, die noch immer für die Öffentlichkeit geschlossen sei, aber solche Äußerungen hätten keinen Einfluss auf die Art der Streitigkeiten. Das Folienbild aus der Präsentation verbreitet sich im Internet weiter und bindet immer mehr neue Teilnehmer in die Diskussion ein.

Über das Projekt selbst und das Auftreten von Informationen darüber werden verschiedene Versionen geäußert, die die eine oder andere Bestätigung erhalten. Die Diskussionsteilnehmer gehen davon aus, dass das "Status-6"-System nicht nur aufgrund seiner hohen Eigenschaften, sondern auch aufgrund seiner Existenz in der Lage ist, die Situation in der Welt ernsthaft zu beeinflussen. Zudem werden Zweifel an der Realität eines solchen Projekts geäußert. Befürworter dieser Version sind der Meinung, dass ein Versuch des russischen Militärs, mit dem Ziel der Beeinflussung ausländischer Experten falsche Informationen zu "stopfen", nicht ausgeschlossen werden kann. Schließlich behaupten Beamte, es sei ein versehentliches Durchsickern von Informationen über ein geheimes Projekt gewesen.

Es ist leicht zu vermuten, dass sich die Militär- oder Verteidigungsindustrie nach D. Peskovs Aussage in keiner Weise zur aktuellen Situation äußern wird. Sie können sich nur auf unbestätigte Informationen verlassen, die die Presse aus anonymen und anderen dubiosen Quellen erhält. Daher müssen alle, die die wahren Details des neuen Projekts erfahren möchten, warten. Der Folie nach zu urteilen, müssen Sie mindestens bis Mitte des nächsten Jahrzehnts warten.

Empfohlen: