Geheime Untersuchung
Menschen, die sich mit dem Thema Dyatlov-Pass auskennen, müssen nicht davon überzeugt werden, dass die Ereignisse dort mysteriös sind und sich nach mehr als fünfzig Jahren praktisch jeder Untersuchung entziehen. Die Materialien der Untersuchung, die vollständig öffentlich zugänglich sind, können nichts helfen, außerdem wirft selbst eine oberflächliche Bekanntschaft mit diesen Materialien viele Fragen auf und verwirren die Suche nach der Wahrheit weiter.
Passend zu den Ereignissen am Pass ist auch die Untersuchung voller Geheimnisse. Diese künstlichen Rätsel wurden uns von bestimmten Personen, Ermittlern, gestellt, die anscheinend viel mehr wussten, als sich in den Materialien der Untersuchung widerspiegelt. Um dies zu beweisen, werden wir zusätzliche indirekte Daten zu den Ereignissen am Pass aus dem Prozess der Ermittlungen und den Erinnerungen von Augenzeugen suchen.
Nicht nur die sachlichen Materialien sind beredt, sondern auch die Art und Weise, wie sie im offiziellen Dokument präsentiert werden. Nicht weniger wichtig ist nicht das Vorhandensein eines Dokuments, sondern dessen Fehlen; vieles kann auch die Unstimmigkeiten in den Dokumenten klären. Versuchen wir also von diesem Standpunkt aus zu verstehen, was uns verborgen bleibt. Dies ist kein unnützes Interesse, im Rahmen von Ereignissen ein Schleier der Geheimhaltung, die tatsächlichen Umstände der Ereignisse am Dyatlov-Pass werden verborgen.
Retusche oder Anmerkungen?
In den Untersuchungsmaterialien befinden sich Fotografien mit deutlichen Retuschierspuren, das sind keine zufälligen "Kleckse", sie haben eine klare Logik, hier ein anschauliches Beispiel, zwei Fotografien aus den Untersuchungsmaterialien, sie zeigen Slobodins Leiche am Fundort aus verschiedenen Blickwinkeln:
Die Körperaufnahmen zeigen ein schwarzes Rechteck im Lendenbereich, auf beiden Fotos an der gleichen Stelle. Dass wir nicht vermuten, stellen wir lediglich fest, dass die Untersuchungsmaterialien Fotografien mit versteckten Bereichen auf der Kleidung enthalten.
Dies ist nicht das einzige Beispiel, es gibt Fotos mit mysteriöseren Retuschen, hier sind zwei Fotos von Dubininas Körper, die Fotos sind anscheinend vom selben Negativ aufgenommen, aber sie sind unterschiedlich, seht selbst:
Im Körperbild befindet sich im Lendenbereich ein dunkler Fleck, dieser Fleck spiegelt sich in den Untersuchungsmaterialien wider, im Protokoll der Körperuntersuchung wird angegeben, dass die Verletzung am Rücken durch die Sonde des Suchmaschine. Der Fleck auf dem Bild ist also kein zufälliger Defekt.
Und hier ist die zweite Aufnahme vom gleichen Negativ:
Auf diesem Bild vom gleichen Negativ ist die Rückseite nicht beschädigt.
Bei Slobodins Leiche wissen wir nicht, was sich unter der Retusche verbirgt, bei Dubininas Leiche ist mit Sicherheit bekannt, dass an dieser Stelle ein Schaden entstanden ist (vermerkt im Protokoll der Leichensuche).
Als Hypothese kann in Kenntnis der spezifischen Einstellung des Ermittlers zur Untersuchung der Ereignisse am Pass davon ausgegangen werden, dass sich der Ermittler in diesen retuschierten Bereichen nicht versteckte, sondern im Gegenteil auf Stellen an den Leichen aufmerksam machte, die könnte helfen, reale Ereignisse zu verstehen.
Es ist möglich, dass die Fotografien der Leichen von Slobodin und Dubinina bewusst nicht retuschiert wurden, dies sind Markierungen von Orten, auf die der Ermittler erhöhte Aufmerksamkeit hatte, er hat sie so markiert, dass er "zu seinem eigenen Gebrauch" aufgerufen wird.
Wichtig ist jedoch nicht das Motiv für das Auftreten der Flecken, sondern die Tatsache, dass sich darunter Bereiche befanden, die bei der Untersuchung des Geschehens besondere Aufmerksamkeit erforderten
Widersprüchliche Dokumente
Das Protokoll der Untersuchung von Dubininas Leiche am Tatort, unterzeichnet von Staatsanwalt Tempelov, wurde bereits erwähnt, hier ein Auszug daraus:
Am Hinterkopf und am Rücken befinden sich Spuren von Beschädigungen durch die Sonde aus den Worten von Herrn Askinadze V. M., der Dubinina erkannte
So wurden zwei Verletzungen am Körper von Dubinina in dem am Ort der Ereignisse erstellten Protokoll festgehalten, aber in der vom Sachverständigen Vozrozhdenny unterzeichneten Gerichtsurkunde wurden die Verletzungen am Rücken und am Hals des Körpers überhaupt nicht angegeben.
Es stellt sich heraus, dass das MedExpert-Gericht nicht gesehen hat, was der Staatsanwalt und die Zeugen, die dieses Protokoll unterzeichnet haben, gesehen haben. Warum er sich entschieden hat, diese Verletzungen nicht zu bemerken, kann nur durch eine Sache erklärt werden, es wäre notwendig, sie zu beschreiben, um darauf hinzuweisen, dass die Verletzung am Rücken eine ganz spezifische Lebensverletzung ist.
Eine kühne Aussage, die ich nicht bestreite, es bedarf zusätzlicher Fakten, um sie in den Bereich des nachgewiesenen Umstands von Dubininas Tod zu übertragen, und das sind sie.
Es gibt ein weiteres Foto von Dubininas Leiche, das auch das Vorhandensein von Schäden am Rücken bestätigt, nicht nur an der Kleidung, sondern auch an der Leiche selbst, hier ist sie, wenn auch von sehr schlechter Qualität:
Auf dem Bild, Dubininas Leiche, nachdem sie aus dem Bach genommen und das Untersuchungsprotokoll erstellt wurde, ist zu erkennen, dass die Kleidung auf dem Rücken im Bereich der Beschädigung hochgezogen ist und dort auf der Haut ein dunkles Stelle. Anscheinend ist dies eine Prellung, aber dann ist dieser Schaden lebenslang, der Körper einer Person, die vier Monate lang gelegen hat, kann keine Prellung durch den Aufprall der Suchsonde bilden.
Thibaults Leiche liegt in der Nähe, schau dir die charakteristische Handfalte an, ein Notizbuch wurde darin umklammert, aber dazu später mehr.
Darüber hinaus gibt es zu den Schäden an Dubininas Körper Zeugenaussagen, die Suchmaschine (Student Askinadzi), die Dubininas Leiche entdeckte, behauptete, er habe die Leiche nur im Nackenbereich verletzt, hier sind seine Worte:
…… Diese Ereignisse fanden vor der Mittagszeit statt, und danach habe ich allein die Sonde genommen und die anderen haben zugesehen (nicht weil sie nicht arbeiten wollten, sondern zugestimmt haben, nur um, wie in der Geologie, ein Testloch zu machen). Da habe ich Luda am Hals getroffen
Man kann also vernünftigerweise argumentieren, dass die Verletzung an Dubininas Rücken lebenslang war. Dies reicht jedoch nicht aus, um die Tatsache des Vorhandenseins einer lebenslangen Verletzung auf dem Rücken geheim zu halten, mehrere mit dem Leben unvereinbare lebenslange Verletzungen wurden an Dubininas Körper gefunden, niemand versuchte, sie zu verbergen.
Der einzige Grund für das Rätsel in diesem speziellen Fall kann nur die Art des lebenslangen Schadens sein - entweder ein Messerkanal (Bajonett) oder ein Kugelkanal.
In diesem Fall war es sinnvoll, die Verletzung am Rücken zu verbergen, als die absichtliche Natur von Dubininas Tod offensichtlich wurde
Fehlendes Dokument
In den Untersuchungsmaterialien gibt es kein Dokument, das den Zustand der letzten drei Leichen von Touristen beschreibt, dh der Zustand der drei Leichen wurde am Tatort nicht aufgezeichnet. Dies hat bereits zu vielen Spekulationen über die Kamera und das Notebook geführt, die an den Leichen von Zolotarev und Thibault gefunden wurden.
Zunächst zum Notizbuch, aus den Worten der Suchmaschine Askinadzi wissen wir, dass ein Notizbuch und ein Bleistift in den Händen eines Körpers mit zwei Uhren gefunden wurden. Zum Zeitpunkt der Extraktion wurde diese Leiche fälschlicherweise als die Leiche von Zolotarev identifiziert, aber aufgrund des Akts des SudMedExpertise wissen wir, dass sich zwei Uhren in der Hand von Nikolai Thibault befanden. Es gibt keinen Grund, an Augenzeugen der Ereignisse zu zweifeln, so das Notizbuch, nur nicht bei Zolotarev, sondern bei Thibault.
Sie können es in diesem Bild sehen, der Ort ist hervorgehoben:
In seiner rechten Handfläche ist ein dunkler rechteckiger Gegenstand eingeklemmt (nur der Rand ist sichtbar), anscheinend handelt es sich um dieses berüchtigte Notebook.
Warum sie bei der Identifizierung der Leichen am Tatort einen Fehler gemacht haben, ist klar, keine Suchmaschine der Opfer wusste es persönlich, die Leichen waren stark beschädigt und die Identifizierung erfolgte nur anhand einer verbalen Beschreibung.
Das Schicksal dieses Notebooks ist unbekannt, es gibt keine offizielle Erwähnung
Sie können über die fünfte Kamera sprechen, die sich auf das Foto des Körpers aus dem Bach konzentriert, auf der Brust können Sie die Kamerafilze oder die Ledertasche der Kamera sehen. Hier ist dieser Schnappschuss:
Aber bei der SudMedUntersuchung des Körpers von Zolotarev wird an dieser Stelle das Vorhandensein einer Schutzmaske angezeigt, es ist unmöglich, eine Stoffmaske mit einer Kamera zu verwechseln, das Bild ist ziemlich klar.
An der Existenz der fünften Kamera besteht praktisch kein Zweifel. Beweise dafür gibt es in den Untersuchungsmaterialien, Fakt ist, dass offiziell vier Kameras im Zelt gefunden wurden. Einen Monat nach Abschluss der Ermittlungen wurden die Kameras und Uhren an die Angehörigen der Opfer übergeben, über die Quittungen ausgestellt wurden.
Es gibt Dokumente für die Übergabe von vier Kameras an die Angehörigen der verstorbenen Touristen, das sind Kolevatov, Slobodin, Zolotarev, Dyatlov.
Es ist jedoch zuverlässig bekannt, dass Nikolai Thibault eine andere Kamera hatte; Ermittler Ivanov gab seinen Verwandten nur die Uhr zurück, aber er gab die Kamera nicht zurück, da sie starke Strahlung aufwies.
Diese Quittung, die Kamera von Thibault ist darin nicht erwähnt, nur Uhren und Fotos wurden übertragen:
So kann argumentiert werden, dass Zolotarev mit einer Kamera von Nikolai Thibault entdeckt wurde, das Schicksal dieser materiellen Beweise ist unbekannt
Lassen Sie mich noch einmal daran erinnern, dass es in den Ermittlungsunterlagen keine Unterlagen über die Untersuchung der letzten drei Leichen gibt, obwohl nach der Strafprozessordnung ein solches Dokument erforderlich ist und es war, sagt der Zeuge:
….. Wir sahen es in einem Zustand extremer Anspannung und Nervosität. Außerdem haben wir sie nur sehr kurz gesehen. Sie zogen mich aus dem Bach, wickelten sie in Schlafsackliner und Spezialsäcke, die die Piloten mitgebracht hatten, unterschrieben schnell einen Akt, und die Leichen flogen davon
Folglich wurde nach der Entfernung der letzten Leichen das Protokoll unterzeichnet, und dies ist nicht das Dokument, das von Staatsanwalt Tempelov erstellt wurde, da es darauf hinweist, dass die letzten drei Leichen noch nicht aus dem Bach entfernt worden waren.
Dieses wichtigste Protokoll der Untersuchung der letzten drei Leichen war jedoch nicht in den Untersuchungsunterlagen enthalten
Offizielle Fälschung
Und nun wollen wir sehen, wie die obige Argumentation mit den offiziellen Materialien der Untersuchung übereinstimmt, hier eine Auswahl von Scans:
Der erste Scan ist eine Liste von Dokumenten im Fall, die Nummern 75 und 76 sind unterschiedliche Dokumente, das zweite Dokument mit der Nummer 76 ist anscheinend das "verlorene" Protokoll der Untersuchung der letzten Leichen, aber stattdessen eine handschriftliche Version des Dokuments Nummer 75 wird in den Koffer eingefügt, Kommentare sind überflüssig …
Und noch eine Diskrepanz, hier ist die Entscheidung, den Fall einzustellen, den der Ermittler Ivanov mit der Erwähnung der radioaktiven Kontamination der Dinge "durchzudrücken" versuchte:
Von welchen Überresten von Krivonischenkos Hose an Dubininas Bein sprechen wir? Was wissen wir noch nicht?
Laut der Akte des SudMedExpertise an der Leiche von Dubinina wurde festgestellt:
Und laut Protokoll zur Untersuchung der Leiche am Fundort auf Dubinina gab es:
Es gibt also drei Versionen auf einmal, an Dubininas Bein ist eine Windung aus Kolevatys Hose, ein Stück Jacke, ein Stück Pullover.
Und das alles in den Materialien eines Untersuchungsfalls zu einem einzigen, aber sehr wichtigen Umstand…. Und außerdem hat sie an der Leiche von Dubinina am Fundort zwei Socken an ihrem linken Bein, dort ist auch das Vorhandensein einer Windung an ihrem rechten Bein angedeutet.
Und im Forensischen Untersuchungsakt sind gleich fünf Socken und eine Wicklung am linken Bein angegeben.
Es ist immer noch möglich, den rechten Fuß mit dem linken zu verwechseln, aber bei der Anzahl der Socken ist es unmöglich, einen Fehler zu machen, jeder kann bis fünf zählen. Das bedeutet, dass nach der Entfernung der Leiche und vor der amtlichen Untersuchung der Leiche durch den Forensiker des Reborn die Leiche zumindest ausgezogen, sie aber falsch wieder angezogen und die Socken verwechselt wurden.
Es gibt keine Aufzeichnungen über dieses unbekannte Aus- und Anziehen in der Fallakte.
Schnappschuss verloren
Es gibt noch ein weiteres verlorenes Dokument, und es ist auch sehr wichtig, dass in den Untersuchungsmaterialien keine Bilder von nur einer Leiche am Fundort enthalten sind - der Leiche von Kolmogorova. Es gab einen Schnappschuss, dieser ist aus dem Protokoll bekannt, hier ein Auszug:
Blut auf meinem Gesicht. Es gab Abschürfungen am Rücken in der Nähe des unteren Rückens, Blut trat aus. Es ist anzunehmen, dass Kolmogorova je nach Lage der Leiche versuchte, den Berg nicht zu besteigen, sondern an Ort und Stelle zu halten. Die Leiche wird fotografiert
Von allen Leichen, die auf der Seite des Berges gefunden wurden, wirft Kolmogorovas Leiche die meisten Fragen auf, denn nach dem Foto ihrer Leiche in der Leichenhalle und der verbalen Beschreibung im Protokoll zu urteilen, starb sie in einer sehr charakteristischen Pose. Es ist wichtig zu wissen, wie sich ihre Leiche auf dem Boden befand, dies könnte die Ursache ihres Todes klären. Der Schnappschuss, der in den Materialien der Ermittlungen enthalten sein muss, war "verloren", aber sehen Sie, hier ist ein Schnappschuss aus dem Archiv des Ermittlers Ivanov:
Auf der Rückseite des Bildes gibt es eine Erklärung, dass dies eine der Leichen ist, die am Hang gefunden wurden, Bilder der Leichen von Dyatlov und Slobodin auf dem Boden sind gemeinfrei, es gibt eine völlig andere Landschaft. Dies bedeutet, dass der Körper von Kolmogorova retuschiert wurde, es gab keine anderen Körper am Hang der Höhe 1079.
Jemand hat den Körper retuschiert, das Originalbild selbst ist nicht öffentlich zugänglich, aber es ist zu sehen, dass die Retusche bereits am gescannten Bild vorgenommen wurde (es geht über die Grenzen des Bildes hinaus) …
Anscheinend ist dies die im Protokoll erwähnte Momentaufnahme von Kolmogorovas Leiche, die jedoch anstelle der Ermittlungsakten im persönlichen Archiv des Ermittlers landete.
Es stellt sich heraus, dass sogar jetzt jemand versucht, diese Geschichte zu "schönen", warum und wer braucht sie, wo ist das Originalfoto geblieben, warum schätzte der Ermittler es so sehr?
Geheimnisvolle Aufnahmen
Es gibt zwei weitere Fotografien, die sich in den Fallmaterialien befinden müssen, sich jedoch in einem privaten Archiv befinden. Die Ermittlungen beziehen sich auf diese Bilder, die den Zeitpunkt des Aufbaus des Zeltes am Hang der Höhe 1079 rechtfertigen, so dass sie gemäß den Anforderungen der Strafprozessordnung der Fallakte beigefügt werden müssen.
Aber sie sind nicht da, die gleiche Geschichte wie bei dem Bild von Kolmogorovas Leiche, als Hypothese kann angenommen werden, dass diese Bilder von Negativen in mehreren Kopien gedruckt wurden, diejenigen, die in den Untersuchungsmaterialien "verschwunden" waren, und diejenigen, die vom Ermittler Ivanov in unserem persönlichen Archiv aufbewahrt, jetzt studieren wir.
Hier sind diese mysteriösen Bilder, sie wurden in einem Abstand von nicht mehr als 10-15 Sekunden aufgenommen. Vom gleichen Punkt aus wird angenommen, dass Touristen sie in der letzten Nacht verwenden, um einen Platz für ein Zelt zu räumen.
Sofort eine Prüfung des Verstandes, wie viele Personen können auf den Bildern gezählt werden?
Ich habe sieben Personen gezählt (mit roten Markierungen markiert); drei sind deutlich zu unterscheiden, zwei Ski im Hintergrund haben in diesen 10-15 Sekunden ihre Position gewechselt, sind also in der Hand von zwei weiteren Personen. Die Hand eines Mannes ruht auf dem Schnee in der Nähe des Rucksacks und eine andere Hand mit einem festgeklemmten Skistock im Hintergrund.
Insgesamt stellt sich heraus, dass sieben Leute die Piste räumen, soweit alles logisch erscheint, sieben Männer hart arbeiten, zwei Mädchen daneben stehen und filmen.
Aber dann wird alles unverständlich, wenn man sich unter Berücksichtigung der Zeit (Abend) auf die Schatten konzentriert, dann dieser Ort sollte sich am südwestlichen Hang des Berges befinden.
Aber das Zelt wurde am Nordosthang gefunden!
Hier ein Auszug aus dem Protokoll:
Die Übernachtungsmöglichkeit liegt am Nordosthang der Höhe 1079 im Oberlauf des Auspiya-Flusses. Die Übernachtungsmöglichkeit befindet sich 300 Meter von der Spitze des Berges 1079 unter der Neigung des Berges 30°
Die Stelle auf dem Bild ist also überhaupt nicht dort, wo das Zelt gefunden wurde, außerdem entspricht die von den Suchmaschinen entdeckte Vertiefung des Zeltes nicht dem Loch, das die Touristen auf den Bildern gegraben haben, darin ist mindestens ein Meter drin Tiefe am oberen Rand.
Auch wenn wir uns nur auf diese beiden Bilder konzentrieren, können wir sagen, dass die Chronologie der Ereignisse durch die Untersuchung völlig falsch dargestellt wurde, es gab mindestens eine weitere Übernachtung in der Bergregion und es war die Vorbereitung für diese Übernachtung, die in gedreht wurde die Bilder.
Wahrscheinlich aufgrund einer Diskrepanz in der Chronologie wurden diese Fotos aus den offiziellen Materialien der Untersuchung entfernt.
Unausgesprochene Kontrolle
Wir werden dem Ermittler Ivanov keine Inkompetenz und den Zusammenbruch des Falles vorwerfen, ganz im Gegenteil, dieser Mann hat alles getan, damit die Ereignisse am Pass nicht in Vergessenheit geraten, wir sollten ihm dafür dankbar sein, dass so viel Tatsachen Material ist zu uns gekommen.
Der Ermittler wurde von Umständen „erdrückt“, die seine Fähigkeiten deutlich einschränkten und seine Versuche der Wahrheitsfindung im Bereich der strafbaren Amateurleistung reduzierten. Iwanow sprach anschließend über den Druck der Parteifunktionäre und der Staatsanwaltschaft.
Trotzdem gelang es ihm, Hinweise auf "glühende Kugeln" in den Untersuchungsmaterialien zu hinterlassen, eine radiologische Untersuchung auf Amateurebene durchzuführen, Informationen über Strahlung in die Entscheidung zur Einstellung der Untersuchung "zu drücken".
Aber es gab anscheinend noch eine weitere unausgesprochene Kontrolle, die Ivanov nie erwähnte. Diese Kontrolle "leuchtet" nur einmal auf, die Suchmaschine Askinadzi spricht von der Anwesenheit absolut Fremder, die still und aufmerksam den Ort der Menschen beim Untersuchungsverfahren der letzten Leichen beobachten …
Nur der Einfluss einiger unausgesprochener Gewalt (KGB?) auf die Ermittlungen kann das widersprüchliche Verhalten des Ermittlers erklären, der einerseits offensichtliche Sorgfalt bei der Aufklärung aller Umstände des Falles an den Tag legte, und andererseits sagen wir vage, zeigte "Fahrlässigkeit" bei der Suche nach den letzten vier Leichen.
Es gibt nur eine Erklärung für Ivanovs wechselhaftes Verhalten, wo er die Möglichkeit hatte, unabhängig zu arbeiten, er war das, was man "den Boden grub", aber wo er streng kontrolliert wurde, wurde er demonstrativ zum "Extra", und selbst ein Außenstehender bemerkte es Dies.
So fielen Zolotarevs Kamera, ein Notizbuch in Thibaults Händen, Protokolle über den realen Zustand der Leichen am Ort des Aufkommens und wahrscheinlich noch vieles mehr in die Hände ganz anderer Menschen.
Der Zeuge wird die Schlussfolgerung für mich formulieren
Die Suchmaschine Askinadzi beschreibt die allgemeine Stimmung der Ermittlungen in Person von Staatsanwalt Tempelov und Ermittler Ivanov, hier Auszüge aus seinen Memoiren:
…… Meiner Meinung nach ist Ivanov nicht auf den Boden gekommen. Von weitem betrachtete er die Bäume ohne Wipfel und ging zu den Leichen. Übrigens ist mir aufgefallen, dass Ivanov nichts aufgenommen, nichts fotografiert hat. Es scheint, dass ihn das nicht interessiert, und er kennt die Todesursache und die nächsten Schritte im Voraus.
Und weiter:
…… Heute ist bereits bekannt, dass zum Beispiel Ivanov diesen Fall (nicht aus freien Stücken) mehr verwirrte, als er untersuchte. Ich denke, er war nur ein Spielball, der seriöseren Organisationen Hintergrundinformationen lieferte. Sie waren es, die vollständige Informationen besaßen, einschließlich geschlossener Kanäle.
Ich habe bereits über den Staatsanwalt gesprochen. Er hat nichts aufgenommen und nichts fotografiert. Alle seine Schlussfolgerungen sind Sesselerfindungen.
Daher gibt es kein Untersuchungsprotokoll der letzten drei Leichen, das Schicksal der Kamera aus der Leiche von Zolotarev und des Notizbuchs aus den Händen von Nikolai Thibault ist unbekannt.
Dies erklärt zugleich die Diskrepanzen in den Protokollen bezüglich der Verletzungen an Dubininas Leiche sowie der Retusche und des Verschwindens von Fotografien aus den offiziellen Ermittlungsakten.
Todesursache
Jetzt können wir ein wenig über diese Geheimnisse der Untersuchung spekulieren. Der Ermittler wurde von bestimmten Stellen an den Leichen von Dubinina und Slobodin angezogen, zwei Leichen mit beschädigter Kleidung am Rücken und einem unfassbaren Trauma des Körpers unter dieser Verletzung.
All dies sieht aus wie ein Kugelauslass, aber es gibt keinen Einlass …., Das passiert nicht, Mystiker, Außerirdische …
Und dann ist da noch Thibaults Leiche mit einem Notizbuch in der Hand und einem gebrochenen Schädel und gleichzeitig unbeschädigte Haut über der Bruchstelle, das passiert nicht, wieder Mystiker, wieder Außerirdische …
Und diese unverständlichen radioaktiven Flecken auf der Kleidung von Touristen sind auch mystisch und wieder Aliens …
Offenbar aufgrund dieser unerklärlichen Tatsachen glaubte Ermittler Ivanov, dass die Ursache des Ereignisses am Pass ein UFO war.
Die Ermittlungen wussten nichts von der Existenz solcher „Kugeln“:
Diese "Kugeln" haben einen Durchmesser von eineinhalb Millimetern und fliegen mit einer Geschwindigkeit von 1400 m / sek, sie sind nicht einmal Pfeile, sondern Nadeln.
In der UdSSR wurden 1960 ähnliche Geschosse entwickelt, es gibt sogar eine Erfinderbescheinigung N 22527 mit einer Priorität vom 1. Juni 1960. So sahen sie aus:
Wenn eine solche Nadel in den menschlichen Körper eindringt, ist der Einlass praktisch nicht zu unterscheiden, der Auslass macht sich nur bemerkbar, wenn die Nadel im Körper abgebremst wird, dann verliert sie an Stabilität und bricht in Stücke.
Offenbar waren es genau solche Verkaufsstellen, die die Ermittler an den Leichen von Dubinina und Slobodin fanden, sie aber nicht mit den damals bekannten Kleinwaffentypen identifizieren konnten.
Es ist kein Geheimnis, dass Hochgeschwindigkeitsmunition aus Uran hergestellt wird, daher haben die radioaktiven Flecken auf der Kleidung von Touristen ihre eigene logische Erklärung.
Natürlich wurden nicht diese Nadeln verwendet, auf den Fotos, bei den Ereignissen am Pass, wurde eine fortschrittlichere Technologie verwendet, aber ihr Funktionsprinzip war genau das - Miniaturabmessungen, sehr hohe Geschwindigkeit, Urankern
Selbst Experten können es kaum glauben, dass Miniaturnadeln mit einem Gewicht von weniger als einem Gramm tödliche Verletzungen verursachen können. Aus Gewohnheit verbindet jeder den schädigenden Faktor des Geschosses mit einer mechanischen Beschädigung des Körpers, aber bei Geschwindigkeiten von mehr als 1400 m / s (der maximalen Schallausbreitungsgeschwindigkeit im menschlichen Körper) wird die Stoßwelle im Inneren des Körpers zur Hauptsache schädlicher Faktor, tatsächlich stirbt die Person an einem "Schock" - einer Gehirnerschütterung.
In diesem Fall sind die geometrischen Abmessungen der "Kugel" absolut nicht wichtig, es ist wichtig, dass sich die Kugel im Körper mit einer höheren Geschwindigkeit als der Schallausbreitungsgeschwindigkeit bewegt.
Eine solche Stoßwelle im Körper kann Knochen brechen und, so seltsam es klingt, eine Armbanduhr stoppen …
Und ein weiteres Merkmal dieser Nadel, egal wo sie trifft, sogar auf einen Finger, eine Person wird immer noch eine tödliche Quetschung erleiden, Tatsache ist, dass die Stoßwelle in flüssigen und festen Körpern praktisch ohne Schwächung auf das gesamte Volumen übertragen wird der Körper.
Das ist Physik, wie sie sagen, "nichts persönliches" …
Aber während die Annahme der Verwendung eines Hochgeschwindigkeits-Miniaturgeschosses nur eine Hypothese ist, ist es zur Bestätigung dieser Aussage notwendig, die Umstände des Todes jedes Touristen genauer zu verstehen diesem gewidmet sein.
