Raketen-Vorläufer von "Armata"

Raketen-Vorläufer von "Armata"
Raketen-Vorläufer von "Armata"

Video: Raketen-Vorläufer von "Armata"

Video: Raketen-Vorläufer von
Video: Warum schickt Russland seine 70 Jahre alten Panzer in die Ukraine? 2024, November
Anonim

Also, lass uns beginnen. Meine herzlichen Grüße an die deutschen "Experten", die in der "Armata" die Entwicklungen deutscher Designer der 70er Jahre gesehen haben und die Jungs aus der Ukraine, die darin den Kharkov "Hammer" der 80er Jahre gesehen haben, seit diese Geschichte in der UdSSR begann in der zweiten Hälfte der 50er Jahre … Zu diesem Zeitpunkt wurde klar, dass eine dringende Änderung in der Serie der T55-Panzer erforderlich war und die Konstruktionsteams erhielten grünes Licht für die Konstruktion eines neuen Panzers. Als Ergebnis fruchtbarer Arbeit und nach Testergebnissen wurde das "Objekt 430" des Charkower Designbüros als das beste und vielversprechendste anerkannt, für das, wie es heißt, "ich ziehe meinen Hut"

Hi
Hi

vor dem großen Panzerdesigner Alexander Aleksandrovich Morozov.

Raketen-Vorläufer von "Armata"
Raketen-Vorläufer von "Armata"

Aber dieser Panzer, aus dem später der T64 wurde, war so neu wie "roh", dass seine Feinabstimmung viel Zeit in Anspruch nahm. Das Land blieb nicht stehen, das Land strebte in den Weltraum und schuf einen Raketenschild, der den damaligen Generalsekretär N. S. Chruschtschow. Lenkflugkörper nahmen ihren Platz unter den Flügeln von Flugzeugen ein, tragbare Panzerabwehr-Raketensysteme entwickelten sich schnell, und die Idee, eine Rakete zum Hauptkaliber eines Panzers zu machen, wurde in den Köpfen unserer Generäle geboren und sie wurden aktiv unterstützt dies durch den stellvertretenden Vorsitzenden des Ministerrats VA Malyschew.

Infolgedessen wurde am 8. Mai 1957 ein Regierungsdekret "Über die Schaffung neuer Panzer, Selbstfahrlafetten - Jagdpanzer und Lenkraketenwaffen für sie" erlassen, auf dessen Grundlage die entsprechenden Leistungsbeschreibungen an unsere Panzer- und Artillerie-Konstruktionsbüros geschickt. Und bald wurden mehrere Raketenpanzer getestet, und einer davon, nämlich das Leningrader "Objekt 287".

Bild
Bild

Ich möchte Ihre Aufmerksamkeit lenken, weil ich denke, dass "Armata" eindeutig ein enger Verwandter von ihm ist. Der Chefkonstrukteur dieses Raketenpanzers war der große sowjetische Konstrukteur Joseph Yakovlevich Kotin.

Bild
Bild

Um die Entwicklung dieses Panzers in der Armee zu vereinfachen und die Wartungsfreundlichkeit und Ersatzteilversorgung zu maximieren, nahm Kotin das Morozov "Objekt 430" als Basischassis, jedoch nur als Ausgangspunkt, da die Änderungen er machte, waren bedeutend, und tatsächlich stellte sich heraus, dass es sich um einen neuen Panzer handelte.

Als kleiner lyrischer Exkurs. Der Chefkonstrukteur des Werks in Kharkov, Aleksandr Aleksandrovich Morozov, stammte aus der Stadt Bezhitsa, jetzt in der Stadt Brjansk, und lebte und arbeitete die meiste Zeit seines Lebens in der Ukraine, und Joseph Yakovlevich Kotin wurde in der Stadt Pavlograd geboren. Provinz Jekaterinoslaw (jetzt noch Region Dnipropetrowsk in der Ukraine) und den größten Teil seines Lebens arbeitete er im Panzerkonstruktionsbüro des Kirow-Werks in der Stadt Leningrad (heute St. Petersburg). Aber wer sich damals diese Kleinigkeiten angeschaut hat, alle haben für das gleiche Ziel gearbeitet, jetzt messen wir, wer besser ist als der "Ukrainer" Morozov oder der "Russe" Kotin. Da ist es nicht richtig und beleidigend, dass sie das, was die Vorfahren hinterlassen haben, nicht behalten konnten.

Nun, lassen Sie uns unsere Geschichte zu "Objekt 287" fortsetzen. Was hat Kotin durchbrochen?

Zuerst. Die Form des Rumpfes wurde vor allem vorne und an den Seiten verändert. Das Upper Frontal Detail, alias VLD, wurde begradigt und etwas nach vorne verschoben als beim "Object 430", wodurch die Schwächungszone im Bereich des Pelzwassersichtgeräts deutlich reduziert wurde. Bei der Absicherung des VLD kam sowohl eine Erhöhung des Neigungswinkels als auch eine „kombinierte“Buchung zum Einsatz, wodurch es möglich wurde, die Sicherheit ohne nennenswerte Gewichtszunahme deutlich zu erhöhen. Auf jeden Fall konnte zu diesem Zeitpunkt kein einziges feindliches Projektil in ihn eindringen, so dass die Panzerung während des Tests Schutz vor einem 122-mm-Panzerungsprojektil und vor kumulativen Waffen mit einer Panzerungsdurchschlagskraft von bis zu 600 mm bot. Darüber hinaus dieses "Sandwich": 90-mm-Panzerung - 130-mm-Glasfaserschicht - 30-mm-Panzerung - Anti-Strahlungs-Auskleidung, die nicht nur vor feindlichen Granaten, sondern auch vor Fragmenten zerbrochener Panzerung und Strahlung dank Anti-Strahlung qualitativ geschützt ist Beschichtung.

Bild
Bild

Sekunde. Die Bewaffnung befand sich in einem unbewohnten Turm, der, wie man sagt, mit einem neumodischen Waffenmodul ausgestattet war. Es installierte eine Trägerrakete für den 140-mm-TURS 9M15-Typhoon, entwickelt von OKB-16,

Bild
Bild

es stabilisierte sich in der vertikalen Ebene: So konnte der Panzer mit einer Geschwindigkeit von bis zu 30 km / h gezielt feuern. Der Lenkflugkörper 9M15 wurde manuell durch Funkbefehle mit Hilfe der Leuchtflecksteuerungseinrichtung des Tracers zum Ziel geführt. Um die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, dass eine Rakete das Ziel trifft, wurden ein Autopilot und ein Softwaremechanismus eingeführt, der eine automatische Übertragung des Befehls entlang des Kurses in Abhängigkeit von der relativen Winkelgeschwindigkeit des Panzers zum Ziel ermöglichte. Das an die Rakete gesendete Funksignal wurde von der Bordausrüstung empfangen, dekodiert und in einen elektrischen Befehlsimpuls umgewandelt, der die Ruder der Rakete über Jet-Relais steuerte. Der Splitter-kumulative Gefechtskopf der Rakete hatte eine Panzerdurchdringung von 500 mm und seine Splitterwirkung entsprach der Wirkung eines 100-mm-Sprenggeschosses.

Als Hilfswaffen wurden zwei 73-mm-Kanonen 2A25 Molniya verwendet, die zum Abfeuern von PG-15V-Granaten verwendet wurden.

Bild
Bild

und PG (OG) -15P

Bild
Bild

ähnlich denen, die bei der 2A28 "Thunder" -Kanone BMP-1 und koaxialen Maschinengewehren verwendet werden.

Bild
Bild
Bild
Bild

Dritter. Die Besatzung war in einer separaten Kapsel untergebracht und bestand aus zwei Personen: dem Fahrer und dem Panzerkommandanten, der gleichzeitig als Richtschütze diente, der Fahrer befand sich auf der linken Seite des Rumpfes und der Kommandant auf der Steuerbordseite. Beide Besatzungsmitglieder verfügten über persönliche Ein- und Ausstiegsluken sowie Notausstiegsluken.

Bild
Bild

Vierte. Es wurde ein kombiniertes unbeleuchtetes Panoramavisier mit unabhängiger Sichtlinie und einem in zwei Ebenen stabilisierten Sichtfeld verwendet.

Das Auto erwies sich als sehr innovativ, noch mehr als der T64, und seine Feinabstimmung dauerte lange. Es war jedoch nicht möglich, eine klare Arbeit des Hauptkalibers des Raketenpanzers zu erreichen. Bei Versuchen im Jahr 1964 versagte der Panzer, vor allem aufgrund der extremen Unzuverlässigkeit des Raketenwerfers.

Bild
Bild

Von den 45 Teststarts wurden 16 Treffer und 8 Fehlschüsse aufgezeichnet, während der Rest der Starts von Misserfolgen begleitet wurde! Das "Objekt 287" wurde nicht mehr in Dienst gestellt und sein Konkurrent, das Nischni Tagil "Objekt 155", das auf der Basis des T62 erstellt wurde und in der Serie zum IT-1 "Dragon" wurde, wurde übernommen.

Bild
Bild

Aber wenn es möglich war, die Typhoon ATGM- und 73-mm-Kanonen besser und zuverlässiger zu betreiben, dann hatte die 287 natürlich große Gewinnchancen. Und wenn man bedenkt, dass die Leningrader auf dieser Grundlage auch Tests des GTE als Hauptkraftwerk durchgeführt haben,

Bild
Bild

Versuchspanzer "Object 288" basierend auf den Panzern "Object 287" und "Object 430" mit einer Gasturbinenanlage von zwei GTD-350

(1963)

es hätte sich generell als sehr interessantes Kampffahrzeug mit mächtigen Waffen, hoher Geschwindigkeit und Wendigkeit sowie geringen Abmessungen, insbesondere in der Höhe, herausstellen können. Zusammen mit MBT und allein könnte dieses Fahrzeug feindliche Panzer und Infanterie sowohl in der Offensive als auch in der Verteidigung stark "verärgern".

Aus heutiger Sicht wirft dies natürlich Fragen nach der Anwesenheit von nur zwei Besatzungsmitgliedern auf, wodurch der Panzerkommandant aufhörte, ein solcher zu sein und ein mehr Kanonier und die Verwendung eines Paars von 73-mm. wurde Kanonen, aber ich denke, dass im Laufe der Zeit dank der Erfahrung in der Operation und im Kampfeinsatz ein Platz für das dritte Besatzungsmitglied entstehen würde und anstelle von 73-mm-Kanonen automatische Kanonen des Kalibers 20, 23 oder 30 mm erschienen

Ja, natürlich ist es schade, dass dieser Raketenpanzer damals nicht in unseren Truppen auftauchte, aber die Hauptsache ist, dass die dieser Maschine innewohnenden Ideen nicht verschwanden, und als es soweit war, wurden sie in Metall auf einem höheren Niveau verkörpert Niveau

Verwendete Materialien:

1. Lenkwaffen

2. Spät zum Krieg: Raketenpanzer

3. Erfahrener mittlerer Panzer "Object 287", ein vergessenes Meisterwerk.

Empfohlen: