Pistolenduell zwischen Nawalny und Rogosin oder Warum Glocks im Preis gestiegen sind

Pistolenduell zwischen Nawalny und Rogosin oder Warum Glocks im Preis gestiegen sind
Pistolenduell zwischen Nawalny und Rogosin oder Warum Glocks im Preis gestiegen sind

Video: Pistolenduell zwischen Nawalny und Rogosin oder Warum Glocks im Preis gestiegen sind

Video: Pistolenduell zwischen Nawalny und Rogosin oder Warum Glocks im Preis gestiegen sind
Video: Rheinmetall Air Defence: Ahead - Highly effective, programmable ammunition 2024, April
Anonim

Vor einiger Zeit kam die Nachricht, dass für die Spezialeinheiten des russischen Verteidigungsministeriums eine Charge Glock-Pistolen gekauft werden soll. Zwei Modifikationen dieser österreichischen Pistolen sind käuflich zu erwerben, nämlich: Glock-17 und Glock-26. Gleichzeitig werden Käufe über eine offene Auktion über das automatisierte Handelssystem der Sberbank - ETP Sberbank-AST - durchgeführt.

Wenn wir über die technischen Eigenschaften dieser österreichischen Waffe sprechen, neigen die meisten Experten dazu, die Glock als eine der besten modernen Pistolen zu bezeichnen, die unbestreitbare Vorteile gegenüber den Produkten anderer Hersteller (einschließlich einheimischer) haben. Bestnoten erhielten die Glocks für ihre Zuverlässigkeit, die sich auch bei Unterwasseraufnahmen zeigt. Im Gegensatz zu vielen anderen Pistolen ist diese Waffe in der Lage, ein Ziel unter Wasser (wenn auch in einer Entfernung von nicht mehr als 2,5 m) zu treffen, ohne den Lauf aufzublähen und den Schützen selbst zu verletzen. Diese Möglichkeit ist auf die Verwendung spezieller Patronen und eines speziellen Schlagwerks zurückzuführen.

Darüber hinaus kann Glock nach starker Verschmutzung während eines Sandsturms feuern.

Heute werden Glock-17-Pistolen von den Armeen verschiedener Länder der Welt aktiv eingesetzt. Wenn wir von den Ländern sprechen, die solche Pistolen bereits eingeführt haben, dann sind neben Österreich selbst auch viele NATO-Staaten zu nennen. Sie (Pistolen) werden auch von den Geheimdiensten Indiens, der USA, Saudi-Arabiens, Mexikos verwendet.

Aufgrund der großen Verbreitung und der hohen Zuverlässigkeit werden die Pistolen des österreichischen Herstellers Glock "Kalashnikov-Pistolen" genannt. Der einzige Nachteil dieser Kleinwaffen ist die Möglichkeit, dass zum Zeitpunkt der Verwendung bei Temperaturen unter -40 Grad Celsius Risse am Rahmen und am Empfänger auftreten, da das Material, aus dem sie bestehen, Polymer ist. Nun, da selbst die russischen Spezialeinheiten des Verteidigungsministeriums, deren Vertreter recht schmeichelhaft von Glock-Kleinwaffen sprechen, selten bei so niedrigen Temperaturen operieren müssen, entschied man sich für die Anschaffung dieser sehr bewährten Pistolen.

Im Großen und Ganzen hat die Wahl des Verteidigungsministeriums hier (nun, im Gegensatz zu den französischen Mistral-Hubschrauberträgern oder den italienischen Iveco-Panzerfahrzeugen) keine besonderen Beschwerden von Spezialisten hervorgerufen. Es sei denn, wir sprachen darüber, dass es schön wäre, die Produktion von inländischen hochwertigen Pistolen für den Bedarf von Spezialeinheiten zu etablieren. In ihrer Intensität viel ernstere Fragen wurden durch die Veröffentlichung von Bestellungen für diese Waffen im Web oder besser gesagt durch den Preis der Ausgabe verursacht.

Der Kunde der Waffe, Rosoboronpostavka, hat während der Vorbereitung der Auktion den Preis des Vertrags in Höhe von 66846780 Rubel festgelegt. für 318 Glock-17-Pistolen und in Höhe von 4.586.400 Rubel für 24 Glock-26-Pistolen. Die Bestellung wurde am 8. Oktober aufgegeben. Ende Oktober soll die Angebotsannahme abgeschlossen sein, am 5. November findet eine Direktauktion zwischen den Unternehmen, deren Gebote geprüft und freigegeben wurden, statt - mit Festlegung des Unternehmens, das die Pistolen für das Verteidigungsministerium. Die angegebenen Beträge in der Bestellung sind sowohl als Anfangs- als auch als Höchstbeträge angegeben. Es stellt sich heraus, dass für solche Beträge geplant ist, die fraglichen Kleinwaffen zu kaufen.

Wenn wir einfache mathematische Berechnungen durchführen, stellt sich heraus, dass der Durchschnittspreis einer Glock-17-Pistole nach dieser "Schätzung" 210.210 Rubel und eine Glock-26-Pistole 191.100 Rubel beträgt. Der Durchschnittspreis einer solchen Waffe vom Hersteller selbst beträgt nicht mehr als 20.000 Rubel, der Preis in Russland unter Berücksichtigung der Margen der Vermittler beträgt nicht mehr als 60.000 Rubel. Das heißt, die Preise in der Bestellung sind mindestens 3-4 mal überbewertet. Und das legt nahe, dass Staatsgelder für die nächsten Käufe einfach geplündert werden können. Oder, wie sie sagen, Geld wird wirkungslos ausgegeben.

Es ist zu beachten, dass Glock-Pistolen auch in Russland gesammelt werden. Sie befassen sich mit der Montage solcher Pistolen (meistens sprechen wir von der Herstellung von Sportmodifikationen) in den Einrichtungen des Unternehmens ORSIS in Moskau. Die Ausführung dieser Waffen erfolgt durch die Firma Promtechnologii, die im Rahmen eines Vertrags mit den Österreichern arbeitet.

Interessant ist, dass die Preissituation bei der öffentlichen Beschaffung die größte Intensität erlangte, nachdem Blogger auf die Höhe aufmerksam gemacht hatten. Einer von ihnen ist ein Vertreter der RosPil-Bewegung Andrey (Ipasserby). Nach ihrer Veröffentlichung griff auch der bekannte Alexei Nawalny auf Informationen über die "goldenen" "Glocks" zurück.

Bild
Bild

Er beschränkte sich nicht darauf, Informationen zu verbreiten, dass jemand im Verteidigungsministerium (oder in einer anderen russischen Abteilung) mit dem Kauf von Kleinwaffen für Spezialeinheiten gutes Geld verdienen wird, sondern legte eine Version vor, wer genau seine Hände wärmen kann auf Staatskäufe. Laut Nawalny kann der Sohn von Dmitry Rogosin, Alexei, Geld verdienen. Nawalny behauptet, Alexei Rogosin sei einige Zeit stellvertretender Generaldirektor der gleichen Firma "Protekhnologii", die einen Vertrag über den Verkauf von "Glocks" in Russland unterzeichnet habe. Die Anklage ist ernst und Rogosin sen. konnte nicht daran vorbeigehen.

Der stellvertretende Ministerpräsident beschloss, Nawalny in die gleiche Richtung zu antworten, in der er seinem Sohn tatsächlich die Möglichkeit vorwarf, für das Verteidigungsministerium staatliche Aufträge, also über das Internet, einzulösen. Wenn Nawalny in seinem LiveJournal den möglichen Abschluss eines Vertrags mit Promtekhnologii ankündigte, entschied sich Rogosin, über Facebook zu antworten. Wir präsentieren einen Auszug aus der Veröffentlichung von Dmitry Rogozin - eine Antwort auf die Anschuldigungen von Nawalny über die mögliche Zugehörigkeit der Familie Rogozin in Bezug auf den Kauf von Glock-Pistolen für die militärische Hauptabteilung (der Text wird ohne Korrektur "VO" zitiert):

Nawalny - der Anführer der organisierten Kriminalität KirovLesRospil und der Liebling des Löwenzahns des liberalen Gottes - erreichte endlich meine Familie. Ich beschloss, den Konkurrenten im Voraus zu wässern). Erst jetzt schrieb er Unsinn, beeilte er sich. Lassen Sie uns konkret untersuchen, worum es geht.

1. Die dem Verteidigungsministerium unterstellte Dienststelle Rosoboronpostavka erklärt ihre Bereitschaft, Glock-Pistolen für die Spezialeinheiten der Armee zu kaufen. Der angekündigte Preis wirft Fragen der militärisch-industriellen Kommission unter der Regierung der Russischen Föderation und des ihr unterstellten Dienstes Rosoboronzakaz auf. Die Preisvalidierungsprüfung beginnt. (Die Preisfragen für Militärprodukte werden übrigens ab dem 1. Januar 2014 durch das neue Gesetz über staatliche Anordnungen geregelt, und die Situation sollte sich radikal verbessern). Darüber hinaus ist zu bedenken, dass alle Fälle des Erwerbs ausländischer Waffen und militärischer Ausrüstung in den Sitzungen der zuständigen interdepartementalen Arbeitsgruppe unter der Leitung meines 1. Stellvertreters IN Kharchenko einzeln behandelt werden. Ich hoffe, jeder kennt meine Einstellung zu Auslandskäufen.

2. Eine Woche nach Beginn des Checks taucht dieser Posten von Nawalny auf, in dem er meinen Ruf auf dem Weg dorthin überschattet. Gleichzeitig schreibt er über meinen "berufstätigen" Sohn Alexei, der sich ein wenig für diesen Deal interessiert.

3. Antwort: Alexey Rogosin hat in der Firma "Promtechnologii" keine "Arbeitsstelle gefunden", sondern hat 2010-2011 teilgenommen. bei seiner Gründung als stellvertretender Direktor. Als Ergebnis entstand in Russland eine Privatproduktion von ORSIS-Hochpräzisionswaffensystemen, mit diesen Scharfschützengewehren haben unsere Athleten bereits im zweiten Jahr die entsprechenden Weltmeisterschaften gewonnen. Gleichzeitig waren weder ich, der damals Russlands Nato-Botschafter in Brüssel war, noch mein Sohn Aktionäre dieser Firma, was nicht schwer zu überprüfen ist.

4. Nach meiner Ernennung am 23. Dezember 2011 zum stellvertretenden Vorsitzenden der Regierung der Russischen Föderation, zuständig für den militärisch-industriellen Komplex, trafen mein Sohn und ich bei einem Familienrat eine schwierige Entscheidung über die Notwendigkeit, dass er sein Heimatunternehmen verlassen, um keinen Grund zu geben, von "Interessenkonflikten" zu sprechen (was übrigens Nawalnys Zyniker nicht aufhörte). Bald verließen der Sohn und seine Familie Moskau und gingen in die Region Tula, wo er als stellvertretender Geschäftsführer in das Chemiewerk Aleksin eingeladen wurde. Er hat die Pflanze in "wunderbarem Zustand" bekommen (auf dem Foto zu sehen). Die Produktion von Schießpulver ist seit langem eingestellt. Gibt Farben und etwas anderes frei. Alle verschuldet wie Seide. Gegen den ehemaligen Direktor wird ermittelt.

Aber der Typ war nicht verlegen und arbeitet jeden Tag hart daran, diese vernachlässigte Produktion wiederzubeleben, die übrigens keinen Verteidigungswert hat und daher nicht einmal KirovLesRospilas Beziehung zum "Vizepremierminister der Verteidigung" hat. Aber die Schurken, die es gewohnt sind, "Haltet den Dieb!" zu rufen, stört das wiederum nicht.

Es gibt noch andere Punkte in Rogosins Antwort, aber das Wichtigste wird hier gesagt. Am Ende des Posts schreibt Rogosin, dass er entmutigt war, auf Nawalnys Anschuldigungen zu reagieren, aber er entschied sich dennoch, zu antworten.

Welche Schlussfolgerung lässt sich aus der Veröffentlichung des stellvertretenden Ministerpräsidenten ziehen? Die Schlussfolgerung, dass der Preis für Pistolen, der von Beamten der Rosoboronpostavka festgelegt wurde, zunächst nicht zu dem militärisch-industriellen Komplex unter der Regierung der Russischen Föderation passte. Das heißt, Dmitry Rogosin selbst passte auch nicht. Dass nach der Verabschiedung des neuen Gesetzes zur Landesverteidigungsordnung die Preisgestaltung transparenter wird. Aber der Punkt ist, dass bis zum 1. Januar 2014 der Vertrag für die gleichen Glocks bereits unterzeichnet sein wird. Informationen über die Bestellung sind noch auf der öffentlichen Beschaffungswebsite im öffentlichen Bereich zu finden (und wenn sie gefunden werden können, dann ist jemand mit solchen Preisen für Pistolen zufrieden).

Bestell-Nr. 0173100000813001049

Bestell-Nr. 0173100000813001050

Bisher hat sich an der Preispolitik nichts geändert. Ansprechpartnerin in beiden Orden ist Ekaterina Ezheleva. Es handelt sich übrigens um dieselbe Ekaterina Ezheleva, die sich im März dieses Jahres weigerte, die Fragen von Journalisten zu beantworten, warum das Verteidigungsministerium die vor drei Jahren eingestellte Navigationsausrüstung Grot-M kaufen musste. Warum wurde es nicht plötzlich - ein Rätsel …

Wenn die Vertreter der militärisch-industriellen Kommission unter der Regierung der Russischen Föderation mit den Kosten der Bestellungen von Rosoboronpostavka nicht zufrieden sind, die Bestellungen aber immer noch im Web „hängen“, dann gibt es entweder eine zweifelhafte Rolle in der Militär- Industriekomplex unter der Regierung, oder genau diese Rosoboronpostavka (Bundesbehörde für die Lieferung von Waffen, Militär, Spezialausrüstung und Material) ist eine Organisation, die den Preis von Waffen allein auf der Grundlage der persönlichen Einschätzungen ihrer Mitarbeiter bestimmen kann. Und wenn die Einschätzungen rein "persönlich" sind, dann sollten schon die zuständigen Behörden auf die Arbeit dieser Abteilung achten, naja, wenn wir diese Abteilung generell für jemanden "in den Zähnen" haben …

Empfohlen: