Regelmäßige Leser der Zeitschrift TM und Technics and Armaments (sowie Foreign Military Review) können bestätigen, dass in der Vergangenheit mit beneidenswerter Regelmäßigkeit Prognosen über die Aussichten für die Entwicklung von Kleinwaffen auftauchten und sich jedoch keine davon nicht erfüllt hat! !! Niemand! Interessant, nicht wahr? Und der Grund ist anscheinend nur einer - eine Vielzahl von Variablen, die einfach nicht berücksichtigt werden können. Heute stellt uns die Entwicklung der Zivilisation jedoch vor eine einzigartige Situation: Bei gleichzeitiger Beschleunigung der Entwicklung ist die Zahl der Trends zurückgegangen, was es uns ermöglicht, zunächst allgemeine und dann besondere Vorhersagen mit größerem Maß an ihrer Implementierung.
Schöne Mädchen aus dem militärischen Ausbildungszentrum der Staatlichen Universität Penza. Es ist unwahrscheinlich, dass sie (oder andere wie sie) in Zukunft mit einem Gewehr über das Schlachtfeld laufen müssen. Im Dienst in seiner eigenen Wohnung sitzend, wo bereits Borschtsch für Kinder und Ehepartner auf dem Herd gekocht wird, ist dies … Hilfe von Einwegdrohnen, die "bei Bedarf" Tausende von Kilometern vom Territorium der Russischen Föderation entfernt geliefert werden.
Beginnen wir mit globalen Prognosen, die sich auf die eine oder andere Weise auf die Entwicklung von Waffen, einschließlich Kleinwaffen, auswirken. Heute ist die Hauptbedrohung für die Entwicklung der Zivilisation nicht der Fall eines riesigen Meteoriten, nicht die Explosion eines Supervulkans, nicht die Ebola-2- oder "Superspeed"-Pandemie und nicht einmal ein globaler Atomkrieg, sondern das unkontrollierte Wachstum der Bevölkerung des Planeten. Darüber hinaus nimmt die Zahl des am wenigsten zivilisierten Teils zu, während der zivilisierteste Teil ständig abnimmt. Das Ergebnis könnte das von Ivan Efremov in seinem Roman Die Stunde des Stiers vorhergesagte „Jahrhundert des Hungers und des Mordes“sein. Nehmen wir zum Beispiel Indien und China. Der erste hat seinen Nachbarn in Bezug auf die Einwohnerzahl bereits eingeholt. Aber das ist nicht die Hauptsache. In China liegt das Durchschnittsalter bei 62 (!). Das heißt, die Bevölkerung altert schnell und das Neue erholt sich nicht. In Indien liegt das Durchschnittsalter bei 26 Jahren, obwohl die Zahl der Kinder pro Frau gering zu sein scheint - 1, 46. Aber … 26 gegenüber 62 ist ein großer Vorteil. Stellen Sie sich nun vor, jede indische Slumfamilie will einen Chruschtschow und ein Auto? Für das Schmelzen einer Tonne Stahl werden vier Tonnen Frischwasser benötigt. Dann kannst du es nicht mehr trinken! Sie können sich den Druck auf die Natur vorstellen, der aus einem einzigen Wunsch der Indianer entsteht, "wie alle anderen zu leben". Und dann sind da noch Afrika und die Indianer Südamerikas.
Dies ist einer der Trends und der wichtigste der modernen Zivilisation. Die zweite ist die massive Computerisierung und die Einführung moderner Informationstechnologien in alle Lebensbereiche. Der dritte Trend ist Ökologie und Gesundheitsvorsorge, denn wer „gut lebt“, möchte länger leben. Das Paradoxe ist, dass diese Trends, anstatt die Kosten für Menschenleben zu senken, nur die Kosten und den Wert erhöht haben. Heute sind Leute, die direkt auf der Straße "niemand weiß wo" reden und niemand weiß, mit wem, nicht mehr verwunderlich. Aber bald werden wir auch mit unseren Wohnungen, Kühlschränken und Lebensmittelgeschäften in gleicher Weise sprechen, von wo aus die Drohnen-Messenger Waren direkt per Flugzeug zu uns liefern.
Dementsprechend werden die „Armen“nach wie vor mit Waffengewalt versuchen, den „Reichen“die Güter wegzunehmen, und diese werden sich gegen sie so verteidigen, dass sie nicht nur die technologische, sondern auch die moralische Überlegenheit haben Sie. Letzteres kann auf folgende Weise sichergestellt werden, und alle sind bereits heute beteiligt, obwohl sie sich im Wesentlichen in einem eher latenten, dh latenten Zustand befinden.
Die erste ist die ideologische Untermauerung jedes bewaffneten Aufstands als Terrorismus, der das Gemeinwohl, den Frieden und die Stabilität zerstören soll.
Die zweite ist die Erklärung jeder bewaffneten Aktion als Verbrechen gegen die Umwelt und die Menschheit insgesamt.
Der dritte ist der Einsatz "humaner" Mittel der Kriegsführung gegen illegale Terrorgruppen.
Viertens, die Verwendung modernster Kriegstechnologien durch die fortgeschrittenen Länder, damit es einfach und geradezu visuell ist, "Friedenssoldaten" von Terroristen zu unterscheiden.
Es ist ganz einfach, alle in diesen Bereichen skizzierten Ziele zu erreichen. Dafür müssen wirtschaftlich entwickelte Länder auf grundlegend neue Arten von Kleinwaffen (und anderen Waffen) umsteigen. Dabei soll es sich um Muster von Drohnen-Drohnen handeln, mit denen man den Feind aus der Ferne vernichten kann, ohne mit ihm in direkten Feuerkontakt zu treten, und die eigentlichen Kleinwaffen sollten Einwegartikel sein und aus Kunststoff in 3D-Drucktechnik hergestellt werden. Natürlich werden Länder, die in ihrer technologischen Entwicklung zurückgeblieben sind, eine solche Aufrüstung nicht wiederholen können und werden sich sofort zwischen Schurkenstaaten und potentiellen Terroristen wiederfinden, da sie unweigerlich alte Waffentypen aus Metall verwenden müssen.
Das heißt, die fortgeschrittenen Staaten werden ihre Gegner aus der Ferne vernichten. Aus der Luft werden Bomben und Marschflugkörper und deren Rümpfe nicht einmal aus Metall, sondern aus Kohlefaser, Papier und sogar Hausmüll bestehen, so dass sie nach einer Explosion die Umwelt minimal belasten! Drohnen müssen in drei Zonen von der Vorderkante aus operieren: 1-3 km, 3-5 km und 5-10 km, und in größerer Entfernung müssen Raketen, Artillerie und Luftfahrt eingesetzt werden.
Der Schütze der nahen Zukunft, der in der ersten Zone operiert, wird einen Rucksack mit Abschussvorrichtungen für Einwegdrohnen haben, die wie kleine Hubschrauber mit klappbaren Klingen aussehen und mit dem einfachsten Schussgerät bewaffnet sind: einem rückstoßfreien Lauf der Kaliber 5, 45 und 9 mm, geladen mit einem Pfeilgeschoss und einer Ladung Metall, Eisen, Schuss gleichen Gewichts damit. Die Drohnen werden direkt von hinten gestartet und der Schütze steuert ihren Flug auf einem tragbaren Monitor. Nachdem der Schütze ein Ziel gefunden hat, schießt er zuerst gezielt darauf und verwendet die Drohne dann als "Kamikaze" (wofür sie mit sichelförmigen, geschärften Klingen ausgestattet ist), um feindliche Soldaten in haltbaren kugelsicheren Westen anzugreifen und Helme. Das Ziel der Drohne sind die Arme und Beine der Kombattanten, die wahrscheinlich nicht vollständig geschützt sind. Es ist unwahrscheinlich, dass Wunden durch den Angriff einer solchen Drohne zu einem tödlichen Ausgang führen, aber sie werden sicherlich in der Lage sein, eine Person handlungsunfähig zu machen. Mit, sagen wir, sechs solcher Drohnen kann ein Schütze sechs feindlichen Kämpfern entgegenwirken, und 10 - bereits sechzig! Da in dieser Entfernung die Kommunikation mit der Drohne über dünnste Drähte auf Basis der Nanotechnologie möglich sein wird, besteht für sie das Problem der elektronischen Kriegsführung nicht. Übrigens können die Drohnen selbst buchstäblich dort gedruckt werden, in speziellen mobilen Fabriken, die auf gepanzerten Panzerchassis installiert sind. Die Munitionsversorgung der Soldaten in den Stellungen – mit Hilfe von Transportdrohnen, die in extrem niedrigen Höhen „auf Abruf“operieren.
In der 3-5 km Zone sollte die Drohne eine Flugzeit von 40 Minuten - 1 Stunde haben. Es kann auch mit der gleichen Zündvorrichtung ausgestattet werden, aber mit einem großen Kraftstoffvorrat kann es viel länger in der Luft bleiben und im Standby-Modus "am Feind arbeiten". Und in ähnlicher Weise operieren Drohnen in der nächsten Zone, wo ihre Ziele Soldaten von Hilfseinheiten, Fahrer von Fahrzeugen, Ärzte (die aus dem MES-Krankenhaus rauchten), Kommandeure, Panzerfahrer, die in Erwartung eines Befehls auf Panzern ruhen sich zu bewegen, aber man weiß nie, wer in die Flucht schlägt. Dementsprechend können diese Drohnen über einen Satelliten mit stark gerichteten Antennen oder eine in 10-20 km Höhe schwebende Repeater-Drohne gesteuert werden.
Es stellt sich heraus, dass es ziemlich schwierig sein wird, sich einem solchen Feind zu nähern und sogar von Luftfahrt, Artillerie und Panzern unterstützt zu werden und Granatwerfer, während kleine Einwegdrohnen weiterhin gegen den niedergelegten Feind "arbeiten" werden. Und das nicht nur tagsüber, sondern auch nachts, da sie mit Infrarotkameras ausgestattet sind.
Alle Kämpfer, die mit solchen Fernwaffen mit großer Reichweite bewaffnet sind, benötigen daher keine modernen Gewehre oder Pistolen. Zur Selbstverteidigung und Selbstvertrauen benötigen sie 3D-gedruckte Einweg-Schussgeräte. Auch hier werden ihre Gegner, selbst wenn sie eine solche Waffe in der Hand haben, sie nicht benutzen können, da sie nicht nur wegwerfbar ist, sondern auch von einem implantierten Soldaten unter dem Daumen der rechten (linken) Hand mit einem Mikrochip aktiviert wird.
Unter diesen Bedingungen wird die relevanteste Waffe des Soldaten von morgen nicht mehr ein automatisches Gewehr sein, sondern … eine Maschinenpistole zur Selbstverteidigung in kritischen Situationen in einer Entfernung von nicht mehr als 50 - 100 m. Aber was die Muster solcher Waffen sein werden, werden wir jetzt etwas genauer betrachten.
Denken wir zunächst darüber nach, was die Hauptaufgabe einer Waffe zur Selbstverteidigung ist? Es ist einfach - so viel tödliches Metall wie möglich auf den Feind zu werfen. Daher die Schlussfolgerung, dass je höher die Feuerrate ist, desto besser. Die Erfahrung aller Kriege zeigt jedoch, dass bei einer Feuerrate von 1000 Schuss pro Minute die Waffe schwer zu kontrollieren wird und der Munitionsverbrauch unangemessen hoch ist.
Was ist, wenn Sie Munition mit quadratischen U-förmigen Hülsen verwenden, die mit zwei Kugeln gleichzeitig geladen sind? Ein Schuss – zwei Kugeln! Bei einer Feuerrate von 500 Schuss pro Minute ergibt das 1000 Kugeln - eine ganze Dusche, oder? Er hat auch einen Verschluss, aber es befinden sich zwei Läufe parallel zueinander. Die Dimensionen nehmen nur geringfügig zu, aber die Effektivität solcher Waffen nimmt dramatisch zu. Gleichzeitig wird auch die Technologie seiner Herstellung vereinfacht. Da sowohl der Lauf als auch das Geschoss einen quadratischen Querschnitt haben ("Lancaster-Bohrer"), ist es recht einfach, sie auf modernen Geräten herzustellen. In diesem Fall verläuft das "Quadrat" entlang des Stammes nicht gerade, sondern reproduziert analog zu Rillen eine bestimmte Anzahl von Umdrehungen. In einem solchen Lauf erhält das Geschoss ein Rotationsmoment, das die Genauigkeit und Genauigkeit des Feuers erheblich erhöht, dh in einer Entfernung von effektivem Feuer von einer Maschinenpistole ist es eine sehr genaue Waffe. Dies ist zwar auch die traditionellste Maschinenpistole, die im Rahmen moderner Technologien vollständig aus Metall besteht. Allerdings nicht ganz. Kugeln dafür können aus Eisen gestanzt werden, dh einem korrosiven Metall, das in der Natur früher oder später zu nichts wird und es nicht wie Blei verschmutzt!
Eine Kugel mit einem Gyroskop-Schwungrad.
Eine andere Option für eine Maschinenpistole der nahen Zukunft kann eine Waffe mit einer flachen Bohrung von zwei Kalibern gleichzeitig sein, sagen wir 4, 5 und 30 mm. Die Vorrichtung der Kugel ist in der Abbildung gezeigt und kann sowohl hülsenlose als auch hülsenlose Munition sein. In der Vergangenheit wurde für solche Munition versucht, eine Pulverladung in das Geschoss selbst einzubringen, damit sie die vom Schuss erhitzte Kammer nicht berührte, was zu ihrer Dehnung und damit zu einer schlechten Stabilisierung im Flug führte. Deshalb lehnte die Firma Heckler und Koch solche Kugeln in ihrem Gewehr ab und entwickelte eine Patrone mit einer in einer Pulverladung ertrunkenen Kugel. Aber da die Ladung darin immer noch die Kammer berührt und diese durch das Abfeuern überhitzt werden kann, scheint eine solche Lösung überhaupt nicht besonders erfolgreich zu sein. Was passiert, wenn sich ein Pulvercheck im Patronenlager entzündet, bevor der Gewehrverschluss schließt?
Wie können wir die Stabilisierung eines Geschosses im Flug erhöhen und gleichzeitig so gestalten, dass noch ein Pulvercheck hineinpasst? Auf dem Bild sieht man so ein Flaches, wie ein Parallelepiped, ein Geschoss mit geschärfter Vorderkante, na ja, eben gestochen scharf. Tatsächlich ist dies eine fliegende Klinge, die alle kugelsicheren Kevlar-Westen in einer Entfernung von 50-100 Metern durchschneiden kann.
Gleichzeitig ist das Geschoss selbst aus Stahl und besteht aus nur drei Teilen: einer Schwungradturbine mit Schaufeln und zwei Platten - oben und unten, die durch Punktschweißen verbunden werden. Im Inneren befinden sich Kanäle von besonderer Form, eine Pulverladung und zwei brennende Kapseln. Achten Sie auf die beiden seitlichen Löcher, die bei diesem Design eine sehr wichtige Rolle spielen.
Wenn das Geschoss nach dem Schuss entlang der Laufbohrung gleitet (durch den Druck der Gase gehört es fest an seinen Wänden, egal wie sie sich durch Erhitzen ausdehnen!), entweichen Gase nicht durch diese Löcher. Sobald sich die Kugel jedoch aus dem Lauf bewegt, so dass sie sich öffnet, beginnt durch sie sowohl nach links als auch nach rechts ein intensiver Gasaustritt. Die Kanäle sind jedoch intern nicht symmetrisch. Obwohl das Volumen von Gasen in beiden Richtungen gleich ist, wirken sie daher auf unterschiedliche Weise. Diejenigen, die rechts ausströmen, werden einfach in die Atmosphäre getragen und das war's. Aber die aus dem linken Loch ausströmenden Gase waschen die Schaufeln der Schwungradturbine. Es wickelt sich ab und hält dadurch das Geschoss in einer horizontalen Position, die durch die Laufebene vorgegeben ist.
Um das Geschoss bei Bedarf herauszuziehen, ist in seinem hinteren Teil eine Rille entlang des Umfangs des Körpers vorgesehen. Bei einer Geschossdicke von 4,5 mm kann seine Breite 20, 30 und sogar 40 mm erreichen. In diesem Fall kann die Wandstärke 1 mm und die Dicke des Schwungrads 2,2 mm betragen. Ein solches Geschoss kann sich, da es eine Metallhülle hat, nicht in der durch häufiges Schießen überhitzten Kammer entzünden und ist im Gegensatz zu hülsenloser Munition im deutschen G11-Gewehr viel widerstandsfähiger gegen mechanische Beschädigungen. Da sein „Kaliber“4,5 mm dick ist, gehen gleichzeitig nicht 30 Schuss in das Magazin, sondern alle 60. Darüber hinaus erleichtert das Fehlen von Rändern die Bestückung des Magazins und eliminiert die Möglichkeit von Verzögerungen beim Zuführen von Patronen. Die Herstellung von Waffen wird vereinfacht, da das Fräsen eines rechteckigen Laufs aus zwei Hälften viel einfacher ist als das Bohren und Schneiden. Ein Lauf aus zwei Hälften, der mit Hilfe eines einfachen Schlosses fest verschlossen ist, ist einfacher zu pflegen, und außerdem können solche Läufe durch Stanzen hergestellt werden. Nun, wenn sie das Ziel trifft, verursacht eine solche Kugel eine breite Schnittwunde, die starke Blutungen verursacht. Es ist zwar unbequem, eine Pistole dafür herzustellen, da die Breite der Kugel durch die Ergonomie ihres Griffs begrenzt ist, aber die Maschinenpistole kann durchaus erfolgreich dafür hergestellt werden. Das Fehlen einer Messinghülse ist von großer wirtschaftlicher Bedeutung und gleicht einen Teil der Komplexität des Zusammenbaus eines Geschosses aus drei Teilen mehr als aus. Sie können aber auch eine normale Patrone mit einer Hülse herstellen. Die Hauptsache hier sind die praktischen Fähigkeiten des Geschosses!
Konstruktiv ist sie der italienischen Maschinenpistole Beretta M12 nachempfunden mit zwei Pistolengriffen zum einfachen Halten und einem direkten Magazin dazwischen. Der zweite Griff ist erforderlich, da es aufgrund der Größe der Munition nicht sehr bequem ist, die Waffe am Magazin zu halten.
