Das Schaltjahr 2016, von den ersten Januartagen an, bestätigte den Titel der schwierigsten Zeit in der Existenz unserer "zerbrechlichen" und unvollkommenen Welt, die sich in nur wenigen Jahren des 21. Jahrhunderts bis zur Unkenntlichkeit der Kräfte verändert hat der westlichen Hegemonie und ihrer vielen Komplizen.
Dies spiegelte sich am deutlichsten in der Region wider, die ein 1400 Jahre altes internes Problem hat, wo der jahrhundertealte und blutige Religionsstreit zwischen Vertretern der beiden führenden Interpretationen des Islam, der sunnitischen und der schiitischen Interpretation, zu einem hervorragenden ideologischen Instrument wurde zur totalen Manipulation und Kontrolle durch Westeuropa und die Vereinigten Staaten, die jahrelang die Staaten des Nahen Ostens und Westasiens mit den mächtigsten tödlichen Waffen "gepumpt" haben, die früher oder später eingesetzt werden mussten.
Der allgemeine Hintergrund der Spannungen in der Region wurde durch das Aufkommen der Terrorgruppe Daesh (IS) organisiert, die durch finanzielle und technische Einnahmen aus den Vereinigten Staaten, Saudi-Arabien, der Türkei, Katar und den Vereinigten Arabischen Emiraten mit Unterstützung von Zwergen angeheizt wurde Verbündete: Bahrain, Kuwait und Sudan. Dann folgte eine Verschlimmerung. Regionale Supermächte - die Türkei und Saudi-Arabien - begannen, ihre eigenen Regeln zu diktieren. Die erste versetzte unseren Luft- und Raumfahrtstreitkräften einen heimtückischen „Stich in den Rücken“, die mit ISIS-Terroristen zum sehr profitablen Ölgeschäft der Familie Erdogan „die Straße überquerten“. der zweite schlug einen schlaueren Weg ein. In Fortsetzung einer vernünftigen militärisch-technischen Zusammenarbeit mit russischen Rüstungskonzernen bildete Saudi-Arabien in beschleunigtem Tempo aus den Staaten der Arabischen Halbinsel die sogenannte "arabische Koalition", die unter dem Vorwand des Kampfes gegen die jemenitische Volksbefreiungsorganisation "Ansar Allah" (vertreten durch iranisch-freundliche Schiiten-Zeiditen) in den mächtigsten militärisch-politischen Block Westasiens mit dem Ziel einer offenen Konfrontation mit dem größten russischen Verbündeten in Westasien - der Islamischen Republik Iran, die wir heute erleben.
Doch die explosive Eskalation der Spannungen zwischen dem schiitischen Iran und der sunnitisch-arabischen Halbinsel erforderte einen noch stärkeren „Funken“als die Aggression der „arabischen Koalition“gegen die schiitischen „Ansar Allah“(die sogenannten Huthis oder Huthis) im Jemen. Und ein solcher "Funke" wurde am 2. Januar 2016 vom arabischen Innenministerium entzündet. Vertreter der arabischen Sicherheitskräfte berichteten von der Hinrichtung von 47 Personen, die aus arabischer Sicht der subversiven und terroristischen Aktivitäten im Königreich verdächtigt wurden. Dennoch gab es kein einziges verständliches Argument für diese Anschuldigungen, und unter dieser soliden Liste von Personen wurden so bekannte schiitische Persönlichkeiten wie Nimr al-Nimr und Faris al-Zahrani hingerichtet, was auf einen ausgeprägten religiösen und geopolitischen Hintergrund hindeutete von Er-Riad.
Eine völlig angemessene Reaktion des iranischen Volkes und der Führung folgte sofort. Die saudi-arabische Botschaft in Teheran wurde am 3. Januar von iranischen schiitischen Demonstranten vollständig zerstört, und Vertreter der Führung und des Korps der Islamischen Revolutionsgarden des Iran sprachen sich für den vollständigen Sturz des anti-islamischen saudischen Regimes aus und stellten auch die Notwendigkeit fest das derzeitige arabische Regime für Repressalien gegen schiitische Vertreter zu bestrafen. Saudi-Arabien reagierte mit einem vollständigen Abbruch der diplomatischen Beziehungen, begleitet von einem Angriff der saudischen Luftwaffe auf die iranische Botschaft im Jemen. Dann riefen andere Teilnehmer und Komplizen der "arabischen Koalition" nach und nach ihre Botschafter aus dem Iran zurück: Kuwait, Katar, Vereinigte Arabische Emirate; auch die diplomatischen Beziehungen wurden von Bahrain, Somalia, Sudan und den Komoren abgebrochen, die sich der "arabischen Koalition" anschlossen, um "Dividenden" aus der Unterstützung der Militäroperation gegen die Huthis im Jemen zu erhalten.
Die Vorhersehbarkeit einer solchen "Herdenreaktion" unter den Zwergen-Gefolgsleuten Saudi-Arabiens in Westasien erklärt sich nicht nur durch die vorherrschende sunnitische Bevölkerung, sondern auch durch die gravierendste geopolitische Verbindung mit den amerikanischen imperialen Plänen in der Region. So hat beispielsweise das sunnitische Ägypten als Reaktion auf die Äußerungen der iranischen Führung von jeglichen Angriffen auf den Iran abgesehen, und wir wissen, dass Kairo einer der wichtigsten strategischen Partner der "arabischen Koalition" ist, auch in der Frage der Konfrontation mit den Jemeniten " Ansar Allah" … Zudem habe der nahöstliche Staat nach Aussagen des Pressesprechers des ägyptischen Außenministeriums, Ahmed Abu Zeid, die Möglichkeit eines Abbruchs der diplomatischen Beziehungen zum Iran nicht einmal in Betracht gezogen. Dies ist nicht überraschend, denn nach dem Erscheinen von General al-Sisi an der Spitze des Staates änderte Ägypten seinen geopolitischen Vektor radikal. Der Bereich der militärisch-technischen Zusammenarbeit kehrte in die üblichen Zeiten der zweiten Hälfte des 20 Aufklärung MiG-25 hatte praktisch keine Grenzen.
Dasselbe sehen wir heute: Das gesamte moderne Luftverteidigungs- / Raketenabwehrsystem Ägyptens basiert auf dem Luftverteidigungssystem S-300VM Antey-2500, und das Verteidigungsministerium des Landes könnte neben dem Kauf des französischen Rafale bald sein der erste ausländische Kunde einer Serie von MiG-Mehrzweckjägern der 4++-Generation -35, deren Aussehen die Machtverhältnisse im Nahen Osten für ein Jahrzehnt dramatisch verändern wird. Von besonderer Bedeutung in der ägyptisch-russischen Zusammenarbeit ist die enge Verzahnung ausländischer Geheimdienste der Staaten bei antiterroristischen Aktivitäten und die Bereitstellung militärtaktischer Informationen zur Lage im Nahen Osten. Ein derart hohes Maß an Informationsaustausch hat Russland mit keinem Staat in der Region, außer mit dem Irak, aufgebaut. Diese Tatsache bestätigt auch die Tatsache, dass fast alle Staaten der "arabischen Koalition" (angeführt von Saudi-Arabien und Katar, mit türkischer Unterstützung) direkte Sponsoren des Terrorismus sind, der eigentlich nur von Russland, Syrien, Ägypten und dem Irak bekämpft wird.
Diese Runde des Kalten Krieges zwischen dem Iran und der "arabischen Koalition", die sich jederzeit zu einem großen regionalen Konflikt entwickeln kann, passt perfekt in die amerikanische Anti-Iran-Strategie in Westasien, in der Washington weiterhin den militärischen Sturz des die iranische Führung, da Washington versteht, dass die Unterzeichnung des "Atomabkommens" absolut nichts an der Situation ändert. Die gesamte wissenschaftliche und technische Infrastruktur und Elementbasis für das iranische Nuklearprogramm wurde vollständig erhalten und vorübergehend eingefroren, die Wiederherstellung der früheren Urananreicherungsraten kann in wenigen Monaten umgesetzt werden. Ohne die Entwicklung eines Nuklearprogramms, auch mit Hilfe konventioneller taktischer Waffen und ballistischer Mittelstreckenraketen wie "Sajil-2" mit mächtigen Sprengköpfen, ist der Iran in der Lage, jedem Flaggschiff der "pro-westlicher Club" Westasiens und des Nahen Ostens (Saudi-Arabien, Israel). Und die Stärkung der iranischen Luftverteidigung durch die russischen "Lieblings"-Luftverteidigungssysteme wird es ermöglichen, die MRAU durch die Streitkräfte der "arabischen Koalition" in der Region des strategisch wichtigen Persischen Golfs zu erhalten.
Wir erleben also die aktive Provokation des Iran durch die Saudis zu einer Konfrontation genau in dem Moment, in dem die iranische Luftwaffe noch keine 4 modernisierten russischen S-300PMU-2 Favorit-Luftverteidigungssysteme erhalten hat. Tatsächlich werden 450 moderne westeuropäische und amerikanische taktische Kampfflugzeuge, die bei den Luftstreitkräften Saudi-Arabiens, der Vereinigten Arabischen Emirate, Kuwaits und anderer im Einsatz sind, ohne diese Luftverteidigungssysteme des Iran nicht lange aushalten Dieser Konflikt ist nicht nur für den amerikanischen, sondern auch für den saudischen "Glockenturm" von Vorteil, da jede militärische Konfrontation im ölführenden Persischen Golf automatisch die Kosten für ein Barrel Öl erheblich erhöht das Einkommen Saudi-Arabiens als zweitgrößtes Land der Welt in Bezug auf die Ölreserven (268 Milliarden Barrel) erhöhen.
Die Verschlechterung der geopolitischen Lage in Westasien findet vor dem Hintergrund der am Morgen des 10. Seine Teilnehmer unterstützten Saudi-Arabien voll und ganz und beschuldigten den Iran der "Einmischung" in die Angelegenheiten der Staaten der Arabischen Halbinsel, und Riad drohte dem Iran allgemein mit "zusätzlichen Maßnahmen". Dieser Mut der "arabischen Koalition" lässt sich mit der Geographie der Hafeninfrastruktur Saudi-Arabiens und des Iran erklären.
Schaut man sich die Karte an, sieht man deutlich, dass alle Ölverladehäfen des Iran und die daran angeschlossenen Raffineriekapazitäten an der Küste des Persischen Golfs liegen, wo sie auch mit Hilfe von schnell beschädigt oder zerstört werden können taktische Kurzstreckenraketen, die Saudi-Arabien zur Verfügung stehen, oder Raketenartillerie, die in das Gebiet von Kuwait vordringt. Die große Ölraffination und Ölverladung der iranischen Hafenstadt Abadan liegt nur 45 km von der kuwaitischen Insel Bubiyan entfernt, die Teil des feindlichen „Arabischen Lagers“ist.
Für die Saudis ist in dieser Hinsicht alles günstiger. Neben der Ölverlade- und -aufbereitungshafeninfrastruktur an der Ostküste des Landes verfügt Saudi-Arabien mit der Hafenstadt Yanbu-el-Bahr über einen "strategischen Aktivposten". Die Stadt liegt an der Westküste Saudi-Arabiens im Roten Meer (1250 km vom Iran entfernt). Viele tausend Kilometer lange Ölpipelines von Feldern nahe der Küste des Persischen Golfs wurden zu den Ölraffinerien der Stadt verlegt. Im Falle einer größeren militärischen Konfrontation mit dem Iran kann der Hafen von Yanbu al-Bahr von Dutzenden von Patriot PAC-3-Flugabwehrraketenbataillonen sowie den neuesten THAAD-Raketenabwehrsystemen, einschließlich Aegis-Schiffen, abgedeckt werden der 6. Flotte der US Navy im Roten Meer. Eine solche Verteidigung könnte den Schlag der bestehenden iranischen ballistischen Raketen durchaus eindämmen.
Die iranische Luftwaffe verfügt heute nicht über eine taktische Luftfahrt, die in der Lage wäre, einen gleichberechtigten Kampf mit der Luftfahrt und der Luftverteidigung der "arabischen Koalition" zu führen. Die iranische Luftwaffe in ihrer aktuellen Zusammensetzung ist selbst der Luftwaffe der Vereinigten Arabischen Emirate, die über mehr als 70 Mehrzweckjäger vom Typ F-16E / F Block 60 und mehr als 60 sehr manövrierfähige Mirage 2000-9D / EAD-Flugzeuge verfügt, deutlich unterlegen. Die modernisierten Falcons sind mit einem AN/APG-80 Mehrkanal-Flugradar mit AFAR mit einer Erfassungsreichweite eines 3m2 Jägers von ca -4E, MiG-29A).
Der Mehrzweckjäger Mirage 2000-9 der VAE gehört zur taktischen Luftfahrt der 4. Generation. Das Fahrzeug zeichnet sich durch eine erhöhte Drehgeschwindigkeit in der Nickebene (der Hauptindikator für die Manövrierfähigkeit eines Jägers) aus, die die der F-16-Fahrzeugfamilie übertrifft. "Mirage 2000-9" wurde entwickelt, um eine breite Palette von Luftoperationen durchzuführen (von der Erlangung der Luftüberlegenheit bis zur Unterdrückung der Luftverteidigung und punktgenauen Angriffen auf Bodenziele).
Die Korrektur der Position der iranischen Luftwaffe vor der "arabischen Koalition" kann nur ein Vertrag über den Kauf einer großen Anzahl (4-5 IAP) Mehrzweck-Kampfflugzeuge vom Typ Su-30MK oder J-10A mit weiterer Modernisierung sein, Informationen über die immer wieder "hinter den Kulissen" der iranischen Medien gelassen hat …
Die Aufhebung des Embargos für Lieferungen von S-300PMU-2 IRI und den Einsatz der „Vierhundert“an den türkischen Grenzen hat die Weststrategie im Nahen Osten und in Vorderasien stark eingeschränkt. DAS ROCKET-PROGRAMM VON ANKARA HAT STRATEGISCHES GEWICHT VERLOREN
Das amerikanische Konzept der Eroberung der militärischen und politischen Vorherrschaft in Westasien und im Nahen Osten aufgrund der Verdrängung von der geopolitischen Karte der Islamischen Republik Iran durch die Kräfte der mächtigsten Armeen der "arabischen Koalition", Israel und der Türkei, basiert auf nicht nur auf die leistungsstarke und technologisch fortschrittliche Flugzeugflotte der Luftstreitkräfte dieser Staaten, sondern auch auf bodengestützte Kurz- und Mittelstreckenraketensysteme, die von der Türkei entwickelt werden und der saudi-arabischen Armee gehören.
Es ist bekannt über die Existenz der königlichen saudischen strategischen Raketentruppen, die mit etwa 50-100 chinesischen ballistischen Mittelstreckenraketen (MRBMs) DF-3 ("Dongfeng-3") bewaffnet werden können, die im Export an das Königreich geliefert werden Modifikation mit einem leistungsstarken HE-Sprengkopfmasse 2, 15 Tonnen. Die Raketen wurden Ende der 1980er Jahre an die Saudis verkauft, und über ihre genaue Anzahl und den Zustand der Avionik ist fast nichts bekannt. Wir wissen nur, dass die Vertragsunterzeichnung und die Kontrolle der Lieferung von Produkten aus dem Reich der Mitte nach Westasien unter der strengen Kontrolle der amerikanischen Spezialdienste erfolgten.
Alle Arsenale befinden sich im Inneren des Königreichs (im südwestlichen und zentralen Teil der Arabischen Halbinsel). TPK-Raketen werden in gut geschützten unterirdischen Lagern gelagert, die gegen die bekannten nichtnuklearen Sprengköpfe iranischer ballistischer Raketen unverwundbar sind, und daher wird die KSSRS in der Lage sein, das gesamte vorhandene Raketenpotenzial gegen die Industrie- und Verkehrsinfrastruktur des Iran zu nutzen. Und heute hat die iranische Luftwaffe keine anständige Antwort auf diese Bedrohung.
Aber nach der Inbetriebnahme der aktualisierten Version des S-300PMU-2 "Favorite" wird eine solche Antwort zweifellos erscheinen. Der Komplex ist in der Lage, ballistische Ziele mit Geschwindigkeiten von bis zu 10.000 km / h in Höhen über 30.000 Metern zu treffen. Wenn wir den möglichen Einsatz des saudischen "Dongfeng" gegen den Iran berücksichtigen, werden die Raketen knapp über dem Persischen Golf auf die Abwärtsbahn gehen, das heißt, sie fallen in die Höhenangriffslinien der iranischen S -300PMU-2, und sogar einige Divisionen des Komplexes werden in der Lage sein, die herannahende DF-3 zu zerstören, lange bevor sie das Schlachtfeld betreten.
Eine noch interessantere Situation zeichnet sich mit dem ehrgeizigen Raketenprogramm des türkischen Forschungsinstituts TUBITAK ab. In kurzer Zeit gelang es dem Institut, mehrere Prototypen von operationell-taktischen ballistischen Raketen und MRBMs zu entwickeln und zu bauen, die den Ambitionen des türkischen Verteidigungsministeriums nach der Möglichkeit eines operativen Angriffs gegen feindliche Ziele innerhalb von 300. entsprechen sollten - 1500 km von der türkischen Grenze entfernt. OTBR "Yildirim 1/2" hat bereits Flugtests über der Türkei bestanden und ein fortgeschritteneres MRBM (Reichweite 1500 km) erfolgreich getestet. Aber die Türkei selbst "grub ein Loch" in ihr eigenes Raketenprogramm. Nach der barbarischen Zerstörung der russischen Su-24M zwang die Türkei die russischen Streitkräfte zu einer asymmetrischen Reaktion, die alle zukünftigen Möglichkeiten des Einsatzes türkischer ballistischer Raketen vollständig ausschloss.
Tatsache ist, dass sich die wichtigsten strategischen Richtungen für den Einsatz türkischer Raketenwaffen auf die östlichen und südöstlichen Luftrichtungen beziehen, in denen sich Armenien, Syrien und der Iran (die Hauptgegner des Westens in der Region) befinden. Und an allen Teilen der türkischen Grenze (auch in armenischer Richtung) sind die S-400 "Triumph"-Positionsgebiete stationiert, die einen unüberwindlichen Luft- und Raumfahrt-"Schild" für türkische ballistische Raketen bilden. Selbst IRBMs mit einem relativ großen Aktionsradius werden die Höhengrenzen der Niederlage des Triumphs nicht "überspringen" können, und daher kann dieses Programm für sehr lange Zeit als aussichtslos angesehen werden.
Von nun an begann die glorreiche Familie der "Dreihundert" an den gefährlichsten und bedeutendsten Episoden des "Großwilds" für unsere Verbündeten teilzunehmen, bei denen Verzögerung und "diplomatische Entscheidung" zunehmend in den Hintergrund treten werden.
