Auf dem Foto folgen der strategische Bomber-Flugkörperträger B-1B "Lancer" und der strategische Lufttanker KC-10A "Extender" auf der Landebahn. Diese Art der strategischen Luftfahrt könnte bald auf australischen Luftwaffenstützpunkten eingesetzt werden, um "die chinesische Bedrohung einzudämmen". Aber um Kampfeinsätze in der Luft nahe der chinesischen Küste durchzuführen, benötigen B-1Bs keine zusätzliche Betankung durch den Extender, da die Reichweite vom Luftwaffenstützpunkt Tyndal zum Südchinesischen Meer 4.000 km beträgt und die Reichweite des Lancer 5.500 km. Daher ist die Liste der wahrscheinlichen Ziele für die B-1B bei weitem nicht nur auf China beschränkt.
Bei Dutzenden von analytischen Veröffentlichungen zum Thema langfristige Territorialstreitigkeiten um die Inselarchipel Spratly und Diaoyutai, deren strategische Bedeutung für China und die USA buchstäblich jeden Monat an Stärke gewinnt, kann man die Tatsache nicht beachten dass unter den Top-Ten-Plänen der US-Luftwaffe ein ziemlich interessanter Punkt über die bevorstehende Verlegung der strategischen US-Raketenbomber B-1B "Lancer" auf einen Luftwaffenstützpunkt im Northern Territory in Australien aufgetaucht ist. Informationen zu diesem Thema im Web sind eher rar, ebenso wie die Anfang März von US Air Force Lieutenant Colonel Damien Pickart abgegebenen und auf theaviationist.com veröffentlichten Aussagen.
Mit der bereits allen verurteilenden Rhetorik der amerikanischen Macht- und Außenpolitikabteilungen erwischte D. Picart das Himmlische Imperium bei seiner Expansion in der Indo-Asien-Pazifik-Region und konzentrierte sich auch auf die Notwendigkeit, Vergeltungsmaßnahmen zu ergreifen, die in der Tat, ist die Verlegung von "Strategen" B-1B auf den australischen Kontinent. Der amerikanische Oberstleutnant wies auch auf die bedeutenden operativen und strategischen Vorteile hin, die es bei der Durchführung globaler Angriffe in dieser Region nach dem Erscheinen der Lancers gibt. Die Informationen sind, wie Sie sehen können, absoluter Standard, typisch für die amerikanischen Zentralmedien und enthalten keine Informationen über die Details und Folgen des Einsatzes dieser Flugzeuge im südöstlichen OH vom eurasischen Kontinent. Auch die Tatsache, dass die Amerikaner für alle möglichen taktischen Manöver zur Eindämmung der PLA im asiatisch-pazifischen Raum einfach beeindruckende Arsenale an verschiedenen Arten von Raketenwaffen haben, wird zum Nachdenken angeregt. Marine- und Luftwaffenstützpunkte in Okinawa, Guam, Philippinen, eine ganze Militärstadt im südkoreanischen Pyeongtaek, bedeckt von mehreren Aegis-Zerstörern (bewaffnet mit Dutzenden bis Hunderten von Tomahawks) und Dutzenden von Patriot PAC-2 Flugabwehr-Raketensystemen / 3 ", Hunderte von taktischen Kampfflugzeugen mit allen Arten von hochpräzisen Raketenwaffen (ALCM "JASSM-ER", "SLAM-ER" usw.), eine Staffel strategischer unbemannter Aufklärungsflugzeuge RQ-4 "Global Hawk". Die gesamte chinesische Küste ist in Reichweite dieser Waffe. Dann stellt sich die Frage: Warum gibt es auch eine strategische Streikfliegerei, und das sogar mit einem vollwertigen Luftgeschwader von Betankungsflugzeugen?
Um dies zu beantworten, müssen Sie bedenken, dass die strategische Luftfahrt eine heikle Angelegenheit ist, und wenn es um Umverteilungen oder neue Nutzungskonzepte geht, sind die globalen Veränderungen der Grund dafür, und alle möglichen winzigen Spratly und Senkaku tauchen sofort in der Hintergrund in der Rolle von Sekundärthemen. Es lohnt sich, die Entwicklung der australischen Streitkräfte selbst, die auf der amerikanisch-japanischen technologischen Basis stattfindet, sowie die geografische Lage dieses Kontinents zu betrachten.
Aufgrund der fehlenden Informationen über die Anzahl der geplanten B-1B für den Einsatz werden wir auf der genauen Basis der übertragenen Fahrzeuge aufbauen. Basierend auf offenen Quellen kann festgestellt werden, dass sie auf dem Luftwaffenstützpunkt RAAF Tyndal (nördlicher Teil des Bundesstaates Northern Territory, 260 km von der Timorsee entfernt) stationiert werden. Der nördliche Teil des Kontinents wurde nicht zufällig gewählt: Immerhin ist er 2000 km näher an Eurasien als die Luftwaffenstützpunkte Amberley und Edinburgh, was die Reichweite der B-1B um weitere 30 % erhöht. Die US Air Force spielt auch der relativen Nähe von AvB Tyndall zur Nordküste Australiens in die Hände, während sie gleichzeitig tief genug im Kontinent ist, um das Objekt mit einer gestuften Luft- und Raumfahrtabwehr aus Patriot PAC-3 zu bedecken und THAADs. Militärische Einrichtungen an der Küste sind weniger gegen massive SLCM-Raketenangriffe von feindlichen Mehrzweck-Atom-U-Booten versichert. Die Nähe zum Pazifik und zum Indischen Ozean wird es den Lancers ermöglichen, schnell in mögliche Anti-Schiffs-Operationen eingebunden zu werden (B-1Bs sind Träger der Tarnkappen-Anti-Schiffs-Raketen AGM-158C LRASM).
Noch alarmierender ist jedoch, dass ein Jahr zuvor alle 63 B-1B-Raketenträger vom regulären Kommando der US Air Force an die 8. "Lancer" sind zurück in der nuklearen Triade und können sowohl konventionelles ALCM / ASM "JASSM-ER" / "LRASM" als auch strategisches AGM-86B / C verwenden (letzteres erfordert die Installation spezieller Aufhängepunkte, die demontiert wurden 1996, als Jelzins Russland in den Augen des Westens keine bedrohliche geopolitische Enklave in Eurasien war). Die Aufnahme dieser Raketenträger in die sogenannte "nukleare Stellung", basierend auf der Tyndal-Basis, verändert die geostrategische Situation nicht nur in der Indo-Asien-Pazifik-Region, sondern auch in Zentral- und Westasien dramatisch. Und das spricht bereits von der Bedrohung der südlichen Grenzen der OVKS. Die Feinheiten der Nutzung dieser Region als Luftbrückenkopf für die Planung einer wahrscheinlichen strategischen Luft- und Weltraumoffensive der US Air Force sind eine ganze Menge. Jeder der 63 B-1Bs kann 20 strategische ALCMs AGM-86B ALCM in seinen internen Waffenschächten und an externen Aufhängungen tragen, und alle Lancer können 1.260 Raketen tragen, was die offizielle Anzahl von ALCMs in der US Air Force übersteigt.
Die AGM-86B hat eine Reichweite von 2.780 km, die es ihnen, wenn sie über pakistanischem Territorium gestartet wird, ermöglicht, militärische Einrichtungen in jedem der südlichen OVKS-Länder (Kasachstan, Tadschikistan, Kirgisistan) sowie strategisch wichtige Städte wie Nowosibirsk zu erreichen. Die Bedeutung dieser Stadt für den militärisch-industriellen Komplex des Landes kann nur anhand eines "Zweigs" der Produktion von hochpräzisen Front-Jagdbombern Su-34 und der Teilnahme am PAK FA-Programm von JSC NAPO im. V. P. Tschkalow". Und ganze Geschwader strategischer Lufttanker KC-10 „Extender“werden den Lancers dabei helfen, auf das Territorium Pakistans und anderer asiatischer Staaten zu gelangen, von denen einige von Stützpunkten in Australien selbst und andere von arabischen Luftwaffenstützpunkten aus eingesetzt werden können. Die Bedrohung tritt auch für strategische Objekte im Kaspischen Meer und an der Schwarzmeerküste auf.
Sie decken die Tyndal B-1Bs und das gesamte Gebiet des Himmlischen Imperiums und des Fernen Ostens ab, wo die Aktionen amerikanischer Lufttanker absolut von niemandem eingeschränkt werden, unter dem Schutz von Dutzenden von Inselanlagen der Air Force und der US Navy, Bomber und Tanker sind wie ein Fisch im Wasser. Die heute ausgetragene klare und listige "Charge" der Vereinigten Staaten mit der Entsendung von B-1Bs an die australische Tyndall Air Base sieht einen mehrjährigen Einsatz mit anschließender Umwandlung Australiens in die größte Hochburg amerikanischer Interessen im Süden vor Hemisphäre. Es ist kein Zufall, dass die Royal Australian Navy ein starkes quantitatives und technologisches Wachstum verzeichnet hat (Käufe von Patrouillen-Poseidons, Vereinbarungen mit Japan über die einzigartigen U-Boot-U-Boote von Soryu) und die Air Force eine Logistikbasis für die Wartung der F-35A in der APR.
Die Militarisierung des australischen Kontinents ist überhaupt nicht überraschend. Washington hat längst verstanden, dass die Bemühungen Russlands, die Arktis zu kontrollieren, um ein Vielfaches effektiver sind als die Demonstrationsflüge der NORAD-Luftverteidigungsflugzeuge oder das gelegentliche Auftauchen der U-Boote der Sea Wolf- und Los Angeles-Klasse. Die russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte und die russische Marine schaffen hier eine leistungsstarke militärische Infrastruktur mit mehreren Luftverteidigungs- / Raketenabwehrlinien auf Basis der Abfangjäger S-400 und MiG-31BM in Tiksi, AvB mit U-Boot-Abwehrflugzeugen und anderer Ausrüstung zur Aufklärung und Zerstörung von Meereszielen. Die Amerikaner in Alaska und Grönland sind aufgrund ihrer Distanz zu kontinentalen Logistikeinrichtungen mit Ausrüstung und Proviant schlechter ausgestattet als unsere Stützpunkte in Franz-Josef-Land, Nowaja Semlja und anderen Inseln. Wir kennen bewusst alle einsatzfähigen raketengefährdeten Gebiete in der Arktis.
Bei der Planung einer Luftfahrt-"Strategie" durch Australien und Zentralasien ist alles viel komplizierter, da die meisten Staaten hier eine instabile militärpolitische Lage haben, die sowohl mit religiösen Differenzen als auch mit verschiedenen territorialen Streitigkeiten und Aktionen terroristischer Organisationen "gespeist" wird Staaten selbst. Hier kann man aus jeder Richtung einen "Stich in den Rücken" erwarten, und nachdem die Amerikaner ihre strategische Verbindung in dieses vage geopolitische "Durcheinander" verwechselt haben, schaffen die Amerikaner sehr geschickt ein neues "Rätsel" für Russland und seine Verbündeten, das den Einsatz von zusätzliche militärtechnische Hilfsmittel in einer neuen Runde des "Kalten Krieges".
