Auf der Marinewaffenmesse IMDS-2019, die vom 10. bis 14. Juli 2019 stattfand, stach unter den vielen Teilnehmern eine äußerst untypische heraus. Einer der weltweit führenden Hersteller von ferngesteuerten unbemannten Unterwasserfahrzeugen (ROV), das Schweizer Unternehmen Idrobotica (ehemals italienische Gaymarine SRL), bekannt unter anderem (und wahrscheinlich sogar "hauptsächlich") als Hersteller meiner Familie -Aktion ROV PLUTO - einer der weltweit am weitesten verbreiteten Vertreter solcher Geräte.
Dies ist für unsere Zeit, die von der Masse der antirussischen Sanktionen geprägt ist, äußerst interessant, aber genau das ist der Fall. Zwar bewirbt IDROBOTICA seine Geräte unter der „inländischen“Marke „Yantar“, aber das kann niemanden täuschen. Warum ist es wichtig?
"Rockstar" Anti-Mine NPA
Das Unternehmen fertigt und liefert schlüsselfertige Minenräumsysteme, vereint unter der gemeinsamen Marke PLUTO. Derzeit ist PLUTO in verschiedenen Versionen bei der Marine von fast zwanzig Ländern im Einsatz, von Italien bis Vietnam. In den USA hat sich die Lizenzproduktion solcher Geräte etabliert.
ROV PLUTO kann als STIUM klassifiziert werden - ein selbstfahrender ferngesteuerter Minensucher-Zerstörer (siehe die Klassifizierung im Artikel „Tod aus dem Nichts. Über den Minenkrieg auf See ). Sie können Minen sowohl mit ihrem eigenen GAS als auch mit Fernsehkameras aufspüren und gleichzeitig Sprengladungen installieren, um sie zu zerstören.
Außerdem hat der italienische Hersteller einen "sauberen" Zerstörer - einen Einweg-TNLA-Minenkiller.
Bei der Entwicklung von PLUTO hat sich das Herstellerunternehmen entschieden, die regulatorischen Rechtsakte bewusst zu vereinfachen, einige seiner technischen Eigenschaften zu „kürzen“und die Leistungsmerkmale zu reduzieren. So ist zum Beispiel ein großer Nachteil der gesamten PLUTO-Reihe die Unfähigkeit, mit verschlammten Grundminen umzugehen - die GAS-Frequenzen erlauben kein "Durchblicken" der Schlickschicht. Ein weiterer großer Nachteil ist die Unfähigkeit des TNLA PLUTO, unter Bedingungen des Einsatzes von Verteidigern durch den Feind zu agieren. Für PLUTO müssen Sie mit einem selbstfahrenden Schleppnetz, das von einem Hubschrauberschleppnetz oder einem unbemannten Durchbruchsschiff gezogen wird, "die Straße räumen". Erst nachdem alle Verteidiger in die Luft gesprengt wurden, kann PLUTO verwendet werden, um die verbleibenden unbemannten Minen zu suchen und zu zerstören, ohne das Risiko des Verlustes des Geräts.
Aber es gibt auch eine Kehrseite der Vereinfachung - den Preis. Alle UAVs der PLUTO-Familie sind vielleicht eines der billigsten Geräte dieser Klasse weltweit. Die Italiener haben es geschafft, die Kosten der Geräte auf einen solchen Wert zu "senken", dass ihr Verlust durch Minen akzeptabel wird, es ist selbst für kleine Marinen "nicht Overhead". Es ist diese Eigenschaft der Produkte des italienischen Unternehmens, die ihre größte Verbreitung in der Welt verursacht haben. PLUTOs sind primitiv, aber Sie können viele davon haben. Sie sind einfach zu bedienen. Und die Detonation eines Geräts an einer Mine, die sich für ihn als zu "schwierig" herausstellte, ist vom Wort "im Allgemeinen" kein Problem - Sie können einfach ein anderes abfeuern. Deshalb sind PLUTO-Geräte so weit verbreitet.
Der zweite Schlüssel zum Erfolg war die Tatsache, dass der Hersteller nicht nur eine TNLA oder eine TNLA-Linie liefert. Der Lieferant bietet ein schlüsselfertiges Minenräumungssystem an.
Es enthält:
- das System, das den Namen "Pilot" für den russischen Markt erhielt, das die Kommandozentrale des Schiffes oder die Zentren umfasst, die die Kontrolle von Minenangriffen ermöglichen, das Küstenminenkriegsdatenverarbeitungszentrum, das es ermöglicht, auf seiner Grundlage eine automatisierte Mine einzusetzen Aktionskontrollsystem zum Verbinden von Minenräumkräften und Trainingsgeräten;
- ROV der PLUTO-Familie mit mehreren Standardgrößen, die „Nutzlasten“unterschiedlicher Masse (Sprengladungen) tragen und in unterschiedlichen Tiefen arbeiten können; Es umfasst PLUTO selbst, PLUTO PLUS mit erhöhter Nutzlast und PLUTO GIGAS - die größten und größten in der Familie; es gibt eine leichte Version von PLUTO-L;
- Einweg-Zerstörer PLUTINO / MIKI, die dazu bestimmt sind, entdeckte Minen zur Detonation zu bringen;
- ein spezielles Funkfeuer, mit dessen Hilfe das Schiff die TNLA fernsteuern kann, über einen Funkkanal und nicht über ein Glasfaserkabel, das die Schiffsführungszentrale "direkt" mit der TNLA verbindet - im Falle der Boje, nur die TNLA und das Funkfeuer sind per Kabel verbunden und der Befehl wird vom Schiff gesendet und die Rückmeldung erfolgt über den Funkkanal.
Die taktischen und technischen Eigenschaften des ROV der PLUTO-Familie ermöglichen den Betrieb der Geräte in der Zone starker Strömungen, und das in den Piloten integrierte Navigationssubsystem ermöglicht eine genaue Positionierung des ROV und des Trägers auf einem Minenfeld.
Die Erfahrung mit dem Einsatz von PLUTO bei der Minenräumung hat gezeigt, dass PLUTOs, abgesehen von der Arbeit an „Minenverteidigern“und versandeten Minen, sehr effektiv sind, sowohl beim Aufspüren von Minen als auch bei deren Zerstörung.
Und das Wichtigste. Wenn Sie einen Spaten als Spaten bezeichnen, wurde das Minenabwehrsystem bereits auf den in Russland hergestellten Minensuchern installiert - dem MTShch-Projekt 266E, das zuvor an die vietnamesische Marine geliefert wurde. PLUTO wurde mit russischer Technologie getestet, wenn auch nicht in Russland. Erfolgreich bestätigt.
Trishkin-Minenabwehrkaftan oder Import zur Rettung
Stellen wir uns gleich die Frage: Kann unser militärisch-industrieller Komplex ein System ähnlicher Effizienz schaffen? Ja vielleicht. Dafür ist es aber erstens notwendig, die "Mafia" zu zerstreuen, die in unserer Rüstungsindustrie immer noch zum Thema Marine-Unterwasserwaffen parasitiert, und zweitens ist es notwendig, den "Gehirnen" der Personen, die die Parameter, die die taktischen und technischen Aufgaben für die Antiminenausrüstung erfordern, und drittens braucht es Zeit. Wie angegeben in der dritte Artikel der Serie "Death from Nowhere", im Alter von fünf bis sieben Jahren.
Das heißt im Idealfall, wenn alle organisatorischen Maßnahmen, die zur Verbesserung der Situation bei der Minenabwehr in der russischen Marine und in der Rüstungsindustrie notwendig sind, "jetzt" getroffen werden, dann werden wir und unsere Verbündeten für die nächsten mindestens fünf Jahre wehrlos vor dem Einsatz von Minenwaffen … SSBNs in den Kampfdienst, Überwasserschiffe und Mehrzweck-U-Boote, die Basis in Tartus wird auf Jahre wehrlos sein. Ist das akzeptabel?
Sieben Jahre in unserer Welt sind eine sehr lange Zeit. Dies ist die Zeit, die den Krieg in Südossetien vom Eintritt Russlands in den Krieg in Syrien trennt. Dies ist eine ganze Ära, in der alles passieren kann, zum Beispiel kann die bereits erwähnte Möglichkeit des ukrainischen "Minenterrorismus" in der gleichen Weise realisiert werden, in der die Amerikaner mit den Händen ihrer Söldner Minen in den Gewässern Nicaraguas gelegt haben. Oder die gleiche Minenlage in Tartus. Die Explosionen russischer Schiffe auf Minen und insbesondere die Unfähigkeit der Marine, sie zu neutralisieren, werden für Russland zu einer politischen Katastrophe. Unter diesen Bedingungen wäre es sinnvoll, mit Ausländern zu kooperieren.
Lassen Sie uns die Nachteile von PLUTO bewerten.
Die Unfähigkeit, verschlammte Minen zu entdecken, ist ein Problem, aber im Falle der Verteidigung ihrer Stützpunkte kann ihre Schwere teilweise dadurch beseitigt werden, dass die kontinuierliche Überwachung der Unterwassersituation, die in unserer Zeit die Grundlage für Minenaktionen sein sollte, wird nicht zulassen, dass Minen versanden. Der Einsatz eines bei niedrigen Frequenzen arbeitenden Sonars auf einem unbemannten Boot, das von solchen Minen für ihre spätere Zerstörung entdeckt werden könnte, kann zu einem "Sicherheitsnetz" für die Verteidigung ihrer Basen werden und für Operationen in anderen Regionen der Welt obligatorisch sein.
Ein Teil des Problems kann auch mit Hilfe der niederfrequenten HAS-Minenortung an den Minensuchern selbst gelöst werden, wie es bereits 1991 im Persischen Golf der Fall war. bei der Verwendung (effektiver Einsatz!) einfache TNLA-Typen RAR-104 hatten in der Regel kein GAS (nur eine TV-Kamera).
Das Problem der Minenverteidiger kann durch die Wiederbelebung einer solchen Klasse militärischer Ausrüstung wie Schleppnetzhubschrauber sowie selbstfahrender Schleppnetze gelöst werden - idealerweise ähnlich dem schwedischen SAAB SAM-3, aber als letztes Mittel Funk- Gesteuerte Unterbrecher, ähnlich den alten funkgesteuerten Unterbrechern, würden ausreichen, Projekt 13000 (oder sogar sie, aber restauriert und modernisiert, wenn es noch möglich ist). Das gleiche Mittel hilft übrigens auch gegen verlandete Minen.
Derzeit sind in Russland mehrere Dutzend alte Minensucher verschiedener Klassen und Bauarten im Einsatz, die jeweils mit einem Minensuchsystem ausgestattet sind. Ebenfalls im Bau ist die MTShch-Reihe des Projekts 12700 – in ihrem Konzept höchst umstrittene Schiffe.
In Bezug auf die alten Minensuchmaschinen erscheint es äußerst logisch, hydroakustische Stationen, insbesondere Peripheriegeräte der GAS, schnell zu modernisieren, die Terminals des Pilotsystems auf Schiffen einzusetzen, die Schleppnetzausrüstung durch eine Aussetzausrüstung zu ersetzen, mit deren Hilfe die TNPA PLUTO (für unsere Flotte werden es offenbar "Yantars" sein, die zu Wasser gelassen und zurückgenommen werden könnten, und die Ausrüstung von Plätzen für die Platzierung auf dem Schiff sowohl STIUM PLUTO als auch Sprengladungen für sie und Einweg-UOA-Zerstörer. Eine solche Lösung wird es sehr schnell, in nicht mehr als zwei Jahren, ermöglichen, die Fähigkeit unserer Marine im Wesentlichen wiederherzustellen, mit Minen umzugehen. Auf jeden Fall werden alle Arten von terroristischem Kunsthandwerk, amerikanische "Quickstrikes" aus der Luft und im Allgemeinen alle Minen, die keine Zeit hatten, mit Schlick zu wachsen, sofort kein Problem mehr sein, und Verteidigerminen im Extremfall wird untergraben, wenn TNLA sich ihnen nähert, was möglich ist, da sich der ROV PLUTO, wie wir uns erinnern, durch einen niedrigen Preis auszeichnet.
Bezüglich der neuen Minensuchmaschinen des Projekts 12700 (für weitere Details siehe den Artikel von M. Klimov "Was ist los mit dem" neuesten "PMK-Projekt 12700") ist anzuerkennen, dass das Schiff über ein ausgezeichnetes Minensuchsystem und eine Kommandozentrale an Bord verfügt und zunächst den in seiner „Ideologie“unzureichenden Sucher-Zerstörer ersetzen muss, der einzige SPA (selbstfahrend) Unterwasserfahrzeug) ISPUM, mit billigeren und vernünftigen TNLA und Einwegzerstörern vom "militärischen" "Typ. Die Nachrüstung der Schiffe des Projekts 12700 wird ihren Kampfwert einfach "unendlich mal" erhöhen, insbesondere angesichts ihrer Größe, dank der es möglich ist, einen großen Vorrat an TNLA und Zerstörern an Bord zu tragen, der ausreicht, um fast jedes Minenfeld zu räumen (und in diesem Fall, ein MTShch-Projekt mit großer Verschiebung 12700). In diesem Fall kann SPA ISPUM nur zur Suche nach Minen gelassen werden, ohne sie zu zerstören.
Es ist auch unmissverständlich notwendig, dass auf Kriegsschiffen Anti-Minen-Abteilungen stationiert sind, damit Kriegsschiffe in manchen Fällen selbst Minenfelder überwinden können. PLUTO ist die optimale Waffe für solche Einheiten.
Ein zusätzlicher Bonus ist die Möglichkeit, das auf der Werft Sredne-Nevsky befindliche Minensuchboot 266ME mit einer Bereitschaft von 80 %, das bereits heute mit heute knappen Dieselmotoren ausgestattet ist, fertigzustellen und schnell wieder zu erneuern. die in Kamtschatka verfügbaren Minensuchmaschinen dieses Projekts ausrüsten, deren Aufgabe es ist, den Einsatz der SSBN-Projekte 955 "Borey" / 955A "Borey-A" zu gewährleisten und die mit den vorhandenen vorsintflutlichen Schleppnetzen diese Aufgabe nicht erfüllen können.
PLUTO kann auch den Überfall-Minensuchern des Projekts 10750E neues Leben einhauchen - kleine und kostengünstige Schiffe, die ebenfalls über Minenerkennungs-HAS verfügen, aber zu klein für SPA ISPUM sind und nicht über die erforderliche elektrische Energie verfügen, um sie zu verwenden. PLUTO hingegen ist für diese Schiffe sowohl in Bezug auf ihre Masse- und Dimensionseigenschaften als auch in Bezug auf die Stromversorgungsparameter gut geeignet. Somit ist auch ein theoretischer Neustart der Produktion dieser einfachen und kostengünstigen Schiffe gerechtfertigt.
Gibt es Nachteile beim Kauf von italienischer Ausrüstung? Über die Minen-Verteidiger und verschlammten Busenminen wurde oben schon gesagt. Ein weiteres Argument "gegen" kann sein, dass inländische Entwickler den Kunden "verlieren" - die Marine, ausländische.
Sie müssen sich jedoch keine Sorgen machen, der Kauf ausländischer Minenräumsysteme macht die Entwicklung eigener Minenräumsysteme nicht unnötig, diese Maßnahme ermöglicht es Ihnen, das kritische "Loch" in der Verteidigungsfähigkeit des Landes "hier und jetzt" zu schließen, außerdem Sowohl unsere Marine als auch die Rüstungsindustrie werden in der Lage sein, beim Blick auf ausländische Produkte klar zu verstehen, „wie es geht“, und in Zukunft auf diesem Verständnis aufzubauen, indem sie einen „Standard“vor Augen haben. Und der Zeitfaktor spielt eine Rolle.
Es lohnt sich also mit Idrobotica / Idrobaltika zu arbeiten. Während andere Hersteller von Rüstungsgütern sich wegen der gegen unser Land verhängten Sanktionen weigern, mit Russland zusammenzuarbeiten, ist das Bemühen eines der Weltführer, sie im Gegenteil zu umgehen, nur ein Geschenk, das nicht abgelehnt werden kann.
