In der Geschichte aller Länder und Völker gibt es einige fatale oder zweigleisige Punkte, die den Verlauf der Geschichte weitgehend bestimmen. Manchmal sind diese Punkte mit bloßem Auge sichtbar, zum Beispiel die berüchtigte "Glaubenswahl" des Kiewer Prinzen Wladimir Swjatoslawitsch. Einige bleiben jedoch von vielen unbemerkt. Was können Sie zum Beispiel über den 8. Januar 1894 sagen? Unterdessen ratifizierten an diesem Tag der russische Kaiser Alexander III. und der französische Präsident Sadi Carnot die früher (27. August 1892) von den Chefs der Generalstäbe Russlands und Frankreichs (N. Obruchev und R. Boisdefrom) unterzeichnete Militärkonvention.
Freunde und Feinde
Der traditionelle Vektor der russischen Politik änderte sich durch eine unerwartete willensstarke Entscheidung des Kaisers plötzlich um 180 Grad. Jetzt wurden die Feinde Russlands unweigerlich zu den engsten Nachbarn - Deutschland und Österreich-Ungarn, die viele Jahre lang ihre waren, wenn auch nicht sehr gut und zuverlässig, aber dennoch Freunde und Verbündete. Österreich-Ungarn kämpfte, wie wir uns erinnern, im Bündnis mit Russland viele Male gegen das Osmanische Reich und blieb während des für Russland tragischen Krimkrieges neutral. In Preußen, das zum "Kern" eines vereinten Deutschlands wurde, existierte seit den Napoleonischen Kriegen eine Art Russlandkult, und die Tradition des Händeküssens des russischen Kaisers wurde von deutschen Generälen bis zum Beginn des Ersten Weltkriegs eingehalten. Preußen war während des Krimkrieges der einzige relativ befreundete Staat zu Russland, Deutschland während des Russisch-Japanischen Krieges.
Erschwerend kommt hinzu, dass das Britische Empire, sein schrecklichster und unerbittlicher Feind seit Jahrhunderten, nun zu einem heuchlerischen Verbündeten Russlands wurde. Britische Politiker haben Russland immer als barbarisches Land betrachtet, dessen einzige Daseinsberechtigung die Versorgung mit billigen Rohstoffen und der Krieg für britische Interessen waren. Paul I., der es wagte, London herauszufordern, wurde für englisches Geld von russischen Aristokraten getötet, die durch die Herrschaft von Katharina II. korrumpiert wurden. Sein ältester Sohn, Alexander I., verließ den Willen Londons nicht und vergoss entgegen den Interessen Russlands gehorsam russisches Blut auf den Feldern Europas. Ein weiterer Sohn des ermordeten Kaisers, Nikolaus I., der es wagte, sich ein wenig Selbständigkeit zu gönnen, wurde mit dem Krimkrieg und einer demütigenden Niederlage bestraft - und dann lähmte die Angst die Herrscher Russlands viele Jahre buchstäblich: Bismarck nannte offen das außenpolitische Vorgehen der Alexander II. und AM Gorchakovs "Politik der Angst".
Das Paradoxe war, dass es trotz des anhaltenden außenpolitischen Drucks Großbritanniens für Russland immer gewinnbringender war, es als Feind zu haben, der ständig, aber nicht sehr viel Schaden anrichtet (denken Sie an das bekannte Sprichwort derer Jahre - "Eine Engländerin scheißt") als eine "Freundin", die bereit ist, ihr ganzes Blut unter dem Vorwand zu trinken, "alliierte Verpflichtungen" gegenüber London zu erfüllen.
Erster Weltkrieg in Russland: Krieg ohne Aufgaben und Ziele
Nikolaus II., der schwache und unbegabte Sohn des "Friedensstifters" Alexander III., der am 1. November 1894 (20. Oktober, alter Stil) den Thron bestieg, setzte die internationale Politik seines Vaters fort.
Russland war krank, seine Gesellschaft war gespalten, das Land war von sozialen Widersprüchen zerrissen, und P. Stolypin hatte vollkommen recht, wenn er von der Katastrophe aller Umbrüche und der Notwendigkeit jahrzehntelanger Ruhe sprach. Die Niederlage im Russisch-Japanischen Krieg (der Hauptgrund war die Dummheit und Gier der nächsten Verwandten des Kaisers) war einer der Gründe für die beiden Revolutionen und hätte anscheinend auch eine Warnung vor der Unzulässigkeit werden sollen von solchen Abenteuern in der Zukunft. Leider hat Nikolaus II. nichts verstanden und nichts gelernt. Im August 1914 ließ er das Russische Reich in einen großen und fatalen Krieg für die Interessen Großbritanniens hineinziehen, das immer Russland feindlich gegenüberstand, das sich offen auf das russische "Kanonenfutter" Frankreichs und Serbiens verließ, ein Staat, der damals fast offen praktizierter Terrorismus auf staatlicher Ebene.
Wir hören oft, dass ein Krieg mit Deutschland unvermeidlich war, denn Wilhelm hätte Russland sicher ohne Verbündete zerschlagen, wenn er mit Frankreich verhandelt hätte. Diese These ist meiner Meinung nach sehr fragwürdig. Russland und Deutschland hatten in jenen Jahren einfach keine unversöhnlichen Widersprüche und wahren Gründe für den Krieg. Schlieffens Plan sah die rasche Niederlage Frankreichs mit anschließender Neugruppierung von Truppen vor, um die Offensive abzuwehren, die die Mobilisierung der russischen Armee abgeschlossen hatte - aber keineswegs eine obligatorische Offensive tief in russisches Territorium. Der Hauptfeind der deutschen Politiker jener Jahre war nicht einmal Frankreich, sondern Großbritannien, während Russland als natürlicher Verbündeter angesehen wurde und bereits im November 1914 in den herrschenden Kreisen Deutschlands über Möglichkeiten nachgedacht wurde, einen Separatfrieden mit unseren Land - nach dem bolschewistischen Szenario: ohne Annexionen und Entschädigungen … Unterstützer der Annäherung an Russland waren der Chef des deutschen Generalstabs E. von Falkenhain, Großadmiral A. von Tirpitz, Reichskanzler T. von Bethmann-Hollweg, Staatssekretär für auswärtige Angelegenheiten Gottlieb von Jagov sowie Hindenburg und Ludendorff. Aber ein von ausländischen Gläubigern abhängiges Land hat keine eigenen Interessen, und es gibt keine unabhängige Außenpolitik - Nikolaus II. weigerte sich sowohl 1915 als auch 1916 zu verhandeln. Und so unterzeichnete er das Urteil für sich und das Russische Reich.
Das Überraschendste war, dass Russland im Ersten Weltkrieg tatsächlich keine klaren Ziele hatte, außer dem Wunsch, die berüchtigten "Alliiertenverpflichtungen" zu erfüllen und die schwachen, aber großspurigen Balkan-"Brüder" zu schützen. Aber am 29.-30. Oktober 1914 feuerte das türkisch-deutsche Geschwader auf Odessa, Sewastopol, Feodosia und Novorossiysk.
Träume von der Meerenge
Jetzt, nachdem das Osmanische Reich in den Krieg eingetreten war, konnten sich russische Möchtegern-Patrioten fruchtlosen Träumen von der heißersehnten Schwarzmeerengen hingeben. Diese Träume waren fruchtlos, denn es gab keinen Grund zu der Annahme, dass die Briten auch hier den erfolgreichen Trick mit Malta nicht wiederholen würden, den sie von Napoleon eroberten, aber nicht an die "rechtmäßigen Besitzer" - die Knights-John, noch ihrem Verbündeten Paul I., der der Meister dieses Ordens wurde. Und in diesem Fall stand viel mehr auf dem Spiel: Es ging nicht um die Mittelmeerinsel, sondern um die strategische Meerenge, die von der Kehle Russlands kontrolliert werden konnte. Solche Regionen spenden nicht und verlassen sie nicht freiwillig (die Straße von Gibraltar steht trotz der ständigen Proteste des "verbündeten" Londons Spanien immer noch unter britischer Kontrolle).
W. Churchill und die "Dardanellen-Frage"
Pläne für eine Operation zur Eroberung der Dardanellen wurden bereits 1906 vom britischen Verteidigungskomitee in Erwägung gezogen. Jetzt, mit Ausbruch des Ersten Weltkriegs, hatten die Briten eine echte Chance für eine solche Operation - unter dem Vorwand, Russland zu helfen. Und bereits am 1. September 1914 (bevor das Osmanische Reich in den Krieg eintrat) hielt der Erste Lord der Admiralität Winston Churchill eine Sitzung ab, bei der die "Dardanellen-Frage" erörtert wurde.
Am 3. November desselben Jahres beschoss das englisch-französische Geschwader die äußeren Befestigungsanlagen der Dardanellen. Französische Schiffe griffen die Forts Orcania und Qum-Kale an, die britischen Schlachtkreuzer Indomitable und Indefatigable trafen die Forts Helles und Sedd el-Bar. Eine der britischen Granaten traf das Hauptpulvermagazin von Fort Sedd el-Bar und verursachte eine gewaltige Explosion.
Es war einfach unmöglich für die Alliierten, törichter zu handeln: Da sie weder einen militärischen Aktionsplan noch die notwendigen Kräfte für eine weitere Operation hatten, gaben sie ihre Absichten klar zum Ausdruck und gaben der Türkei Zeit, sich auf die Verteidigung vorzubereiten. Die Türken machten es richtig: Ende 1914 gelang es ihnen, ihre Positionen im Gebiet von Gallipoli zu stärken, indem sie das 3. Armeekorps von Essad Pascha dort stationierten. Sie wurden von deutschen Offizieren, die als Ausbilder entsandt wurden, sehr unterstützt. Feste Küstenforts wurden modernisiert, Torpedostationen und mobile Artilleriebatterien geschaffen, 10 Reihen von Minenfeldern und U-Boot-Abwehrnetzen im Meer installiert. Türkische Schiffe im Marmarameer waren bereit, die Verteidigung der Meerenge mit ihrer Artillerie zu unterstützen und sie im Falle eines Durchbruchs feindlicher Schiffe im zentralen Teil der Meerenge anzugreifen.
Unterdessen waren die Briten sehr besorgt über die Möglichkeit eines Angriffs auf Ägypten und den Suezkanal. Traditionelle Hoffnungen ruhten auf dem britischen Palastputsch, den sie in Konstantinopel organisieren wollten. Aber W. Churchill, der glaubte, dass die beste Verteidigung Ägyptens eine Präventivoperation an der Küste der Türkei selbst wäre, schlug vor, Gallipoli anzugreifen. Darüber hinaus gab das russische Kommando den Briten selbst einen Vorwand, die von Russland so begehrten Dardanellen zu erobern: Anfang Januar 1915 forderten die Briten und Franzosen Russland auf, die Aktionen seiner Armee an der Ostfront zu verstärken. Das russische Hauptquartier stimmte unter der Bedingung zu, dass die Alliierten eine große Demonstration in der Meerengenregion abhalten würden - um die Aufmerksamkeit der Türken von der kaukasischen Front abzulenken. Statt einer "Demonstration" beschlossen die Briten eine großangelegte Operation zur Eroberung der Meerenge - unter dem plausiblen Vorwand, "den russischen Verbündeten zu helfen". Als die russischen Möchtegernstrategen dies erkannten, war es zu spät, die Briten vermieden es hartnäckig, die Frage nach dem zukünftigen Status der Meerenge zu diskutieren. Erst als schließlich klar wurde, dass die Dardanellen-Operation gescheitert war, stimmte London "großzügig" der künftigen Annexion Konstantinopels an Russland zu. Dieses Versprechen würden sie unter keinen Umständen einlösen, und dafür hätten sie sicherlich sehr leicht einen Grund gefunden. Im Extremfall würde eine „Farbrevolution“wie die im Februar organisiert:
„Die Februarrevolution fand dank einer Verschwörung zwischen der britischen und der liberalen Bourgeoisie statt. Die Inspiration war Botschafter Buchanan, der technische Testamentsvollstrecker war Gutschkow , - Kapitän de Maleycy, ein Vertreter des Geheimdienstes des Generalstabs von Frankreich, schrieb ohne das geringste Zögern über diese Ereignisse.
Welch eine Ironie des Schicksals: Jetzt müssen wir den selbstlosen Soldaten und Offizieren der Türkei (ein Land, das sich damals mit uns im Krieg befand) dankbar sein für den Mut, mit dem sie den Angriff der "Alliierten" auf die Dardanellen abwehrten. Sonst gäbe es jetzt einen britischen Marinestützpunkt in der Meerenge, der sie in jedem bequemen (und auch nicht sehr bequemen) Fall für Russland blockieren würde.
Ein bisschen Geographie
Die Dardanellen sind eine lange Meerenge (ca. 70 km) zwischen der Halbinsel Gallipoli und der kleinasiatischen Küste. An drei Stellen verengt er sich deutlich, manchmal bis auf 1200 Meter. Das Gelände am Ufer der Meerenge ist stark zerklüftet, es gibt Hügel. Somit sind die Dardanellen von Natur aus bestens gerüstet, sich vom Meer aus gegen den Feind zu verteidigen.
Andererseits befinden sich in unmittelbarer Nähe des Eingangs drei Inseln (Imbros, Tenedos und Lemnos), die als Basis für Landeeinheiten genutzt werden können.
Die erste Phase der alliierten Operation in den Dardanellen
Die Operation in den Dardanellen begann am 19. Februar 1915 (etwas später als geplant).
Die Flotte der Alliierten bestand aus 80 Schiffen, darunter das Schlachtschiff Queen Elisabeth, 16 Schlachtschiffe, der Schlachtkreuzer Inflexible, 5 leichte Kreuzer, 22 Zerstörer, 24 Minensuchboote, 9 U-Boote, Lufttransportschiffe und ein Lazarettschiff. Berücksichtigt man die Hilfsschiffe, erhöht sich die Gesamtzahl der an der Operation teilnehmenden Schiffe auf 119.
Zum französischen Geschwader gehörte auch der russische Kreuzer Askold, der zuvor im Indischen Ozean gegen deutsche Angreifer operiert hatte.
Das Ergebnis des Beschusses türkischer Forts war unbefriedigend. Admiral Sackville Karden musste zugeben:
„Das Ergebnis der Aktionen vom 19. Februar hat aus erster Hand gezeigt, dass die Auswirkungen der Bombardierung von entfernten Positionen auf moderne Erdfestungen unbedeutend sind. Es gab viele Treffer der Forts mit gewöhnlichen 12-Zoll-Granaten, aber als sich die Schiffe näherten, eröffneten die Geschütze aus allen vier Forts erneut das Feuer.
Aber am 25. Februar schien sich die Situation zum Besseren gewendet zu haben. Großkalibrige Marineartillerie mit großer Reichweite unterdrückte immer noch die stationären türkischen Forts, und die Minensucher begannen, mit den Minenfeldern zu arbeiten. Admiral Cardin schickte eine Nachricht nach London, dass er in zwei Wochen Konstantinopel besetzen könne. In der Folge sanken sogar die Getreidepreise in Chicago (große Mengen sollten aus südlichen Regionen Russlands kommen). Als die alliierten Schiffe jedoch versuchten, in die Meerenge einzudringen, traten die hinter den Hügeln versteckten Mörser und Feldhaubitzen der Türken in Aktion. Eine unangenehme Überraschung waren die ans Ufer gestellten mobilen Batterien, die schnell ihre Position wechselten. Nachdem sie mehrere Schiffe durch Artilleriefeuer und in Minenfeldern verloren hatten, mussten sich die englisch-französischen Schiffe zurückziehen.
Der nächste Durchbruchsversuch erfolgte am 18. März 1915. Schiffe der russischen Schwarzmeerflotte feuerten damals, um die Aufmerksamkeit des Feindes abzulenken, auf andere türkische Häfen. Die Ergebnisse waren für die Alliierten enttäuschend: Drei Schiffe sanken (das französische Schlachtschiff Bouvet, die British Ocean und die Irresistible) und erlitten schwere Schäden.
An diesem Tag vollbrachte der türkische Gefreite Koca Seyit, der in der Türkei zum Nationalhelden wurde, sein Kunststück. Er allein schaffte es, drei Runden 240-mm-Geschütze zu bringen, die das britische Schlachtschiff "Ocean" zerstörten.
Nach dem Krieg gelang es Seyit nicht einmal, ein solches Projektil zu heben: "Wenn sie (die Briten) wieder durchbrechen, werde ich es heben", sagte er gegenüber Reportern.
Der britische Admiral John Fisher kommentierte den Ausgang der Schlacht mit den Worten:
"Unsere Flotte in den Dardanellen gleicht einem entkleideten Mönch, der eine Jungfrau vergewaltigen will … Der eine hat es längst verlernt, und der andere hat auch einen Dolch hinter einer Korsage!"
Ein bisschen skurril, aber sehr selbstkritisch, nicht wahr?
Admiral Cardin, der für das Scheitern dieser Operation verantwortlich gemacht wurde, wurde seines Amtes enthoben. Er wurde durch John de Robeck ersetzt.
Gallipoli-Operation von Großbritannien und Frankreich
Nachdem es auf See gescheitert war, begann das alliierte Kommando, sich auf eine Landoperation vorzubereiten. Die Insel Limnos (70 km vom Eingang der Dardanellen entfernt) wurde als Stützpunkt der Landungstruppen gewählt, auf die etwa 80.000 Soldaten hastig abgeliefert wurden.
Die Franzosen (die hauptsächlich durch Einheiten aus dem Senegal vertreten waren) beschlossen, die Forts Qum-Kale und Orcania an der asiatischen Küste der Meerenge anzugreifen. Ihre Landung (25. April 1915) erfolgte durch den russischen Kreuzer Askold und die Französin Jeanne d'Arc. "Askold" wurde im Gegensatz zum französischen Schiff, das eine Granate im Bugartillerieturm erhielt, durch feindliches Feuer nicht beschädigt. Die russischen Matrosen, die die Landungsboote fuhren, erlitten jedoch Verluste: Vier wurden getötet, neun wurden verletzt. Den Senegalesen (ca. 3.000 Menschen) gelang es zunächst, zwei Dörfer zu erobern und etwa 500 Gefangene zu machen, aber nach dem Herannahen der türkischen Reserven mussten sie in die Defensive gehen und dann evakuieren. In diesem Fall wurde eines der Unternehmen erfasst.
Die Briten hingegen wählten die europäische Küste der Meerenge - die Halbinsel Gallipoli (90 km lang, 17 km breit, im europäischen Teil der Türkei zwischen der Meerenge der Dardanellen und dem Saros-Golf in der Ägäis gelegen) als die Landeplatz für die Landeinheiten. Neben den britischen Einheiten selbst sollten auch australische, neuseeländische, kanadische und indische Militäreinheiten die türkischen Stellungen stürmen.
Dazu gesellten sich Freiwillige aus Griechenland und sogar die „Zionische Abteilung der Maultiertreiber“(Juden, viele von ihnen Emigranten aus Russland). Auf dem für die Landung der Truppen ausgewählten Gebiet gab es nur wenige (überdies schlechte) Straßen, aber viele Hügel und Schluchten, außerdem wurden die das Gelände beherrschenden Höhen von den Türken besetzt. Aber die Briten glaubten selbstbewusst, dass die „wilden Eingeborenen“dem Ansturm ihrer gut bewaffneten und disziplinierten Truppen nicht standhalten würden.
Der Hauptschlag der Briten richtete sich gegen Kap Helles (die Spitze der Halbinsel Gallipoli).
Die Australier und Neuseeländer (Australian and New Zealand Army Corps - ANZAC) sollten von Westen her angreifen, ihr Ziel war Cape Gaba Tepe.
Dem britischen Vormarsch gingen eine halbstündige Bombardierung der Küste und Angriffe von Flugzeugen auf der Insel Tenedos voraus. Dann begann die Landeoperation. Drei Bataillone der 29. Infanteriedivision wurden auf einem umgebauten Bergmann, River Clyde, eingeschifft. Andere Verbände, bestehend aus drei Infanteriekompanien und einem Zug Marinesoldaten, sollten in großen Booten, die von Schleppern angeführt wurden (acht Schlepper, jeder trieb vier Boote), die Küste erreichen. Die Türken deckten diese Schlepper und Boote sehr erfolgreich mit Feldgeschützen und Maschinengewehren. Fast alle wurden zerstört. Etwas besser stellte sich die Position der auf den Bergmann folgenden Einheiten heraus: Das Schiff konnte am Ufer landen und die Ausschiffung begann über die Brücken, die den mitgenommenen Booten auferlegt wurden.
Die ersten beiden Kompanien der Angreifer wurden durch feindliches Feuer buchstäblich "umgemäht", aber die Soldaten der dritten, die ebenfalls Verluste erlitten, schafften es, sich einzugraben. Die Fallschirmjäger, die bereits die Brücken betreten hatten, aber keine Zeit hatten, von Bord zu gehen, wurden von ihnen auf die Halbinsel Helles verschleppt und durch das Feuer türkischer Maschinengewehre getötet. Infolgedessen konnten die Alliierten auf Kosten von 17 Tausend Menschen zwei Brückenköpfe (bis zu 5 Kilometer tief) besetzen, die ANZAC und Helles hießen.
Dieses Datum, der 25. April, ist in Australien und Neuseeland jetzt ein nationaler Feiertag. Früher hieß er "ANZAC-Tag", heute, nach dem Zweiten Weltkrieg, ist er Gedenktag.
Es war nicht möglich, Erfolge zu entwickeln, die Türken zogen ihre Reserven zusammen und die Landungseinheiten waren gezwungen, in die Defensive zu gehen. Ihre Situation wurde besonders schwierig, nachdem das deutsche U-Boot U-21 am 25. Mai 1915 das britische Schlachtschiff "Triumph" und 26 - das Schlachtschiff "Majestic" - versenkte. Infolgedessen wurden die Schiffe in die Mudross Bay zurückgezogen und die Truppen am Ufer ohne Artillerieunterstützung gelassen. Sowohl die Briten als auch die Türken vergrößerten ihre Armeen, aber weder das eine noch das andere konnte einen entscheidenden Vorteil erzielen.
Halbinsel Gallipoli, Stadt Eceabat, Militärhistorischer Park: Stellungen türkischer und britischer Truppen
In den Kämpfen um die Halbinsel Gallipoli erhob sich der Stern des Armeeoffiziers Mustafa Kemal Pascha, der unter dem Namen Kemal Atatürk in die Geschichte eingehen wird. In der ganzen Türkei wurden dann seine Worte an die Soldaten vor dem nächsten Angriff auf die Australier übermittelt: "Ich befehle dir nicht anzugreifen, ich befehle dir zu sterben!"
Infolgedessen wurde das 57. Regiment der 19. türkischen Division fast vollständig getötet, hielt aber seine Position.
Im August 1915 wurde eine weitere, Suvla, nördlich des ANZAK-Brückenkopfes erobert.
Der Tag des 7. August 1915, als das 8. und das 10. australische Kavallerieregiment in einen aussichtslosen Angriff auf türkische Stellungen geworfen wurden und große Verluste erlitten (ihre Soldaten waren als Infanteristen beteiligt), wurde zu einem Meilenstein für dieses Land. Einerseits ist dies das schwarze Datum des Kalenders, andererseits heißt es, dass an diesem Tag die australische Nation geboren wurde. Der Verlust von Hunderten (und im Allgemeinen Tausenden) junger Männer für das dünn besiedelte Australien war schockierend, und das Bild eines arroganten englischen Offiziers, der Australier in den Tod schickt, ist als Klischee in das nationale Bewusstsein eingedrungen.
Feldmarschall Herbert Kitchener, der Gallipoli im November 1915 besuchte, nannte die Maxim-Maschinengewehre "das Werkzeug des Teufels" (die Türken verwendeten das deutsche MG.08).
Insgesamt dauerten 259 Tage lang hartnäckige, aber fruchtlose Kämpfe auf diesen Brückenköpfen. Britische Truppen waren nicht in der Lage, tief in die Halbinsel vorzudringen.
Ende der Gallipoli-Operation und Evakuierung der Truppen
Infolgedessen wurde beschlossen, die Gallipoli-Operation zu beenden. Am 18.-19. Dezember 1915 wurden britische Truppen aus den Brückenköpfen ANZAC und Suvla evakuiert.
Im Gegensatz zu Kampfhandlungen verlief die Evakuierung gut organisiert, fast ohne Verluste. Und am 9. Januar 1916 verließen die letzten Soldaten den südlichsten Brückenkopf - Helles.
Winston Churchill, der Initiator der Operation Dardanellen (Gallipoli), musste sein Amt als Erster Lord der Admiralität niederlegen. Dies stürzte ihn in einen Zustand tiefer Depression: „Ich bin ein Wahnsinniger“, sagte er dann.
Enttäuschende Ergebnisse
Die Gesamtverluste der Alliierten waren enorm: Ungefähr 252 Tausend Menschen wurden getötet und verwundet (insgesamt nahmen 489 Tausend Soldaten und Offiziere an den Kämpfen teil). Die britischen Verluste selbst beliefen sich auf etwa die Hälfte, die Verluste des ANZAC-Korps - etwa 30 Tausend Menschen. Außerdem verloren die Alliierten 6 Schlachtschiffe. Die türkische Armee verlor etwa 186 Tausend Tote, Verwundete und starben an Krankheiten.
Die Niederlage bei der Operation Dardanellen war ein schwerer Schlag für den militärischen Ruf der britischen Armee und Marine. Hauptsächlich wegen des Scheiterns der Alliierten in diesem Abenteuer trat Bulgarien an der Seite der Mittelmächte in den Ersten Weltkrieg ein.
