Am 9. April 1940 landeten deutsche Landeeinheiten in Norwegen. Nach 63 Tagen besetzte eine kleine deutsche Armee dieses Land vollständig. Das überrascht normalerweise nicht sehr: Nun, Hitler hat ein anderes europäisches Land erobert, was kann man sonst noch von dem dämonischen Führer erwarten? Er braucht nur etwas zu erobern, und was nicht wichtig ist. Norwegen war jedoch in Hitlers Augen nie Deutschlands Feind. Darüber hinaus war es seiner Meinung nach ein einzigartiges und einzigartiges Land mit einer so rassisch „reinen“Bevölkerung, dass eine „Vermischung“mit Norwegern die „Rasse der Deutschen“verbessern könnte. Und es fiel Hitler gar nicht leicht, sich zu entscheiden, so wertvolle und nützliche Menschen während des "Bruderkriegs" mit ihnen zu töten.
Es gab noch andere Überlegungen. Die Norweger, die sich seit der Wikingerzeit stark verändert hatten, hielten Hitler immer noch für potenzielle große Krieger und befürchteten große Verluste in Kämpfen mit lokalen Berserkern (die er fand, aber 1941 und in einem anderen Land). Darüber hinaus war das Gelände in Norwegen für die Verteidigung äußerst günstig. Daher hatte Hitler Angst, auf ernsthaften Widerstand zu stoßen und sich "festzufahren", was unter den Bedingungen eines "seltsamen", aber immer noch bestehenden Krieges mit Großbritannien und Frankreich völlig unangemessen war. Allerdings gab es einen Faktor, der sowohl im Generalstab als auch im Bundeswirtschaftsministerium große Besorgnis erregte. Dieser Faktor ist die ständige Angst, die Versorgung mit hochwertigem Eisenerz aus den schwedischen Minen in Gällivare (Ellevara) zu verlieren. Sowohl im Ersten als auch im Zweiten Weltkrieg verdienten die Schweden im Handel mit Deutschland sehr gut. Außerdem verkauften sie an das Reich nicht nur Eisenerz (das 1939-1945 mit 58 Millionen Tonnen geliefert wurde), sondern auch Zellulose, Bauholz, Lager, Werkzeugmaschinen und sogar Flugabwehrgeschütze aus der Schweiz und Schokolade. Es bestand also keine Drohung von ihrer Seite, die Vorräte abzuschneiden. Aber es bestand die Gefahr der Beschlagnahme dieser strategisch wichtigen Minen für Deutschland durch die Länder des gegnerischen Blocks. Dies erforderte eine Verletzung der Souveränität des neutralen Schweden, aber wie wir gleich sehen werden, waren weder Großbritannien noch Frankreich dadurch in irgendeiner Weise verlegen. Es war möglich, den anderen Weg zu gehen, und die Versorgung der Schweden wurde unmöglich: Narvik einzunehmen und die Souveränität des neutralen Norwegens zu verletzen. Angesichts der Präsenz einer starken Flotte in Großbritannien schien die zweite Route einfacher und vorzuziehender.
Narvik, modernes Foto
Die Befürchtungen deutscher Industrieller und Generäle waren keineswegs unbegründet. Ähnliche Pläne wurden tatsächlich seit dem Ersten Weltkrieg in Großbritannien entwickelt. 1918 wurden sie nicht nur deshalb umgesetzt, weil sich der Oberbefehlshaber der Marine, Lord Beatty, widersetzte, der erklärte:
"Es wäre moralisch inakzeptabel, dass die Offiziere und Matrosen der Grand Fleet versuchen, ein kleines, aber willensstarkes Volk mit Gewalt zu unterwerfen. Dieselben schweren Verbrechen, die die Deutschen begehen."
Admiral David Beatty
Es ist nicht verwunderlich, dass sich die Franzosen und Briten 1939 sofort an die "Achillesferse" der deutschen Militärindustrie erinnerten und wieder über die Möglichkeit einer Besetzung eines Teils norwegischen Territoriums diskutierten. Nur das Außenministerium war dagegen. Stung Churchill erinnerte sich:
"Die Argumente des Außenministeriums waren gewichtig, und ich konnte meinen Fall nicht beweisen. Ich habe meinen Standpunkt mit allen Mitteln und auf jeden Fall weiter verteidigt."
W. Churchill. 1. Oktober 1939
Dennoch tat die britische Regierung alles, um die Neutralität Norwegens in den Augen Deutschlands zu gefährden. So wurde am 5. September 1939 ein umfangreiches Warenverzeichnis veröffentlicht, das nun als Kriegsschmuggel eingestuft wurde. Britischen Kriegsschiffen wurde das Recht eingeräumt, Handelsschiffe anderer Länder zu inspizieren. Wenn Norwegen zustimmte, diese Forderungen anzuerkennen, würde es einen Teil seiner Souveränität verlieren, es könnte seinen neutralen Status vergessen und sogar seinen Außenhandel verlieren. Daher weigerte sich die Regierung des Landes, dem Druck von dieser Seite nachzukommen, war aber gezwungen, der Vercharterung des größten Teils ihrer Handelsflotte durch Großbritannien zuzustimmen - die Briten konnten nun norwegische Schiffe mit einer Gesamtkapazität von 2.450.000 Bruttoregistertonnen (davon 1.650.000 waren Tanker). Deutschland hat es natürlich nicht sehr gefallen.
Der Beginn der militärischen Vorbereitungen
Am 19. September 1939 bestand W. Churchill auf einer Entscheidung, ein Projekt zu entwickeln, um ein Minenfeld in norwegischen Hoheitsgewässern zu errichten und "den Transport von schwedischem Eisenerz aus Narvik zu blockieren". Diesmal stimmte sogar Außenminister Lord Halifax dafür.
In Deutschland wurde Norwegen nach erbeuteten Dokumenten erstmals Anfang Oktober 1939 erwähnt. Der Oberbefehlshaber der Seestreitkräfte, Admiral Erich Raeder, teilt Hitler seine Befürchtungen mit, dass die Norweger ihre Häfen für die Briten öffnen könnten. Er weist auch darauf hin, dass es für deutsche U-Boote von Vorteil wäre, Stützpunkte an der Küste Norwegens zu bekommen, zum Beispiel in Trondheim. Hitler lehnt diesen Vorschlag ab.
Oskar Graf. Erich Raeder, Porträt
Ich mache Sie sofort darauf aufmerksam: Es geht nicht um Hitlers Friedfertigkeit oder Sentimentalität - er schätzt die Lage immer noch realistisch ein und hält den "Appetit" seiner Militärs und Industriellen zurück. In diese Richtung braucht er jetzt keinen Krieg. Er hätte mit Großbritannien (von dem er immer mit Respekt und sogar Bewunderung spricht) zugestimmt - nicht als Juniorpartner, sondern auf Augenhöhe. Das Problem ist jedoch, die stolzen Briten nehmen ihn noch nicht ernst, sie halten ihn nicht für ebenbürtig. Und die Franzosen verstehen immer noch nichts und versuchen, arrogant zu sein. Aber die Briten und Franzosen haben sich noch nicht geweigert, Deutschland und Hitler für ihre eigenen Zwecke zu benutzen, und wollen daher nicht auf dem Hauptschauplatz der Feindseligkeiten kämpfen: Durch die Pläne zur Eroberung strategisch wichtiger Minen hoffen sie, Hitler entgegenkommender zu machen, seine Aggression in die richtige Richtung lenken. Dann darf das Erz nach Schweden verkauft werden - in kontrollierten Mengen, um Deutschland an der kurzen Leine zu halten.
Inzwischen begann der sowjetisch-finnische Krieg, den Großbritannien als Entschuldigung "legal" (unter dem Deckmantel der Entsendung von Expeditionstruppen nach Finnland) beschloss, um die Kontrolle über einen strategisch wichtigen Teil des norwegischen Territoriums zu übernehmen. In einer Notiz vom 16. Dezember gab Churchill offen zu, dass dies Hitler dazu bringen könnte, ganz Skandinavien zu besetzen - denn "wenn man auf den Feind schießt, schießt er zurück".
Viele in Norwegen waren mit einer solchen Aussicht nicht zufrieden, darunter Vidkun Quisling, der ehemalige Verteidigungsminister des Landes und jetzt der Vorsitzende der Nationalen Einheitspartei.
Vidkun Quisling
Es ist merkwürdig, dass Quisling trotz seiner nationalistischen Überzeugungen enge Beziehungen zu Russland hatte: Er war norwegischer Militärattaché im sowjetischen Petrograd, arbeitete mit dem Nansen-Komitee bei der Hilfe für die Hungernden zusammen, 1921 beteiligte er sich an der Arbeit der humanitären Hilfe Mission des Völkerbundes in Charkow. Und er hat sogar zweimal russische Frauen geheiratet.
Während eines Treffens in Berlin mit Admiral E. Raeder versuchte Quisling ihn davon zu überzeugen, dass Großbritannien sein Land in naher Zukunft besetzen würde. Deshalb schlug er Deutschland vor, sich zu beeilen, da die deutsche Besatzung das kleinere Übel sei. Diese Argumente und die allgemeine Sachlage erschienen Raeder so ernst, dass er Quisling zwei Treffen mit Hitler arrangierte (am 16. und 18. November). In Gesprächen mit dem Führer bat Quisling, der Unterstützer in der militärischen Führung Norwegens hatte, um Hilfe bei der Durchführung eines Staatsstreichs und versprach, im Gegenzug Narvik nach Deutschland zu verlegen. Er konnte Hitler nicht überzeugen, der Führer sagte, er wolle "das Operationsgebiet nicht erweitern" und würde daher "Norwegen (wie andere skandinavische Länder) lieber neutral sehen".
Diese Position Hitlers blieb lange Zeit unverändert. Bereits am 13. Januar 1940 stand im Kriegstagebuch des Hauptquartiers der deutschen Marine, "die günstigste Entscheidung wäre die Wahrung der Neutralität Norwegens". Gleichzeitig wird mit Besorgnis festgestellt, dass "England beabsichtigt, Norwegen mit stillschweigender Zustimmung der norwegischen Regierung zu besetzen".
Und in Großbritannien hat Churchill, wie man sagt, wirklich vorangetrieben. In Oslo löste ein Satz, den er bei einem der Empfänge sagte, große Besorgnis aus:
"Manchmal ist es möglich und zu wünschen, dass die nördlichen Länder auf der gegenüberliegenden Seite wären, und dann war es möglich, die notwendigen strategischen Punkte zu erobern."
Gewöhnlicher britischer imperialer Zynismus, den Churchill selbst nicht in seinen Erinnerungen versteckte und den er nie scheute.
Die französischen Verbündeten der Briten waren nicht allzu weit zurück. So übersandte der Oberbefehlshaber der französischen Armee, General Gamelin, am 15. Januar 1940 an Premierminister Daladier einen Plan zur Eröffnung einer Front in Skandinavien, der die Landung in Petsamo (Nordfinnland) vorsah Häfen und Flugplätze an der Westküste Norwegens", "Ausweitung der Operation auf schwedisches Territorium und Besetzung der Gällivar-Minen". Eigentlich wollte Frankreich hartnäckig keine Feindseligkeiten mit Deutschland führen, aber wie wir sehen, wollten sie wirklich Krieg mit neutralen skandinavischen Ländern führen. Darüber hinaus beauftragte Daladier am 19. Januar 1940 General Gamelin und Admiral Darlan, einen Plan für einen Angriff auf die Ölfelder von Baku auszuarbeiten - nun, die Franzosen wollten wirklich zumindest gegen einen anderen als Deutschland kämpfen. Die Briten dachten weiter: Am 8. März 1940 wurde ein Bericht erstellt, dem zufolge neben Baku auch Batumi, Tuapse, Grosny, Archangelsk und Murmansk als vielversprechende Ziele für einen möglichen Angriff auf die UdSSR anerkannt wurden.
N. Chamberlain, E. Daladier, A. Hitler und B. Mussolini in München
Aber kehren wir ein wenig zurück, nach Deutschland, dessen britische und französische Agenten nicht umsonst Geld erhielten, und im Generalstab gab es keine Dummköpfe. Die englisch-französischen Pläne für Norwegen konnten nicht geheim gehalten werden, und am 27. Januar 1940 ordnete Hitler die Entwicklung eines militärischen Aktionsplans in Norwegen für den Fall einer Besetzung durch Großbritannien und Frankreich an. Und in Paris vereinbarten die Alliierten am selben Tag (Großbritannien wurde durch Chamberlain und Churchill vertreten) die Entsendung von 3-4 Divisionen britischer und französischer "Freiwilliger" nach Finnland. Aber dann waren sich die Alliierten über den Landepunkt dieser Truppen nicht einig. Daladier bestand auf Petsamo, während Chamberlain vorschlug, keine Zeit mit Kleinigkeiten zu verschwenden und Narvik sofort zu beschlagnahmen sowie "die Kontrolle über die Eisenerzvorkommen in Gallivar zu erlangen" - um nicht zweimal zu gehen.
Der tödliche Zwischenfall mit dem Transportschiff Altmark
Am 14. Februar 1940 ereignete sich ein Ereignis, das als Katalysator für die weiteren militärischen Vorbereitungen auf beiden Seiten diente. Das deutsche Transportschiff Altmark, auf dem sich 292 Engländer von britischen Schiffen befanden, die vom "Pocket Battleship" Admiral Spee versenkt wurden, lief in den norwegischen Hafen Trondheim ein, um auf dem Schärenkanal nach Deutschland weiterzufahren. Am 17. Februar sichtete ein britisches Geschwader (Kreuzer Aretuza und fünf Zerstörer) die Altmark in norwegischen Hoheitsgewässern und versuchte, das Schiff zu entern. Der Kapitän des deutschen Schiffes befahl, ihn zu den Felsen zu schicken, die Besatzung von Bord zu gehen. Der britische Zerstörer Kossak, der die Altmark verfolgte, eröffnete das Feuer, das 4 deutsche Matrosen tötete und 5 verletzte. Den Kapitänen der beiden norwegischen Kanonenboote in der Nähe gefiel diese Willkür der Briten nicht. Die Norweger traten nicht in die Schlacht ein, aber der britische Zerstörer musste sich auf ihre Bitte zurückziehen. Die norwegische Regierung schickte nach Großbritannien einen formellen Protest gegen die Aktionen seiner Kriegsschiffe, der von London arrogant zurückgewiesen wurde. Aus diesen Ereignissen schloss Hitler, dass Großbritannien den neutralen Status Norwegens nicht ernst nahm und Norwegen im Falle einer britischen Landung seine Souveränität nicht verteidigen würde. Am 20. Februar wies er General von Falkenhorst an, mit der Aufstellung einer Armee für mögliche Operationen in Norwegen zu beginnen, und sagte ihm:
"Ich wurde über die Absicht der Briten informiert, in diesem Gebiet zu landen, und ich möchte vor ihnen dabei sein. Die Besetzung Norwegens durch die Briten wäre ein strategischer Erfolg, durch den die Briten Zugang zu erhalten" die Ostsee, wo wir weder Truppen noch Küstenbefestigungen haben, nach Berlin ziehen und uns eine entscheidende Niederlage zufügen.“
Kommandant der Armee "Norwegen" Nikolaus Falkenhorst
Der Militäreinsatzplan in Norwegen hieß "Weserubung" - "Übung an der Weser".
Auch die Franzosen waren kampfbereit. Am 21. Februar schlug Präsident Daladier vor, den Altmark-Zwischenfall als Vorwand zu nutzen, um norwegische Häfen "sofort mit einem Überraschungsschlag" zu beschlagnahmen.
Jetzt war Norwegen praktisch dem Untergang geweiht, und nur ein Wunder konnte es vor einer Invasion retten. Die Frage war nur, welche der gegnerischen Seiten Zeit haben würde, die Vorbereitungen für die Besetzung der ersten Seite abzuschließen.
Vorbereitung auf eine Invasion: Wer ist der Erste?
Am 4. März 1940 erlässt Hitler eine Anweisung, die Vorbereitungen für den Einmarsch abzuschließen.
Am 8. März desselben Jahres legte Churchill bei einer Sitzung des britischen Kriegskabinetts einen Plan für die sofortige Landung britischer Amphibienstreitkräfte in Narvik vor, mit dem Ziel, "Macht zu demonstrieren, um die Notwendigkeit ihres Einsatzes zu vermeiden" (eine wunderbare Formulierung, nicht wahr?).
Am 12. März beschloss die britische Regierung, "zu den Plänen für die Landung in Trondheim, Stavanger, Bergen und auch in Narvik zurückzukehren". Vier Geschwader britischer Kreuzer, vier Zerstörerflotten sollten einen Feldzug unternehmen, die Zahl des Expeditionskorps erreichte 14.000 Menschen. Darüber hinaus sollte die in Narvik gelandete Abteilung sofort zu den Eisenerzvorkommen in Gallivar umziehen. Das Startdatum dieser Operation wurde auf den 20. März festgelegt. All diese aggressiven Aktionen gegenüber Norwegen und Schweden wurden durch die Hilfe Finnlands gerechtfertigt, das im Krieg mit der UdSSR besiegt wurde. Am 13. März bewegten sich britische U-Boote in Richtung der Südküste Norwegens. Und am selben Tag ergab sich Finnland! Der "schöne" Vorwand für die englisch-französische Besetzung Skandinaviens ging verloren, und es ist anzunehmen, dass sich die britischen und französischen Generalstäbe an diesem Tag ausschließlich in Obszönitäten äußerten. Churchill hingegen musste wohl eine doppelte Portion Brandy trinken, um seine Nerven zu beruhigen. In Frankreich musste die Regierung Daladier zurücktreten. Der neue Chef dieses Landes, Jean-Paul Reynaud, war entschlossen, den Fall durchzuziehen und Norwegen weiterhin zu besetzen. W. Churchill wurde sein Verbündeter bei der Umsetzung dieser Pläne. Am 28. März 1940 fand in London eine Sitzung des Obersten Militärrats der Alliierten statt, bei der Chamberlain den Forderungen von Reynaud und Churchill zustimmte und in eigenem Namen vorschlug, Bergbau aus der Luft auf dem Rhein und anderen deutschen Flüsse. Hier spannten sich Reynaud und seine Militärberater ein wenig: Es ist eine Sache, im fernen und neutralen Norwegen zu kämpfen, und eine andere, eine Antwort von wütenden "Germanen" an ihrer Front zu bekommen, wo sich die Militärs beider Seiten zu religiösen Feiertagen gratulierten und spielte Fußball in der neutralen Zone. Daher wurde beschlossen, die Flüsse Deutschlands nicht zu berühren. Der Plan zur Invasion Norwegens mit dem Codenamen "Wilfred" sah den Abbau norwegischer Hoheitsgewässer (5. April) und die Landung von Truppen in Narvik, Trondheim, Bergen und Stavanger (8. April) vor.
„Da unser Abbau norwegischer Gewässer Deutschland zu einem Vergeltungsschlag hätte veranlassen können, wurde auch beschlossen, eine englische Brigade und französische Truppen nach Narvik zu entsenden, um den Hafen zu räumen und bis zur schwedischen Grenze vorzustoßen. Truppen sollten auch nach Stavanger geschickt werden. Bergen und Trondheim. schreibt Churchill in seinen Memoiren mit dem üblichen süßen Zynismus.
Krieg in Norwegen
Am 31. März 1940 brachen der britische Kreuzer Birmingham, die Zerstörer Fearless und Hostile zu den norwegischen Küsten auf, um alle deutschen Schiffe (auch Fischtrawler) abzufangen und die britischen Minenschiffe zu decken. Aber die kamen erst am 8. April. Während sie auf sie warteten, erbeuteten die Briten drei deutsche Trawler.
Zu diesem Zeitpunkt wurde der Wilfred-Plan leicht angepasst und in zwei Teile geteilt: R-4 - die Einnahme von Narvik war für den 10. April geplant und Stratford - die Einnahme von Stavanger, Bergen und Trondheim am 6.-9. April.
Am 1. April wurde Hitler mitgeteilt, dass die norwegischen Flak- und Küstenbatterien die Erlaubnis erhalten hätten, das Feuer zu eröffnen, ohne auf Befehle des Oberkommandos zu warten. Dieser Befehl war gegen Großbritannien und Frankreich gerichtet, aber Hitler, der befürchtet, den Überraschungsfaktor zu verlieren, trifft die endgültige Entscheidung und setzt die Invasion in Norwegen und Dänemark auf den 5. April fest. Es war jedoch, wie so oft, nicht möglich, sich auf den angegebenen Termin vorzubereiten.
Am 5. April 1940 übergaben England und Frankreich Norwegen und Schweden Notizen, die besagten, dass die Sowjetunion plante, Finnland erneut anzugreifen und Stützpunkte für ihre Marine an der norwegischen Küste zu errichten. Ebenfalls "auf blauem Auge" wurde über geplante Aktionen der Alliierten in norwegischen Hoheitsgewässern berichtet, um "die skandinavische Freiheit und Demokratie vor der Bedrohung durch Deutschland zu schützen". Es sollte sofort gesagt werden, dass sie von Hitlers Plänen in London und Paris nichts wussten, und die Möglichkeit einer echten deutschen Aggression gegen Norwegen wurde nicht einmal in Betracht gezogen. Infolgedessen kam der militärische Zusammenstoß mit Deutschland für sie eine große Überraschung. Auch die Detektion durch Flugzeuge der deutschen Flotte in Richtung Norwegen (7. April, 13:25 Uhr) wurde ignoriert. Churchill schreibt in seinen Memoiren:
"Wir konnten kaum glauben, dass diese Truppen nach Narvik unterwegs waren, trotz Berichten aus Kopenhagen, dass Hitler plante, den Hafen einzunehmen."
Aber lassen Sie uns nicht vorschnellen.
Am 6. April 1940 wurden in London Weisungen an das Kommando der Expeditionstruppen in Norwegen und Nordschweden genehmigt.
Inzwischen begannen sogar Schweden, die unter schwerster Russophobie leiden, zu verstehen, dass die westliche Welt der "Freiheit und Demokratie" für ihr Land viel gefährlicher ist als die "totalitäre" UdSSR. Am 7. April lehnte das offizielle Stockholm die englisch-französische Demarche ab und erklärte, Schweden werde sich der Verletzung seiner Neutralität widersetzen. Aber in London und Paris interessierte sich niemand für die Meinung der schwedischen Regierung.
Am 7. und 8. April beginnt die britische Flotte ihren Vormarsch zur Küste Norwegens.
Am 8. April beginnen zwölf britische Zerstörer unter dem Deckmantel des Kreuzers Rigown mit dem Abbau der norwegischen Hoheitsgewässer in der Nähe von Narvik. Die norwegische Regierung protestiert, zögert aber, ihrer Flotte zu befehlen, sich diesen illegalen Aktionen zu widersetzen.
In der Nacht zum 9. April wurde in Norwegen ein Mobilmachungsbefehl erlassen - dieses Land wird mit Großbritannien und Frankreich kämpfen.
Am 9. April berichteten britische Zeitungen, dass am Vorabend der Schiffe der Seestreitkräfte Englands und Frankreichs in norwegische Gewässer eindrangen und dort Minenfelder errichteten, "um den Weg in diese Gewässer für Schiffe von Ländern zu versperren, die mit Deutschland Handel treiben". Die einfachen Briten sind erfreut und unterstützen die Aktionen ihrer Regierung voll und ganz.
Inzwischen begann in Deutschland die Umsetzung des Weserubung-Plans. 9. April 1940die ersten deutschen Landungstrupps erobern die wichtigsten Häfen Norwegens, darunter Oslo und Narvik. Deutsche Kommandeure verkünden den örtlichen Behörden, dass Deutschland Norwegen unter Schutz vor der Invasion der Franzosen und Briten nimmt - was im Allgemeinen die reine Wahrheit war. Kriegskabinettsmitglied Lord Hankey gab später zu:
„Von Anfang der Planung bis zum deutschen Einmarsch hielten sich England und Deutschland in ihren Plänen und Vorbereitungen mehr oder weniger auf dem gleichen Niveau. Tatsächlich begann England etwas früher mit der Planung … gleichzeitig und im sogenannten Aggressionsakt, wenn der Begriff wirklich für beide Seiten gilt, ist England Deutschland 24 Stunden voraus."
Eine andere Sache ist, dass Norwegen Deutschland nicht um Schutz gebeten hat.
Die deutschen Invasionstruppen waren deutlich kleiner als die englisch-französischen: 2 Schlachtkreuzer, ein "Taschen"-Schlachtschiff, 7 Kreuzer, 14 Zerstörer, 28 U-Boote, Hilfsschiffe und Infanterieverbände mit etwa 10 Tausend Menschen. Und das - an der gesamten Küste Norwegens! Infolgedessen betrug die maximale Anzahl von Fallschirmjägern, die in eine Richtung angriffen, nicht mehr als 2.000 Menschen.
Der norwegische Feldzug der deutschen Armee ist insofern interessant, als währenddessen zum ersten Mal weltweit Fallschirmeinheiten eingesetzt wurden, die Flugplätze in Oslo und Stavanger eroberten. Die Fallschirmlandung in Oslo war eine Improvisation, da die Hauptinvasionstruppe durch einen Torpedoangriff von Fort Oskarborg auf den Kreuzer Blücher (der schließlich sank) verzögert wurde.
Festung Oscarborg, Ansicht von oben
Festung Oscarborg
Ich musste einige Zeit mit Luftangriffen auf Oskarborg verbringen (danach kapitulierte die Festung) und Fallschirmjäger nach Oslo schicken. Fünf Kompanien deutscher Fallschirmjäger, die auf dem Territorium des Flugplatzes gelandet waren, bestiegen die beschlagnahmten Busse und Lastwagen und gingen ruhig wie Touristen los, um die Hauptstadt zu erobern, die sich ihnen kampflos ergab. Aber die Fallschirmspringer beschlossen, alles "schön" zu machen - durch die Straßen der Stadt zu marschieren. Ohne diese deutsche Paradenliebe hätten der König, die Regierung und die obersten Militärs des Landes, denen auf wundersame Weise die Flucht gelang, festgenommen werden können.
Die Städte Bergen, Stavanger, Trondheim, Egersund, Arendal, Kristiansand ergaben sich widerstandslos. Bei den Anflügen auf Narvik versuchten zwei Schiffe der norwegischen Küstenverteidigung mit deutschen Zerstörern zu kämpfen und wurden versenkt. Narvik selbst ergab sich widerstandslos.
Am 9. April 1940 hielt Quisling eine Rundfunkansprache, in der er die Bildung einer neuen Regierung ankündigte, die sofortige Einstellung der Mobilmachung und den Friedensschluss mit Deutschland forderte.
Die Nachricht vom deutschen Einmarsch in Norwegen versetzte die britische Militärführung in einen Schockzustand. Alle weiteren Aktionen des Briten sind ein reiner hysterischer Anfall eines Kindes, das sich aus Protest gegen die Aktionen seiner Mutter, die ihm die gezeigten Süßigkeiten nicht gegeben hat, auf dem Boden rollt. Die Kreuzer in Narvik wurden von vier Landungsbataillonen hastig von Bord gegangen, wobei sie vergessen hatten, die an ihnen befestigten Waffen zu entladen, und gingen zur See (die Waffen wurden erst 5 Tage später an diese Einheiten geliefert). Eskortschiffe, die Schiffe mit Truppen nach Trondheim führen sollten, wurden nach Scapa Flow zurückgerufen - die kostbare Zeit läuft ab, die Deutschen nehmen Stellungen und organisieren die Verteidigung. Anstatt sich den deutschen Invasionskräften an Land zu widersetzen, versuchen die Briten, Deutschland auf See zu besiegen. Nach der Landung der deutschen Landung griffen die britischen Zerstörer die deutschen in der Nähe von Narvik an, erzielten jedoch keinen Erfolg. Erst am 13. April nach dem Herannahen einer neuen Abteilung unter Führung des Schlachtschiffs Worspeit gelang es den deutschen Schiffen zu sinken - in der Folge schlossen sich die Besatzungen dieser Schiffe den deutschen Landeinheiten an und verstärkten sie erheblich.
Die schwächsten Stellungen der Deutschen befanden sich in Mittelnorwegen. In Trondheim gab es nur wenige deutsche Einheiten, die englische Flotte blockierte die Bucht, zwei enge Passagen in den Bergen trennten diesen Teil des Landes von Oslo, von wo aus Hilfe kommen konnte. Die britischen Truppen landeten nördlich und südlich von Trondheim, aber die äußerst effektiven und praktisch straflosen Aktionen der deutschen Luftwaffe demoralisierten die Briten. Die britischen Fallschirmjäger gingen zunächst in die Defensive und wurden dann am 1. und 2. Mai 1940 evakuiert.
Die Briten beschlossen, um den strategisch wichtigen Hafen Narvik zu kämpfen. Am 14. April erreichte die Zahl ihrer Truppen in dieser Stadt 20.000. Ihnen standen 2.000 österreichische Alpenschützen und etwa ebenso viele Matrosen der versenkten deutschen Zerstörer gegenüber. Österreichische Kämpfer kämpften wie Löwen gegen die Übermacht der Briten, und in dieser Hinsicht erinnert man sich an eine im Nachkriegsdeutschland populäre Anekdote - über zwei große Leistungen der Österreicher, die es geschafft haben, die ganze Welt davon zu überzeugen, dass Mozart ein Österreicher und Hitler war war ein Deutscher. Die Kämpfe in Narvik dauerten bis zum 27. Mai 1940, als der neue britische Premierminister W. Churchill beschloss, diese Einheiten zu evakuieren, die jetzt zur Verteidigung der englischen Küste benötigt werden. Am 7. Juni verließen die letzten britischen Soldaten Norwegen. Wenn Quisling nicht seine eigene Regierung geschaffen hätte, hätte König Hakon VII Hitler anzubieten, ist er gezwungen, sich demütig vor London zu verneigen.
König von Norwegen Hakon VII
Die Reste der norwegischen Armee ergaben sich am 12. Juni.
Dänischer Blitzkrieg
Mit der Einnahme Dänemarks hatte Deutschland keine Probleme. Eine Stunde nach Kriegsbeginn benachrichtigten der König von Dänemark und die Regierung des Landes Hitler über die Kapitulation, der Rigsdag genehmigte diese Entscheidung noch am selben Tag. Am 12. April dankte der Oberbefehlshaber der dänischen Streitkräfte über Funk seinen Untergebenen - "für Untätigkeit beim Einmarsch deutscher Truppen!" Und der dänische König Christian X. gratulierte dem deutschen Heereskommandanten zu "bravouröser Arbeit". Die Deutschen begannen nicht, ihn des Throns zu berauben. Während des Krieges überwachte dieser elende König regelmäßig die Erfüllung der Aufgaben des Landes, Deutschland mit Nahrungsmitteln und Industriegütern zu versorgen.
König Christian X auf einem täglichen Ausritt in Kopenhagen, 1942
Nazi-"Quelle des Lebens" in Norwegen und der UdSSR
Kehren wir nach Norwegen zurück, gefangen von Deutschland. Dieses Land hat keine besonderen "Besatzungsschrecken" ertragen. Doch das berüchtigte Lebensbern-Programm zur „Erzeugung rassisch hochgestellter Kinder“, das später zur Bildung an deutsche Familien übergeben werden sollte, nahm seinen Betrieb auf. In Norwegen wurden 10 Punkte dieser "arischen Fabrik" eröffnet (in der "rassisch wertvolle" unverheiratete Frauen gebären und ein Kind hinterlassen konnten), während in einem anderen skandinavischen Land - Dänemark nur 2, in Frankreich und den Niederlanden - jeweils einer. In einer Rede vom 4. Oktober 1943 erklärte Himmler:
"Alles, was uns andere Nationen als reines Blut anbieten können, werden wir akzeptieren. Wenn nötig, werden wir ihre Kinder entführen und in unserer Umgebung aufziehen."
Und das war wohl das Hauptverbrechen des NS-Regimes in Deutschland, denn den eroberten Völkern wurden nicht Industriegüter, keine Lebensmittel und keine Kunstwerke gestohlen, sondern die Zukunft. Außerdem waren es die Nazis, die vor allem in Ost- und Südeuropa Kinder entführen mussten. Nach der Aussage des Lebensborn-Chefs Standartenführer M. Zollmann, die ihm vor dem Nürnberger Tribunal übergeben wurde, wurden in den besetzten Gebieten Russlands, der Ukraine und Weißrussland viele für das Programm geeignete Kinder gefunden. Natürlich waren die Lebensborn-Punkte auf dem vorübergehend besetzten Gebiet der UdSSR nicht geöffnet - blonde und blauäugige Kinder im Alter von mehreren Monaten bis drei Jahren wurden einfach ihren Eltern abgenommen und nach Deutschland geschickt. Nach viermonatiger Behandlung in speziellen Internaten, die sich nicht mehr erinnern (oder vergessen) wer sie sind, landeten die Kinder in deutschen Familien, in denen sie glaubten, deutsche Waisenkinder aufzuziehen. Am 28. April 1945 wurden die Lebensborn-Archive verbrannt, so dass die genaue Zahl der von den Nazis entführten sowjetischen Kinder nicht bekannt ist. Wenn man bedenkt, dass allein im April 1944 2.500 Kinder aus der Region Witebsk nach Deutschland exportiert wurden, kann ihre Gesamtzahl etwa 50.000 betragen. In Norwegen war das anders, das Programm wurde von Heinrich Himmler betreut, Verbindungen zwischen deutschen Männern und norwegischen Frauen wurden gefördert, es wurde keine Gewalt gegen sie angewendet. Die Norweger von heute können so viel erzählen, wie sie wollen, wie verzweifelt sie der deutschen Besatzung „widerstanden“und die berüchtigten Büroklammern mutig an ihren Jackenaufschlägen befestigt haben. Dies schließt nicht aus, dass selbst bei Kriegsende 1945 jede siebte Ehe in Norwegen zwischen einem Norweger und einem Deutschen geschlossen wurde. Aber die Ehen von Norwegern mit deutschen Frauen wurden nur 22 registriert - denn in der deutschen Armee gab es viele Männer und wenige Frauen. Es endete alles sehr traurig.
Norwegen nach dem Krieg: Schande Rache an Frauen und Kindern
Unmittelbar nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs beschlossen die "harten norwegischen Männer", die unter den Deutschen höflich und gehorsam waren, sich an Frauen und Kindern zu rächen. Die provisorische Regierung Norwegens, die sich plötzlich an ihre "Demütigung" erinnerte, verabschiedete einen Änderungsantrag, wonach die Ehe mit Deutschen als "höchst unwürdiger Akt" bezeichnet wurde, was "die Auflösung der bürgerlichen Bindungen zu Norwegen" bedeutete. Das Parlament hat dieser Änderung zugestimmt. Infolgedessen wurden 14.000 Frauen festgenommen, die Kinder von deutschen Soldaten und Offizieren hatten (sie wurden offiziell "tyskertøs" - deutsche Mädchen genannt), viele von ihnen wurden nach Deutschland deportiert, 5.000 wurden für ein Jahr und ein Jahr in eigens eingerichtete Filterlager geschickt halb. Allen "tyskertøs" wurde die norwegische Staatsbürgerschaft entzogen (nur wenige erhielten sie 1950).
"Die Gesellschaft greift zu solchen Maßnahmen, um die Reinheit des Clans zu bewahren", - Norwegische Zeitungen schrieben ruhig darüber und riefen gleichzeitig dazu auf, die Nachbarn zu informieren, um die "Rassenschande" von der Nation abzuwaschen. Mit Kindern von den Deutschen, die "tyskerunge" oder "deutsche Bastarde" (noch nicht geboren - "Nazi-Kaviar") genannt wurden, standen sie auch nicht auf Zeremonien. Diese Kinder wurden offiziell zu "behinderten und antisozialen Psychopathen" erklärt.
Eugenische Gesetze werden heute nur noch in Erinnerung gerufen, wenn von Nazi-Deutschland gesprochen wird. Inzwischen wurden in Norwegen 1934 dieselben eingeführt - gleichzeitig mit demselben Deutschland und Schweden. Natürlich später als in den USA (1895 - Connecticut, 1917 - schon 20 Staaten), der Schweiz (1928) oder Dänemark (1929). Aber früher als in Finnland und Danzig (1935) und in Estland (1936). Daher war niemand überrascht, von der Gefahr der "Nazi-Gene" der Kinder deutscher Soldaten und der Bedrohung der souveränen norwegischen Demokratie zu hören. Etwa 12.000 "deutsche Bastarde", die ihren Müttern abgenommen wurden, wurden in Heime für geistig behinderte Menschen oder in psychiatrische Krankenhäuser gebracht.
Die Erinnerungen einiger von ihnen sind erhalten geblieben. Paul Hansen sagte zum Beispiel: "Ich habe ihnen gesagt: Ich bin nicht verrückt, lass mich hier raus. Aber niemand hat auf mich gehört."
Erst mit 22 Jahren wurde er aus einer psychiatrischen Klinik entlassen.
Harriet von Nickel erinnerte sich:
"Wir wurden wie der Abschaum der Gesellschaft behandelt. Als ich klein war, packte mich ein betrunkener Fischer und kritzelte mir mit einem Nagel ein Hakenkreuz auf die Stirn, während die anderen Norweger zusahen."
Die extremen Misshandlungen dieser Kinder in "medizinischen Einrichtungen" sind hinreichend belegt. Schläge waren üblich, aber auch Vergewaltigungen wurden praktiziert, nicht nur an Mädchen, sondern auch an Jungen. Thor Branacher, ein weiteres Opfer der norwegischen "Demokratie", berichtet:
"Viele von uns wurden missbraucht. Die Leute standen Schlange, um 5-jährige Kinder zu vergewaltigen. Daher ist für uns nicht einmal die Entschädigung durch die norwegische Regierung wichtig, sondern die öffentliche Offenlegung des Geschehens."
Der norwegische Anwalt Randy Spidewold, der die Kinder später vor Gericht vertrat, behauptete, dass an einigen von ihnen Drogen und Chemikalien wie LSD und Meskalin getestet wurden. An diesen "Studien" nahmen norwegische Militärärzte, Vertreter der CIA und sogar Ärzte der Universität Oslo teil.
Eine der "tyskerunge" war Annie-Fried, die am 15. November 1945 als Tochter der 18-jährigen Sunnitin Lyngstad des deutschen Soldaten Alfred Haase geboren wurde. Das Mädchen hatte Glück: Die Sunnitin rettete ihre Tochter vor der verstörten norwegischen Nachkriegsdemokratie und schaffte es, sie mit ihrer Mutter in die schwedische Stadt Torshella zu schicken. Derzeit ist Annie-Fried Lyngstad der ganzen Welt als "die Dunkle aus der ABBA-Gruppe" bekannt, was im Allgemeinen zu erwarten war).
Anni-Fried Lingstad, Leadsängerin der Gruppe "ABBA" - "tyskerunge", die der Rache der souveränen norwegischen Demokratie entkommen konnte
Die im freien und demokratischen Norwegen verbliebenen "Tyskerunge" konnten vom Schicksal Anni-Frieds nur träumen. Erst in den 60er Jahren des 20. Jahrhunderts konnten sie psychiatrische Anstalten und Internate verlassen, blieben aber praktisch alle verachtete Ausgestoßene. Bis Mitte der 1980er Jahre. das Problem der "deutschen Kinder" war in Norwegen ein geschlossenes Thema. Die Liberalisierung der norwegischen Gesellschaft schritt sprunghaft voran, "Erfolge" waren offensichtlich, aber sie betrafen niemanden, nicht aber Kinder aus den Ehen von Norwegern und Deutschen. Im Jahr 1993 wurde im Land der Islamrat gegründet, dessen Zweck "Aktivitäten waren, die darauf abzielen, dass Muslime in der norwegischen Gesellschaft in Übereinstimmung mit den islamischen Lehren leben können". 1994 wurde die erste Moschee eröffnet. Aber selbst 1998 weigerte sich das norwegische Parlament, eine Sonderkommission einzusetzen, die sich mit dem Thema "Tyskere"-Diskriminierung befasste. Erst im Jahr 2000 beschloss die norwegische Premierministerin Erna Solberg, sich für die "Exzesse" der vergangenen Jahre zu entschuldigen. Dies geschah sozusagen während der traditionellen Neujahrsansprache an die Bürger des Landes.
Norwegische Premierministerin Erna Solberg, die die Kraft fand, sich bei "Tyskerunge" zu entschuldigen
Und erst 2005 gelang es den Überlebenden dieser Repressionen, das Justizministerium zu einer Entschädigung von 200.000 Kronen (ca. 23,6 Tausend Euro) zu bewegen - aber nur an diejenigen, die Dokumente "über besonders schwerwiegende Belästigungen" vorlegen können.
159 ehemalige „tyskerunge“hielten diesen Betrag für nicht ausreichend und legten beim Straßburger Gerichtshof für Menschenrechte Berufung ein, der 2007 eine Entscheidung traf, die Prüfung ihrer Fälle abzulehnen und diese Entscheidung bis zum Ablauf der Verjährungsfrist geltend zu machen.