Die teuersten Helme. Helm von Gisborough. Teil drei

Die teuersten Helme. Helm von Gisborough. Teil drei
Die teuersten Helme. Helm von Gisborough. Teil drei

Video: Die teuersten Helme. Helm von Gisborough. Teil drei

Video: Die teuersten Helme. Helm von Gisborough. Teil drei
Video: Neues Hinrichtungsvideo der IS-Miliz: Äthiopische Christen in Libyen ermordet? 2024, Kann
Anonim

Der Helm von Gisborough ist ein Bronzehelm eines römischen Reiters, der in North Yorkshire, England, gefunden wurde. Der Helm wurde am 19. August 1864 auf der Barnaby Grange Farm, etwa drei Kilometer westlich der Innenstadt von Gisborough, entdeckt. Bei Straßenarbeiten gefunden, tief in der Erde auf einem Kiesbett vergraben. John Christopher Atkinson beschrieb die Umstände seiner Entdeckung in einem Artikel für das Gentleman-Magazin im September 1864: „Vor nicht allzu langer Zeit wurde es als angemessen erachtet, die bestehende Straße zur Barnaby Grange Farm, die die Cleveland Railroad überquert, durch einen darunter liegenden Tunnel zu ersetzen. Während der Arbeiten wurden in mehreren Metern Tiefe verschiedene Knochen ausgegraben, von denen die meisten sehr gut erhalten waren … Der bemerkenswerteste Fund war jedoch eine gefaltete Metallplatte, die mit Prägungen und Gravuren bedeckt war. Es war kaum korrodiert und leuchtete so hell wie an dem Tag, als es in der Erde vergraben wurde. Es war auch nicht sonderlich stark verbeult oder gar zerkratzt."

Die teuersten Helme. Helm von Gisborough. Teil drei
Die teuersten Helme. Helm von Gisborough. Teil drei

Helm aus Gisborough. Vorderansicht. Bei näherer Betrachtung erkennt man in der Mitte eine eingravierte Figur einer Gottheit.

Offensichtlich wurde der Fund "absichtlich in einem zu diesem Zweck gegrabenen Loch vergraben, in dem es gefunden wurde". Thomas Richmond, ein Lokalhistoriker, bezeichnete den Fund fälschlicherweise als "spätes keltisches oder frühes angelsächsisches". Im Jahr 1878 schenkte Frederick B. Greenwood, dem das Land, auf dem der Fund gemacht wurde, gehörte, es dem British Museum. Im Museum wurde es restauriert und es stellte sich heraus, dass es sich tatsächlich um nichts anderes als einen antiken römischen Helm handelt. Es ist derzeit in der Abteilung des römischen Britanniens in Raum 49 ausgestellt. Ähnliche Helme wurden auch anderswo in Europa gefunden; Die nächste kontinentale Parallele ist ein Helm, der in den 1860er Jahren im Fluss Saone bei Chalon-sur-Saone in Frankreich entdeckt wurde. Der Gisborough-Helm gab einem bestimmten römischen Helmtyp namens Gisborough-Typ seinen Namen, der durch drei spitze Grate auf der Krone unterschieden werden kann, die ihm das Aussehen einer Krone verleihen.

Bild
Bild

Helm aus Gisborough. Ansicht von vorn links.

Anfänglich war der Helm mit zwei schützenden Wangenpolstern ausgestattet, die jedoch nicht erhalten sind. Sichtbar sind nur die Löcher, mit denen sie befestigt wurden, und die vor den Ohrenschützern des Helms sichtbar sind. Der Helm ist aufwendig mit gravierten sowie reliefierten Figuren verziert, was darauf hindeutet, dass er als Zeremoniell oder für Hippieturniere verwendet werden könnte. Aber es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass es nicht für den Kampf gedacht war. Der Helm wurde auf einem Kiesbett gefunden, weit entfernt von den bekannten Orten der römischen Präsenz, daher ist es offensichtlich, dass es kein Zufall war, dass er an diesen Ort kam. Nachdem es gefunden wurde, wurde es dem British Museum in London gespendet, wo es restauriert wurde und wo es derzeit ausgestellt ist.

Bild
Bild

Helm aus Gisborough. Seitenansicht, links.

Der Helm wurde im 3. Jahrhundert n. Chr. aus Bronze gefertigt. Es ist mit den Figuren der Göttin Victoria, Minerva und des Gottes Mars, dh aller Schutzherren der militärischen Angelegenheiten, eingraviert. Zwischen den Götterfiguren sind galoppierende Reiter dargestellt. Die Krone des Helms hat drei diademartige Vorsprünge, die ihn wie eine Krone aussehen lassen. Am äußeren Rand dieser Vorsprünge sind sich windende Schlangen abgebildet, deren Köpfe sich in der Mitte treffen und einen Bogen über der zentralen Figur des Gottes Mars bilden. Auf der Rückseite des Helms heben sich zwei kleine Dolden ab, die in der Mitte der geprägten Farben positioniert sind. Die Seiten und der obere Teil des Helms sind mit Reliefs mit Federn verziert. Sein Design ähnelt einer Reihe anderer ähnlicher Artefakte, die in Worthing, Norfolk und Chalon-sur-Saon in Frankreich gefunden wurden. Trotz ihrer relativen Dünnheit und ihres reichhaltigen Finishs wird angenommen, dass solche Helme im Kampf verwendet wurden, nicht nur bei Paraden oder in Hippie-Turnhallen.

Bild
Bild

Helm aus Gisborough. Rückansicht. Zwei Umbons sind deutlich sichtbar.

Der Helm ist immer noch ein Rätsel. Aus irgendeinem Grund wurde er abgeflacht und in der Erde begraben, weg von allen anderen uns bekannten antiken römischen Objekten; und es bleibt unklar, warum es nicht vollständig begraben wurde, warum es in einen so unbrauchbaren Zustand gebracht wurde?! Es gab keine Festung oder Festung in der Nähe. Daher wurde dieser Helm aus der Ferne hierher gebracht. Aber wenn es ein Opfer für einige heidnische Götter war, ist es dann wiederum nicht klar, warum es notwendig war, es zu verderben?

Bild
Bild

Wer sein Wissen zu diesem Thema vertiefen möchte, kann dieses Buch empfehlen: Negin, A. E. Römische Zeremonial- und Turnierwaffen.

Die Frage, inwieweit römische „Zeremonial“-Helme als Schutz im Kampf dienen könnten, ist noch immer interessant. Diese Frage interessierte den russischen Historiker A. E. Negin, der es in seiner Monographie "Römische Zeremonial- und Turnierwaffen" betrachtete, in der er auch auf die Experimente von M. Junckelmann verweist.

Bild
Bild

Die Figur des Gottes Mars auf der Helmkrone.

Letzterer stellte fest, dass Helme mit Gesichtsmasken des 1. Jahrhunderts. normalerweise aus ziemlich dickem Eisenblech, und wenn ja, dann könnten sie im Kampf gut eingesetzt werden. Eine der gefundenen Gesichtsmasken hat beispielsweise eine Dicke von 4 mm, während die Maske aus Mainz eine Dicke von 2 - 3 mm hat, d.h. dies reicht völlig aus, um das Gesicht vor Stößen zu schützen. Helmkrone des 2.-3. Jahrhunderts Es war auch aus Eisenblech von ausreichender Dicke hergestellt, außerdem hatten sie geprägte Bilder, dh ihre Vorsprünge konnten die auf den Helm ausgeübten Schläge weiter mildern. Wir kennen die gewellte oder gerillte Maximiliansrüstung des 15.-16. Jahrhunderts. waren sechsmal stärker als Rüstungen mit glatter Oberfläche, also war hier alles genau wie im Mittelalter.

Bild
Bild

Maske aus "Helm aus Nijmegen" ("Nijmegen Typ"), Niederlande. Eisen und Messing, flavische Ära (möglicherweise während der Batavischen Revolte im Jahr 70 versteckt). Der Helm wurde am Südufer des Baal in der Nähe der Eisenbahnbrücke gefunden. Darin befanden sich zwei Wangenpolster, die nicht zu diesem Exemplar gehörten. Auf dieser Grundlage kann davon ausgegangen werden, dass der Helm ein in den Fluss geworfenes Opfergeschenk ist. Vom Helm ist nur der Rand mit Bronzefutter erhalten. Auf der Vorderseite befinden sich fünf vergoldete Büsten (drei für Frauen und zwei für Männer). Die Inschrift CNT ist auf der linken Ohrmuschel und auf der rechten Wange der Maske geschnitzt - MARCIAN … S. Die Lippen und Ränder der Augenlider haben Spuren von Vergoldung erhalten. Unter den Ohren befinden sich Reste von Nieten zur Befestigung der Maske am Helm mit Hilfe eines Riemens, der sich über dem Schaftpolster befindet. (Nimwegen, Antiquitätenmuseum)

Die Bronzemasken vieler Helme sind 0,2 bis 2 mm dick. Herr Junkelmann führte Versuche durch, Pfeile auf Panzer dieser Dicke aus einer Entfernung von 2 m abzufeuern, warf eine Speergasta auf sie aus derselben Entfernung und schlug mit einem Schwert auf sie ein. Zunächst wurde der Versuch mit einem ebenen unbehandelten Blech mit einer Dicke von 0,5 mm durchgeführt. Der Pfeil durchbohrte es und ging auf 35 cm aus. Der Speer schaffte es, dieses Blatt um 12 cm zu durchdringen. Nach dem Schlag des Schwertes bildete sich eine etwa 2 cm tiefe Delle, die jedoch nicht durchtrennt werden konnte. Ein Experiment mit einem 1 mm dicken Messingblech zeigte, dass ein Pfeil bis zu einer Tiefe von 2 cm eindringt, ein Speer - 3 cm und aus dem Schwert wurde eine etwa 0,7 cm tiefe Delle gebildet. Es ist jedoch zu berücksichtigen, dass der Aufprall auf einer ebenen Fläche und im rechten Winkel erfolgte, während ein Aufprall auf die gewölbte Oberfläche des Helms in der Regel nicht das Ziel erreichte, da die Metalldicke tatsächlich aufgrund des Unterschieds im Produktprofil größer. Darüber hinaus ermöglichten das als Futter verwendete Leder und Filz, den Schlag zu neutralisieren.

Bild
Bild

Der einzige vollständige römische Helm (einschließlich einer Maske), den "Crosby Garrett Helm" nicht mitgerechnet, wurde 1796 in Großbritannien in der Gegend von Ribchester gefunden. Teil des sogenannten "Ribchester Treasures". Bei ihm wurde eine Bronzefigur einer Sphinx gefunden. Aber Joseph Walton, der den Schatz fand, gab ihn den Kindern eines der Brüder zum Spielen, und sie verloren ihn natürlich. Thomas Dunham Whitaker, der den Schatz nach der Entdeckung untersuchte, schlug vor, die Sphinx hätte oben am Helm anbringen sollen, da sie eine gewölbte Basis hatte, die die Krümmung der Helmoberfläche wiederholte und auch Lötspuren aufwies. Die Entdeckung des Crosby Garrett Helms im Jahr 2010 mit einem geflügelten Greif bestätigte diese Annahme. (Britisches Museum, London)

Nachfolgende Versuche wurden mit einer profilierten Platte durchgeführt, die die Krone eines römischen Helms imitierte, in Form von lockigem Haar geprägt und eine Dicke von 1,2 mm hatte. Es stellte sich heraus, dass die meisten Schläge in diesem Bereich das Ziel nicht erreichten. Die Waffe rutschte ab und hinterließ nur Kratzer auf der Oberfläche. Das Pfeilblech war nur 1,5 cm tief durchbohrt, der Speer, der auf das Profilblech traf, prallte am häufigsten ab, obwohl er bei einem direkten Treffer die Platte bis zu einer Tiefe von 4 mm durchbohrte. Von den Schlägen des Schwertes blieben Dellen mit einer Tiefe von nicht mehr als 2 mm zurück. Das heißt, sowohl Helme als auch Masken aus Metall der angegebenen Dicke und zusätzlich mit ziselierten Bildern schützten ihre Besitzer vor den meisten Waffen dieser Zeit nicht schlecht. Ein direkter Treffer mit einem Pfeil war eine große Gefahr. Aber Pfeile mit einem solchen Treffer durchbohrten sowohl Kettenhemden als auch schuppige Granaten, so dass keine der damaligen Rüstungsarten absoluten Schutz garantierte!

Vom Tragekomfort her war der Helm mit Maske bequemer als der Rittertophelma, da die Maske eng am Gesicht anliegt und da die Augenlöcher näher an den Augen liegen, ist die Sicht besser. Beim Springen ist der Luftstrom durchaus ausreichend, aber der fehlende Wind, der übers Gesicht bläst, nervt. Schweiß tropft vom Gesicht bis zum Kinn, was unangenehm ist. Die Samurai-Masken zum Entfernen von Schweiß wurden spezielle Schläuche erfunden. Aber die Römer dachten aus irgendeinem Grund nicht daran.

Bild
Bild

Helm aus Gisborough. Deutlich sichtbar ist die Aussparung für das Ohr mit dem umlaufenden geprägten Grat.

Der Helm ist schlecht hörbar. Und es gibt keinen Nackenschutz als solchen. Dies war aber typisch für alle römischen Helme, die nur eine Rückseite im Rücken hatten, und nur die Helme der Kataphrakte und Klibanarii hatten den Aventail. Die Schlussfolgerung von M. Junkelmann und A. Negin ist, dass Helme mit Masken römischen Soldaten einen sehr guten Schutz boten und sowohl bei Paraden als auch in Schlachten hätten verwendet werden können!

Empfohlen: