Die Politik Karls I. Versuch, Frieden zu schließen
Der Tod von Franz Joseph war zweifellos eine der psychologischen Voraussetzungen, die zur Zerstörung der österreichisch-ungarischen Monarchie führten. Er war kein herausragender Herrscher, sondern wurde für drei Generationen seiner Untertanen zum Symbol der Stabilität. Darüber hinaus trug der Charakter von Franz Joseph - seine Zurückhaltung, eiserne Selbstdisziplin, ständige Höflichkeit und Freundlichkeit, das sehr respektable Alter, unterstützt von staatlicher Propaganda - zur hohen Autorität der Monarchie bei. Der Tod von Franz Joseph wurde als Epochenwechsel empfunden, als Ende einer unglaublich langen Geschichte. Schließlich erinnerte sich fast niemand an den Vorgänger von Franz Joseph, es war zu lange her, und den Nachfolger kannte kaum jemand.
Karl hatte großes Pech. Er erbte ein Reich, das in einen zerstörerischen Krieg hineingezogen und von inneren Widersprüchen zerrissen wurde. Leider hatte Karl I. wie sein russischer Bruder und Widersacher Nikolaus II. Es sei darauf hingewiesen, dass er viel mit dem russischen Kaiser gemeinsam hatte. Karl war ein großartiger Familienvater. Seine Ehe war harmonisch. Charles und die junge Kaiserin Cita, die aus dem Parma-Zweig der Bourbonen stammte (ihr Vater war der letzte Herzog von Parma), liebten sich. Und die Liebesheirat war für die höchste Aristokratie eine Seltenheit. Beide Familien hatten viele Kinder: die Romanows hatten fünf Kinder, die Habsburger - acht. Tsita war die wichtigste Stütze ihres Mannes, sie hatte eine gute Ausbildung. Daher sagten böse Zungen, der Kaiser sei "unter dem Daumen". Beide Paare waren tief religiös.
Der Unterschied bestand darin, dass Karl praktisch keine Zeit hatte, das Reich umzugestalten, während Nikolaus II. mehr als 20 Jahre lang regierte. Karl versuchte jedoch, das Habsburgerreich zu retten und kämpfte im Gegensatz zu Nikolaus bis zum Ende für seine Sache. Von Beginn seiner Regierungszeit an versuchte Karl, zwei Hauptaufgaben zu lösen: den Krieg zu stoppen und die interne Modernisierung durchzuführen. In einem Manifest anlässlich seiner Thronbesteigung versprach der österreichische Kaiser, "meinen Völkern den gesegneten Frieden zurückzugeben, ohne den sie so sehr leiden". Der Wunsch, sein Ziel so schnell wie möglich zu erreichen, und die fehlende Erfahrung spielten bei Karl jedoch einen grausamen Scherz: Viele seiner Schritte erwiesen sich als schlecht durchdacht, übereilt und falsch.
Am 30. Dezember 1916 wurden Karl und Zita in Budapest zum König und zur Königin von Ungarn gekrönt. Einerseits stärkte Karl (als ungarischer König - Karl IV.) die Einheit des dualistischen Staates. Auf der anderen Seite konnte Karl, nachdem er sich aller Manöver beraubt, sich an Händen und Füßen gebunden hatte, nicht zur Föderalisierung der Monarchie übergehen. Graf Anton von Polzer-Khoditz bereitete Ende November eine Denkschrift vor, in der er Karl vorschlug, die Krönung in Budapest zu verschieben und sich mit allen Volksgemeinschaften Ungarns zu verständigen. Diese Position wurde von allen ehemaligen Mitarbeitern von Erzherzog Franz Ferdinand unterstützt, die eine Reihe von Reformen in Ungarn durchführen wollten. Karl folgte ihren Empfehlungen jedoch nicht und erlag dem Druck der ungarischen Elite, vor allem des Grafen Tisza. Die Fundamente des Königreichs Ungarn blieben intakt.
Tsita und Karl zusammen mit ihrem Sohn Otto am Tag ihrer Krönung als Monarchen von Ungarn 1916.
Karl übernahm die Aufgaben des Oberbefehlshabers."Hawk" Konrad von Hötzendorf wurde seines Postens als Chef des Generalstabs enthoben und an die italienische Front geschickt. Sein Nachfolger wurde General Arz von Straußenburg. Das Auswärtige Amt wurde von Ottokar Czernin von und zu Hudenitz, einem Vertreter des Kreises Franz Ferdinand, geleitet. Die Rolle des Außenministeriums hat in dieser Zeit dramatisch zugenommen. Chernin war eine umstrittene Persönlichkeit. Er war ein ehrgeiziger, begabter, aber etwas unausgeglichener Mensch. Chernins Ansichten waren eine seltsame Mischung aus supranationalem Loyalität, Konservatismus und tiefem Pessimismus hinsichtlich der Zukunft Österreich-Ungarns. Der österreichische Politiker J. Redlich nannte Chernin "einen Mann des 17. Jahrhunderts, der die Zeit, in der er lebt, nicht versteht".
Chernin selbst ging voller Bitterkeit mit einem Satz über das Schicksal des Reiches in die Geschichte ein: „Wir waren zum Untergang verurteilt und mussten sterben. Aber wir konnten uns die Art des Todes aussuchen – und wir wählten die schmerzhafteste. Der junge Kaiser wählte Tschernin wegen seines Engagements für den Friedensgedanken. "Ein siegreicher Friede ist sehr unwahrscheinlich", bemerkte Chernin, "ein Kompromiss mit der Entente ist nötig, mit Eroberungen ist nichts zu rechnen."
Am 12. April 1917 wandte sich der österreichische Kaiser Karl mit einem Denkschriftbrief an Kaiser Wilhelm II., in dem er feststellte, dass „jeden Tag die dunkle Verzweiflung der Bevölkerung stärker wird … Frieden in den kommenden Monaten werden die Völker an die Spitze gehen … Wir befinden uns im Krieg mit einem neuen Feind, der noch gefährlicher ist als die Entente - mit der internationalen Revolution, deren stärkster Verbündeter der Hunger ist." Das heißt, Karl hat zu Recht auf die Hauptgefahr für Deutschland und Österreich-Ungarn hingewiesen - die Gefahr einer inneren Explosion, einer sozialen Revolution. Frieden musste geschlossen werden, um die beiden Reiche zu retten. Karl bot an, den Krieg "auch unter schweren Opfern" zu beenden. Die Februarrevolution in Russland und der Fall der russischen Monarchie machten auf den österreichischen Kaiser großen Eindruck. Deutschland und Österreich-Ungarn gingen denselben katastrophalen Weg wie das Russische Reich.
Diesen Appell aus Wien hörte Berlin jedoch nicht. Darüber hinaus begann Deutschland im Februar 1917, ohne den österreichischen Verbündeten zu benachrichtigen, einen umfassenden U-Boot-Krieg. Als Ergebnis erhielten die Vereinigten Staaten eine ausgezeichnete Entschuldigung, um auf der Seite der Entente in den Krieg einzutreten. Als Karl I. erkannte, dass die Deutschen immer noch an den Sieg glauben, begann er, unabhängig nach einem Weg zum Frieden zu suchen. Die Lage an der Front ließ die Entente nicht auf einen schnellen Sieg hoffen, was die Möglichkeit von Friedensverhandlungen stärkte. Die Ostfront stellte trotz der Zusicherungen der russischen Provisorischen Regierung, den Krieg zu einem siegreichen Ende fortzusetzen, keine ernsthafte Bedrohung mehr für die Mittelmächte dar. Fast ganz Rumänien und der Balkan wurden von den Truppen der Mittelmächte besetzt. An der Westfront ging der Positionskampf weiter und blutete Frankreich und England aus. Amerikanische Truppen begannen gerade erst, in Europa zu bleiben und zweifelten an ihrer Kampfkraft (die Amerikaner hatten keine Erfahrung mit einem Krieg dieser Größenordnung). Chernin unterstützte Karl.
Karl wählte seinen Schwager, Bruder Cittus, Prinz Sictus de Bourbon-Parma, als Vermittler, um Verbindungen zur Entente herzustellen. Zusammen mit seinem jüngeren Bruder Xavier diente Siktus als Offizier in der belgischen Armee. So begann der "Siktus-Betrug". Siktus unterhielt Kontakte zum französischen Außenminister J. Cambon. Paris stellte folgende Bedingungen: die Rückgabe des Elsass und Lothringens an Frankreich, ohne Zugeständnisse an Deutschland in den Kolonien; die Welt kann nicht getrennt werden, Frankreich wird seinen Verpflichtungen gegenüber den Verbündeten nachkommen. Eine neue Nachricht von Siktus, die nach einem Treffen mit dem französischen Präsidenten Poincaré gesendet wurde, deutete jedoch auf die Möglichkeit einer separaten Vereinbarung hin. Das Hauptziel Frankreichs war die militärische Niederlage Deutschlands, "abgeschnitten von Österreich".
Um die neuen Möglichkeiten zu verurteilen, rief Charles Sictus und Xavier nach Österreich. Sie kamen am 21. März an. In Laxenberg bei Wien fand eine Reihe von Begegnungen der Brüder mit dem Kaiserpaar und Tschernin statt. Chernin selbst stand der Idee eines Separatfriedens skeptisch gegenüber. Er hoffte auf den Weltfrieden. Chernin glaubte, ohne Deutschland könne kein Frieden geschlossen werden, die Verweigerung eines Bündnisses mit Berlin würde tragische Folgen haben. Die österreichische Außenministerin verstand, dass Deutschland im Falle eines Verrats Österreich-Ungarn einfach besetzen könnte. Außerdem könnte ein solcher Frieden zu einem Bürgerkrieg führen. Die meisten Österreichischen Deutschen und Ungarn konnten den Separatfrieden als Verrat empfinden, und die Slawen unterstützten ihn. So führte ein Separatfrieden zur Zerstörung Österreich-Ungarns sowie zur Niederlage des Krieges.
Die Verhandlungen in Laxenberg gipfelten in der Übergabe des Briefes Karls an Sixtus, in dem er versprach, seinen ganzen Einfluss geltend zu machen, um die französischen Forderungen bezüglich Elsass und Lothringen zu erfüllen. Gleichzeitig versprach Karl, die Souveränität Serbiens wiederherzustellen. Infolgedessen machte Karl einen diplomatischen Fehler - er lieferte den Feinden unwiderlegbare, dokumentarische Beweise dafür, dass das österreichische Haus bereit war, Elsass und Lothringen zu opfern - eine der Hauptprioritäten des alliierten Deutschlands. Im Frühjahr 1918 wird dieser Brief veröffentlicht, der die politische Autorität Wiens sowohl in den Augen der Entente als auch in Deutschland untergraben wird.
Am 3. April 1917 schlug Karl Wilhelm II. bei einem Treffen mit dem deutschen Kaiser vor, das Elsass und Lothringen zu verlassen. Im Gegenzug war Österreich-Ungarn bereit, Galizien an Deutschland zu übertragen und der Umwandlung des polnischen Königreichs in einen deutschen Satelliten zuzustimmen. Die deutsche Führung unterstützte diese Initiativen jedoch nicht. Damit scheiterte Wiens Versuch, Berlin an den Verhandlungstisch zu bringen.
Der Siktus-Betrug endete ebenfalls mit einem Misserfolg. Im Frühjahr 1917 kam in Frankreich die Regierung von A. Ribot an die Macht, die den Initiativen Wiens misstrauisch gegenüberstand und anbot, die Forderungen Roms zu erfüllen. Und nach dem Londoner Vertrag von 1915 wurden Italien Tirol, Triest, Istrien und Dalmatien zugesagt. Im Mai deutete Karl an, Tirol abzutreten. Dies war jedoch nicht genug. Am 5. Juni sagte Ribot, dass "Frieden nur die Frucht des Sieges sein kann". Es gab sonst niemanden zum Reden und nichts worüber man reden konnte.
Außenminister von Österreich-Ungarn Ottokar Czernin von und zu Hudenitz
Die Idee der Zerstückelung des österreichisch-ungarischen Reiches
Der Erste Weltkrieg war total, intensive Militärpropaganda setzte ein Ziel - den vollständigen und endgültigen Sieg. Für die Entente waren Deutschland und Österreich-Ungarn das absolute Böse, die Verkörperung all dessen, was den Republikanern und Liberalen verhaßt war. Preußischer Militarismus, habsburgischer Adel, Reaktionärismus und die Abhängigkeit vom Katholizismus sollten entwurzelt werden. Die Finanzinternationale, die hinter den Vereinigten Staaten, Frankreich und England stand, wollte die Macht des mittelalterlichen theokratischen Monarchismus und Absolutismus zerstören. Das russische, deutsche und österreichisch-ungarische Reich standen der kapitalistischen und "demokratischen" Neuen Weltordnung im Weg, in der das Großkapital regieren sollte - die "goldene Elite".
Der ideologische Charakter des Krieges wurde nach den beiden Ereignissen von 1917 besonders deutlich. Der erste war der Fall des Russischen Reiches, des Hauses der Romanows. Die Entente erlangte politische Homogenität und wurde zu einem Bündnis von demokratischen Republiken und liberalen konstitutionellen Monarchien. Das zweite Ereignis ist der Eintritt in den Krieg der Vereinigten Staaten. Der amerikanische Präsident Woodrow Wilson und seine Berater erfüllen aktiv die Wünsche der amerikanischen Finanz-Asse. Und die wichtigste "Brechstange" für die Zerstörung der alten Monarchien bestand darin, das betrügerische Prinzip der "Selbstbestimmung der Nationen" zu spielen. Als Nationen formell unabhängig und frei wurden, etablierten sie die Demokratie, und tatsächlich waren sie Kunden, Satelliten der Großmächte, Finanzhauptstädte der Welt. Derjenige, der zahlt, gibt den Ton an.
Am 10. Januar 1917 wurde in der Erklärung der Entente-Mächte über die Ziele des Blocks als eine davon die Befreiung der Italiener, Südslawen, Rumänen, Tschechen und Slowaken angegeben. Von einer Liquidierung der Habsburgermonarchie war jedoch noch keine Rede. Sie sprachen von einer breiten Autonomie für "unprivilegierte" Völker. Am 5. Dezember 1917 verkündete Präsident Wilson in einer Rede im Kongress seinen Wunsch, die Völker Europas von der deutschen Hegemonie zu befreien. Über die Donaumonarchie sagte der amerikanische Präsident: „Wir sind nicht an der Zerstörung Österreichs interessiert. Wie sie sich selbst entsorgt, ist nicht unser Problem." In den berühmten „14 Points“von Woodrow Wilson ging es bei Punkt 10 um Österreich. Die Völker Österreich-Ungarns seien aufgefordert, "die größtmöglichen Möglichkeiten für eine autonome Entwicklung" zu bieten. Am 5. Januar 1918 stellte der britische Premierminister Lloyd George in einer Erklärung zu den militärischen Zielen Großbritanniens fest, dass "wir nicht für die Zerstörung Österreich-Ungarns kämpfen".
Die Franzosen waren jedoch in einer anderen Stimmung. Nicht umsonst unterstützte Paris seit Kriegsbeginn die tschechische und kroatisch-serbische politische Emigration. In Frankreich wurden 1917-1918 Legionen aus Gefangenen und Deserteuren - Tschechen und Slowaken - gebildet. sie nahmen an Feindseligkeiten an der Westfront und in Italien teil. In Paris wollte man ein "Europa republikanisieren", was ohne die Zerstörung der Habsburgermonarchie nicht möglich war.
Generell wurde die Frage der Teilung Österreich-Ungarns nicht angekündigt. Der Wendepunkt kam, als der "Sixtus-Betrug" auftauchte. Am 2. April 1918 sprach der österreichische Außenminister Czernin vor Mitgliedern des Wiener Stadtrates und gestand spontan, dass es tatsächlich Friedensverhandlungen mit Frankreich gegeben habe. Doch die Initiative kam laut Chernin von Paris, und die Verhandlungen wurden angeblich wegen der Weigerung Wiens unterbrochen, dem Anschluss des Elsass und Lothringens an Frankreich zuzustimmen. Empört über die offensichtliche Lüge antwortete der französische Premierminister J. Clemenceau, indem er sagte, dass Chernin lüge, und veröffentlichte dann den Text von Karls Brief. Vorwürfe wegen Untreue und Verrat fielen auf den Wiener Hof, weil die Habsburger das „heilige Gebot“der „teutonischen Treue“und der Waffenbrüderschaft verletzt hatten. Obwohl Deutschland selbst dasselbe tat und hinter den Kulissen Verhandlungen ohne die Beteiligung Österreichs führte.
So hat Chernin Karl grob aufgestellt. Graf Chernins Karriere endete dort, er trat zurück. Österreich wurde von einer schweren politischen Krise heimgesucht. In Gerichtskreisen wurde sogar von einem möglichen Rücktritt des Kaisers gesprochen. Militärkreise und die österreichisch-ungarischen "Falken", die sich zu einem Bündnis mit Deutschland verpflichteten, waren wütend. Die Kaiserin und das Parma-Haus, zu dem sie gehörte, wurden angegriffen. Sie galten als Quelle des Bösen.
Karl war gezwungen, sich in Berlin zu entschuldigen, zu lügen, es sei eine Fälschung. Im Mai unterzeichnete Karl auf Druck Berlins ein Abkommen über ein noch engeres Militär- und Wirtschaftsbündnis der Mittelmächte. Der habsburgische Staat wurde schließlich ein Satellit des mächtigeren Deutschen Reiches. Stellen wir uns eine alternative Realität vor, in der Deutschland den Ersten Weltkrieg gewonnen hat, dann wäre Österreich-Ungarn eine zweitrangige Macht, fast eine wirtschaftliche Kolonie Deutschlands. Auch für Österreich-Ungarn verhieß der Sieg der Entente nichts Gutes. Der Sixtus-Skandal begrub die Möglichkeit einer politischen Einigung zwischen den Habsburgern und der Entente.
Im April 1918 fand in Rom der "Kongress der unterdrückten Völker" statt. In Rom versammelten sich Vertreter verschiedener Volksgruppen Österreich-Ungarns. Meistens hatten diese Politiker zu Hause kein Gewicht, aber sie zögerten nicht, im Namen ihrer Völker zu sprechen, was in der Tat niemand gefragt hat. In Wirklichkeit würden sich viele slawische Politiker noch mit einer weitgehenden Autonomie innerhalb Österreich-Ungarns begnügen.
Am 3. Juni 1918 gab die Entente bekannt, dass sie die Schaffung eines unabhängigen Polen unter Einbeziehung Galiziens als eine der Bedingungen für die Schaffung einer gerechten Welt betrachtet. In Paris wurde bereits der Polnische Nationalrat geschaffen, an dessen Spitze Roman Dmowski steht, der nach der Revolution in Russland die prorussische Position in die prowestliche änderte. Die Aktivitäten der Unabhängigkeitsbefürworter wurden von der polnischen Gemeinschaft in den Vereinigten Staaten aktiv gefördert. In Frankreich wurde eine polnische Freiwilligenarmee unter dem Kommando von General J. Haller aufgestellt. J. Pilsudski, der erkannte, wo der Wind wehte, brach die Beziehungen zu den Deutschen ab und erlangte allmählich den Ruhm des Nationalhelden des polnischen Volkes.
Am 30. Juli 1918 erkannte die französische Regierung das Selbstbestimmungsrecht der Tschechen und Slowaken an. Der Tschechoslowakische Nationalrat wurde als oberstes Organ bezeichnet, das die Interessen des Volkes vertritt und der Kern der zukünftigen Regierung der Tschechoslowakei ist. Am 9. August wurde der Tschechoslowakische Nationalrat von England als zukünftige tschechoslowakische Regierung anerkannt, am 3. September von den Vereinigten Staaten. Die Künstlichkeit der tschechoslowakischen Staatlichkeit störte niemanden. Obwohl Tschechen und Slowaken, abgesehen von der sprachlichen Nähe, wenig gemeinsam hatten. Beide Völker hatten viele Jahrhunderte lang unterschiedliche Geschichten, befanden sich auf unterschiedlichen Ebenen der politischen, kulturellen und wirtschaftlichen Entwicklung. Dies störte die Entente nicht, wie viele andere ähnliche künstliche Bauwerke, Hauptsache war die Zerstörung des Habsburgerreiches.
Liberalisierung
Wichtigster Bestandteil der Politik Karls I. war die Liberalisierung der Innenpolitik. Es ist erwähnenswert, dass dies unter den Bedingungen des Krieges nicht die beste Entscheidung war. Zuerst gingen die österreichischen Behörden mit der Suche nach "inneren Feinden", Repressionen und Restriktionen zu weit, dann begannen sie mit der Liberalisierung. Dies verschlimmerte nur die innere Lage des Landes. Karl I., geleitet von den besten Absichten, schaukelte selbst das ohnehin nicht sehr stabile Boot des Habsburgerreiches.
Am 30. Mai 1917 wurde der Reichsrat einberufen, der seit mehr als drei Jahren nicht mehr zusammengetreten war. Die Idee der „Ostererklärung“, die die Position der Österreichischen Deutschen in Cisleitania stärkte, wurde abgelehnt. Karl entschied, dass die Stärkung der Österreichischen Deutschen die Position der Monarchie nicht verzeihen würde, sondern umgekehrt. Darüber hinaus wurde im Mai 1917 der ungarische Ministerpräsident Tisza, der die Verkörperung des ungarischen Konservatismus war, entlassen.
Die Einberufung des Parlaments war Karls großer Fehler. Die Einberufung des Reichsrats wurde von vielen Politikern als Zeichen der Schwäche der Reichsmacht wahrgenommen. Die Führer der nationalen Bewegungen erhielten eine Plattform, von der aus sie Druck auf die Behörden ausüben konnten. Der Reichsrat wurde schnell zu einem Oppositionszentrum, in der Tat zu einem staatsfeindlichen Gremium. Im Laufe der Parlamentssitzungen wurde die Position der tschechischen und jugoslawischen Abgeordneten (sie bildeten eine einzige Fraktion) immer radikaler. Die Tschechische Union forderte die Umwandlung des habsburgischen Staates in eine "Föderation freier und gleichberechtigter Staaten" und die Schaffung eines tschechischen Staates, einschließlich der Slowaken. Budapest war empört, da der Anschluss der slowakischen Länder an die tschechischen eine Verletzung der territorialen Integrität des ungarischen Königreichs bedeutete. Gleichzeitig warteten die slowakischen Politiker selbst auf eine Übernahme und gaben weder einem Bündnis mit den Tschechen noch einer Autonomie innerhalb Ungarns den Vorzug. Die Orientierung auf ein Bündnis mit den Tschechen setzte sich erst im Mai 1918 durch.
Die am 2. Juli 1917 verkündete Amnestie, dank derer zum Tode verurteilte politische Gefangene, hauptsächlich Tschechen (mehr als 700 Personen), aus dem Frieden in Österreich-Ungarn entlassen wurden. Österreichische und böhmische Deutsche nahmen die kaiserliche Vergebung der "Verräter" übel, was die nationalen Spaltungen in Österreich weiter verschärfte.
Am 20. Juli unterzeichneten Vertreter des Jugoslawischen Komitees und der serbischen Regierung auf der Insel Korfu eine Erklärung zur Gründung eines Nachkriegsstaates, der Serbien, Montenegro und die von den Südslawen bewohnten österreichisch-ungarischen Provinzen umfassen wird. Das Oberhaupt des "Königreichs der Serben, Kroaten und Slowenen" sollte ein König aus der serbischen Dynastie Karageorgievich sein. Es sei darauf hingewiesen, dass das Südslawische Komitee zu dieser Zeit nicht die Unterstützung der Mehrheit der Serben, Kroaten und Slowenen in Österreich-Ungarn hatte. Die meisten südslawischen Politiker in Österreich-Ungarn selbst plädierten zu dieser Zeit für eine weitgehende Autonomie innerhalb des Habsburgerbundes.
Ende 1917 setzten sich jedoch separatistische, radikale Tendenzen durch. Eine gewisse Rolle spielten dabei die Oktoberrevolution in Russland und das bolschewistische Friedensdekret, das einen „Frieden ohne Annexionen und Entschädigungen“und die Umsetzung des Prinzips der Selbstbestimmung der Nationen forderte. Am 30. November 1917 gaben die Tschechische Union, der Südslawische Abgeordnetenklub und die Ukrainische Parlamentarische Vereinigung eine gemeinsame Erklärung ab. Darin forderten sie die Anwesenheit von Delegationen verschiedener Volksgruppen der österreichisch-ungarischen Monarchie bei den Friedensgesprächen in Brest.
Als die österreichische Regierung diese Idee ablehnte, trat am 6. Januar 1918 in Prag ein Kongress der tschechischen Reichsratsabgeordneten und Mitglieder der Staatsräte zusammen. Sie verabschiedeten eine Erklärung, in der sie forderten, dass den Völkern des Habsburgerreiches das Recht auf Selbstbestimmung und insbesondere die Ausrufung des tschechoslowakischen Staates zuerkannt wird. Ministerpräsidentin Cisleitania Seidler erklärte die Erklärung für "einen Akt des Hochverrats". Dem Nationalismus konnten die Behörden jedoch nur laute Äußerungen entgegensetzen. Der Zug fuhr ab. Die kaiserliche Macht genoss nicht die gleiche Autorität, und die Armee war demoralisiert und konnte dem Zusammenbruch des Staates nicht standhalten.
Militärische Katastrophe
Der Vertrag von Brest-Litowsk wurde am 3. März 1918 unterzeichnet. Russland hat ein riesiges Territorium verloren. Bis Herbst 1918 waren österreichisch-deutsche Truppen in Kleinrussland stationiert. In Österreich-Ungarn hieß diese Welt „Brot“, man hoffte also auf Getreidelieferungen aus Kleinrussland-Ukraine, die die kritische Ernährungslage in Österreich verbessern sollten. Diese Hoffnungen wurden jedoch nicht erfüllt. Der Bürgerkrieg und eine schlechte Ernte in Kleinrussland führten dazu, dass der Export von Getreide und Mehl aus dieser Region nach Tsisleitania 1918 weniger als 2.500 Waggons betrug. Zum Vergleich: Aus Rumänien wurden - etwa 30 Tausend Autos und aus Ungarn - mehr als 10 Tausend herausgenommen.
Am 7. Mai wurde in Bukarest ein Separatfrieden zwischen den Mittelmächten und dem besiegten Rumänien unterzeichnet. Rumänien trat die Dobrudscha an Bulgarien, einen Teil von Südsiebenbürgen und die Bukowina an Ungarn ab. Als Entschädigung erhielt Bukarest russisches Bessarabien. Doch bereits im November 1918 desertierte Rumänien zurück in das Lager der Entente.
Während des Feldzugs 1918 hoffte das österreichisch-deutsche Kommando auf den Sieg. Doch diese Hoffnungen waren vergebens. Die Kräfte der Mittelmächte gingen im Gegensatz zur Entente zur Neige. Von März bis Juli startete die deutsche Armee eine mächtige Offensive an der Westfront, erzielte einige Erfolge, war jedoch nicht in der Lage, den Feind zu besiegen oder die Front zu durchbrechen. Die materiellen und personellen Ressourcen Deutschlands gingen zur Neige, die Moral war geschwächt. Darüber hinaus war Deutschland gezwungen, eine große Streitmacht im Osten zu unterhalten und die besetzten Gebiete zu kontrollieren, da es große Reserven verloren hatte, die an der Westfront helfen könnten. Im Juli-August fand die zweite Schlacht an der Marne statt und die Entente-Truppen starteten eine Gegenoffensive. Deutschland erlitt eine schwere Niederlage. Im September beseitigten die Entente-Truppen in einer Reihe von Operationen die Ergebnisse des bisherigen deutschen Erfolgs. Von Oktober bis Anfang November befreiten die Alliierten den größten Teil des von den Deutschen eroberten französischen Territoriums und einen Teil Belgiens. Die deutsche Armee konnte nicht mehr kämpfen.
Die Offensive der österreichisch-ungarischen Armee an der italienischen Front scheiterte. Die Österreicher griffen am 15. Juni an. Die österreichisch-ungarischen Truppen konnten jedoch nur stellenweise in die italienischen Verteidigungsanlagen am Fluss Piava einbrechen. Nachdem mehrere Truppen schwere Verluste erlitten und demoralisiert hatten, zogen sich österreichisch-ungarische Truppen zurück. Die Italiener konnten trotz der ständigen Forderungen des alliierten Kommandos nicht sofort eine Gegenoffensive organisieren. Die italienische Armee war nicht in der besten Verfassung, um anzugreifen.
Erst am 24. Oktober ging die italienische Armee in die Offensive. An mehreren Stellen verteidigten sich die Österreicher erfolgreich und wehrten feindliche Angriffe ab. Die italienische Front zerfiel jedoch bald. Unter dem Einfluss von Gerüchten und der Lage an anderen Fronten revoltierten Ungarn und Slawen. Am 25. Oktober verließen alle ungarischen Truppen einfach ihre Stellungen und gingen nach Ungarn unter dem Vorwand, ihr Land zu schützen, das von den Entente-Truppen aus Serbien bedroht wurde. Und tschechische, slowakische und kroatische Soldaten weigerten sich zu kämpfen. Nur die Österreichischen Deutschen kämpften weiter.
Bis zum 28. Oktober hatten bereits 30 Divisionen ihre Kampfkraft verloren und die österreichische Führung ordnete einen Generalrückzug an. Die österreichisch-ungarische Armee war völlig demoralisiert und floh. Ungefähr 300 Tausend Menschen ergaben sich. Am 3. November landeten die Italiener Truppen in Triest. Italienische Truppen besetzten fast das gesamte zuvor verlorene italienische Territorium.
Auch auf dem Balkan starteten die Alliierten im September eine Offensive. Albanien, Serbien und Montenegro wurden befreit. Bulgarien schloss einen Waffenstillstand mit der Entente. Im November drangen die Alliierten in österreichisch-ungarisches Territorium ein. Am 3. November 1918 schloss das Kaiserreich Österreich-Ungarn einen Waffenstillstand mit der Entente, am 11. November - Deutschland. Es war eine komplette Niederlage.
Ende von Österreich-Ungarn
Am 4. Oktober 1918 übersandte der österreichisch-ungarische Außenminister Graf Burian im Einvernehmen mit dem Kaiser und Berlin eine Note an die Westmächte, in der er die Bereitschaft Wiens zu Verhandlungen auf der Grundlage von Wilsons "14 Punkten" einschließlich des Punktes über die Selbstbestimmung der Nationen.
Am 5. Oktober wurde in Zagreb der Kroatische Volksrat gegründet, der sich zum Vertretungsorgan der jugoslawischen Länder der österreichisch-ungarischen Monarchie erklärte. Am 8. Oktober wurde in Washington auf Vorschlag von Masaryk die Unabhängigkeitserklärung des tschechoslowakischen Volkes verkündet. Wilson gab sofort zu, dass sich die Tschechoslowaken und Österreich-Ungarn im Krieg befanden und dass der tschechoslowakische Rat eine Regierung im Krieg war. Die Vereinigten Staaten konnten die Autonomie der Völker nicht mehr als hinreichende Bedingung für den Friedensschluss ansehen. Dies war ein Todesurteil für den habsburgischen Staat.
Am 10.-12. Oktober empfing Kaiser Karl Delegationen von Ungarn, Tschechen, Österreichischen Deutschen und Südslawen. Von der Föderalisierung des Reiches wollten ungarische Politiker noch immer nichts hören. Karl musste versprechen, dass das bevorstehende Föderalisierungsmanifest Ungarn nicht betreffen würde. Und für Tschechen und Südslawen schien der Bund nicht mehr der ultimative Traum – die Entente versprach mehr. Karl gab keine Befehle mehr, sondern bettelte und bettelte, aber es war zu spät. Karl musste nicht nur für seine Fehler büßen, sondern auch für die Fehler seiner Vorgänger. Österreich-Ungarn war dem Untergang geweiht.
Generell kann man mit Karl sympathisieren. Er war eine unerfahrene, freundliche, religiöse Person, die für das Imperium verantwortlich war und schreckliche seelische Schmerzen verspürte, da seine ganze Welt zusammenbrach. Die Völker weigerten sich, ihm zu gehorchen, und nichts konnte getan werden. Die Armee hätte den Zerfall stoppen können, aber ihr kampfbereiter Kern fiel an die Fronten und die verbliebenen Truppen wurden fast vollständig zerlegt. Wir müssen Karl Tribut zollen, er hat bis zum Ende gekämpft, und nicht für die Macht, also war er kein machthungriger Mensch, sondern für das Erbe seiner Vorfahren.
Am 16. Oktober 1918 wurde ein Manifest zur Föderalisierung Österreichs ("Manifest über die Völker") herausgegeben. Allerdings war die Zeit für einen solchen Schritt bereits verloren. Andererseits hat dieses Manifest es ermöglicht, Blutvergießen zu vermeiden. Viele Offiziere und Beamte, die im Geiste der Throntreue erzogen wurden, konnten in aller Ruhe beginnen, den legitimen Nationalräten zu dienen, deren Macht in die Hände überging. Ich muss sagen, dass viele Monarchisten bereit waren, für die Habsburger zu kämpfen. So verfügte der "Löwe von Isonzo"-Feldmarschall Svetozar Boroevich de Boyna über Truppen, die diszipliniert und throntreu blieben. Er war bereit, nach Wien zu gehen und es zu besetzen. Aber Karl, der die Pläne des Feldmarschalls erriet, wollte keinen Militärputsch und kein Blut.
Am 21. Oktober wurde in Wien die Provisorische Nationalversammlung Deutsch-Österreichs eingesetzt. Es umfasste fast alle Abgeordneten des Reichsrats, die die deutschsprachigen Bezirke von Cisleitania vertraten. Viele Abgeordnete hofften, dass die deutschen Bezirke des zusammengebrochenen Reiches bald Deutschland beitreten und damit den Prozess der Schaffung eines vereinten Deutschlands abschließen könnten. Dies widersprach jedoch den Interessen der Entente, und so wurde die am 12. November ausgerufene Österreichische Republik auf Drängen der Westmächte ein unabhängiger Staat. Karl kündigte an, er sei "aus der Regierung entlassen", betonte aber, dass dies keine Abdankung sei. Formal blieb Karl Kaiser und König, da die Weigerung, sich an den Staatsangelegenheiten zu beteiligen, nicht gleichbedeutend war mit dem Verzicht auf Titel und Thron.
Karl "beendete" die Ausübung seiner Befugnisse, in der Hoffnung, dass er den Thron zurückgeben kann. Im März 1919 übersiedelte die kaiserliche Familie auf Druck der österreichischen Regierung und der Entente in die Schweiz. Im Jahr 1921 wird Karl zwei Versuche unternehmen, den Thron von Ungarn zurückzuerobern, jedoch ohne Erfolg. Er wird auf die Insel Madeira geschickt. Im März 1922 erkrankt Karl aufgrund von Unterkühlung an einer Lungenentzündung und stirbt am 1. April. Seine Frau Tsita wird eine ganze Ära leben und 1989 sterben.
Am 24. Oktober erkannten alle Entente-Staaten und ihre Verbündeten den Tschechoslowakischen Nationalrat als aktuelle Regierung des neuen Staates an. Am 28. Oktober wurde in Prag die Tschechoslowakische Republik (Tschechoslowakei) ausgerufen. Am 30. Oktober bestätigte der Slowakische Nationalrat den Beitritt der Slowakei zur Tschechischen Republik. Tatsächlich kämpften Prag und Budapest noch mehrere Monate für die Slowakei. Am 14. November tagte die Nationalversammlung in Prag, Masaryk wurde zum Präsidenten der Tschechoslowakei gewählt.
Am 29. Oktober erklärte der Volksrat in Zagreb seine Bereitschaft, die Macht in den jugoslawischen Provinzen zu übernehmen. Kroatien, Slawonien, Dalmatien und die slowenischen Länder trennten sich von Österreich-Ungarn und erklärten die Neutralität. Dies hinderte die italienische Armee zwar nicht daran, Dalmatien und die Küstenregionen Kroatiens zu besetzen. Anarchie und Chaos setzten in den jugoslawischen Regionen ein. Die weit verbreitete Anarchie, der Zusammenbruch, die drohende Hungersnot und der Abbruch der wirtschaftlichen Bindungen zwangen die Zagreber Veche, Belgrad um Hilfe zu bitten. Eigentlich hatten die Kroaten, Bosnier und Slowenen keinen Ausweg. Das Habsburgerreich brach zusammen. Österreichische Deutsche und Ungarn gründeten ihre eigenen Staaten. Es war notwendig, entweder an der Schaffung eines gemeinsamen südslawischen Staates teilzunehmen oder Opfer der territorialen Eroberungen Italiens, Serbiens und Ungarns (evtl. Österreichs) zu werden.
Am 24. November appellierte der Volksrat an Belgrad mit der Bitte an die jugoslawischen Provinzen der Donaumonarchie, dem Königreich Serbien beizutreten. Am 1. Dezember 1918 wurde die Gründung des Königreichs der Serben, Kroaten und Slowenen (das künftige Jugoslawien) verkündet.
Im November wurde der polnische Staat gebildet. Nach der Kapitulation der Mittelmächte entwickelte sich in Polen eine Doppelmacht. Der Regentschaftsrat des Königreichs Polen saß in Warschau und die Provisorische Volksregierung in Lublin. Jozef Pilsudski, der zum allgemein anerkannten Führer der Nation wurde, vereinte beide Machtgruppen. Er wurde "Staatschef" - der Interimschef der Exekutive. Galizien wurde auch ein Teil von Polen. Die Grenzen des neuen Staates wurden jedoch erst 1919-1921 nach Versailles und dem Krieg mit Sowjetrußland festgelegt.
Am 17. Oktober 1918 brach das ungarische Parlament die Union mit Österreich und erklärte die Unabhängigkeit des Landes. Der Ungarische Nationalrat unter der Führung des liberalen Grafen Mihai Karolyi machte sich daran, das Land zu reformieren. Um die territoriale Integrität Ungarns zu wahren, kündigte Budapest seine Bereitschaft zu sofortigen Friedensgesprächen mit der Entente an. Budapest zog ungarische Truppen von den zerfallenden Fronten in ihre Heimat ab.
Vom 30. bis 31. Oktober begann in Budapest ein Aufstand. Tausende von Bürgern und Soldaten, die von der Front zurückkehrten, forderten die Übergabe der Macht an den Nationalrat. Opfer der Rebellen war der ehemalige ungarische Ministerpräsident Istvan Tisza, der in seinem eigenen Haus von Soldaten in Stücke gerissen wurde. Graf Karoji wurde Premierminister. Am 3. November unterzeichnete Ungarn in Belgrad einen Waffenstillstand mit der Entente. Dies hinderte Rumänien jedoch nicht daran, Siebenbürgen zu besetzen. Die Versuche der Regierung Karolyi, mit Slowaken, Rumänen, Kroaten und Serben über die Erhaltung der Einheit Ungarns unter der Bedingung einer weitgehenden Autonomie der Volksgruppen zu verhandeln, scheiterten. Zeit war verloren. Die ungarischen Liberalen mussten für die Fehler der ehemaligen konservativen Elite aufkommen, die Ungarn bis vor kurzem nicht reformieren wollte.
Aufstand in Budapest am 31. Oktober 1918
Am 5. November wurde Karl I. in Budapest vom ungarischen Thron abgesetzt. Am 16. November 1918 wurde Ungarn zur Republik ausgerufen. Die Lage in Ungarn war jedoch katastrophal. Einerseits ging in Ungarn selbst der Kampf verschiedener politischer Kräfte weiter – von konservativen Monarchisten bis hin zu Kommunisten. Infolgedessen wurde Miklos Horthy der Diktator von Ungarn, der den Widerstand gegen die Revolution von 1919 anführte. Auf der anderen Seite war es schwer vorherzusagen, was vom ehemaligen Ungarn übrig bleiben würde. 1920 zog die Entente ihre Truppen aus Ungarn ab, aber im selben Jahr entzog der Vertrag von Trianon dem Land 2/3 des Territoriums, auf dem Hunderttausende Ungarn lebten, und der größte Teil der wirtschaftlichen Infrastruktur.
So schuf die Entente, nachdem sie das Kaiserreich Österreich-Ungarn zerstört hatte, in Mitteleuropa ein riesiges Gebiet der Instabilität, in dem alte Missstände, Vorurteile, Feindseligkeiten und Hass ausbrachen. Die Zerstörung der Habsburgermonarchie, die als integrierende Kraft in der Lage war, die Interessen der Mehrheit ihrer Untertanen mehr oder weniger erfolgreich zu vertreten und politische, soziale, nationale und religiöse Widersprüche zu glätten und auszubalancieren, war ein großes Übel. Dies wird in Zukunft eine der wichtigsten Voraussetzungen für den nächsten Weltkrieg sein
Karte des Zusammenbruchs von Österreich-Ungarn 1919-1920
